Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)

- Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=10)

- - Test: Star Ruby (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=437)

Hallo zusammen,

zusätzlich zu meinen beiden durchgeführten Matches mit dem neuen Novag Star Ruby (https://www.schachcomputer.info/foru...read.php?t=431 und hier https://www.schachcomputer.info/foru...read.php?t=430) habe ich den BT-2630 Test mit ihm durchgeführt.
Der Verdacht das der Star Ruby mit dem Turquoise "verwandt" ist hat sich durch den Test wohl bestätigt. Sie lösen die gleichen Aufgaben nicht ... einzige Ausnahme ist BT 2. Das der Star Ruby die Aufgaben schneller löst liegt wohl in erster Linie an dem etwas schnelleren Prozessor.
Aber auch hier gibt es eine Ausnahme ... siehe BT 12.

HTML-Code:

BT                Turquoise        Star Ruby

2630                H8 (CISC)        H8 (RISC)

                26,6 mHz        20 mHz

BT 1        Sxg7        131                96

BT 2        Lxb6        900                784

BT 3        Te6        72                55

BT 4        Df7        900                900

BT 5        Ka6        900                900

BT 6        e3        900                900

BT 7        Td6        900                900

BT 8        Txc6+        97                27

BT 9        g5        178                132

BT 10        Txg7+        585                405

BT 11        Dxh2        900                900

BT 12        De4        91                132

BT 13        Le6        900                900

BT 14        Txh7        900                900

BT 15        e5        900                900

BT 16        Sxg2        900                900

BT 17        Dxf4        736                535

BT 18        d6        900                900

BT 19        f3        503                360

BT 20        Ta2        900                900

BT 21        Te1        900                900

BT 22        a3        31                23

BT 23        g4        900                900

BT 24        g6        900                900

BT 25        Sd3        900                900

BT 26        f5        1                1

BT 27        e6        900                900

BT 28        e5        900                900

BT 29        0-0-0        900                900

BT 30        f4        900                900

Summe:                20425                19650

BT-ELO:                1949                1975

viele Grüße
Guido

Hallo Guido,

Zitieren:

Zitat von ed209

Hmm, das ist ja interessant! Ich dachte, der Star Ruby wäre eher langsamer, weil er als reines Batteriegerät in der Taktfrequenz zurückgenommen worden wäre; deshalb "nur" 20 MHz im Gegensatz zu den 26,6 des Turquoise...

Ist da evtl. ein anderer (bei geringerer Taktfrequenz in der Endabrechnung dann doch schnellerer) H8 drin als im Turquoise?

Oder wurde vielleicht die berüchtigte Taktteilung vergessen zu berücksichtigen? Also daß die 26,6 MHz des Turquoise dann 40 MHz beim Star Ruby entsprächen? Kann ich mir aber kaum vorstellen; wieso sollte Novag plötzlich niedrigere MHz-Zahlen verwenden, die doch der Publicity eher abträglich sind?

viele Grüße,
Robert

Hallo,

Zitieren:

Zitat von ed209

Der Verdacht das der Star Ruby mit dem Turquoise "verwandt" ist hat sich durch den Test wohl bestätigt.

interessant wäre natürlich der Vgl. mit dem "Ur"-Ruby (Emerald). Ich habe meine Zweifel, ob da überhaupt Unterschiede bestehen (vom "Star"- Gehäuse mal abgesehen).

Gruß
kosakenzipfel

PS: Ich dachte der H8 wäre generell "RISC" ?

kann es nicht sein das der eine mehr hash hat als der andere. wie sehen denn die RAM angaben zu den geräten aus ?
Wenn der langsamere mehr ram hat, würde das m.E: die widersprüche erklären.

Zitieren:

Zitat von mclane

kann es nicht sein das der eine mehr hash hat als der andere. wie sehen denn die RAM angaben zu den geräten aus ?
Wenn der langsamere mehr ram hat, würde das m.E: die widersprüche erklären.

Der Obsidian/Emerald classic plus haben beide keine Hash-Tables, da würde es mich schon sehr wundern, wenn der Star Ruby welche hätte...

Robert