[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,89,19,14,12,25,55,59,36,17,-6,-6,18,10,39,42,23,14,33,9,-1,31,37,8,22,-1,24,22,-3,-11,-26,-94,-111,-84,-111,-188,-179,-196,-197,-215,-245,-263,-243,-239,-203,-212,-192,-209,-240,-249,-241,-318,-332,-346,-347,-349,-356,-382,-401,-408,-426,-440,-439,-475,-439,-436,-479,-471,-393,-403,-413,-432,-429,-430,-487,-512,-519,-518,-518,-708,-836,-864,-938,-1356,-1760,-2105,-1930,-29425,-29982,-29965,-28025,-29979] Von der Hardware her kämpfen somit zwei unterschiedliche Geräte: 16-bit 68000 mit 16 MHz (Elo 2013) gegen 8-bit 65C02 mit 5 MHz (Elo 1981). Nach unseren Erfahrungen wird der Mephisto Polgar von Ed Schröder in Normaleinstellung gegen den Fidelity Excel Mach III von Kathe & Dan Spracklen wenig Chancen haben. Wir haben uns deshalb entschlossen, den Mephisto Polgar mit der Einstellung selektiv 5 und dem grossen Eröffnungsbuch spielen zu lassen, weil das Turnierbuch ganz massiv eingeschränkt ist und es eine Qual wäre, damit 50 unterschiedliche Turnierpartien aus dem Hut zu zaubern. Wir sind so überzeugt, dass ein spannendes Match bevorsteht, dessen Ausgang für uns völlig offen ist.} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 0-1 (100%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 0-1 (100%) für Polgar) | Bibliothekszüge total: 12 für Mach III und 11 für Polgar | ERÖFFNUNG: Russische Verteidigung, Steinitz Variante mit 3.d4, wo der Mach III nach Bibliotheksende leicht besser steht. | MITTELSPIEL: Frühzeitig kommt es zur Krise, als das amerikanische Programm mit dem auf den ersten Blick netten, aber fehlerhaften Springerzug 14.Sb5? scharfe Verwicklungen in die Wege leitet. Erstaunlicherweise findet sich der Mephisto Polgar im komplexen Variantendschungel bestens zurecht und hat am Ende der langen Abwicklung im 27. Zug eine gewonnene Stellung erreicht. | ENDSPIEL: Souverän und ohne dem Gegner eine Chance zu lassen, bringt das Programm von Ed Schröder den Sieg nach Hause. Ein überraschender Auftakt des Matches. Dabei hat vor allem die Art und Weise überzeugt, wie der Mephisto Polgar in diesem undurchsichtigen Kampf, der eigentlich eher für den Mach III massgeschneidert war, die Oberhand behiehlt.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 (3. Nxe5 {gilt als weniger ambitiös, ausser man entschliesst sich für die scharfe Variante mit einem Springeropfer nach} d6 4. Nxf7 $5 {was heute als nicht mehr ganz vollwertig gilt} Kxf7 5. d4 (5. Nc3 g6) 5... c5 $1 6. Nc3 cxd4 7. Bc4+ Ke8 8. Qxd4 Nc6 9. Qe3 Qb6 10. Qg3 Nd4 11. O-O Be6 12. Bxe6 Nxe6 13. Nd5 Qc6 14. Nxf6+ gxf6 15. Qg4 Ke7 16. Bd2 h5 17. Qg6 Bh6 18. Bc3 Raf8 19. Rfe1 Bf4 20. Rad1 Be5 21. Re3 Rfg8 22. Qf5 Nf4 23. Bxe5 dxe5 24. h4 Nxg2 25. Rg3 Ne3 {0-1 (25) Carlsen,M (2882)-Yu,Y (2752) Saint Louis 2019}) 3... Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 {Hier irrt Dr. Max Euwe in seinem Buch "Theorie der Schacheröffnungen", wenn er meint, dass dieser Springerzug von zweifelhaftem Wert sei, wobei er sich auf eine Partie aus dem Jahre 1964 stützt, die Weiss schnell gewonnen hat.} 6. Qe2 Qe7 7. Bxe4 dxe4 8. Bf4 Nxe5 9. Bxe5 Bf5 (9... f6 {Mindestens gleichwertig zu 9...Lf5 gemäss Stockfish.} 10. Bg3 f5 $6 {Das hingegen ist nicht gut.} (10... h5 $1 $11) 11. Nc3 c6 12. O-O-O Qg5+ $2 {wiederum zweifelhaft} (12... Qf7 $5 $14) 13. Kb1 Bb4 14. Nb5 f4 15. Nc7+ Kf8 $2 16. Qxe4 {1-0 (16) Dely,P-Malich,B Pecs 1964}) 10. Nc3 O-O-O 11. O-O-O Qe6 {***ENDE BUCH***} 12. Qe3 {***ENDE BUCH***} f6 13. Bg3 {HINWEIS: Nun weicht der Mephisto Polgar sel. 5 mit dem starken Zug 13...h5! von der verlorenen Partie ab, die das Programm in der Normaleinstellung mit sel. 3 gespielt hat.} h5 $1 (13... Bg4 14. Rde1 Qb6 15. Qxe4 Qxd4 16. Qxd4 Rxd4 17. Nb5 Ra4 18. b3 Rxa2 19. Kb1 Ra5 20. Re8+ Kd7 21. Nxc7 Bb4 22. Re3 Bc5 23. Rd3+ Kc6 24. Rc3 Kd7 25. f3 Kc8 26. Nd5 Be6 27. Nf4 Bf5 28. b4 Rb5 29. Rxc5+ Rxc5 30. bxc5 Kd7 31. Rd1+ Ke7 32. Nd5+ Kf7 33. Nc7 Kg6 34. Rd4 Bc8 35. Kb2 a6 36. Kc3 h5 37. Kb4 Kf5 38. Nd5 Ke6 39. Nb6 Ke7 40. Nxc8+ Rxc8 41. Bd6+ Kf7 42. Ka5 Rd8 43. Kb6 Rd7 44. c3 f5 45. Bf8 Rxd4 46. cxd4 h4 47. Kxb7 Kxf8 48. c6 Ke7 49. c7 h3 50. gxh3 a5 {1-0 (50) Fidelity Excel Mach III (2013)-Mephisto Polgar (1981) Zürich 2023}) 14. Nb5 $2 {[%mdl 2] [#] Und schon gerät der Mach III mit diesem logisch aussehenden Doppelangriff gegen a7 und c7 auf Abwege, gemäss Stockfish bereits ein Verlustzug mit -2.46 oder einem Erwartungswert für Weiss von 0% (+0% =0% -100%).} Qxa2 $1 {Die richtige Antwort, obwohl zu bezweifeln ist, ob das Programm den möglichen Variantendschungel wirklich durchschaut hat.} 15. Qf4 {Nun droht auf c7 ein Matt.} (15. Bxc7 $2 {wird bestraft mit} Qa1+ 16. Kd2 Qa4 $1 17. c4 (17. Bxd8 Qxb5 18. Ra1 Kxd8 19. Rxa7 Qxb2 $19) 17... Rd7 18. Bg3 (18. Bf4 g5 $19) 18... h4 $19 {und erobert eine Figur}) 15... Qa1+ 16. Kd2 Qa5+ 17. c3 {Auch andere Fortsetzungen wie 17.Ke3 oder 17.Kc1 oder 17.b4 retten gemäss Stockfish die Partie nicht mehr.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 1)} 17. Ke3 {-2.94 bei ST 44} g6 18. Ra1 Qb6 19. Qxc7+ Qxc7 20. Bxc7 Rd5 21. Nc3 Rd7 22. Bf4 g5 23. Bg3 h4 24. Rxa7 hxg3 25. fxg3 Be6 26. Nxe4 Re7 27. Kf2 Kc7 28. Ra8 Bd5 29. Nc3 Bc6 30. Rd1 Rd7 31. h3 f5 32. b3 Bg7 33. Rxh8 Bxh8 34. Ne2 Bf6 35. c4 Be4 36. Rd2 Kb6 37. b4 Rc7 38. Nc3 Rxc4 39. Nxe4 fxe4 40. Ke3 Rxb4 41. Kxe4 Kc6 42. h4 gxh4 43. Kf5 Bd8 44. gxh4 Bxh4 45. g4 {[%eval -249,44] [%wdl 0,0,1000]}) ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 2)} 17. b4 {-3.32 bei ST 44} Bxb4+ 18. c3 Bxc3+ 19. Kc2 Rd5 20. Qxc7+ Qxc7 21. Nxc7 Rd7 22. Nb5 Bb4 23. Nxa7+ Kd8 24. Nb5 Ke7 25. Kb3 Ba5 26. d5 Rc8 27. Ra1 Bd2 28. d6+ Kf7 29. Nd4 Bg4 30. h3 Rc3+ 31. Ka2 h4 32. Bh2 Rd3 33. hxg4 Rxd4 34. Kb3 e3 35. fxe3 Rb4+ 36. Kc2 Bxe3 37. g5 Bxg5 38. Rhe1 Rd4 39. Rad1 Rxd1 40. Rxd1 g6 41. g4 {[%eval -332,44] [%wdl 0,0,1000]}) ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 3)} 17. Kc1 {-4.14 bei ST 44} Bd7 18. c4 a6 19. Kc2 g5 20. Qxc7+ Qxc7 21. Bxc7 Re8 22. Nd6+ Kxc7 23. Nxe8+ Bxe8 24. Kc3 f5 25. Ra1 h4 26. b4 Bd7 27. Ra5 g4 28. Rf1 Rh6 29. g3 Rd6 30. Rc5+ Kd8 31. Ra5 Bg7 32. Rd1 Kc7 33. Raa1 Bf6 34. Ra5 Bc8 35. Rc5+ Kb8 36. b5 b6 37. Rd5 Rxd5 38. cxd5 axb5 39. Rc1 hxg3 40. hxg3 b4+ 41. Kc4 b3 42. Kxb3 Bxd4 43. Rc2 Bc5 {[%eval -414,44] [%wdl 0,0,1000]}) 17... g6 {Es droht Damengewinn mit ...Lh6.} 18. Ra1 (18. Qxc7+ {würde verlieren nach} Qxc7 19. Nxa7+ Kd7 20. Bxc7 Bh6+ 21. Ke2 Kxc7 22. Nb5+ Kb8 {und das materielle Übergewicht von Schwarz (L vs B) wird entscheiden.}) (18. b4 Qb6 19. Qxc7+ Qxc7 20. Bxc7 Rd5 $19) 18... Qb6 19. Kc2 $6 {[%mdl 32768] Ein seltsames Manöver des Königs, der sich freiwillig einem Abzugschach aussetzt.} e3+ 20. Kd1 e2+ (20... Rh7 $19 {ist präziser, obwohl auch der Textzug den Gewinn nicht aus der Hand gibt.}) 21. Ke1 a6 {Bewertung von Mephisto Polgar +1.47 bei ST 09.09 auf dem Mephisto Phoenix.} 22. Qxc7+ Qxc7 23. Bxc7 Rd5 $1 {Nachdem sich der Pulverdampf verzogen hat, erobert Schwarz nun Material, weil sowohl der weisse Sb5 als auch der weisse Lc7 hängen.} 24. c4 {Noch am besten, aber ebenfalls nicht mehr genügend.} Bb4+ (24... axb5 {gewinnt ebenfalls} 25. cxd5 Bb4+ 26. Kxe2 Kxc7 $19) 25. Kxe2 (25. Nc3 Rxd4 26. Bb6 Rd6 27. Be3 (27. c5 Rd3 28. Kxe2 Re8+ 29. Kf1 Rd2 $19) 27... Bd3 28. c5 Re6 29. Kd2 Rd8 $19) 25... Re8+ 26. Kd1 axb5 27. cxd5 Kxc7 $19 {[#] Die weisse Stellung ist kaputt. Schwarz hat 2 Läufer für Turm und Bauer. Aber beide weisse Mittelbauern sind schwach. Vor allem aber hat Weiss kein Gegenspiel.} 28. f3 Bd3 29. Kc1 Rc8 30. Kd1 Kd6 31. g4 Kxd5 {Und schon ist der weisse Schwächling verschwunden.} 32. gxh5 gxh5 33. Rc1 Bc4 34. Kc2 Kxd4 {Auch der zweite schwache Bauer von Weiss hat sein Leben aushauchen müssen.} 35. h4 Bd5+ 36. Kb1 Rxc1+ 37. Rxc1 Bxf3 {Nun wird der schwarze Freibauer auf der f-Linie endgültig die Entscheidung bringen.} 38. Rg1 f5 39. Rg3 Be4+ 40. Kc1 f4 41. Rg5 f3 42. Rg1 Ke3 43. Kd1 f2 44. Rf1 Be7 45. Rxf2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "D80"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "144"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,144,22,22,17,12,32,41,70,41,0,0,0,-8,-4,-25,1,-4,-8,21,17,17,25,-33,7,6,8,14,35,24,23,0,10,9,14,-7,-37,-24,-14,-26,-21,-43,-25,-30,-36,-38,-25,-88,-30,-39,0,-19,-26,-12,0,-88,-32,-32,-30,-43,-43,-66,-66,-66,-66,-61,0,0,0,-42,0,-127,-127,-127,-80,-97,-84,-80,-80,-80,-80,-80,-34,-103,-69,-103,-85,-91,-59,-118,-52,-86,-61,-61,0,0,0,0,0,0,0,0,30,0,16,0,74,14,25,25,356,29,138,53,1,-54,29977,0,0,0,79,121,121,53,100,100,100,100,100,0,0,43,100,99,1276,1750,29971,29972,29973,1307,2840,2951,1825,29972,29973,29974,29975]} 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 2-0 (100%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 1-1 (50%) Gleichstand | Bibliothekszüge total: 18 für Mach III und 17 für Polgar | Eine wahrlich dramatische Partie, die nach vielen Aufregungen im späten Mittelspiel und dann im Endspiel entschieden wird. Ein Kampf, bei dem beide Programme offensichtlich total überfordert waren. Der Mephisto Polgar gerät bis zum 53. Zug fünf Mal in eine verlorene Stellung, der Mach III kann den Sack aber nie zumachen und gerät dann selbst viermal in eine verlorene Stellung, bis der letzte Fehler im Turmendspiel zugunsten des holländischen Programms von Ed Schröder entscheidet. Man kann sich auch fragen, wann das angeblich stärkere Endspiel des Fidelity Excel Mach III endlich zum Tragen kommt.} 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Ne4 5. Bh4 Nxc3 6. bxc3 {***ENDE BUCH***} Bg7 {***ENDE BUCH***} 7. cxd5 Qxd5 8. e3 Nc6 {Die üblichste Fortsetzung ist 8...c5. Schwarz tut etwas, um das starke gegnerische Zentrum anzugreifen. Bei Stockfish taucht 8...Sc6 nicht einmal unter den sechs besten Zügen auf. Trotzdem kommt der Textzug "modern" daher mit der Idee, rasch einmal e7-e5 zu spielen.} 9. Nf3 O-O 10. Be2 Qa5 {Auf d5 stand die Dame so oder so nicht gut.} 11. Qd2 $6 {Spürbar besser ist 11.Dc2, womit der Einfluss auf das Zentrumsfeld e4 gewahrt bleibt. Nun könnte Schwarz mit 11...e5 gleiches Spiel erhalten.} Bf5 $6 {Verpasst die Chance für den Ausgleich. Das Positive an diesem Entwicklungszug ist, dass den gegnerischen Figuren das Feld b1 genommen wird.} (11... e5 $1 12. h3 Re8 13. Rb1 b6 14. Bb5 Bb7 15. O-O $14) 12. O-O e5 {Macht noch das Beste aus der Situation.} 13. Qb2 exd4 (13... Qb6 {ist eine sehr gute Alternative} 14. Qd2 Qa5 {und es könnte Remis durch 3-fache Zugwiederholung werden, falls Weiss sich weiterhin auf 15.Db2 versteift.}) 14. cxd4 Qb6 15. Qxb6 {Damentausch entlastet Schwarz und somit ist der weisse Vorteil weg, der mit 15.Dd2 zu halten war.} (15. Qd2 Rfe8 16. Rfc1 a6 17. Bc4 $16) 15... axb6 $11 {Nun stellt der isolierte Freibauer von Weiss auf der a-Linie eine permanente Schwäche dar.} 16. Bg3 Rfc8 17. Bc4 {Logischer wäre 17.Tfc1 gewesen, um den Sc6 auf seinem Feld festzunageln.} Na5 18. Bb5 c6 19. Be2 c5 $1 $17 {Nun ist es gar Schwarz, der die Initiative übernimmt.} 20. Rfd1 Bc2 $6 {absolut nutzlos} ({Nach} 20... c4 21. Bd6 b5 $17 {steht Schwarz klar besser. Der Fidelity Excellence hätte wohl kaum auf 20...c4 verzichtet.}) 21. Rdc1 Be4 22. Ne5 Nc6 23. f3 Bf5 24. Bc4 {Mit Doppelangriff auf den Punkt f7 will Weiss den für ihn vorteilhaften Figurentausch auf dem Feld e5 erzwingen.} Bh6 $5 {[%mdl 64] Der Mach III findet eine interessante Alternative, um die weisse Absicht zu verhindern.} 25. Bf2 (25. Bxf7+ $2 {verliert nach} Kf8 {droht ...Sxe5 nebst ...Kxf7 mit Figurengewinn} 26. Nc4 b5 27. Nd6 Bxe3+ 28. Bf2 Bxc1 29. Rxc1 $19 {und Schwarz hat die Qualität gewonnen.}) (25. Nxf7 {führt zum Ausgleich} Bxe3+ 26. Bf2 Bxc1 27. Nd6+ Kf8 28. Nxc8 Rxc8 $11) 25... Nxe5 26. dxe5 Ra3 {[#]} 27. Re1 $4 {[%mdl 2] Ein unscheinbarer Fehler, wonach Stockfish sofort "Black has a decisive advantage" reklamiert.} (27. f4 {ist richtig} Bf8 28. g4 $1 Bxg4 29. Rab1 Ra4 30. Rxb6 $11 {ausgeglichen}) 27... Rca8 $6 {Nicht die beste Wahl. Es gab mit 27...b5 und 27...Le6 zwei riesenstarke Fortsetzungen, die Schwarz den Sieg versprechen.} (27... b5 28. Bxb5 c4 29. Rec1 c3 30. Kf1 c2 31. g4 Be6 32. Ke2 $19) (27... Be6 28. Bxe6 fxe6 29. Re2 b5 30. Rb1 b4 $19) 28. Rac1 Bg7 29. e4 Be6 30. Bxe6 fxe6 $17 {[#] Die Lage hat sich geklärt: Schwarz steht klar besser, denn einer der beiden Bauern auf e5 oder a2 wird verlorengehen.} 31. Rb1 {Weiss hat nichts Besseres, agiert aber aktiv. Weniger Rettungschancen bietet 31.f4 Txa2 usw.} R8a6 $2 {Was soll dieses passive Deckungszug? Jetzt schwinden die schwarzen Gewinnchancen praktisch auf Null.} (31... Rxa2 32. Rxb6 c4 33. Rxb7 c3 34. Be3 c2 35. Rc1 Bxe5 36. Kf2 Rc8 37. Ke2 Bb2 38. Rxb2 Rxb2 $19 {und gewinnt, wobei das für unsere Oldies nicht ganz so einfach zu bewerkstelligen wäre.}) 32. Red1 $1 {Bringt den Turm aktiv in den Kampf, so dass Schwarz nun nur noch leicht besser steht.} Rxa2 33. Rd8+ Bf8 $11 {Es steht trotz schwarzem Mehrbauer wieder gleich, denn der Doppelbauer auf der b-Linie ist nichts wert.} 34. Be1 (34. Bh4 $11 {hätte die weisse Verteidigung noch besser gekrönt.}) 34... Ra1 {Stellt Weiss vor eine schwierige, ja gar lebenswichtige Wahl: Turmtausch auf a1 oder den angegriffenen Turm mit Td8-d1 schützen?} 35. Rdd1 $4 {[%mdl 2] Die falsche Entscheidung, wonach Schwarz gewinnen könnte. Weiss hätte die Stellung seines aktiven Turms auf d8 nicht aufgeben sollen.} ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 35. Rxa1 Rxa1 36. Kf2 Ra2+ 37. Kf1 b5 38. Bh4 b4 39. Be7 Kf7 40. Bxf8 b3 41. Bxc5 b2 42. Rd7+ Ke8 43. Re7+ Kd8 44. Rxb7 Ra1+ 45. Kf2 b1=Q 46. Rxb1 Rxb1 47. g4 Rb5 48. Bd6 Ke8 49. h4 Kf7 50. Kg3 h6 51. Kf4 Rb3 52. Bc5 g5+ 53. hxg5 hxg5+ 54. Kg3 Rb2 55. Be3 Kg6 56. Bc5 Rd2 57. Be7 Ra2 58. Bc5 Rb2 59. Be7 Rc2 60. Bf6 Ra2 61. Be7 Rd2 62. Bc5 Rc2 63. Be7 {[%eval -10,44]}) 35... Rxb1 36. Rxb1 Bg7 $6 {Noch sinnvoller war 36...Kf7 mit der Idee, nach c6 zu gelangen und hernach die Bauernwalze am Damenflügel in Gang zu setzen.} 37. f4 g5 {Ein typischer "Seitenangriff" auf den e5-Bauer.} 38. g3 $19 gxf4 $2 $15 {[%mdl 32768] Vernichtet den grössten Teil des schwarzen Vorteils. Da fxg5 wegen ...Lxe5 keine Option darstellt, sollte Schwarz die Bauernstellung am Königsflügel unangetastet lassen. Sehr gut wäre 38...Kf7 mit der vormals beschriebenen Idee gewesen.} 39. gxf4 Kf7 40. Kg2 $11 {ausgeglichen} h5 $11 41. Rb3 $2 $19 {[%mdl 2] Möchte seinen König nach f3 bringen, ohne durch das lästige ...Ta3+ gestört zu werden. Dem Stockfish gefällt dieses Turmmanöver gar nicht und schlägt das aktive 41.Td1 mit Ausgleich vor. Nach dem Textzug erhält Schwarz wieder eine gewinnträchtige Stellung, wobei die Variante von unseren Oldies als viel zu tief nicht erkannt werden kann.} Bh6 $2 {[%mdl 32768] Verständlich, dass selbst der Mach III von dieser komplexen Stellung überfordert ist und seinen entscheidenden Vorteil wegwirft.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 41... Bf8 {-3.34 bei ST 44 oder Erwartungswert für Weiss 0%.} 42. Rd3 Ke8 43. Bh4 Ra8 44. Rb3 c4 45. Rxb6 c3 46. f5 exf5 47. Bg5 fxe4 48. Rxb7 Ra2+ 49. Kf1 c2 50. Rc7 Ba3 51. Rc4 Ra1+ 52. Kg2 c1=Q 53. Bxc1 Rxc1 54. Rxe4 Be7 55. Rf4 Kd7 56. Rf5 Rc2+ 57. Rf2 Rc6 58. Rf5 h4 59. Kf3 Rc2 60. h3 Rc3+ 61. Ke4 Rxh3 62. Rh5 Rh1 63. Rh6 Rf1 64. Rg6 Ke8 65. Rg4 Rf8 66. Rf4 Rh8 {[%eval -332,44] [%wdl 0,0,1000]}) 42. Rb2 $4 $19 {[%mdl 2] Aber auch Weiss zeigt sich der Lage nicht gewachsen und sollte nun wieder verlieren.} (42. f5 $1 $11 {Diese logische Fortsetzung hält das Gleichgewicht.}) 42... Ke8 $2 $15 {[%mdl 32768] Schwarz findet den möglichen Gewinn durch 42...c4 nicht, muss sich dafür allerdings nicht schämen.} 43. Bd2 {Auch hier ist 43.f5! = stärker. Die beiden Programme sind schlicht überfordert, die besten Fortsetzungen zu finden.} Bg7 $6 (43... Bf8 $17 {ist stärker}) 44. Bc3 $4 $19 {[%mdl 2] Zum 5. Mal in der Partie könnte der Mephisto Polgar nun in eine verlorene Stellung geraten.} (44. Kg3 $11 {sichert den Ausgleich}) 44... Kf8 $2 $11 {[%mdl 32768] Lässt den Gegner wieder entschlüpfen} (44... Kd7 $1 $19 {und Schwarz bleibt auf der Siegerstrasse}) 45. f5 Ra3 46. f6 Bh6 (46... Rxc3 47. fxg7+ Kxg7 48. Rxb6 Kg6 49. Rxb7 $11 {ist für Schwarz nicht zu gewinnen.}) 47. Bd2 Bxd2 48. Rxd2 {[#] Dieses Turmendspiel sollte mit Remis enden. Der Minusbauer wird kompensiert durch den starken weissen f6-Freibauer und den aktiven Turm.} b5 49. Rd8+ Kf7 50. Rd7+ Kg6 {Ist zwar genügend, aber gescheiter bliebe der König mit ...Ke8 oder ...Kf8 bei den Bauern, denn nun kann Weiss den gegnerischen König abdrängen, was die Verteidigung in den meisten Fällen schwieriger macht.} 51. Rg7+ Kh6 52. Rxb7 Ra2+ {Auch hier zeigt sich, dass der Mach III die Freibauern weit weniger gewichtet als der Excellence, welcher hier bestimmt 52...b4 gezogen hätte.} 53. Kg3 b4 54. Rb6 $11 Re2 $4 {[%mdl 32770] Verlustzug, da vollkommen falsch, dabei gab es bereits verschiedene Wege, das Endspiel ausgeglichen zu gestalten.} (54... Ra3+ 55. Kf4 Ra1 56. Ke3 Rf1 57. Kd2 Rf2+ 58. Kd3 Rf3+ 59. Kc2 Kg5 60. Rxe6 c4 $11) (54... Ra8 55. Kf3 Kg5 56. Rxe6 b3 57. Rb6 c4 58. Ke2 Ra2+ 59. Ke3 Ra7 60. Kd4 Rc7 61. f7 Rxf7 62. Kxc4 Rc7+ $11) (54... h4+ 55. Kf3 Ra1 56. Ke2 Ra2+ 57. Kd3 Ra3+ 58. Kc4 Rc3+ 59. Kb5 b3 60. Rb8 b2 61. Kc6 Rc2 62. f7 Rf2 $11) 55. Kf3 $2 {[%mdl 32768] Vergibt den Gewinn.} (55. Rxe6 $1 {ist der einzige Zug, der gewinnt, z.B.} Kg6 (55... Rxe4 56. f7+ Kg7 57. Rf6 Kf8 58. e6 $18) 56. Re7 h4+ 57. Kf3 Re1 58. Rg7+ Kh6 59. e6 Rf1+ 60. Kg4 Rxf6 61. e7) 55... Rxh2 $4 $18 {[%mdl 32770] Stolpert erneut in eine verlorene Stellung.} (55... Re1 56. Rxe6 c4 $11) 56. Rxe6 b3 $18 57. Rc6 $2 $11 {[%mdl 32768] Vergibt den Gewinn.} b2 $4 $18 {[%mdl 32770] Damit gerät der Mach III zum dritten Mal selbst in eine Verluststellung.} 58. Rb6 $2 $11 {[%mdl 32768] Weiss zieht keinen Nutzen aus dem gegnerischen Fehler.} Kg6 59. Rb7 c4 60. Rg7+ Kh6 61. Rg1 Rh3+ 62. Ke2 Rh2+ 63. Ke3 Rh3+ 64. Kf4 Rh4+ 65. Ke3 Rh3+ 66. Kd4 $11 {[#]} c3 $4 $18 {[%mdl 32770] Es ist der unglücklich agierende Mach III, der schliesslich den letzten und entscheidenden Fehler begeht. Denn nun lässt sich der Mephisto Polgar die Butter nicht mehr vom Brot nehmen.} (66... Rf3 67. Kxc4 h4 68. Rb1 Rf2 $11) 67. f7 Rf3 68. e6 b1=Q (68... c2 {führt leider zu einem Matt in wenige Zügen.} 69. e7 Rxf7 70. e8=Q Rd7+ 71. Qxd7 b1=Q 72. Qg7#) 69. Rxb1 c2 70. Rg1 c1=R 71. Rxc1 Kg7 72. Rg1+ Kf8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "3"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D59"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "163"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,155,13,24,14,-20,-17,4,6,-10,11,21,25,25,34,10,33,22,35,36,26,27,30,37,24,28,18,3,-3,12,1,-18,-22,-22,-18,-56,-58,-50,-48,-48,-48,-127,-141,-135,-154,-143,-176,-189,-183,-194,-211,-211,-183,-183,-183,-192,-191,-229,-178,-190,-180,-182,-131,-127,-98,-119,-114,-111,-107,-105,-109,-113,-110,-117,-88,-95,-76,-80,-59,-82,-37,-30,-28,-60,-63,-63,-61,-82,-84,-86,-86,-83,-84,-89,-84,-89,-82,-82,-89,-91,-64,-75,-40,-36,0,0,0,-38,-31,-10,-3,-2,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-2,-1,-100,-88,-88,-20,-1,-1,0,0,0,0,0,0,-100,-5,-5,0,-4,0,-2,-1,-1,-1,-1,-1,-1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0]} 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Remis | Zwischenstand: 2,5-0,5 (83,3%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 2-1 (66,6%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 33 für Mach III und 28 für Polgar | Mit dem Remis darf der Fidelity Excel Mach III mehr als zufrieden sein. Denn in einem Damengambit, Tartakower Variante, gelingt es Schwarz (Polgar), seinen Gegner positionell zu überspielen und einen Bauern zu erobern. Im (zu) schwierigen Endspiel lässt das Programm von Ed Schröder den möglichen Gewinn dann allerdings aus.} 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 11. Rc1 Be6 {***ENDE BUCH***} 12. Bd3 {Die gebräuchlichste Fortsetzung stellt 12.Da4 vor, was Bobby Fischer gegen Boris Spassky in der berühmt gewordenen 6. WM Partie spielte.} (12. Qa4 c5 13. Qa3 Rc8 14. Bb5 a6 15. dxc5 bxc5 16. O-O Ra7 17. Be2 Nd7 18. Nd4 Qf8 19. Nxe6 fxe6 20. e4 $1 d4 $2 (20... c4 $1 $11) 21. f4 Qe7 22. e5 Rb8 $2 $18 (22... Nb6 $142 $16) 23. Bc4 Kh8 24. Qh3 Nf8 25. b3 a5 26. f5 exf5 27. Rxf5 Nh7 28. Rcf1 Qd8 29. Qg3 Re7 30. h4 Rbb7 31. e6 Rbc7 32. Qe5 Qe8 33. a4 Qd8 34. R1f2 Qe8 35. R2f3 Qd8 36. Bd3 Qe8 37. Qe4 Nf6 38. Rxf6 gxf6 39. Rxf6 Kg8 40. Bc4 Kh8 41. Qf4 {1-0 (41) Fischer,R (2785)-Spassky,B Reykjavik 1972}) 12... c5 13. dxc5 bxc5 14. O-O Nd7 15. e4 {***ENDE BUCH***} d4 {Eine schwierige, aber korrekte Wahl und besser als 15...dxe4 und Schwarz verbleibt mit einem Isolani auf der c-Linie.} 16. b4 $6 {Weiss agiert überambitioniert und muss dem Gegner leichten Vorteil einräumen. Sinnvoller sind:} (16. b3 {was das Feld c4 unter Kontrolle nimmt und den rückständigen c5-Bauer festlegt.}) (16. h3 {um ...Lg4 zu verhindern.}) 16... cxb4 {Noch wirkungsvoller sind 16...Lg4 oder 16...Tfd8.} 17. Bc4 $6 {Ungenau gespielt und zu schwarzem Vorteil führend.} (17. Nxd4 $1 Ne5 18. Nxe6 Nxd3 19. Qxd3 Qxe6 $11) 17... Bg4 $1 {Verhindert Sxd4 und bietet Schwarz die Möglichkeit, die weisse Bauernstruktur am Königsflügel zu zerschlagen.} 18. Qxd4 Bxf3 19. gxf3 Ne5 $17 {Keine Frage, dass nun Schwarz spürbar besser steht.} {[#]} 20. Be2 $2 $19 {[%mdl 2] Ein Fehler, der zum Verlust der Partie führen sollte. Notwendig wäre 20.De3 gewesen.} Qg5+ {Das hätte Schwarz bei 20.De3 nichts eingebracht.} 21. Kh1 Rad8 $1 {Stark gespielt vom Mephisto Polgar, der nicht am Material hängt.} 22. Qxb4 $2 {[%mdl 2] Noch ungünstiger als 22.De3.} Rd2 {Schwarz hat seinen Gegner strategisch völlig überspielt.} 23. Qb5 Rxa2 {Brutale -5.65 zeigt Stockfish bei ST 46 für 23...Df4 zugunsten von Schwarz an. Aus Sicht unserer Oldies ist 23...Txa2 der natürliche Zug, nicht schlecht, aber deutlich weniger wirkungsvoll.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 23... Qf4 24. Rc3 Rxa2 25. Bc4 Rd2 26. Qc5 Nxf3 27. Qh5 Nh4 28. Bd5 Rxf2 29. Rxf2 Qxf2 30. Rg3 Rc8 31. Qd1 Qf4 32. Qe2 Rc1+ 33. Rg1 Rxg1+ 34. Kxg1 Nf3+ 35. Kh1 Ne5 36. Kg2 a5 37. Qh5 a4 38. Qf5 Qxf5 39. exf5 a3 40. Kf2 Nd3+ 41. Ke3 Nb4 42. Bc4 a2 43. Bxa2 Nxa2 44. Kd4 Nb4 45. Kc5 Nd3+ 46. Kd5 f6 47. Ke4 Ne5 48. Kf4 Nc6 49. Kg3 Kf7 50. Kh3 {[%eval -596,46] [%wdl 0,0,1000]}) 24. Bc4 $2 {[%mdl 32768] Eine schlechte Verteidigung. Weiss musste 24.Tc5 oder 24.Ta1 versuchen, auch wenn die Aussichten auf Rettung minim waren.} Rxf2 $1 {Es kann doch wohl nicht sein, dass der Mach III diese taktische Feinheit übersehen hat?} 25. Rxf2 Qxc1+ 26. Bf1 Qe3 $19 {Mit seinem Mehrbauern und den aktiv stehenden Figuren sowie der geschwächten weissen Königsstellung hat Schwarz eine Gewinnstellung erreicht. Noch stärker als der Textzug war es, die Dame nach f4 zu spielen.} 27. Kg2 Qf4 28. Qa6 Qg5+ 29. Kh1 Qe3 30. Qe2 {Jetzt würde der Damentausch dem Weissen etwas Erleichterung bringen.} Qxe2 $6 {Schwarz lässt sich darauf ein.} ({Mit} 30... Qf4 {konnte der Druck aufrechterhalten werden. Weiss hätte kaum etwas Besseres als} 31. Qd2 (31. Kg2 $2 Rd8 $19) 31... Qxd2 32. Rxd2 Nxf3 $19 {und stünde dann mit zwei Bauern weniger klar auf Verlust.}) 31. Bxe2 $19 {Mit präzisem Spiel könnte Schwarz nun gewinnen, aber diese Präzision fehlt natürlich unseren alten Schätzen.} a5 (31... Rb8 $1 32. f4 Ng6 33. Bc4 Rb4 34. Bd5 Ne7 35. Rd2 a5 $19) 32. f4 Nd7 $6 (32... Ng6 {ist besser und hält den Tf2 an f4 gebunden, während Schwarz nach f4-f5 für seinen Springer auf e5 einen tollen Platz findet.}) 33. Bc4 Rc8 34. Bb5 Nf6 35. Ra2 Nxe4 ({Nur mit} 35... Rc5 {kann Schwarz auf einen Sieg hoffen} 36. Rxa5 Nh5 37. f5 Kh7 38. Kg2 Nf6 39. Kf3 Re5 40. h3 h5 41. h4 Nxe4 $19) 36. Rxa5 {Jetzt steht ein Gewinn für Schwarz in den Sternen.} g5 37. Kg2 gxf4 38. Kf3 Nc3 39. Kxf4 Nxb5 40. Rxb5 {Das nun entstandene Turmendspiel ist klar Remis. Und beide Programme begehen keinen Fehler mehr.} Kg7 41. Kf5 Rc2 42. h3 Rc3 43. Kg4 Kg6 44. Rb4 h5+ 45. Kh4 Re3 46. Rc4 Re1 47. Kg3 Rg1+ 48. Kf4 Rf1+ 49. Kg3 Kg5 50. Rc5+ f5 51. h4+ Kh6 52. Ra5 Kg7 53. Ra7+ Kf6 54. Ra6+ Ke5 55. Rh6 f4+ 56. Kg2 Ra1 57. Rxh5+ Ke4 58. Rh8 f3+ 59. Kf2 Ra2+ 60. Kg3 (60. Kf1 {ist systematischer: der König steht vor dem gegnerischen Bauer und behindert dessen Umwandlung.}) 60... Rg2+ 61. Kh3 Rg7 62. Rf8 Ke3 63. Re8+ Kd3 64. Rf8 Ke2 65. Re8+ Kf1 66. Rb8 Rf7 67. Rb1+ Kf2 68. Kh2 Rf6 69. h5 Ke2 70. Rb2+ Ke1 71. Rb1+ Kf2 72. Rb5 Rh6 73. Rb2+ Ke3 74. Kg3 Rf6 75. Rb3+ Ke2 76. Rb2+ Kd3 77. Kf2 Rf5 78. h6 Rh5 79. Rb6 Ke4 80. Rb4+ Kd3 81. Rb7 Rxh6 82. Kxf3 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "C77"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "157"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 2,5-1,5 (62,5%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 3-1 (75%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 43 für Mach III und 38 für Polgar | Aus der Spanischen Eröffnung, geschlossenes System, Mittelgambit mit 5.d4, entsteht eine für unsere Oldies äusserst schwierig zu behandelnde Partie. In der ersten Phase bis zum 19. Zug gerät Schwarz (Mach III) in eine verlorene Stellung. Nach einer verpassten Gewinnchance des Mephisto Polgar kann sich der Mach III mit zwei Turmopfern befreien und gleichwertige Chancen erreichen. Das ungleiche Materialverhältnis von T+T+S (Weiss) gegen D+L (Schwarz) ist nicht einfach zu behandeln. Und nach einem ungerechtfertigten Bauernschnapp des Mephisto Polgar dreht sich die Partie völlig, wobei der Mach III die Schlussphase ganz ausgezeichnet meistert und den vollen Punkt holt.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Dr. Max Euwe in 'Theorie der Schacheröffnungen', 1968, schreibt dazu: Die Spanische Partie kommt schon in der "Göttinger Handschrift" aus dem Jahre 1490 vor und ist aus diesem Grunde eine der ältesten Eröffnungen. Ruy Lopez aus Zafra in Estremadura, den die Schachgeschichte als ersten Theoretiker ansieht, behandelt diese Eröffnung in seinem Werk "Libro del Axedrez" (1561). In romanischen und angelsächsischen Ländern spricht man deshalb von "Ruy Lopez" und nicht von der "Spanischen Partie". Die Zielsetzung in der Spanischen Eröffnung erinnert an die des Damengambits; denn auch hier entfesselt Weiss mit einfachen aber geschickten Aktionen einen langwierigen Kampf um die Mehrheit im Zentrum. Ist dieser Kampf im Damengambit auf die Beseitigung des Bauern d5 gerichtet, so fällt diese Rolle in der Spanischen Partie dem Bauern e5 zu. So ist der Zug Lf1-b5 zu erklären; er unterminiert die Deckung des Bauern e5. Zwar bedeutet Lf1-b5 noch keine direkte Drohung, denn nach 4.Lxc6 dxc6 5.Sxe5 kann Schwarz den Bauern mit 5...Dd4 gefolgt von 6...Dxe4+ zurückerobern, aber vor schwierige Probleme stellt der Läuferzug den Nachziehenden doch. Hauptsächlich die beiden folgenden Fragen sind lebenswichtig für Schwarz: 1. Wie kann der Bauer e5 gehalten werden, wenn Weiss zu d2-d4 greift? 2. Kann der Bauer nicht auf e5 gefestigt werden, wie kommt Schwarz dann noch in den Besitz einer annehmbaren Stellung? Im Hinblick auf die strategische Zielsetzung in der Spanischen Partie spielt die Schwäche des Punktes f7 hier lange nicht die Rolle wie in den übrigen offenen Spielen. Die Spanische Partie ist nämlich ihrem Wesen nach eine moderne Eröffnung. Sie wurde erst gegen Ende des vorigen Jahrhunderts, also zu Beginn des modernen Zeitabschnittes der Schachgeschichte, gebräuchlich, galt geraume Zeit als "Königin der Eröffnung" und geriet erst 1918 zusammen mit den anderen offenen Spielen ins Hintertreffen. Nach 1945 hat sie aber ihren alten Glanz fast wieder zurück und heute ist sie noch immer eine der meist gespielten Eröffnungen.} a6 {Die so genannte Morphy-Variante, weil das amerikanische Schachgenie Paul Morphy (22.6.1837-10.7.1884) eine Vorliebe für diesen Zug hatte. Schon hier gibt es eine Vielzahl von möglichen Abweichungen.} (3... Nf6 {Die heute populäre Berliner-Verteidigung, die Vladimir Kramnik wiederholt anwandte, um Gary Kasparov in ihrem WM-Kampf 2000 zu neutralisieren, was Kramnik schliesslich den Weltmeister-Titel einbrachte.}) (3... d6 {Die alte und ehrwürdige Steinitz-Verteidigung, benannt nach Wilhelm Steinitz, dem 1. Schachweltmeister.}) (3... Nd4 {Die Bird-Verteidigung, nach Henry Edward Bird (14.7.1829-11.4.1908), einer der besten englischen Schachspieler des 19. Jahrhunderts.}) (3... Bc5 {die Cordel-Verteidigung oder auch Klassische Verteidigung genannt.}) (3... g6 {Das Fianchetto-System, angewandt durch solche Koryphaen wie Steinitz, Pillsbury, Aljechin, Trifunovic und ex-WM Vassily Smyslov.}) (3... Nge7 {Die Cozio-Variante nach dem italienischen Schachspieler Carlo Cozio.}) (3... f5 {Das lange Zeit verpönte Jänisch- oder auch Schliemann-Gambit, das vor allem der aserbaidschanische GM Teimour Radjabov in der Moderne wieder aufgegriffen hat.}) 4. Ba4 (4. Bxc6 {Die Abtausch-Variante, mit welcher der damalige Weltmeister Emanuel Lasker im Turnier in St. Petersburg 1914 in einer berühmt gewordenen Partie seinen Widersacher und späteren Nachfolger José Raul Capablanca schlug. In Robert James Fischer, genannt Bobby Fischer, fand Lasker einen würdigen Nachfolger für das Abtausch-System.} dxc6 {der von Fischer neu eingeführte Zug} 5. O-O $5 {Das war der Zug, mit dem Bobby Fischer seinerzeit die Abtausch-Variante neu belebte.}) 4... Nf6 {Bei weitem nicht die einzig mögliche Fortsetzung.} (4... d6 {leitet zur verbesserten Steinitz-Verteidigung über.} 5. c3) (4... b5 5. Bb3 Na5 {ist die Taimanov-Verteidigung nach dem russische GM Mark Taimanov.}) (4... f5 {ist die verzögerte Schliemann-Verteidigung} 5. d4) (4... Bc5 {ist die Möller-Verteidigung} 5. O-O (5. c3) 5... Nf6) 5. d4 {Das Spanische Mittelgambit. Dazu Dr. Max Euwe in "Theorie der Schacheröffnungen": Dieser Aufzug löst die Spannung in der Mitte etwas zu früh auf, so dass Schwarz klaren Ausgleich erreicht, obwohl er immerhin genau spielen muss. Sam Collins in "Schacheröffnungen richtig verstehen": Das sofortige 5.d4 erreicht keinen Vorteil.} (5. Bxc6 {ist die Bayreuther-Variante} dxc6 6. d3 $11) (5. d3 {Anderssen-Variante nach dem berühmten Angriffsspieler Adolf Anderssen (6.7.1818-13.3.1879)} Bc5) (5. O-O Be7 {Einleitung zum geschlossenen System.} (5... Nxe4 {führt zur offenen Verteidigung und mag Spieler anziehen, die einen aktiven Stil pflegen; unter anderem waren Ex-WM Max Euwe und super GM Viktor Kortschnoj rege Anhänger dieses Systems.} 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6) 6. Re1 (6. Qe2 {der Worrall- oder Englische Angriff} b5 (6... d6)) (6. Bxc6 {die Steenwijker-Variante} dxc6 {eine Art verzögerte Tauschvariante, wo Schwarz ...f6 nicht mehr zur Verfügung hat.}) 6... b5 7. Bb3 d6 (7... O-O {kann zur scharfen Marshall-Variante nach dem amerikanischen Schachspieler Frank Marshall (10.8.1877-9.11.1944) führen. Dieses System ist heute weit ausanalysiert und gilt trotz Bauernopfer als für Schwarz ausgeglichen.} 8. c3 (8. a4 {wäre die Anti-Marshall-Variante}) 8... d5 $5 9. exd5 Nxd5) 8. c3 O-O 9. h3 Na5 {Damit wird das Tschigorin-System im geschlossenen Spanier eingeleitet nach dem russischen Schachgenie Michail Iwanowitsch Tschigorin (12.11.1850-25.1.1908).} (9... Nb8 {ist das solide Breyer-System nach dem ungarischen Schachspieler Gyula Breyer (30.4.1893-9.11.1921)} 10. d4) (9... Nd7 {das Ragosin-System} 10. d4 Bf6 ({oder} 10... Nb6) 11. a4 $14) (9... Bb7 {die Saizev- oder Lenzerheider-Variante, welche vielfach in den Titanenmatches zwischen Kasparov und Karpov zur Anwendung gelangte.} 10. d4 $14) (9... h6 {die Smyslov-Verteidigung} 10. d4 Re8) (9... Be6 {die Cholmov-Variante, die heute nicht mehr als ganz vollwertig gilt} 10. d4) (9... a5 {der Keres-Gegenangriff, mit dem der Erfinder einigen Erfolg erzielen konnte} 10. d4 $14) 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 {Die Hauptvariante im Tschigorin-System.} (11... Nd7 {ist die Keres-Verteidigung des estnischen Topspielers Paul Keres (7.1.1916-5.6.1975).}) (11... cxd4 {wählen jene Spieler, denen das Abschliessen des Zentrums durch d4-d5 bei geschlossener c-Linie nicht behagt} 12. cxd4) 12. Nbd2 Nc6 {Dieser Zug hat seine Beliebtheit schon lange verloren wegen dem Vorstoss des weissen d-Bauern.} (12... cxd4 {Bisguier-Verteidigung, mit der Schwarz nicht auf Gegenspiel via die offene c-Linie verzichten und den "Grabenkrieg" nach d4-d5 vermeiden will.} 13. cxd4 Nc6 14. Nb3) (12... Bd7 13. Nf1 Rfe8 14. Ng3 g6 {ist das Jugoslawische System, in dem Schwarz den weiteren Verlauf abwartet.}) 13. d5 {So wird das Zentrum unter Tempogewinn geschlossen und Raumvorteil erzielt. Weltmeister Anatoly Karpov war ein erfolgreicher Anhänger dieses Systems.} (13. dxc5 {Der Rauser-Angriff. Weiss gibt das Zentrum auf, um die geschwächten schwarzen Felder d5 und f5 auszunutzen. Das war übrigens die Lieblingsfortsetzung von Bobby Fischer.} dxc5 14. Nf1 Be6 15. Ne3 $14) 13... Na5 {In dieser schwierigen Stellung sind verschiedene Züge probiert worden, die in der Reihenfolge ihrer Häufigkeit genannt werden: a) 14.b3  was den gegnerischen Figuren, vor allem dem Springer, das Feld c4 wegnimmt. 14...Ld7 15.Sf1 b) 14.Sf1  in der Meinung, dass der schwarze Sa5 so oder so keine wirklich guten Felder hat ...Sc4 15.b3 Sb6 16.a4  c) 14.b4 will selber am Damenflügel aktiv werden 14...Sb7 15.Tb1 } (13... Nd8 {ist eine andere Verteidigung, die, wie ich glaube, der grosse Akiba Rubinstein eingeführt hat. Die Idee besteht darin, die schwarzen Springer einmal nach f7 und g7 zu führen, um ein Bollwerk am Königsflügel zu errichten. Übrigens ist das auch die von Stockfish bevorzugte Fortsetzung.} 14. Nf1 $14)) (5. Nc3 {die Vierspringer-Variante, welche Tarrasch seinerzeit für am besten hielt, eine Auffassung, die heute nicht mehr gültig ist.} b5) 5... Nxe4 {Dieses Schlagen kommt noch aus dem Buch, hat heutzutage aber einen schlechteren Ruf als 5...exd4.} (5... exd4 $1 {gilt als die beste Fortsetzung} 6. O-O Be7 $1 (6... b5 {is still premature after} 7. Bb3 {White threatens both 8.e5 an 8.Sg5}) (6... d6 7. Nxd4 {leads to a kind of Steinitz Defence, but there is one difference favourable to White: he can play Nd4xc6, keeping the bishop, without the risc of losing a tempo after b7xc6 since his bishop will not be attacket (Krasenkow).}) (6... Bc5 {is also inappropriate. Black's bishop deprives his knight of an important square and after} 7. e5 {it has no comfortable way to retreat. Besides, the g5-square remains available for White's pieces.}) (6... Nxe4 {leads to the so called Riga varition of the Open Spanish. The old conclusion that it is rather favourable for White is probably still valid} 7. Re1 d5 8. Nxd4 Bd6 9. Nxc6 Bxh2+ 10. Kh1 $1 Qh4 11. Rxe4+ $3 dxe4 12. Qd8+ Qxd8 13. Nxd8+ Kxd8 14. Kxh2 $16) 7. Re1 {! Krasenkow} (7. e5 Ne4 8. Nxd4 O-O {with a comfortable position for Black (Krasenkow)}) 7... b5 {At least this move is safe for Black (Krasenkow)} 8. Bb3 d6 {preventing e5} 9. Bd5 {otherwise Black is fine} Nxd5 10. exd5 Ne5 11. Nxd4 O-O 12. a4 (12. Nc3 {verdient gemäss den Engines den Vorzug (KUT)}) 12... Bd7 {und entgegen Krasenow ist es  gemäss Engines} 13. Nc3 b4 14. Ne4 Re8 15. b3 Qc8 16. Bb2 Qb7 17. f4 Ng4 $6 (17... Ng6 $1 $11) 18. Nc6 (18. Ne6 $3 $16) 18... Bf8 19. h3 f5 (19... Nh6 $142 $11) 20. Ng5 Nf6 $2 (20... Rxe1+ $142) 21. Qf3 h6 22. Bxf6 hxg5 23. Bxg5 Bxc6 24. dxc6 Qb6+ 25. Kh2 Qc5 26. Re2 d5 27. Re5 Rxe5 28. fxe5 Re8 29. Re1 g6 30. Bf6 Re6 31. Kh1 Qc3 32. Qxc3 bxc3 33. Rd1 Bg7 34. Bxg7 Kxg7 35. Rxd5 Rxc6 36. Kg1 Kh6 37. Kf2 Kg5 38. Kf3 Kh5 39. Kf4 Kh6 40. Rd7 Rc5 41. g4 {1-0 (41) Van Wijgerden,C (2435)-Smejkal,J (2555) Amsterdam 1980}) (5... Nxd4 {? Dazu meint Krasenkow,M in einer Rezension bei ChessBase: "Yealds White a serious development advantage, which he can exploit. The course I suggest is described in Cabello,A-Acebal,M".} 6. Nxd4 exd4 7. e5 Ne4 8. Qxd4 Nc5 9. Nc3 Be7 10. Bg5 (10. Qg4 {is rather unclear} Kf8 11. O-O d5 12. Qd4 c6 13. Bb3 h5 14. Ne2 Bf5 15. Be3 Nxb3 16. cxb3 c5 17. Qd1 d4 18. Bf4 g5 19. Bc1 h4 20. Re1 Qd5 21. Nc3 Qc6 22. Nb1 g4 23. Bf4 h3 24. f3 Rg8 25. g3 gxf3 26. Kf2 Rg4 27. Rg1 Rxf4 28. gxf4 Bh4+ 29. Rg3 Bxg3+ 30. hxg3 Qe4 31. Qxf3 Qc2+ 32. Qe2 d3 33. Qd2 Ke7 34. Kg1 h2+ 35. Kxh2 Rh8+ 36. Kg1 Be4 {0-1 (36) Short,N (2360)-Kortschnoj,V (2695) London 1980}) 10... Nxa4 11. Bxe7 Qxe7 12. Nxa4 {This is harmless} ({better} 12. Nd5 Qd8 (12... c5 13. Qf4 $16) 13. Qxa4 c6 14. Nf4 d5 15. O-O-O O-O 16. Qd4 Be6 17. Rd3 Qe7 18. Rg3 $36 {mit Initiative, obwohl Stockfish die Verteidigung 18...Kh8 und 18...Lf5 mit 0.00 bewertet (KUT)}) 12... d6 13. O-O-O dxe5 14. Qe4 O-O 15. Rhe1 Bd7 16. Nc5 Bc6 17. Qxe5 Qxe5 18. Rxe5 Bxg2 19. Rd7 b6 20. Nd3 c5 21. Ree7 Rae8 22. Rxe8 Rxe8 23. Rd6 Rb8 24. Ne5 Bh3 25. Nc4 b5 26. Na5 Ra8 27. b3 Bg2 28. Rd7 g5 29. Rc7 Kg7 30. Rxc5 Kf6 31. c4 Re8 32. cxb5 axb5 33. Rxb5 Re2 34. a4 Rxf2 35. Nc4 Bf1 36. Rb6+ Kf5 37. Ne3+ Ke4 38. Nxf1 Rxf1+ 39. Kb2 Rf2+ 40. Ka3 Rxh2 41. a5 Rd2 42. Rh6 g4 43. Rxh7 f5 44. b4 g3 45. a6 f4 46. a7 Rd8 47. Re7+ Kf5 48. Rf7+ Ke5 49. b5 g2 50. Rg7 f3 51. b6 Kf6 52. b7 Kxg7 53. b8=Q g1=Q {½-½ (53) Cabello Aguilar,E-Acebal Muniz,A (2289) Asturias 1999}) (5... b5 6. Bb3 $16 {hat eine Gewinnquote von rund 70%}) 6. Qe2 $1 {Eine unangenehme Fortsetzung, welche die Offene Variante vermeidet, die nach 6.0-0 entstehen könnte.} (6. O-O b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 {Offene Variante}) 6... b5 7. Qxe4 d5 8. Qe3 bxa4 9. Nxe5 Nxe5 10. O-O {***ENDE BUCH***} Be6 {***ENDE BUCH***} (10... Be7 {ist einfacher und logischer} 11. Qxe5 O-O) 11. Qxe5 Be7 $6 {Sieht nur, dass auf Dxg7 der materielle Gleichstand mit ...Lf6 wieder hergestellt werden kann. Objektiv betrachtet ist aber 11...Dd6 besser.} (11... Qd6 {ist eine simplere Lösung, um das Problem g7 zu lösen.}) 12. Qxg7 Bf6 13. Qh6 (13. Qg3 {ist stärker} Bxd4 14. Nc3 Qf6 15. Bg5 Qg7 16. Rae1 $16) 13... Bxd4 $16 14. Qf4 $2 $11 {Vergibt den Vorteil, der mit 14.Lg5 zu halten war.} Qf6 $1 {Sehr gut gespielt, aber wie die Folge zeigt, wohl aus dem falschen Grund.} 15. Qxc7 Rc8 16. Qa5 Bxb2 $2 {[%mdl 2] Ein Fehler, der verlieren sollte. Aber eine Variante wie 16...0-0 durchzurechnen, übersteigt die Möglichkeiten eines Mach III.} (16... O-O 17. c3 Kh8 $5 18. cxd4 Bh3 $5 19. Nd2 Bxg2 20. Re1 Rg8 21. Re3 Bh1+ 22. Rg3 Rxg3+ 23. fxg3 Re8 24. Nf1 Qf3 25. Ne3 Rxe3 26. Qd8+ Kg7 27. Qg5+ Kf8 28. Qd8+ {und Dauerschach}) 17. Qxa4+ Kd8 18. Bxb2 Qxb2 19. Na3 {Ein guter Zug, nur leicht schwächer als 19.Sd2, aber beide Fortsetzungen sind für den Gewinn genügend.} ({Beast for Analysis-avx2:} 19. Nd2 Rg8 20. Rab1 Qxc2 21. Qh4+ Ke8 22. Rb7 Rc7 23. Rxc7 Qxc7 24. Qxh7 Rg4 25. Qh8+ Ke7 26. Nf3 Qc8 27. Qe5 Re4 28. Qb2 Qc7 29. h3 f6 30. Qa3+ Qd6 31. Qd3 Kf8 32. Rd1 Qb6 33. Nd2 Rf4 34. Qa3+ Rb4 35. Rb1 a5 36. Rc1 Bf7 37. Rc8+ Kg7 38. Qg3+ Bg6 39. a3 Ra4 40. Rc7+ Kh6 41. Nf1 Rc4 42. Rxc4 dxc4 43. Qf4+ Kg7 44. Qxc4 {[%eval 269,39] [%wdl 1000,0,0]}) 19... Rc3 $2 {[%mdl 2] Das ist noch deutlich ungünstiger als 19...Tg8.} 20. Qd4 {Viel zu tief ist der lange Gewinnweg mit 20.Tab1 für den Mephisto Polgar. Aber selbst der ungenaue Textzug dürfte noch zum Sieg reichen.} (20. Rab1 Qxa3 21. Rb8+ Bc8 (21... Kc7 22. Qf4+ Kc6 23. Rxh8 $18 {und gewinnt}) 22. Qd4 Re8 23. Qxd5+ Kc7 24. Rxc8+ $1 Kxc8 25. Qa8+ Kc7 26. Qxe8 Rxc2 27. Qxf7+ Kb6 28. Qxh7 Qxa2 29. h4 {und gewinnt}) 20... Rg8 21. Nc4 $2 {[%mdl 32832] Weiss vergibt den Gewinn mit 21.Df6+ und lässt eine taktische Bombe zu, die dem Gegner den Ausgleich sichert.[#]} Rxg2+ $1 {Der Mach III ergreift den ihm zugeworfenen Rettungsring.} 22. Kxg2 Rg3+ $1 {Der zweite Schlag.} 23. hxg3 Qxd4 $11 {Nun kann Schwarz aufatmen: Er hat Dame+Turm gegen 2 Türme+Springer. Und diese Stellung ist für Schwarz leichter zu spielen, denn Weiss hat es nicht leicht, seine Türme aktiv einzusetzen.} 24. Ne3 Qe4+ 25. Kh2 d4 26. Rad1 Kc7 27. Ng2 Bxa2 28. Rd2 $6 {Das ist etwas gar passiv.} (28. Nf4 Bc4 29. Rfe1 Qf3 30. Kg1 Bb5 (30... Qc3 $6 31. Re4 Qxc2 32. Rdxd4 $14) 31. Rxd4 Bc6 32. Kf1 Qh1+ 33. Ke2 Qf3+ 34. Kf1 $11) 28... Bd5 29. f3 Qe5 30. Re1 (30. Nf4 {ist genauer} Bc6 31. Kg2 $11) 30... Qh5+ 31. Nh4 Bxf3 32. Rxd4 {Weiss hat mit seiner Abwicklung kein gutes Geschäft gemacht. Denn nun haben der gegnerische Läufer und Dame freie Diagonalen.} Bc6 33. Rf4 Qd5 34. Ref1 Be8 {Der Vormarsch des schwarzen Freibauern auf der a-Linie hätte Weiss gefährlich werden können.} ({Private Top Engine} 34... a5 {-0.95 bei ST 42} 35. c4 Qd3 36. Rxf7+ Kb6 37. R7f2 Qxc4 38. Ng2 a4 39. Ra1 Qe6 40. Rfa2 Ka5 41. Kg1 Qc4 42. Kh2 Qc3 43. Ra3 Qc5 44. R3a2 Qh5+ 45. Kg1 Qf3 46. Kh2 Qf6 47. Ra3 Qe6 48. Kg1 Qc4 49. Kh2 Qe2 50. R1a2 Qh5+ 51. Kg1 Qe5 52. Kh2 {[%eval -95,42] [%wdl 0,562,438]}) 35. c4 Qd2+ 36. R1f2 $11 {Nun ist es wieder ausgeglichen. Mit seinem passiven Läufer auf e8 hat die schwarze Dame allein nicht genügend Kraft, um etwas zu erreichen.} Qe3 37. Ng2 Qc5 38. Rd2 Qh5+ 39. Rh4 Qg6 40. Nf4 Qg7 41. Ra2 Kb7 42. Nd3 Qg5 43. Rb2+ Ka7 {[#]} 44. Rxh7 $2 {[%mdl 32770] Ein Fehler, Verlustzug, den unsere Oldies natürlich nicht erkennen können.} Qf5 45. Rh8 Qe4 $2 {[%mdl 32768] Mit einer langen und auch für uns Menschen undurchsichtigen Variante beweist eine moderne Engine, dass Schwarz hier mit 45...Ld7 den Gewinnweg einschreiten könnte.} 46. Ra2 $6 (46. Nc5 $1 {hält das Gleichgewicht solider, denn} Qxc4 $4 {wäre fatal} 47. Rb7+ Ka8 48. Rxe8# {Matt}) 46... Qxc4 47. Nb4 Bb5 48. Rh4 Qe6 49. Rf4 f5 50. Raf2 Qd6 {[#]} 51. Rh4 $2 {[%mdl 32768] Verpasst eine Chance auf Remis, indem alle schwarzen Bauern verschwinden.} (51. Nxa6 $1 Qxa6 52. Rxf5 $11 {und es ist nicht zu sehen, wie Schwarz die gegnerische "Festung" knacken könnte.}) 51... a5 52. Nc2 Bd3 53. Rd2 $2 $19 {[%mdl 32768] Stürzt wieder in eine verlorene Stellung; 53.Sd4 war die beste Fortsetzung.} Qe5 54. Nd4 Be4 55. Rh7+ Kb6 $2 $11 {[%mdl 32768] Nun ist es Schwarz, der den Sieg in den Sand setzt. Richtig war 55...Ka6!!, weil Weiss mit dem folgenden Zug 56.Tb2+ ein Schach hat und später unter Einsatz seines Springers ein Remis erzwingen kann.} 56. Rb2+ $1 Ka6 57. Rh6+ $1 Ka7 58. Nb5+ $1 Kb8 59. Nc3+ $2 $19 {[%mdl 32768] Bislang hat Weiss richtig agiert, gerät nun aber wieder auf Abwege und verliert.} (59. Rb6+ Kc8 (59... Bb7 60. Nd6 $11) 60. Nd6+ Kc7 61. Nxe4 fxe4 62. Rb7+ Kc8 63. R7b5 Qc3 64. Rb8+ Kd7 65. R2b7+ Kd6 66. Rd8+ Ke5 67. Re7+ Kf6 68. Rde8 $11 {und die weissen Türme halten König und Dame im Schach.}) 59... Kc8 60. Rb3 Bf3 (60... a4 {gewinnt ebenfalls, denn} 61. Nxa4 $2 {verbietet sich wegen} Qa1 62. Rc3+ (62. g4 Qh1+ 63. Kg3 Qxh6 $19) 62... Kd8 63. Rh8+ Ke7 64. Rc7+ Kd6 $19 {und gewinnt}) 61. Rh4 a4 $1 {Mit diesem riesenstarken Vorstoss besiegelt Schwarz den Sieg und in der Folge zeigt der Mach III keine Schwäche mehr.} 62. Rxa4 (62. Nxa4 $4 Qe2+ 63. Kh3 (63. Kg1 Qg2#) 63... Qg2#) 62... Qe1 63. Rc4+ Kd7 64. Rd4+ Ke6 65. Rb6+ Ke5 {Schwarz droht Matt in wenigen Zügen.} 66. Rd5+ {Erzwungen und zögert das Matt noch etwas hinaus.} Bxd5 67. Nxd5 Qf2+ 68. Kh3 Kxd5 69. Rb5+ Ke6 70. Rb3 Kf6 71. Rb8 Qg1 72. Rb2 Qh1+ 73. Rh2 Qf3 74. Ra2 f4 75. Ra6+ Ke7 76. Kh4 fxg3 77. Ra7+ Ke8 78. Ra8+ Qxa8 79. Kxg3 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "5"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C14"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,112,20,20,37,47,48,32,54,27,27,30,30,16,24,35,29,22,24,-3,20,-3,-6,-4,-29,-29,26,17,63,51,23,8,21,-32,-30,-42,-58,-42,-47,-52,-64,-83,-76,-101,-96,-114,-142,-132,-132,-131,-83,-81,-68,-77,-77,-64,-70,-84,-75,-64,-111,-114,-126,-120,-134,-135,-47,-20,-29,-18,-18,-21,0,0,0,-227,-338,-466,-513,-978,-1002,-1011,-1002,-1012,-1012,-1012,-1022,-1022,-1032,-1032,-1022,-1022,-1032,-1834,-24434,-1032,-24133,-29973,-29974,-29975,-29978,-29985,-29988,-29989,-29990,-29993,-29994,-29995,-29996,-29997,-29996,-29997,-29998,-29999,-30000]} 1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 3,5-1,5 (70%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 4-1 (80%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 49 für Mach III und 45 für Polgar | In einer lehrreichen Auf- und ab-Partie handelt sich der Fidelity Excel Mach III gegen den Mephisto Polgar sel. 5 eine erneute Niederlage ein und steht nun mit einer aktuellen Gewinnquote von nur 30% überraschend schlecht da. Das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen hat zwar das Bauernopfer in der Aljechin-Chatard-Variante der Französischen Verteidigung trotz nur wenigen Buchzügen zu Beginn erstaunlich ansprechend behandelt. Dann war aber plötzlich die Luft draussen und Weiss stand mit einem Minusbauern da. Im laufenden, schwierigen Kampf passieren beiden Programmen einige Ungenauigkeiten. So schwanken die Bewertungen zwischen Schwarz (Polgar) gewinnt und Weiss (Mach III) hat Ausgleich. Aber ausgerechnet im Endspiel, wo eigentlich der Mach III König sein sollte, überspielt das Programm von Ed Schröder seinen Gegner.} 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 {***ENDE BUCH*** Hiermit wird die scharfe Aljechin-Chatard Variante eingeleitet. Dazu schreibt Alexander Aljechin zu seiner berühmten Partie (s. unten): "Ganz unbekannt war dieser Zug bis zu diesem Zeitpunkt nicht: Chatard hatte ihn in leichten Partien schon vorher gespielt und man findet ihn auch in Partien von Albin in den neunziger Jahren des 19.Jahrhunderts." Und Sam Collins schreibt in seinem Buch: Schacheröffnungen richtig verstehen "Das ist eine gute Alternative, nach 6...Lxg5 7.hxg5 Dxg5 8.Dd3 oder 8.Sh3 hat Weiss einige Kompensation." Ich kenne den Stand der aktuellen Theorie nicht, weiss einfach, dass sich die Bewertungen über die Jahre immer wieder geändert haben. Dass aber der Mach II nach 6.h4 aus dem Buch fällt, ist kein gutes Zeichen, denn positionell begründete Bauernopfer vermochten die Oldies der damaligen Zeit selten richtig zu behandeln.} Bxg5 {Dr. Max Euwe gibt dazu in: "Theorie der Schacheröffnungen" ein Fragezeichen. Und in der Tat sind heute Fortsetzungen wie 6...c5 oder 6...h6 oder 6...a6 gebräuchlicher geworden. Im übrigen scheint es unter Verweis auf Partien unter TCEC, als ob nur noch die übermenschlich agierenden Engines sich die Annahme des Bauernopfers wirklich leisten können. Als praktisch verloren schätzt man heute die Alternative 6...0-0 ein.} (6... c5 7. Bxe7 Kxe7 8. dxc5 Nxe5 9. Qd2 Nbc6 10. O-O-O h5 11. f4 Ng4 12. Bb5 Re8 13. Nh3 Kf8 14. Bxc6 (14. f5 Nf6 15. Nf4 Kg8 {½-½ (147) Stockfish 14_202107131735 (3639)-LCZero 0.28-dev+_69626 (3623) https://tcec-chess.com 2021}) 14... bxc6 {½-½ (46) LCZero 0.28-dev+_69626 (3623)-Stockfish 14_202107131735 (3639) https://tcec-chess.com 2021}) (6... h6 7. Bxe7 Qxe7 8. f4 a6 {½-½ (50) Stockfish 19050918 (3587)-LCZero v0.21.1-nT40.T8.610 (3589) http://tcec.chessdom.com 2019}) 7. hxg5 Qxg5 {***ENDE BUCH***} 8. Nf3 $6 {Dieser normale, aber harmlose Entwicklungszug, auch Schablonenzug genannt, wird nach moderner Ansicht der scharfen Stellung nicht gerecht. Auch zeigt die nicht immer verlässliche Statistik für Weiss eine magere Gewinnquote zwischen 44% bis 48%. Einzig 8.Sh3!? (nunmehr ist Dg4 möglich / auch kann Weiss nach Sf4 mit dem Opfer Sxd5 drohen) oder 8.Dd3!? gelten hier als kritisch für Schwarz und das ganze System.} (8. Nh3 Qe7 (8... Qh4 9. g3 (9. Nb5 Kd8 10. Qd2 a6 {½-½ (98) Stockfish 19092522 (3892)-AllieStein v0.5-dev_7b41f8c-n (3823) https://tcec-chess.com 2019}) 9... Qe7 10. Qg4 g6 11. Ng5 h6 12. O-O-O Nc6 13. Bd3 Nf8 14. Nf3 Bd7 15. Qf4 O-O-O 16. Rxh6 g5 17. Qf6 Rxh6 18. Qxh6 g4 19. Nh2 Nxd4 20. Nxg4 c5 21. Qg7 c4 22. Be2 (22. Bf1 Nf5 23. Qf6 Ng6 {½-½ (165) AllieStein v0.5-dev_7b41f8c-n (3823)-Stockfish 19092522 (3892) https://tcec-chess.com 2019}) 22... Nf5 23. Qf6 Qxf6 24. Nxf6 Ng6 25. Bg4 Nh6 {½-½ (87) LCZero v0.21.1-nT40.T8.610 (3589)-Stockfish 19050918 (3587) http://tcec.chessdom.com 2019}) 9. Nf4 Nf8 $2 10. Qg4 $1 f5 11. exf6 gxf6 12. O-O-O c6 13. Re1 Kd8 14. Rh6 $1 e5 15. Qh4 Nbd7 16. Bd3 e4 17. Qg3 $5 (17. Bxe4 $1 $18) 17... Qf7 18. Bxe4 dxe4 19. Nxe4 Rg8 20. Qa3 Qg7 21. Nd6 Nb6 22. Ne8 Qf7 23. Qd6+ {1-0 (23) Alekhine,A-Fahrni,H Mannheim 1914}) 8... Qe7 9. Bd3 (9. Qd2 {ist eine gut brauchbare Alternative}) 9... h6 10. Qd2 a6 {Verhindert das lästige Sc3-b5 mit Angriff auf c7.} 11. Qf4 c5 12. dxc5 $11 {Nach dem verpassten 8.Sh3! muss man neidlos anerkennen, dass der Mach III nur gute Züge gemacht und sich auch der Mephisto Polgar super verteidigt hat.} Nxc5 $6 {Den Vorzug verdiente das Schlagen mit der Dame, womit der Druck des Sd7 auf den Zentralbauern e5 nicht aufgehoben wird.} 13. Qg4 $1 {Die Doppeldrohung Dxg7 und Sxd5 hätte Weiss nach 12...Dxc5 nicht gehabt. Nun hat es Schwarz schwer, eine befriedigende Antwort zu finden. Und da unsere Oldies noch weitgehend materiell eingestellt sind, kommen sie nicht auf die Idee, die eigene Entwicklung unter Rückgabe eines Bauern, hier auf g7, voranzutreiben.} Nxd3+ $6 {Ungünstiger als 13...Sc6, während 13...f5 14.exf6 Sxd3+ 15.cxd3 zur Partie führt.} (13... Nc6 14. Qxg7 Qf8 15. Qf6 Nd7 16. Qf4 $14) 14. cxd3 f5 {Nun die einzige Verteidigung gegen Dxg7 oder Sxd5.} 15. exf6 {Erzwingt ...gxf6, denn 15...Dxf6?? würde mit 16.Sxd5 exd5 17.Dxc8+ Dd8 18.Dxb7 bestraft.} gxf6 {[#] Eine kritische Stellung ist erreicht. Trotz einem Bauern weniger steht Weiss besser. Sollte es aber Schwarz gelingen, seine Entwicklung sorgenfrei zu beenden, wird sich das Bauernplus bemerkbar machen. Aber wie weiter? Am Brett würde man (ich) in tiefes Nachdenken versinken: kurz oder lang rochieren, wobei die Vor- und Nachteile der beiden Züge abzuwägen sind; angesichts der offenen c- und g-Linie scheinen beide Optionen nicht sehr attraktiv. Oder soll man mit 16.Kd2 die Türme verbinden. Das fordert nach 16...Sc6 jedoch den furchterregenden Zentrumsvorstoss ...e5 heraus. Und mit einem in der Brettmitte stehenden König wird man sich selten richtig wohl fühlen. Ist man mit diesen allgemeinen Überlegungen und den damit verbundenen Berechnungen fertig, sind bestimmt 15 Minuten vergangen, ohne dass eine befriedigende Lösung in Sicht ist. Dann schwirren die Gedanken an einen Damentausch mit z.B. 16.Dg6+ Df7 17.Dxf7+ Kxf7 und wägt seine Chancen ab ... sieht aber auch hier kein Land in Sicht. Die Uhr tickt weiter und man muss sich entscheiden. Und ehrlich gesagt, wäre ich kaum, bzw. eher nie und nimmer, auf die Idee 16.Kf1 einer Engine gekommen, die dafür einen Erwartungswert von 93% (+86% =14% -0%) für Weiss bzw. eine positive Bewertung von  1.29 mit "White is clearly better" ausgibt.} 16. Rc1 $6 $11 {[%mdl 32768] Bringt den Turm auf eine offene Linie, ist doch logisch. Aber danach verpufft der weisse Vorteil, wobei man das dem Mach III mit seiner begrenzten Rechenkraft kaum anlasten darf.} ({Beast for Analysis-avx2:} 16. Kf1 Nc6 17. Re1 Kd8 18. Qh4 Qf7 19. Na4 Rh7 20. Nb6 Rb8 21. a4 Bd7 22. a5 Rc8 23. Nxc8 Kxc8 24. Nd4 Nxa5 25. Qf4 e5 26. Qd2 Nc6 27. Nxc6 Bxc6 28. d4 Qg7 29. Rh5 Qg4 30. Rxh6 Rxh6 31. Qxh6 Qxd4 32. Qf8+ Kc7 33. Qxf6 Qc4+ 34. Kg1 e4 35. Rd1 Kb6 36. Qg5 a5 37. Rd2 Ka6 38. Qe3 a4 39. g4 Qb4 40. g5 Qf8 41. Rd4 Qg7 42. Kg2 Qe5 43. f4 Qf5 44. Qg3 Qf8 45. Rd2 {[%eval 129,44] [%wdl 859,141,0]}) (16. Nxd5 $4 {scheitert jetzt am Abzugsschach} exd5+ 17. Kd2 Bxg4 {mit Damenverlust für Weiss}) 16... Nc6 17. Qg6+ Qf7 18. Rxh6 Qxg6 19. Rxg6 Kf7 $11 {Dem Weissen ist es gelungen, den Bauern zurückzuerobern und gleiches Spiel zu erlangen.} 20. Rg4 $6 {Vernünftiger ginge der Turm nach g3, denn nun kann der Bauernvorstoss ...e5 mit Tempo erfolgen, weil der Tg4 durch den Lc8 angegriffen ist.} e5 {[#]} 21. Ra4 $4 {[%mdl 2] Das aber ist ein wirklich miserables Manöver, steht doch dieser Turm auf a4 völlig im Schilf und ausserhalb der Kampfzone und kann durch ...d4 noch völlig abgeschnitten werden. Selbst ein mittelmässiger Klubspieler würde nicht eine Sekunde lang einen derart verfehlten Zug in Erwägung ziehen. Deshalb ist es nicht verwunderlich, wenn Stockfish hier sofort mit der Bewertung "Schwarz hat entscheidenden Vorteil" aufwartet.} ({Nach} 21. Rh4 Be6 $14 {ist der Kampf noch völlig offen.}) 21... Be6 $6 {[%mdl 32768] Geht an einem klaren Gewinn vorbei, obwohl Schwarz noch immer besser steht.} (21... Rh1+ 22. Kd2 Rxc1 23. Kxc1 d4 24. Ne4 Ke7 25. Rc4 Be6 26. Rc2 (26. Ra4 b5 27. Ra3 a5 $19) 26... Bxa2 $19 {und gewinnt}) 22. g3 $2 {[%mdl 2] Nutzt seine Chance für 22.Th4 nicht und die Sache wäre noch lange nicht klar.} Rh1+ 23. Kd2 Rxc1 24. Kxc1 Rg8 $2 {[%mdl 32768] Das erlaubt dem Gegner, mit dem folgenden Zug wieder ins Spiel zu kommen, wonach die schwarze Stellung nur noch leicht besser ist.} (24... d4 $19 {führt Schwarz, wie früher schon erwähnt, auf den Siegerpfad.}) 25. Rh4 $1 d4 {Das kommt jetzt, nachdem der weisse Turm sich hat befreien können, zu spät.} 26. Ne4 Kg6 27. a3 f5 28. Neg5 {Der Sprung nach c5 mit Angriff auf den Le6 und den b7-Bauer ist stärker.} Bd5 29. g4 {Gut gespielt, denn so wird die starke schwarze Bauernphalanx zerschlagen.} Kf6 $15 30. gxf5 {[%mdl 2] Ein unverständlicher Fehler, kann nun Schwarz doch seinen Turm für zwei weisse Leichtfiguren geben und anschliessend gar noch den f5-Bauer erobern.} ({Nach} 30. Nh7+ Ke7 31. Nfg5 fxg4 32. Rxg4 $15 {ist der schwarze Vorteil nur noch gering.}) 30... Rxg5 $1 {Das ist doch selbstverständlich.} 31. Nxg5 Kxg5 32. Rh7 Na5 {Deckt den b7-Bauer und dann fällt der weisse f5-Bauer.} 33. b4 Nb3+ 34. Kc2 Kxf5 {Bei gleicher Anzahl Bauern hat Schwarz zwei Leichtfiguren gegen einen Turm. Das wäre im Normalfall gewonnen. Hier aber hat der schwarze Springer keine Perspektiven und das genügt für Weiss, das Gleichgewicht zu wahren.} 35. Rh8 $1 a5 {Ein unzulänglicher Versuch, seinen Springer zu befreien.} 36. Rd8 {Droht Txd5.} Ke6 37. Rxd5 $2 {[%mdl 2] Offenbar kann der Mach III, da zu tief, nicht erkennen, dass es sich bei diesem Tausch um einen Verlustzug handelt.} (37. Re8+ {sichert noch immer das Remis} Kf6 38. Rd8 Bf7 (38... Be6 39. Rb8 axb4 40. axb4 Bd5 41. Rf8+ Ke7 42. Rh8 $11) (38... Ke6 39. Re8+ $11) 39. Rd7 a4 40. Rxb7 Bd5 41. Rb6+ Kf5 42. Rd6 Bb7 43. Rb6 $11) 37... Na1+ 38. Kb2 Kxd5 39. Kxa1 {Nun sind die beiden Kämpfer in einem Bauernendspiel gelandet, das leider für Weiss komplett verloren ist. Und der Mephisto Polgar lässt nichts mehr anbrennen.} e4 {Droht tödlich ...e3 und im Falle des Bauerntausches dringt der schwarze König entscheidend in die gegnerische Stellung ein.} (39... axb4 {Auch diese Zugumstellung gewinnt.} 40. axb4 e4 $19) 40. Kb2 (40. dxe4+ Kxe4 41. Kb2 axb4 42. axb4 Kf3 43. Kc2 Ke2 $1 {und der Bauer marschiert durch} ({aber ja nicht} 43... Kxf2 $4 44. Kd3 $18 {und es ist Weiss, der gewinnt} Kf3 45. Kxd4 Ke2 46. b5 Kd2 47. Kc5 Kc3 48. b6 $1 {wichtig} (48. Kd6 $4 Kb4 49. b6 Kb5 50. Kc7 Ka6 $19) 48... Kb3 49. Kd6 Kc4 50. Kc7 Kb5 51. Kxb7 $18) 44. f4 d3+ 45. Kc3 Ke3 46. f5 d2 47. f6 d1=Q $19) 40... axb4 41. axb4 e3 42. fxe3 dxe3 43. Kc3 b5 {Bringt den Gegner in Zugzwang.} 44. d4 Ke4 45. d5 Kf3 {Auch 45...e2 oder 45...Kxd5 gewinnen} (45... Kxd5 46. Kd3 e2 47. Kxe2 Kc4 48. Kd2 Kxb4 $19) (45... e2 46. Kd2 Kxd5 47. Kxe2 Kc4 48. Kd2 Kxb4 $19) 46. Kd4 e2 47. Kc5 e1=Q 48. Kxb5 Qe8+ 49. Kc5 Ke4 50. d6 Qc8+ 51. Kb5 Kd5 52. Ka4 Kc4 53. Ka3 Kc3 54. Ka2 Qe6+ 55. Ka1 Qb3 56. d7 Qb2# 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "6"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "E98"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "182"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,182,16,-16,-9,-3,40,40,28,28,31,31,32,34,52,39,65,71,65,53,48,47,52,-9,50,37,46,46,95,21,11,11,44,29,38,47,47,47,68,73,77,86,86,86,79,83,86,95,126,164,202,223,213,219,233,101,225,40,127,112,144,87,114,118,93,109,145,105,226,211,233,239,232,231,265,245,260,219,406,409,419,364,372,367,389,380,379,406,404,331,331,336,347,348,365,387,408,436,459,438,457,438,457,459,465,457,457,457,455,465,485,485,485,485,485,485,485,485,485,485,485,485,507,485,485,485,485,485,507,517,645,485,485,485,485,485,511,493,594,602,594,594,594,594,613,613,621,613,621,580,641,644,644,653,653,653,650,650,650,672,683,690,697,685,699,699,720,742,797,768,775,775,783,800,1489,29540,29973,1021,28991,29978,29973,29972,29979,29982,29985]} 1. c4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 4,5-1,5 (75%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 5-1 (83%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 59 für Mach III und 56 für Polgar | Das "Wunder" geht weiter, womit die überraschende Erfolgsserie des Mephisto Polgar sel. 5 gemeint ist. So nützt dem Mach III selbst seine komplizierte Königsindische Verteidigung nicht, um den Mephisto Polgar zu stoppen. Das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen erhält nie eine Siegeschance und wird am Damenflügel positionell überspielt. Zwar braucht Weiss viele Anläufe und verpasste Ausgleichschancen seines Gegners, um den vollen Punkt einzufahren. Wann endlich wird sich der Fidelity Excel Mach III aufraffen und im Wettkampf ankommen? Oder hat das 16-bit Programm unerwartet seinen Angstgegner gefunden? Der weitere Verlauf wird es zeigen.} 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 {Damit wird Grünfeld-Indisch mit ...d7-d5 vereitelt.} d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Nd3 f5 {***ENDE BUCH***} 11. Bd2 {***ENDE BUCH***} (11. f3 {ist die andere Hauptvariante in diesem System}) 11... Kh8 {Dieser vor wenigen Jahren populäre Königszug, Idee: ein späteres ...Tg8, hat in der Zwischenzeit an Bedeutung verloren. Die Experten sind mehrheitlich der Meinung, dass Schwarzes sich in dieser dynamisch angespannten Stellung nicht erlauben kann, mit 11...Kh8 ein Tempo zu verlieren. Deshalb ist 11...Sf6 wieder die Hauptfortsetzung geworden. Dass der Mach III den Textzug aus vermutlich ganz anderen Gründen gespielt hat, darf wohl kaum bezweifelt werden.} 12. Bg5 {Aus Sicht eines alten Schachprogramms nur logisch: der Läufer soll auf einen besseren Platz gestellt werden. Man findet dieses Zug jedoch kaum in einer Datenbank, denn er tut nichts für den strategisch wichtigen Plan, den Vorstoss c4-c5 durchsetzen zu können. In diesem Sinne scheint 12.Tc1 die deutlich bessere Wahl. Gespielt werden auch 12.b4 oder 12.f3.} Nf6 {Entfernt sich von der Überwachung des Durchbruchfeldes c5. Deshalb gefällt mir 12...f4 besser, was den weissen Läufer vom Spiel ausschliesst, sofern er sich nicht bald zum Tausch Lxe7 entschliessen kann. Natürlich müsste man ebenso Fortsetzungen wie 12...h6 oder 12...fxe5 und 12...Lf6 genauer untersuchen. Ja, die Königsindische Verteidigung stellt sehr hohe Ansprüche an beide Spielpartner.} 13. f3 c6 {Jetzt wird Schwarz am Damenflügel aktiv und macht die Stellung noch komplexer.} 14. b4 {Nun bequemt sich Weiss, den angestrebten Vorstoss c4-c5 zu unterstützen. Die Lage ist nun, wie meistens in der Königsindischen Verteidigung, schwer zu beurteilen und mit vielen Feinheiten verbunden. Um gute Züge von weniger guten Fortsetzungen zu unterscheiden, bräuchte es einen Experten, das bin ich nicht ... man sollte Gary Kasparov fragen dürfen. So erlaube ich mir, nur dann Verbesserungsvorschläge zu machen, wenn die Engines grosse Sprünge nach oben oder unter anzeigen.} fxe4 15. fxe4 a5 {Ein üblicher Anknabberingsversuch in solchen Stellungen.} 16. b5 {[#]} cxd5 $2 {[%mdl 2] Aus Sicht von Stockfish der bereits entscheidende Fehler mit einem Erwartungswert für Weiss von 100% (+99% =1% -0%). Das nehme ich zur Kenntnis, ohne allerdings (nach 5 Min Studium der Stellung ohne Computer) zu begreifen, wie ich hier mit Weiss gewinnen sollte.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 1)} 16... c5 {+0.57 bei ST 51, Erwartungswert für Weiss: 55%} 17. Qe1 h6 18. Qh4 Neg8 19. Rf2 Qe8 20. b6 Nh5 21. Rxf8 Qxf8 22. Bd2 Nf4 23. Rf1 g5 24. Qe1 Nf6 25. Nf2 Bd7 26. Nb5 Bxb5 27. cxb5 Qe8 28. a4 Qg6 29. h3 h5 30. g3 Nxe2+ 31. Qxe2 Bf8 32. Kg2 Be7 33. g4 Kg7 34. Re1 Rf8 35. Nh1 h4 36. Nf2 Nd7 37. Ra1 c4 38. Bxa5 Nc5 39. Ra3 Qf7 40. Be1 Nb3 41. Qe3 Qf4 42. Qxf4 exf4 43. Bb4 f3+ 44. Kf1 Bf6 45. Bxd6 {[%eval 57,50] [%wdl 102,898,0]}) ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 2)} 16... h6 {+0.67 bis ST 51, Erwartungswert für Weiss: 58%} 17. Bxf6 Rxf6 18. Rxf6 Bxf6 19. dxc6 bxc6 20. Nc5 Kg7 21. Kh1 Ng8 22. N5a4 Bb7 23. Qd3 Be7 24. b6 Nf6 25. c5 Qd7 26. Rd1 Rd8 27. Qe3 Qe6 28. cxd6 Rxd6 29. Nc5 Rxd1+ 30. Nxd1 Bxc5 31. Qxc5 Nxe4 32. Qxa5 Qd5 33. Qe1 Nc5 34. Bf1 Qd4 35. Ne3 Nd7 36. Nc4 Kf6 37. a4 Ba6 38. Nxe5 Nxe5 39. Bxa6 Qxb6 40. Bf1 Qd4 41. a5 c5 42. h3 c4 43. Qb4 Qa1 44. Kh2 c3 {[%eval 67,50] [%wdl 161,839,0]}) 17. cxd5 Qb6+ {Offenbar schlechter als 17...Seg8 oder 17...Ld7, denn nun zeigt Stockfisch Gewinnvarianten für Weiss an, die ausserhalb menschlichen Schachdenkens stehen. Ich hätte fast automatisch 17...Ld7 gezogen, um dann sofort den Turm auf die offene c-Linie zu bringen. Stockfish möchte jedoch den Springer mit dem Manöver Se7-c8-b6 nach b6 bringen. Nun ja, ich muss mich nicht schämen, keinen Durchblick zu haben, zumal selbst super GM's die versteckten Ideen von Stockfish & Co. erst 10-15 Züge später erkennen können.} 18. Kh1 Bd7 19. Qd2 Rac8 20. Be3 {Nun zeigt sich ein Nachteil von 17...Db6+: Weiss kann seinen Läufer mit Tempo auf ein besseres Feld stellen.} Qc7 {Weshalb nicht direkt nach d8, was nach der folgenden Antwort folgt.} 21. Rac1 Qd8 22. a4 {Nur Stockfish weiss, weshalb 22.Sf2 um eine halbe Bauerneinheit günstiger sein soll. Die Verhinderung ...Lg4 oder ...Sg4 kann es nicht sein, weil keiner dieser beiden Fortsetzungen nach 22.a4 zu den Favoriten gehört.} b6 {Dieser Bauer ist leicht angreifbar.} ({Stockfish} 22... Neg8 {beste Verteidigung, obwohl das WARUM im Dunkeln bleibt.}) 23. Kg1 (23. Nb2 {und der Idee, Sc4 folgen zu lassen mit Druck gegen b6, wäre eine logische Folge, zumal Schwarz dann seinen Turm passiv auf b8 stellen müsste.}) 23... Rc4 $6 {Endlich ein aktiver Zug von Schwarz mit Doppelangriff auf den weissen e4-Bauer; leider bringt das ausser einer Verschlechterung der schwarzen Stellung nichts ein.} {[#]} 24. Nxe5 {[%mdl 64] Ist das die taktische Widerlegung, weil der Tc4 hängt? Der Mach III meint offenbar nein und greift auf c3 zu.} Rxc3 25. Qxc3 dxe5 {Es sieht doch gut aus für Schwarz. Dieser hat Turm+Bauer gegen zwei Springer gegeben, was materiell etwas günstiger ist. Dann bleibt auch noch der weisse e4-Bauer angegriffen. Leider hat Schwarz die Rechnung ohne den Wirt gemacht, obwohl bezweifelt werden darf, dass der Mephisto Polgar die mit 24.Sxe5 eingeleitete Kombination aus dem richtigen Grund ausgeführt hat. Das wird sich bald zeigen.} (25... Nxe4 26. Rxf8+ Qxf8 27. Qc4 Bxe5 28. Qxe4 $18 {und der materielle Vorteil von Weiss ist entscheidend.}) 26. Qc7 $1 {Noch befindet sich Weiss auf dem richtigen Pfad. Das starke Damenmanöver droht, beide schwarze Bauern auf b6 und a5 zu erobern. Und Damentausch mit ...Dxc7 kommt nicht in Frage.} Nc8 {Auch das ist keine genügende Verteidigung mehr.} (26... Qxc7 27. Rxc7 {und gewinnt, denn es droht 28.Txf6 Txf6 29.Txd7, während gleichzeitig auch der b6-Bauer hängt.} Nc8 (27... Neg8 28. Bxb6 $18) 28. Rxf6 Bxf6 29. Rxd7 $18) 27. Rc4 $2 {[%mdl 32768] Diese zahnlose Fortsetzung vergibt den entscheidenden Vorteil, so dass anzunehmen ist, dass die mit 24.Sxe5! eingeleitete Kombination auf falschen Voraussetzungen fusst. Denkbar ist aber auch, dass die gespielte Verteidigung 26...Sc8 durch den Mephisto Polgar unbemerkt geblieben ist und das Programm die Stellung nach 26...Dxc7 27.Txc7 als für sich gewonnen einschätzte.} Re8 $2 {[%mdl 32768] Verpasst es, eine befriedigende Verteidigung mit 27...De7 aufzubauen.} (27... Qe7 28. Bxb6 Nxb6 29. Qxb6 Qa3 30. Qc5 (30. Qxa5 $2 Qe3+ 31. Rf2 Ng4 $19) 30... Qa2 31. Qe3 Ng4 32. Rxf8+ Bxf8 33. Qd3 Nf6 $11) 28. Rfc1 $2 {[%mdl 32768] Nun ist es Weiss, der nicht die beste Wahl trifft und den für einen versierten Klub-Spieler leichten Gewinn nicht findet.} (28. Qxd8 $1 Rxd8 29. Bg5 Rf8 30. Bxf6 Bxf6 31. Rc7 Rf7 32. Bg4 {mit entscheidendem Materialgewinn nach} Kg7 33. Rxd7 Rxd7 34. Bxd7 $18) 28... h6 $2 {[%mdl 32768] Wieder ein Rutsch in die Niederlage.} ({Nach} 28... Qe7 $1 29. Bxb6 Nxb6 30. Qxb6 Qa3 $1 $14 {steht Weiss nur leicht besser.}) 29. Kh1 $2 {[%mdl 32768] Mit diesem zweitklassigen Zug sinkt der weisse Erwartungswert von 100% für 29.Tf1! auf 65%.} ({Smile X4Pro-avx2:} 29. Rf1 Kg8 30. h3 Qxc7 31. Rxc7 Rd8 32. Bd3 Ne8 33. Rb7 Bf8 34. Kh2 Bb4 35. Rc1 Ned6 36. Rb8 Nf7 37. Rc4 Bd6 38. Rb7 Kg7 39. Be2 h5 40. h4 Be8 41. g4 Be7 42. Rcc7 Kf8 43. Kg2 Bd6 44. Rc1 Ba3 45. Rf1 Ncd6 46. Rxb6 Rc8 47. Rc6 Bxc6 48. dxc6 Ke7 49. gxh5 gxh5 50. Bxh5 Rg8+ 51. Kf3 {[%eval 222,33] [%wdl 999,1,0]}) 29... Kh7 $2 {[%mdl 32768] Nur 29...Lf8 scheint eine brauchbare Verteidigung darzustellen, wo Schwarz noch kämpfen kann.} 30. Bf3 $6 {Die viel zu komplizierte bzw. lange Gewinnvariante, beginnend mit Damentausch, darf dem Mephisto Polgar natürlich nicht zugemutet werden. Aber selbst mit dem schwächeren Textzug bleibt der Vorteil bei Weiss.} (30. Qxd8 Rxd8 31. Rc7 Bf8 (31... Nxe4 $2 32. Rxd7 Rxd7 33. Rxc8 $18) 32. Bd3 Bb4 33. Rb7 Kg7 34. Rcc7 Bd6 35. Rc2 Kf7 36. Bxb6 Nxb6 37. Rxb6 Ke7 38. Rb7 Bb8 39. Rc6 Bd6 40. b6 Rb8 41. Rxb8 Bxc6 42. Rh8 Bxa4 43. Ra8 Nd7 44. b7 Nb8 (44... Bc7 45. Ra6 $18) 45. Rxa5 Be8 46. Ra1 $18) 30... Bf8 31. Rc6 Qxc7 32. Rxc7 Be7 33. Kg1 $6 {Wesentlich stärker sind 33.h3, was das Feld g4 für die schwarzen Figuren verwehrt oder vorerst auch 33.Tb7.} Rf8 {Die Engines plädieren für eine hartnäckigere Verteidigung mit 33...Kg8. Es entstünd eine Stellung, wo für unsere Oldies der Fall noch nicht klar wäre.} (33... Kg8 34. h4 h5 35. Bg5 Rd8 36. Bxf6 Bxf6 37. Rxd7 Rxd7 38. Rxc8+ Kg7 39. Rc6 $16 {zwar klar besser für Weiss, aber das sähen unsere beiden Programme wohl anders.}) 34. Rxd7 Nxd7 35. Rc7 Nf6 (35... Rd8 {rettet nicht wegen} 36. Bg4 $18) 36. d6 {Erobert eine Figur und das ist entscheidend.} Re8 (36... Nxd6 37. Rxe7+ Kg8 38. Bxb6 $18) 37. dxe7 h5 38. Rb7 Nd6 {Wenn er schon den b6-Bauer verlieren muss, will sich Schwarz am e4-Bauer rächen} 39. Rxb6 Nfxe4 40. Bxe4 Nxe4 41. Re6 $1 {Das Ende naht: der e7-Bauer bleibt ein Dorn im schwarzen Lager. Der weisse Freibauer auf der b-Linie ist riesenstark, und auch der schwarze e5-Bauer droht verloren zu gehen.} Kg8 42. b6 Kf7 43. Rxe5 Nd6 44. Bg5 Rb8 45. Rxa5 Rxb6 46. Ra8 Ne8 47. a5 (47. h4 {war deutlich einfacher, damit sich der weisse König vor Seitenschachs des gegnerischen Turms auf h2 verstecken kann.}) 47... Rb1+ 48. Kf2 Rb2+ 49. Kg3 Rb3+ 50. Kf4 Rb4+ 51. Ke3 Rb3+ 52. Kd4 Rb4+ 53. Kc5 {Es ist wichtiger, ins gegnerische Lager einzudringen, als durch 53.Kc3 dem Turm das Feld b2 zu nehmen.} Rb2 54. h4 {Der g2-Bauer ist hier nicht mehr wichtig.} Rxg2 55. a6 Ra2 56. Kb6 Rb2+ 57. Ka5 Ra2+ 58. Kb4 Rb2+ 59. Kc3 Ra2 60. a7 Ra4 61. Kd3 Ra3+ 62. Kd4 Ra4+ 63. Kc3 Ra2 64. Kb3 Ra5 65. Kb4 Ra1 66. Kc5 Ra6 67. Kc4 Ra2 68. Be3 g5 {Ist das schon Verzweiflung?} (68... Kxe7 69. Kb3 Ra6 70. Rc8 Nf6 71. a8=Q Rxa8 72. Rxa8 $18) 69. Bxg5 Ra1 70. Kc5 Ra2 71. Kb6 Rb2+ 72. Kc6 Rc2+ 73. Kb7 Rb2+ 74. Kc8 Rc2+ 75. Kd7 Rc7+ 76. Kd8 Rb7 77. Be3 Rxe7 (77... Rb3 78. Rb8 $18) 78. Rb8 Ng7 (78... Nc7 79. Rb7 Ne6+ 80. Kc8 Rxb7 81. Kxb7 $18) 79. Bb6 Re8+ 80. Kd7 Re7+ 81. Kc6 Rxa7 82. Bxa7 {Die Sache ist damit erledigt.} Nf5 83. Bf2 Kf6 84. Kd5 Kf7 85. Rb6 Ne7+ 86. Ke4 Ke8 87. Bc5 Kd7 88. Rh6 Nc8 89. Rxh5 Kc6 90. Rd5 Nb6 91. Bxb6 Kxb6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "7"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "E50"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,97,19,31,14,-14,0,-4,33,22,28,17,52,27,36,46,52,54,67,44,44,-8,-4,-8,-24,-66,-51,-68,-73,-77,-77,-79,-74,-83,-64,-96,-93,-89,-87,-87,-75,-95,-92,-96,-100,-171,-88,-238,-426,-421,-153,-156,-156,-158,-156,-156,-156,-148,-142,-156,-139,-145,-133,-163,-155,-182,-175,-189,-222,-219,-222,-223,-222,-250,-283,-285,-306,-336,-307,-352,-321,-324,-345,-346,-366,-421,-483,-533,-536,-597,-636,-663,-753,-844,-931,-877,-1115,-1199,-1540,-1902]} 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-1,5 (78,5%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 6-1 (85,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 64 für Mach III und 60 für Polgar | Damengambit, Halb-Slawisch mit 5.e3 steht zur Diskussion. Rasch übernimmt der Mephisto Polgar sel. 5 mit Schwarz vorerst am Damenflügel die Initiative. Dann verlagert er dank der halboffenen f-Linie seine Aktivitäten an den Königsflügel. Ein einziger schlechter Zug des Gegners genügt und der schwarze Angriff rollt. In dieser Partie wird nur auf ein Tor geschossen und der Mach III strategisch wie taktisch überspielt. Beim Schröder-Programm wirkt in dieser Partie vieles harmonisch aufeinander abgestimmt, während sein Gegner gar nicht recht zu begreifen vermag, wie ihm geschieht. Auch dieser 3. Sieg in Folge für den Mephisto Polgar sel. 5 ist völlig verdient.} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O {***ENDE BUCH***} 5. Nf3 {***ENDE BUCH***} Ne4 {Eine absolute Rarität, aber m.E. durchaus spielbar.} 6. Qc2 d5 ({Eher würde man} 6... f5 {erwarten} 7. Bd3 b6 8. Bxe4 fxe4 9. Qxe4 d5 10. cxd5 exd5 11. Qc2 Bxc3+ 12. Qxc3 Bh3 13. Ne5 Bxg2 14. Rg1 Be4 15. Bd2 Nd7 16. Nc6 Qh4 17. O-O-O Qxf2 {0-1 (17) Aditya,M (2461)-Rodriguez,S (2251) Chess.com INT 2019}) 7. Bd3 f5 {Der Nachteil des schwarzen Aufbaus stellt die Schwäche des Zentralfeldes dar.} 8. O-O c6 9. Qb3 {Keine grosse Erfindung, weshalb eine planvollere Fortsetzung zu bevorzugen ist:} (9. Ne2 {ein typisches Manöver, um b3 gefolgt von Lb2 folgen zu lassen.} Bd6 10. b3 b6 11. Bb2 $14) (9. Rb1 {um im Falle von ...Lxc3 oder ...Sxc3 durch bxc3 die halboffene b-Linie zu haben oder nach Sc3-e2 gefolgt von a2.a3, dann sofort b2-b4 folgen zu lassen.}) 9... Bd6 10. cxd5 cxd5 {Das ist erzwungen, weil alles andere schlecht ist und zu Bauernverlust führt.} (10... exd5 $2 11. Bxe4 $1 fxe4 12. Nxe4 Bg4 13. Nfd2 $16) (10... Nxc3 $2 11. dxc6 Nxc6 12. bxc3 Na5 13. Qc2 $16) 11. Nb5 Be7 12. Ne5 Nc6 13. Nxc6 bxc6 14. Nc3 c5 15. Be2 Bd7 16. Nxe4 fxe4 17. Bd2 Rb8 {Schwarz übernimmt bereits die Initiative.} 18. Qc2 cxd4 19. exd4 Bd6 (19... Qb6 {ist gar eine Spur genauer} 20. Bc3 Be8 $17 {Idee ...Lg6}) 20. Rad1 $6 {Hier leistet 20.Le3 deutlich mehr Widerstand.} Qh4 {Droht Matt und erzwingt eine Schwächung der weissen Bauernstruktur vor seinem König. Die weisse Lage ist bereits kritisch geworden.} 21. g3 Qh3 {[#]} 22. Bc3 $4 {[%mdl 2] Offenbar sieht der Mach III noch keine Gefahr für seine Königsstellung. Indessen ist das unbedachte Läufermanöver ein Verlustzug. Zwingend notwendig war es, mit 22.f4 die Schleusen zu schliessen. Weiss wäre zwar auch dann verloren, doch für unsere Oldies die Sache wohl noch nicht klar.} (22. f4 exf3) 22... Rbc8 $6 {Genügt noch immer für den Gewinn. Aber es geht einfacher und hübscher wie folgt:} (22... Rf3 $1 {Dieser Turm darf nicht geschlagen werden, weil Weiss mit dem schwarzen Bauern auf f3 dann auf g2 mattgesetzt wird. Und so bekommt Schwarz Zeit für die tödliche Verdopplung der Türme auf der f-Linie. Und in den nächsten Zügen gewinnt das Manöver ...Tf8-f5-h5 mit der Mattdrohung ...Dxh2.} 23. Bd2 Rbf8 24. Bg5 (24. Be3 R8f5 $19) 24... R8f5 25. Qc1 h6 {und mindestens der Läufer geht verloren, weil dieser auf der Diagonale g5-c1 keinen Rückzug machen darf wegen ...Th5. So bleibt nur noch} 26. Bh4 {aber danach steht Weiss in wenigen Zügen auf Matt.} Rh5 27. Qc8+ {sonst geht es noch schneller} Bxc8 28. Rc1 Rxh4 29. Rxc8+ Kh7 30. Rh8+ Kxh8 31. Rc1 Qxh2+ 32. Kf1 Qxf2#) 23. f3 Bxg3 $1 {Ein schon fast selbstverständlicher Opfereinschlag. Dieses Geschenk darf Weiss wegen Matt in wenigen Zügen nicht annehmen.} 24. Ba6 (24. hxg3 Qxg3+ 25. Kh1 Rf4 26. Qxe4 dxe4 27. Rf2 Rh4+ 28. Rh2 Rxh2#) 24... Ba4 {Eine unnötige Feinheit; am schnellsten gewann 24...exf3 usw.} (24... exf3 25. Rd2 Rf6 26. Rdf2 Bxf2+ 27. Rxf2 Rg6+ {usw.}) 25. Qg2 (25. Qxa4 $4 Qxh2#) 25... Qxg2+ 26. Kxg2 Bxd1 (26... Rc6 {ist noch präziser, aber man kann schliesslich nur einmal gewinnen} 27. b3 Rxa6 28. bxa4 e3 $19) 27. Bxc8 Bxf3+ 28. Kxg3 Rxc8 {Bei überwältigender Stellung hat Schwarz zwei Mehrbauern.} 29. Kf2 Kf7 30. Rc1 Kf6 31. a3 Kf5 32. Rg1 g6 33. h4 h6 $1 {Will sich mit ...g5 einen Freibauern schaffen.} 34. Rg3 Rc4 35. Ke3 Rc7 36. Rg1 g5 37. hxg5 hxg5 38. Kd2 Kf4 39. Re1 g4 40. Bb4 Rd7 41. Rg1 e5 $1 {Der Mephisto Polgar in seinem Element. Nun entstünden nach 42.dxe5 zwei schwarze verbundene Freibauern.} 42. Kc3 e3 43. b3 Ke4 44. dxe5 d4+ 45. Kb2 Kxe5 46. Bc5 Ke4 47. b4 d3 48. b5 d2 49. b6 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,112,18,19,19,12,21,6,13,-26,26,26,26,26,39,38,32,35,41,32,44,44,44,41,67,35,39,25,41,41,41,44,51,44,43,29,50,20,55,38,49,121,271,253,371,372,469,469,469,469,486,490,490,490,483,483,557,549,591,564,564,531,555,555,563,495,520,508,506,486,489,461,484,466,523,508,537,537,621,505,513,513,574,542,604,633,638,559,638,638,530,641,669,569,683,775,822,876,1006,1021,1014,1022,1030,1063,1071,1109,1200,1171,2173,2098,2173,1683,2086,2143,2173]} 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-1,5 (81,2%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 7-1 (85,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 74 für Mach III und 71 für Polgar | Das orthodoxe, bzw. klassische Damengambit, Capablanca Variante, kommt aufs Brett. Schwarz (Mach III) missachtet strategische Regeln und fusst seine Spielweise auf einem falschen Plan. Dabei wurstelt das amerikanische Programm am Damenflügel herum und vernachlässigt sein Zentrum und die Entwicklung seines weissfeldrigen Läufers. Das holländische 8bit-Programm von Ed Schröder bestraft den Gegner fürchterlich, nachdem jener eine letzte taktische Möglichkeit gegen den sofortigen Untergang verpasst. Für seine Dame bekommt Schwarz nur Turm und Bauer, so dass der Mach III in der Folge chancenlos untergeht.} 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 {Diese Spielweise, gekennzeichnet durch 8...dxc4 und 9...Sd5, ist "Capablancas Befreiungsmanöver" genannt worden, da der Kubaner diese Methode mit grosser Virtuosität gebrauchte (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen)} 10. Bxe7 Qxe7 {***ENDE BUCH***} 11. Ne4 {***ENDE BUCH*** Diese Variante, die Aljechin zukommt, basiert auf dem Gedanken, dass Weiss sich am besten eine dauernde Initiative durch Vermeidung des Abtausches der schwächeren Figuren sichern kann. Dr. Aljechin hat den Textzug mit Erfolg in seinem Wettkampf gegen Capablanca angewandt; aber es hat sich herausgestellt, dass die Aljechin Variante ohne ernste Gefahr für Schwarz ist. Doch wird die Aljechin Variante gerade in den letzten Jahren wieder gerne angewandt. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957)} (11. O-O Nxc3 12. Rxc3 e5 {ist die charakteristische Stellung im Hauptspiel des orthodoxen Damengambits. Schwarz hat seinen seine Entwicklung hindernden Königsbauern von e6 vorgezogen, vermied die Isolierung seines Damenbauern und vergrösserte seine Bewegungsfreiheit durch den Abtausch von zwei leichten Figuren. Jetzt kann er in zwei weiteren Zügen, einen mit seinem Königsbauern und einen mit seinem Springer, seinen Damenläufer zur Entwicklung bringen und somit scheinen die Verteidigungsprobleme gelöst zu sein. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen)} 13. dxe5 Nxe5 14. Nxe5 Qxe5 15. f4 Qf6 16. e4 Rd8 17. Rd3 Bg4 18. Qxg4 Rxd3 19. e5 Qd8 20. Bxd3 Qxd3 21. Rd1 Qe3+ 22. Kf1 Re8 23. g3 Qe4 24. Kg1 g6 25. Qd7 Qe3+ 26. Kg2 Qe2+ {½-½ (26) Capablanca,J-Thomas,G Hastings 1930}) {[#]} 11... N7b6 $6 {Niemals darf der Springer d7 gezogen werden, solange sich der Kampf stellungsmässig um die Versuche von Schwarz dreht, ...e5 zu erzwingen (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957). Interessant ist jedoch, dass Stockfish an den Fortsetzungen 11...Td8 oder 11...b6 am meisten Freude hat.} (11... N7f6 $6 {ist deshalb ein Stellungsfehler. In dem Spiel Dr. Aljechin vs Treybal folgte darauf} 12. Ng3 Qb4+ 13. Qd2 Qxd2+ 14. Kxd2 Rd8 15. Rhd1 Bd7 16. Ne5 Be8 17. Ke2 Kf8 18. f4 {mit einem feinen Spiel für Weiss (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957).} g6 19. Kf3 Rac8 20. Bb3 Rc7 21. Ne2 Ne7 22. g4 Rdc8 23. Ng3 Nfd5 24. Ne4 Rd8 25. Nc5 b6 26. Na6 Rcc8 27. e4 f6 28. exd5 fxe5 29. d6 Rxd6 30. fxe5 Rd5 31. Bxd5 Nxd5 32. a3 g5 33. Nb4 Ne7 34. Nd3 Nd5 35. h4 gxh4 36. Nf4 Nxf4 37. Kxf4 Rd8 38. Kg5 Kg7 39. Kxh4 Rd5 40. Kg5 Rd8 41. Kf4 Rd7 42. Ke3 Rb7 43. b4 a6 44. Rf1 Ra7 45. Rf6 Re7 46. a4 Kg8 47. a5 b5 48. d5 exd5 49. e6 Kg7 50. g5 h5 51. Kd4 Rc7 52. Kc5 Rc8 53. Kb6 d4 54. e7 {1-0 (54) Alekhine,A-Treybal,K Baden-Baden 1925}) (11... N5f6 $1 12. Ng3 Qb4+ 13. Qd2 Qxd2+ 14. Kxd2 Rd8 15. Ke2 b6 16. Rhd1 Bb7 17. Rd2 Kf8 $1 18. Rcd1 Ke7 19. e4 h6 20. h3 g6 21. Rd3 c5 22. dxc5 Nxc5 23. Rxd8 Rxd8 24. Rxd8 Kxd8 25. Ne5 Ke7 26. f3 Nfd7 27. Nxd7 Nxd7 28. Kd3 {½-½ (28) Alekhine,A-Capablanca,J Buenos Aires 1927}) ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 1)} 11... Rd8 12. O-O b6 13. Qe2 Bb7 14. Rfd1 h6 15. h3 Rab8 16. Ne1 c5 17. dxc5 bxc5 18. b3 Nb4 19. Ng3 Ne5 20. Rxd8+ Rxd8 21. a3 Nd5 22. Bb5 Nf6 23. Qb2 Qd6 24. Be2 Rc8 25. Qc3 Qb8 26. Nd3 Nxd3 27. Qxd3 Bd5 28. Rc3 Qb6 29. e4 Bb7 30. Qc2 a5 31. a4 Qb4 32. Bd3 Qd4 33. Rc4 Qa1+ 34. Nf1 {[%eval 10,50] [%wdl 10,987,3]}) ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 2)} 11... b6 {ist eine solide Fortsetzung, die in einer Partie Taimanov vs Moisejev, Meisterschaft der UdSSR 1953 zum baldigen Ausgleich führte ((Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957).} 12. Be2 (12. O-O Bb7 13. Qe2 Rad8 14. a3 N5f6 15. Ng3 c5 $11 {½-½ (20) Taimanov,M-Moiseev,O Moscow 1952}) 12... Bb7 13. O-O Rad8 14. Qb3 e5 15. dxe5 Nxe5 16. Rfd1 Nxf3+ 17. Bxf3 Nb4 18. Ng3 c5 19. Bxb7 Qxb7 20. h3 Qe7 21. a3 Nc6 22. Qb5 Na5 23. Qa4 c4 24. Rxd8 Rxd8 25. Rd1 g6 26. Rxd8+ Qxd8 27. Qb5 Qd1+ 28. Kh2 Qd6 29. Qe8+ Kg7 30. f4 Qc6 31. Qe5+ Qf6 32. Qd5 Qe6 33. Qd4+ Qf6 34. Qd7 Qe6 35. Qxe6 fxe6 36. Ne4 Kf8 37. Kg3 Ke7 38. Kg4 Nb7 39. h4 b5 40. Nc3 a6 41. Kg5 Nd6 42. Kh6 Nf5+ 43. Kxh7 Nxh4 44. g3 Ng2 45. e4 Kf6 46. e5+ Kf5 47. Kg7 {[%eval 11,50] [%wdl 10,987,3]}) (11... Qb4+ {In den späteren Partien wählte Capablanca die genauere Zugfolge 11...Sdf6 nebst Db4+ usw., welche den Vorteil hat, dass Schwarz den die Befreiungszüge e6-e5 sowie c6-c5 unterstützenden Springer auf d7 behält (Alexander Aljechin: Auf dem Wege zur Weltmeisterschaft 1923-1927).}) (11... e5 {Dieser direkte Vormarsch bildet eine anregende Idee von Stahlbert ((Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957).}) 12. Bb3 {Auch 12.Ld3 ist gut.} a5 {Ein verständliche Reaktion vom Mach III. Die beste Verteidigung bestand aber in 12...Sbd7, um doch noch zu ...c5 oder ...e5 zu kommen.} (12... Qb4+ {Mit dem Springer auf b6 ist dieser Versuch noch ungünstiger, kann Weiss doch dem Damentausch ausweichen mit} 13. Ned2 $16 {und Weiss steht klar besser.}) 13. O-O (13. a3 $1 {um den Läufer auf der Diagonale a2-g8 zu belassen, war etwas genauer. Denn nach dem folgenden Bauernvorstoss muss der Läufer nach c2 zurück und die Wirkung seines Tc1 einschränken.}) 13... a4 14. Bc2 a3 {Typisch Fidelity. Mir gefällt das aktive 14...Sc4 besser.} 15. bxa3 Qxa3 $6 {Hier hat die Dame nichts verloren, weshalb 15...Txa3 zu bevorzugen ist. Auf a3 kann die Dame den Vorstoss ...e5 nicht unterstützen. So bleibt Schwarz mit einer gedrückten Stellung sitzen.} 16. Bb3 Nb4 $6 {Schwarz zeigt keinerlei Verständnis für die Belange der Stellung. Hauptsache ein Bauer, hier a2, wird dreifach angegriffen. Ein Angriff, den Weiss einfach ignorieren kann. Bei Stockfish steigt der Erwartungswert für Weiss auf hohe 92% (+83% =17% -0%).} 17. Nc3 {Unnötig: hat er Angst vor dem Schlagen auf a2? Mehr Aussichten auf Vorteil hat Weiss mit 17.Se5 oder 17.Sg3.} (17. Ne5 Nxa2 $2 18. Ra1 $18) (17. Ng3 Nxa2 $2 18. Ra1 $18) 17... Rd8 $6 {Erneut nicht am besten: Will er c6-c5 durchsetzen und bemerkt nicht, dass dies nicht funktionieren würde.} ({Die Ungenauigkeit des Gegners ausnützend, hätte} 17... N6d5 {erfolgen sollen.} 18. Nb1 $14 {mit nur noch geringem Vorteil für Weiss.}) 18. e4 {Der Mephisto Polgar bemächtigt sich weiterer Zentrumsfelder und hat vielleicht gesehen, dass 18...c5 ein Fehler wäre.} Qb2 (18... c5 $2 {trifft auf die Widerlegung} 19. Nb5 $1 Qa5 20. Nc7 cxd4 {noch am besten} (20... Ra7 $4 21. Rxc5) (20... Rb8 21. Rxc5 $18) 21. Nxa8 Qxa8 22. Ne5 $1 {z.B.} Qb8 23. Nxf7 $3 Kxf7 24. Qh5+ Kg8 25. Qa5 Qd6 26. e5 Qf8 27. Qxb6 $18) 19. Re1 Bd7 20. a4 {[#]} (20. Re3 {macht der schwarzen Stellung endgültig den Garaus. Diese Variante übersteigt aber wohl die taktischen Möglichkeiten des Programms von Ed Schröder.} Be8 21. a4 c5 22. Re2 Nc2 23. Qxc2 Qxc2 24. Rexc2 cxd4 25. Nb5 $18) 20... Qa3 $4 {[%mdl 2] Dass im taktischen Dschungel ausgerechnet der Mach III den entscheidenden Fehltritt begeht, war nicht zu erwarten. Den raschen Niedergang liess sich nur mit 20...Sd3 aufhalten.} (20... Nd3 21. Qxd3 Qxb3 22. Nd2 Qa3 23. Ra1 Qe7 24. Reb1 Nc8 25. Rxb7 $16 {Weiss hat nun zwar einen Bauern erobert, aber Schwarz kann durchaus noch kämpfen.}) 21. Nb1 {Nun geht die schwarze Dame verloren, die ihr Leben so teuer wie möglich verkaufen will.} Qb2 22. Re2 Nxa4 23. Rxb2 Nxb2 $18 {Mit Dame gegen Turm + Bauer hat Weiss nun gewonnenes Spiel.} 24. Qe2 N2d3 25. Rd1 c5 26. Bc4 Nf4 27. Qe3 b5 28. Bf1 Nh5 29. dxc5 Nf6 30. Ne5 Be8 31. Rxd8 Rxd8 {Seit 21.Sb1 hat der Mephisto Polgar durchwegs die besten Züge gefunden und gar noch einen Bauern erobert.} 32. f4 Nc6 33. Be2 b4 34. Kf2 {Der Springertausch war wirkungsvoller.} Nd4 35. Bd3 b3 36. Nd2 Nc6 37. Ndc4 Nxe5 38. Nxe5 b2 39. Kf3 Bb5 40. Bb1 Rd1 41. Qb3 Rf1+ 42. Kg3 Rxb1 43. Qxb5 h6 44. Qb8+ Kh7 45. Nxf7 Nxe4+ 46. Kh3 {Weiss hat sich durch nichts ins Bockhorn jagen lassen und steht nach wie vor klar auf Gewinn. Der Mephisto Polgar hat denn auch weiterhin keine Mühe, den wohl verdienten Sieg zu holen.} Rf1 (46... Nxc5 $2 {würden den Springer verlieren.} 47. Qh8+ Kg6 48. Ne5+ Kf5 49. Qf8+ Ke4 50. Qxc5) 47. Qxb2 Nf2+ (47... Nxc5 $2 48. Qc2+ Kg8 49. Nxh6+ gxh6 50. Qxc5 Rxf4 51. Qe5 Rf7 52. Qxe6 $18) 48. Kh4 Nd3 49. Qc2 Rxf4+ 50. Kh3 Rxf7 51. Qxd3+ g6 52. c6 e5 53. Qd8 Kg7 54. c7 Rf8 55. Qxf8+ {Der einfachste Weg.} Kxf8 56. c8=Q+ Ke7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "9"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "144"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,144,57,21,63,74,57,36,36,36,48,35,15,27,34,13,60,56,74,53,59,57,74,71,69,47,38,46,39,28,48,31,40,28,27,40,49,41,41,12,0,0,27,27,33,0,0,15,2,10,10,-4,-10,2,12,12,53,61,51,66,101,15,179,0,0,0,0,0,243,253,253,82,82,86,178,178,186,208,208,204,204,169,328,338,322,329,521,206,221,210,210,144,166,166,174,134,204,214,272,263,272,223,241,248,330,181,196,186,504,349,498,374,418,296,263,287,287,258,910,990,990,1012,1086,1090,1085,1107,1128,1158,1187,1232,1332,1365,1475,1512,1606,1617,1649,1326,1622,1996,1681,2112,2738,28018,2340,2644,29967]} 1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-2,5 (72,2%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 8-1 (88,8%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 81 für Mach III und 79 für Polgar | Aus der Caro-Kann Verteidigung entwickelt sich eine äusserst komplizierte Schlacht. Und hier kann der Mach III endlich wieder einmal punkten. Zwar wäre seine Stellung nach 26.Db1? gemäss Stockfish & Co. verloren. Aber eine viel zu tiefe Gewinnvariante verhindert, dass der Mephisto Polgar daraus Nutzen ziehen kann. Das gleiche Spiel wiederholt sich mit dem Fehler des Mach III mit 33.cxb4? Es ist deshalb umso tragischer, dass danach der Mephisto Polgar sel. 5 mit seiner Antwort 33...Sa6? selbst in eine verlorene Stellung gerät. Und für einmal lässt sich der bisher unglücklich kämpfende Mach III die Butter nicht mehr vom Brot nehmen.} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 {Ein seinerzeit von A. Nimzowitsch eingeführter Zug. Dieser Aufbau trägt in den Büchern verschiedene Namen: Klassisches System (A. Suetin), Damenspringerspiel (M. Euwe), Petrosjan-Smyslov-System (A. Konstantinopolski / A. Weiz). Manchmal spricht man aber auch von der Flohr-Variante, weil der tschechische Topspieler Salo Flohr dieses System gerne und erfolgreich anwandte.} 5. Bc4 {Eine gegenüber 5.Sf3 mehr kämpferische Fortsetzung, die 1936 vom ehemaligen Weltmeister A. Alekhine in die Turnierpraxis eingeführt wurde.} (5. Ng5 {Die wohl schärfste Fortsetzung, gegen die Weltmeister Gary Kasparov im Jahr 1997 eine berühmt gewordene Partie gegen den Computer Deep Blue verloren hat.} Ngf6 6. Bd3 e6 7. N1f3 h6 $2 8. Nxe6 Qe7 9. O-O fxe6 10. Bg6+ Kd8 11. Bf4 Nd5 (11... b5 12. a4 Bb7 13. Re1 Nd5 14. Bg3 Kc8 15. axb5 cxb5 16. Qd3 Bc6 17. Bf5 exf5 18. Rxe7 Bxe7 19. c4 {1-0 (19) Comp Deep Blue-Kasparov,G (2785) New York 1997 EXT 1998}) 12. Bg3 Qb4 13. Re1 Be7 14. Qe2 Bf6 15. c4 Ne7 16. a3 Qb3 17. Bd3 Nf5 18. Bxf5 exf5 19. Qe6 Qb6 20. c5 Nxc5 21. Qd6+ Nd7 22. Ne5 Bxe5 23. Rxe5 Re8 24. Rxe8+ Kxe8 25. Re1+ Ne5 26. Rxe5+ Kf7 27. Re7+ {1-0 (27) Chandler,M (2575)-Huebner,R (2610) Biel 1987}) 5... Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. Nf3 {***ENDE BUCH***} e6 8. O-O Be7 {***ENDE BUCH***} 9. Re1 (9. Ne5 $14 {erzeugt mehr Druck} O-O 10. Bd3 c5 11. dxc5 Bxc5 12. Re1) (9. a4 O-O 10. Qe2 c5 11. dxc5 Bxc5 12. Bg5 Be7 13. Ne5 Nd5 14. Bxe7 Qxe7 15. Rfe1 Nf6 16. Ra3 b6 17. Rh3 Bb7 18. Bd3 h6 19. Qd2 Rfd8 20. a5 Rd5 21. axb6 axb6 22. Rg3 Kf8 23. h3 Qd6 24. Qe2 Qc7 25. b3 Rd4 26. Qe3 Rad8 27. Qc1 Qc5 28. Nc4 Be4 29. Bxe4 Rxe4 30. Rge3 Rxe3 31. Qxe3 Qxe3 32. Nxe3 Nd5 33. Nxd5 exd5 34. Kf1 Rc8 35. Re2 Rc7 36. Rd2 Ke7 37. Ke2 Kd6 38. Kd3 Re7 39. Rd1 Re6 40. g3 Rf6 41. f4 Rg6 42. g4 f5 43. Rg1 fxg4 44. hxg4 Re6 45. f5 Re5 46. c3 h5 47. gxh5 Rxf5 48. Rxg7 Rxh5 49. Rg6+ Ke5 50. Rxb6 Rh3+ 51. Kc2 Rh2+ 52. Kb1 Ke4 53. b4 Kd3 54. Rc6 d4 55. cxd4 Kxd4 56. Rc5 Rg2 57. Kc1 Rh2 {½-½ (57) Alekhine,A-Pirc,V Podebrady 1936}) 9... O-O 10. c3 Nd5 {Üblicher ist 10...c5, der systemgemässe Vorstoss.} 11. Bd3 c5 {Nun also doch noch.} 12. Qc2 {Nicht der beste Plan, der in der Aufstellung des Läufers auf c2 und später der Dame auf d3 besteht. Dann muss Schwarz seine Königsstellung mit g6 schwächen.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 12. Bc2 Qc7 13. Qd3 g6 14. Bb3 a5 15. a4 b6 16. Bh6 Ba6 17. Qe4 Rfe8 18. Bxd5 exd5 19. Qxd5 Rad8 20. Qe5 Qxe5 21. Nxe5 Bb7 22. Be3 Bf6 23. Ng4 Bg7 24. dxc5 h5 25. Nh6+ Bxh6 26. Bxh6 bxc5 27. Bg5 Ra8 28. f3 Rxe1+ 29. Rxe1 Bc6 30. Re5 c4 31. Rc5 Bxa4 32. Rxc4 Bb3 33. Rc6 Kf8 34. Bf6 Re8 35. Ra6 a4 36. Kf2 Re6 37. Ra8+ Re8 {[%eval 78,50] [%wdl 279,721,0]}) 12... h6 13. dxc5 Bxc5 14. a3 {Plant wahrscheinlich c3-c4 und will nicht durch ...Sb4 gestört werden.} Bd6 15. Bd2 Bd7 {Eher würde man 15...b6 nebst Lb7 erwarten.} 16. Ne5 Rc8 17. Rad1 b5 $6 {Eine zu forsche Fortsetzung, womit dem Vorstoss c3-c4 vorgebeugt werden soll.} (17... Be8 18. Nf3 Qc7 19. g3 Nf6 20. Be3 $14) 18. Qb3 $6 {Ein typischer Computerzug der guten alten Zeit, womit Weiss aber auf Vorteil verzichtet.} (18. Bf4 $1 Nxf4 19. Bh7+ Kh8 20. Rxd6 Qg5 21. g3 Be8 22. h4 $16 {mit spürbarem Vorteil für Weiss}) 18... Rb8 $6 {Auch das ist sub-optimal, denn der b5-Bauer bedurfte keinen nochmaligen Schutz, darf er doch mit Lxb5 wegen der Fesslung ...Tb8 nicht geschlagen werden. Zum Ausgleich hätte 18...Le8 genügt.} 19. Re4 $6 {Der Mach III ist auf dem "Dschungelpfad", wobei die Idee dieses nicht auf der Hand liegenden Turmzuges schwer zu ergründen ist.} (19. Bb1 $1 {Droht die Batterie Dc2, was zu unglaublichen Verwicklungen führen kann, absolut nicht zu meistern durch unsere Oldies.} Bc8 (19... Bxe5 $5 20. Rxe5 $16) 20. Nc6 Qh4 21. g3 Qh3 22. Re4 (22. Nxb8 Nf6 23. Qxb5 Ng4 24. Be3 Bxb8 25. Qc6 (25. Qxb8 $2 Qxh2+ 26. Kf1 Ba6+ 27. Bd3 Rxb8 28. Bxa6 Rxb2 $19) 25... Qxh2+ 26. Kf1 Bxg3 27. Qg2 Qxg2+ 28. Kxg2 Nxe3+ 29. Rxe3 Bf4 30. Red3 $14) 22... Bb7 23. Na5 Nf4 24. Bxf4 Bxe4 25. Bxe4 Bxf4 26. Bg2 Qg4 27. h3 Qe2 28. Bf1 Qf3 29. gxf4 $16) 19... Nf6 20. Nxd7 Nxd7 {Das Schlagen mit der Dame ist leicht stärker.} 21. Qc2 Nc5 22. Rd4 Qc7 ({Natürlich nicht} 22... Nxd3 $2 23. Qxd3 $18 {und gewinnt entscheidend Material}) 23. g3 Be5 24. Bh7+ {Ein typischer, nicht notwendiger Zwischenzug aus der Küche von Fidelity, muss doch Weiss nun dauernd g7-g6 mit Einschliessung des Läufers h7 berücksichtigen. Ich hätte mich für 24.Lf4 entschieden.} Kh8 25. Rh4 {Leicht ungenau und besser durch 23.Lf4 zu ersetzen.} Rbd8 $15 {[#] Schwarz steht leicht besser.} 26. Qb1 $2 $19 {[%mdl 2] Schwach: macht zwar Platz für den Rückzug des Lh7, sollte aber verlieren. Deshalb hätte Weiss mit 26.b4 den gegnerischen Springer vertreiben sollen, um danach den Läufer nach d3 zu führen.} Qc6 $2 $11 {[%mdl 32768] Die Gewinnvariante mit 26...f5 ist offenbar auch für den Mephisto Polgar sel. 5 zu tief verborgen.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 26... f5 {-3.28 bei ST 52 oder Erwartungswert für Weiss von 0% (+0% =0% -100%)} 27. Bg6 Bf6 28. Rb4 Qc6 29. Bh5 a5 30. Rf4 Ne4 31. Rxe4 Qxe4 32. Be3 Rxd1+ 33. Qxd1 Rd8 34. Qe2 Qc4 35. Qe1 a4 36. Bb6 Rd6 37. Be3 e5 38. Bf3 Qd3 39. Qe2 e4 40. Qxd3 Rxd3 41. Be2 Rd5 42. h4 g5 43. hxg5 hxg5 44. Kf1 Kg7 45. f3 exf3 46. Bxf3 Rd6 47. Be2 g4 48. Bxb5 Rd1+ 49. Ke2 Rb1 50. Bd7 Rxb2+ 51. Kd3 Rb3 52. Bd2 f4 53. Bxf4 Rxc3+ 54. Ke4 Rxa3 55. Bxg4 Ra2 56. Bd6 Ra1 57. Be6 a3 58. Kd3 Re1 {[%eval -328,50] [%wdl 0,0,1000]}) 27. Bc2 Bf6 28. Rh5 {Dem Turm mangelt es an guten Feldern.} e5 29. Be3 {Leider funktioniert das Läuferopfer auf h6 nicht.} (29. Bxh6 $6 gxh6 30. Rxh6+ Kg7 31. Rh7+ Kg8 $19 {und es geht nicht weiter für Weiss.}) 29... a5 30. b4 Rxd1+ (30... axb4 31. cxb4 Ne6 $11 {kam ebenfalls in Frage.}) (30... Na4 31. Bxa4 bxa4 32. Rc1 $11 {war auch eine Überlegung wert.}) 31. Qxd1 {Gleichwertig ist das Schlagen mit dem Läufer.} Rd8 32. Qg4 {[#] WICHTIG: Braut sich langsam etwas zusammen gegen die schwarze Königsstellung, wo alle weisse Figuren hinschielen? Auf jeden Fall muss Schwarz achtsam bleiben und nach möglichen Motiven Ausschau halten, wobei vor allem folgende Punkte zu berücksichtigen und zu berechnen sind: 1. Schachzüge für Weiss; hier sind Dxg7+ und Txh6+ möglich, aber noch ungefährlich | 2. Schlagzüge für Weiss: dazu gibt es Dxg7+ und Txh6+ sowie Lxh6, bxa5, bxc5 und Lxc5, aber alles noch nicht gefährlich | 3. Drohzüge für Weiss: hier steht Df5 mit der echten Drohung Txh6+ gxh6 Dh7 Matt zur Verfügung und diese Drohung verlangt deshalb zwingend eine nähere Untersuchung.} axb4 {Kaltblütig gespielt würde man bei einem Menschen sagen. Bei einem Computerprogramm ist es so: entweder hat das Programm berechnet, dass 33.Df5 noch keine echte Drohung darstellt ... oder das Programm hat sich verrechnet bzw. zu wenig tief in die Stellung gesehen. Übrigens sieht Stockfish mit 32...Sd3!? einen zweiten Weg, um die Stellung im Gleichgewicht zu halten.[#]} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 32... Nd3 $11 {-0.03 bis ST 54} 33. bxa5 Qxc3 34. Bxd3 Qxd3 35. Rf5 Qc4 36. Qxc4 bxc4 37. a6 c3 38. Bc1 c2 39. Kg2 Ra8 40. f4 exf4 41. Rxf4 Bg5 42. Rf1 Rxa6 43. Bxg5 hxg5 44. Rc1 Rc6 45. a4 Kh7 46. a5 Rc7 47. a6 f5 48. a7 Rxa7 49. Rxc2 Kg6 50. h3 Ra6 51. Rc4 Kf6 52. Rc2 Rb6 53. Kf2 Rd6 54. Kg2 Ra6 55. Rc4 Ra2+ 56. Kg1 Re2 57. Rc6+ Re6 58. Rc2 g6 59. Kg2 Ra6 60. Kf2 f4 61. Rc3 Ke5 62. Rc5+ Ke4 63. Rxg5 Ra2+ 64. Kg1 Kf3 {[%eval -3,54] [%wdl 3,992,5]}) 33. cxb4 $2 {[%mdl 2] Ein Fehler, dessen Folgen klar zugunsten von Schwarz ausgehen sollten. Korrekte Züge sind 33.Lxc5 und 33.Df5 mit Ausgleich, während auch 33.axb4 gerade noch funktioniert. Es gab in der Tat sehr viel zu berechnen und damit sind beide Programme überfordert.} ({a)} 33. Bxc5 Qxc5 34. Qxb4 Qxb4 35. axb4 Rc8 36. Rf5 Rxc3 37. Be4 Rb3 (37... Kg8 38. Bd5 Rd3 39. Bc6 Rb3 40. Bxb5 Rxb4 $11) 38. Bd5 Rxb4 39. Bxf7 Rd4 40. f4 exf4 (40... e4 41. Rxb5 $11) 41. Rxb5 g5 $11) ({b)} 33. Qf5 Kg8 $1 34. Rxh6 $1 gxh6 35. axb4 e4 (35... Na6 $2 36. Bxh6 $18) (35... Ne6 36. Qxf6 $11) (35... Nd7 36. Bxh6 Nf8 $11) 36. Bxc5 Bxc3 37. Bxe4 Qg6 38. Qxg6+ fxg6 39. Bc6 Rb8 40. h4 $11) ({c)} 33. axb4 Ra8 34. Qd1 Ne6 35. Rf5 Qxc3 36. Kg2 Qc6+ (36... Qxb4 37. Rxf6 $1 $11) 37. Qf3 Qxf3+ 38. Rxf3 $11) 33... Na6 $2 {[%mdl 32770] Für einmal zeigt sich der Mephisto Polgar in dieser schwierigen Stellung taktisch nicht auf der Höhe und erkennt nicht, dass der Gegner nun gewinnen könnte. Wie die Folge jedoch zeigt, geht es dem Mach III nicht besser, der den Gegner wieder entschlüpfen lässt.} (33... Nd3 $1 {Mit diesem dem weissen Läufer die schöne Diagonale verstellenden Springermanöver übernimmt Schwarz das Ruder und beweist, dass die weissen Figuren schlechter als die schwarzen stehen; aus Sicht von Stockfish hat Schwarz bereits eine gewonnene Stellung. Für unsere beiden Oldies wäre damit aber wohl noch längstens nicht alles klar.} 34. Qf5 ({a)} 34. Bb1 g6 $1 35. Rxh6+ Kg7 36. Qh3 (36. Rh3 Qc3 37. Bxd3 Qxd3 38. Kg2 Qb1) (36. h3 e4 $19) (36. h4 e4 $19) 36... Nf4 $3 37. gxf4 Rd1+ 38. Qf1 Rxf1+ 39. Kxf1 Qh1+ 40. Ke2 exf4 41. Bxf4 Qxb1 $19) ({b)} 34. Bxh6 g6 35. Qe2 (35. Be3+ gxh5 36. Qxh5+ Kg8 $19) 35... e4 36. Bb3 Kg8 37. Qg4 Ne5 38. Rxe5 Bxe5 $19) 34... g6 35. Rxh6+ Kg7 36. Qxd3 Rxd3 37. Bxd3 Qc3 38. Bxb5 Qxa3 39. Rh3 Qxb4 40. Bc6 $19 {und wenn auch die Engines "Schwarz gewinnt" brüllen, wäre noch längst nichts klar.}) 34. Qf5 {Das ist noch richtig.} (34. Rxh6+ {gewinnt ebenfalls} gxh6 35. Qf5 Kg8 36. Bxh6 $18 {und gewinnt}) 34... Kg8 35. Qh7+ $2 {[%mdl 32768] Geht (verständlicherweise) am (zu) langen Gewinnweg mit 35.Txh6! vorbei.} (35. Rxh6 Kf8 36. Rh8+ Ke7 37. Rxd8 Kxd8 38. Bb3 Ke7 39. Qh5 Qe8 40. Bd5 g6 41. Qf3 Qd8 42. Bb3 Kf8 43. Bh6+ Kg8 44. Qe4 $18 {und die Drohung Dxg6+ ist nicht zu parieren, ohne den f7- oder e5-Bauer zu verlieren, wonach Schwarz bereits mit zwei Bauern im Rückstand bliebe.}) 35... Kf8 36. Bxh6 $1 {Ein beherzter Versuch, doch noch um den Sieg zu kämpfen. Und dieses Mal geht die Rechnung des Mach III auf.[#]} gxh6 $2 {[%mdl 2] Der Mephisto Polgar erkennt nicht die entscheidenden Nachteile bei der Annahme des weisse Läuferopfers.} 37. Qxh6+ Ke7 38. Rxe5+ {Jetzt hat der Mach III bereits drei Bauern für die Figur bei anhaltendem Angriff.} Kd7 (38... Bxe5 $4 39. Qxc6 $18) 39. Be4 Qb6 40. Bd3 $18 {Nun fällt auch noch der b5-Bauer, da dieser nicht verteidigt werden kann. Die schwarze Stellung ist hoffnungslos.} Rh8 ({Denn} 40... Nc7 $2 {scheitert an} 41. Bf5+ {und gewinnt}) 41. Bxb5+ Kc8 42. Qe3 $1 {Die stärkste Fortsetzung, die eigentlich den Damentausch erzwingt, weil alles ungünstiger wäre.} Kb7 $6 43. Qe4+ {Es geht noch einfacher:} (43. Bxa6+ Qxa6 44. Ra5 Qb6 45. Qe4+ Kb8 46. Ra8+ Kc7 47. Qc4+ Kb7 48. Qd5+ Kc7 49. Qxf7+ {usw.}) 43... Ka7 44. Rf5 Nc7 {Auch wenn der Mach III in der Folge nicht immer den besten Zug trifft, bringt er den Sieg absolut problemlos nach Hause.} 45. Bc4 Re8 46. Qf3 Re1+ 47. Kg2 Be7 48. Rxf7 Qh6 49. h4 Kb8 50. Rf4 Qd6 51. h5 Ne6 52. Rg4 Ng5 53. Qd5 Qf6 54. Qb5+ Kc7 55. Bd5 Rc1 56. Rc4+ Rxc4 57. Qxc4+ Kd8 58. Qb5 Qc3 59. Bc6 $1 {Leitet mit der Doppeldrohung Db8 Matt und Dxg5 endgültig das Ende ein.} Bxb4 {Opfert den Läufer, damit der König das Fluchtfeld e7 erhält.} 60. Qd5+ Kc7 61. Qd7+ Kb6 62. Qb7+ Kc5 63. axb4+ Kc4 64. Bb5+ Kxb4 65. Be2+ Ka3 66. Qe7+ Kb2 67. Qxg5 Qc6+ 68. f3 Qc2 69. Qb5+ Ka1 70. Qd3 Qb2 71. h6 Ka2 72. Qa6+ Kb1 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "A39"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,113,28,-18,19,12,32,32,47,11,5,15,29,3,10,23,10,16,42,21,29,9,9,-2,29,13,18,11,4,-24,-26,-8,-3,-16,-24,-68,-12,-8,-21,-2,0,-102,-125,-128,-115,-124,-148,-146,-145,-137,-171,-196,-209,-211,-204,-215,-204,-200,-203,-208,-209,-211,150,-225,-217,-228,-278,-295,-316,-325,-354,-376,-377,-378,-243,-254,-236,-229,-229,-255,-269,-276,-257,-268,-265,-268,-265,-268,-267,-282,-365,-366,-277,-333,-332,-323,-339,-365,-342,-355,-327,-337,-380,-416,-460,-505,-544,-544,-560,-728,-789,-1121,-1262,-1284,-1400,-1400]} 1. c4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-3,5 (65%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 8-2 (80%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 91 für Mach III und 90 für Polgar | Aus der Symmetrie-Variante der Englischen Verteidigung kann Schwarz (Mach III) die Initiative ergreifen, weil Weiss seinen a-Turm auf die falsche Linie stellt. Und das für den Mephisto Polgar nicht erkennbare Läufermanöver 22.Lh6? verliert. Nach 28...Dc2 entsteht für die beiden Programme eine sehr schwierig zu behandelnde Gewinnstellung für Schwarz mit folgendem Materil am Königsflügel und im Zentrum: 2 weisse Türme + 4 Bauern gegen Dame + Springer + 3 Bauern. Und nach langem Kampf gelingt es dem Mach III die gegnerische Stellung zu knacken und den zweiten Sieg in Folge einzufahren.} 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 Nf6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6 {***ENDE BUCH***} 11. Be3 {***ENDE BUCH***} Bf5 12. Qd2 Qd7 13. Rad1 {Der falsche Turm, denn in diesem Stellungstyp gehören die weissen Türme nach d1 und c1, also 13.Tfd1.} (13. Rfd1 Bh3 14. Bh1 Rac8 15. c5 Ng4 16. cxd6 Nxe3 17. Qxe3 exd6 18. Qb6 Bxc3 19. bxc3 Rxc3 20. Qxb7 Qxb7 21. Bxb7 a5 {½-½ (70) Hracek,Z (2629)-Macieja,B (2616) Wroclaw 2011}) 13... Bh3 $1 {Die Beseitigung des starken weissen Läufers ist eine sehr gute Wahl.} 14. b3 Bxg2 15. Kxg2 b5 {Erneut ein guter Zug, der dem Schwarzen den Ausgleich weiterhin sichert.} 16. cxb5 axb5 17. Bd4 e5 18. Be3 (18. Bxe5 {funktioniert nicht, das sich die schwarze Dame mit} Qb7+ {befreien kann und Weiss eine Figur verliert nach} 19. f3 dxe5 $19) 18... Rfc8 19. f3 d5 20. a4 $6 {Nicht die beste Wahl, die in 20.Sxd5 bestand. Der Vorteil geht jetzt an Schwarz über.} (20. Nxd5 Nxd5 21. Qxd5 Qxd5 22. Rxd5 Rc2 23. Kf2 Raxa2 24. Re1 h6 25. Rxb5 $11) 20... d4 21. Nxb5 Qe6 {[#] Der angegriffene weisse Le3 muss nun flüchten, so dass sich Schwarz am b3-Bauern schadlos halten und bei materiellem Gleichstand etwas besserer steht.} 22. Bh6 $2 {[%mdl 2] Wie soll - im Gegensatz zu Stockfish - ein wenig tief rechnender Oldie bemerken, dass die logisch anmutenden Läuferzug einem Verlustzug gleichkommt?} Qxb3 {Auch das genügt für den Gewinn. Aber zwingender war 22...Lxh6 weil nach 23.Dxh6 die weisse Dame vom Kampfplatz abgeschnitten ist.} (22... Bxh6 23. Qxh6 Qxb3 24. Rb1 Qa2 25. Ra1 Qb2 26. Rae1 Rc2 27. Qg5 Nd5 28. Qxe5 (28. Kg1 Ne3 29. Rf2 Rc1 $19) 28... Ne3+ 29. Kf2 Nxf1 30. Kxf1 d3 31. Qxb2 Rxb2 32. exd3 Rxh2 $19) 23. Bxg7 Kxg7 24. Qg5 {Alles andere verliert ebenfalls.} Rc2 $1 {Der Mach III spielt stark in dieser Phase.} 25. Qxe5 Re8 26. Qxe8 $1 {Noch die zäheste Verteidigung.} (26. Qxd4 Rexe2+ {mit Mattangriff}) 26... Nxe8 27. Nxd4 Qxa4 28. Nxc2 Qxc2 {[#]Nun sieht es fast so aus, als ob Weiss noch mit einem blauen Auge davonkommen könnte, wenn man nur die Materialbilanz T+T+B gegen D+S betrachtet. Aber die weissen Türme haben im Gegensatz zu den gegnerischen Figuren kein Angriffspotenzial. Allerdings wäre die technische Gewinnführung bei bester Verteidigung äusserst schwierig und durch den Mach III kaum zu schaffen. Die von Stockfish gezeigten Varianten sind jedoch so tief und schwer nachvollziehbar, dass es keinen Sinn macht, sich näher damit zu beschäftigen.} 29. Rfe1 Nc7 {Ab dieser Stellung habe ich den Versuch gemacht, ein Stockfish Derivat (5-10 Sek/Zug) mit Weiss gegen den Mach III (Turnierstufe, unter CB-Emu) mit Schwarz laufen zu lassen. Habe dann im 64. Zug abgebrochen, weil der Mach III keine Fortschritte mehr machte.} 30. Rc1 $19 (30. Rd7 Qc4 31. Rd2 Nd5 32. e4 Qc3 33. Rde2 Nb4 34. Rf1 Nd3 35. h4 Ne5 36. g4 Nd3 37. Kg3 Qc7+ 38. f4 Qc4 39. Re3 Qd4 40. Re2 {-7.28 (Sb4)} Nc5 {+2.04 (Tfe1)} 41. Rfe1 {-7.52 (Sd3)} Kf8 {-1.64 (Te3)} 42. Re3 {-5.05 (Sd3)} Nd3 {+1.60 (T1e2)} 43. R1e2 {-6.00 (h5)} f6 {+1.67 (g5)} 44. g5 {-4.67 (Kf7)} f5 {+2.25 (Kf3)} 45. exf5 {-3.89 (Dxf4)} Qxf4+ {+2.49 (Kg2)} 46. Kh3 {-4.57 (Dxf5)} Qxf5+ {Ab hier bis zum Testende hat der Mach III keine Ideen mehr, wie er die Drohung von Weiss mit Turmschachs auf e8 und e7 verhindern könnte und so allenfalls gar selbst Matt gesetzt zu werden.} 47. Kh2 {-4.39 (Df4+)} Qf4+ {+2.42 (Kg2)} 48. Kh3 {-4.54 (Dd6)} Qf7 49. Kg3 {-4.81 (Dc7)} Qc7+ {+2.42 (Kg4)} 50. Kg4 {-5.03 (Dd7+)} Qd8 {+2.33 (Te4)} 51. Re6 {-4.95 ( Sc5)} Qd4+ 52. R6e4 Qd7+ {-3.91 (Sc5)} 53. Kg3 Qc7+ 54. Kg2 Qc6 55. Kg1 Qd7 {+2.28 (Te3)} 56. Rc4 Qa7+ 57. Kg2 Qf7 58. Rce4 Qd5 59. Kg1 Qb5 60. Kh2 Qb8+ {+2.19 (Kg2)} 61. Kg2 {-4.09 (Db7)} Qd6 62. Kf1 {-3.55 (Dd7)} Kg8 63. Re8+ Kf7 {+2.21 (T8e4)} 64. R8e4 {-3.93 (Dd7) abgebrochen; es wäre natürlich möglich, dass der Mach III aufgrund der 50-Züge-Regel irgendwann doch noch seinen Springer zum Einsatz bringen könnte; dann ginge das Spiel vor vorne los, aber so viel Geduld vermochte ich nicht aufzubringen.}) {[#]} 30... Qb2 $4 {[%mdl 32770] Ein schlimmer Fehler, stellt doch der Mach III schlicht den Springer auf c7 ein.} 31. Rb1 $4 {[%mdl 32768] Unglaublich: Der Mephisto Polgar greift nicht zu.} (31. Rxc7 $16 {und Schwarz dürfte verloren sein.}) 31... Qa3 32. Red1 Qa2 33. Kf2 Nd5 34. Ra1 Qb3 35. Rd3 Qb6+ 36. Kg2 Ne3+ 37. Kh1 Nc4 38. Kg2 h6 39. g4 {Solche schwächenden Züge sind aus prinzipiellen Gründen zu verwerfen. Das öffnet ein Loch auf f4 für die schwarzen Figuren und beschleunigt den Untergang.} Ne3+ 40. Kh1 Qb2 41. Re1 Nc4 42. Kg2 Ne5 43. Rdd1 Qb3 44. Rd2 Qc3 45. Rdd1 Qe3 46. h4 Kf6 47. Rc1 Qf4 48. Red1 h5 49. gxh5 gxh5 50. Rd6+ $2 {[%mdl 32768] Viel länger dauert der Kampf nach 50.Tc8, denn jetzt findet der Mach III einige starke Züge, die den Gewinn sicherstellen.} Kg7 51. Rcd1 Nc4 52. R6d4 Ne3+ 53. Kh1 (53. Kh3 Qf5+ 54. Kg3 Qe5+ 55. f4 Nf5+ 56. Kf2 Qe3+ 57. Kg2 Nxd4 $19) 53... Qf5 {Droht ...Dh3+ nebst Matt auf g2. Und da der Td1 angegriffen ist, bleibt nur folgende Antwort.} 54. Rg1+ Kh6 {Mit Mattdrohung auf h3.} 55. Rg5 (55. Rg3 Qe5 $19) 55... Qh3+ 56. Kg1 Qf1+ 57. Kh2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "11"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "159"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,159,19,31,19,0,23,15,26,44,56,54,43,17,13,29,4,50,-2,-23,-32,-39,-40,-59,-22,-24,-30,-48,-33,-51,-52,-47,-46,-49,-53,-67,-67,-77,-68,-67,-32,-158,-93,-188,-177,-184,-201,-194,-194,-194,-186,-186,-186,-186,-186,-177,-193,-189,-189,-199,-199,-197,-178,-181,-170,-173,-155,-170,-177,-173,-88,-79,-96,-96,-72,-77,-77,-77,-77,-108,-85,-86,-51,-72,-34,-30,-44,-62,-34,-86,-92,-89,-42,-78,-125,-110,-99,-138,-89,-83,-83,-191,-213,-238,-100,-84,-87,-103,0,0,12,28,43,28,12,49,21,0,92,0,0,0,0,0,0,-139,-167,-482,-505,-476,-499,-537,-549,-589,-597,-597,-608,-662,-692,-692,-692,-702,-702,-715,-722,-722,-722,-952,-972,-982,-992,-1012,-1012,-1032,-29826,-29973,-29974,-29983,-29988,-29989,-29990,-29991]} 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 7,5-3,5 (68,2%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 9-2 (81,8%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 95 für Mach III und 93 für Polgar | Weiss (Mach III) macht es dem Mephisto Polgar sel. 5 nicht schwer, mit gutem Spiel aus der Eröffnung, ein halb-slawisches Damengambit, zu kommen. Nach nur 17 Zügen steht nämlich Schwarz bereits besser. Und als sein Gegner unachtsam 18.a3? antwortet, wäre die Partie nach 18...Sg4!! im Königsangriff rasch entschieden worden. Das Programm von Ed Schröder vermag den Gewinn nicht zu erkennen, behält aber noch immer Vorteil. Und im weiteren Verlauf stolpert der Mach III bis zum 50. Zug noch viermal in eine verlorene Stellung ... und wird dafür nicht bestraft. Nach 56.Kf5 steht es in einem schwierigen Endspiel, Weiss: K+L+S+Freibauer gegen Schwarz: K+T+3 Freibauern, ausgeglichen. Nun ist es für einmal der Mephisto Polgar sel. 5, der mit 56...Tc8? in Verluststellung gerät. Im dramatischen Kampf mit Freibauern ist es dann aber der Mach III, der das letzte Mal fehlgreift und sich der schwarzen Bauernmacht beugen muss. Eine für beide Seiten äusserst schwieriger Kampf mit einem aber schliesslich verdienten Sieg des holländischen Programms.} 2. c4 c6 3. Nf3 e6 {***ENDE BUCH***} 4. e3 {***ENDE BUCH***} Bd6 5. c5 {Dieser Vorstoss erleichtert das schwarze Spiel, ist nun doch der baldige und ausgleichende Vorstoss e6-e5 nicht zu verhindern.} Bc7 6. Bd3 Nf6 7. Nc3 Nbd7 8. O-O e5 {Und schon ist es passiert.} 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Bxe5 $11 11. Bd2 O-O 12. Qc2 Qe7 $11 13. Na4 $15 {Wenn Weiss seinen angegriffenen c5-Bauern mit der Dame schützen wollte, wäre 13.Se2 bestimmt sinnvoller gewesen. Ansonsten sprach auch wenig gegen 13.b4.} Bg4 14. f3 Bh5 15. Rae1 Bg6 16. Bxg6 fxg6 (16... hxg6 {sieht wie das üblichere Vefahren aus, weil die Schwarze Bauernstellung danach einen kompakteren Eindruck hinterlässt.}) 17. Rd1 $2 {Ein widersinniges Manöver, gehört der weisse Turm doch nach e1, um e3 zu decken und e4 vorzubereiten.} Rae8 $17 {Schwarz steht mit seinen harmonisch aufgestellten Figuren bereits spürbar besser.} {[#]} 18. a3 $2 {[%mdl 2] Schlicht und einfach ein Verlustzug, weil die postwendend mögliche Widerlegung mit 18...Sg4! offenbar nicht auf dem Radar von Mach III aufgetaucht ist.} Nh5 $6 {[%mdl 32768] Genügt zwar noch für Vorteil, aber verpasst einen klaren Gewinn.} (18... Ng4 $3 {Nutzt gekonnt die Schwäche der weissen Königsstellung aus.} 19. h3 (19. g3 Nxh2 $1 $19) (19. fxg4 Qh4 20. g3 (20. h3 Qg3 $19) 20... Bxg3 21. Bb4 Rf2 22. Rxf2 Bxf2+ 23. Kg2 (23. Qxf2 Qxg4+) 23... Rxe3 $19) 19... Nh2 20. Be1 (20. Rfe1 Nxf3+) (20. Rf2 Bg3 21. Re2 Nxf3+ 22. Kh1 Nd4 $19) 20... Nxf1 21. Kxf1 $19) 19. Qb3 $2 {[%mdl 2] Verlustzug Nr. 2: Nur mit 19.f4 oder 19.Le1 liess sich die Katastrophe vermeiden.} a6 $2 {[%mdl 32768] Aber erneut geht der Mephisto Polgar an einem Gewinnzug, hier 19...Lxh2+, vorbei.} 20. Ba5 {[%mdl 2] Verlustzug Nr. 3, der einmal mehr zeigt, dass Königssicherheit für den Mach III fast ein Fremdwort darstellt.} Bb8 $6 {[%mdl 32768] Zum dritten Mal in Folge findet Schwarz den besten Gewinnweg nicht und gibt sich mit noch immer klarem Vorteil zufrieden. Sowohl 20...Lxh2+! als auch 20...Dh4 hätte die weisse Bastion am Königsflügel tödlich gesprengt.} 21. Rd3 $2 {[%mdl 2] Verlustzug Nr. 4 in dieser Partie.} Bxh2+ $1 {Und endlich packt der Mephisto Polgar sel. 5 seine Chance beim Schopf, weshalb man sich leicht wundert, weshalb er die bisherigen "Geschenke" nicht angenommen hat.} 22. Kxh2 Qh4+ 23. Kg1 Ng3 24. Qd1 {Noch die beste Verteidigung.} Qh1+ 25. Kf2 Nxf1 26. Nc3 ({Nach} 26. Qxf1 {wäre} Qh4+ {die schwarze Pointe} 27. Kg1 Qxa4 {und gewinnt}) 26... Rxe3 $1 {Der nächste taktische Schlag: offenbar ist Schwarz endlich erwacht.} 27. Rxe3 Qxg2+ $1 {Und noch ein taktischer Schuss ins Schwarze.} 28. Kxg2 Nxe3+ 29. Kf2 Nxd1+ 30. Nxd1 Kf7 31. Bc3 h5 32. Ne3 Rd8 33. Nc2 g5 34. Nd4 h4 {Eher hätte man 34...Kg6 erwartet.} 35. Bd2 Rh8 {Eine gute Idee, die da Schwarz gefunden hat, könnte man bemerken ... aber nur, wenn auch der nächste Zug sitzt, was nicht der Fall ist.} 36. Bxg5 h3 $6 ({Stärker ist} 36... Rh5 37. Bd8 g5 $19) 37. Kg1 Kg6 38. Bd2 Rh4 39. Ne6 Kf5 ({Sun Light 14.1-avx2:} 39... h2+ 40. Kh1 d4 41. Bc1 Kf5 42. Nxg7+ Ke5 43. Ne8 Rh3 44. f4+ Kd5 45. Nf6+ Kxc5 46. Ne4+ Kd5 47. Nf6+ Kc4 48. Ne4 Rh8 49. Ng3 Kd5 50. Kg2 a5 51. f5 a4 52. Bd2 b5 53. Be1 c5 54. Bd2 Rh7 55. Nh1 Rh5 56. Ng3 Rh8 57. f6 Ke6 58. Nh1 Kxf6 59. Bf4 Rg8+ 60. Kxh2 Ke6 61. Bg3 Kd5 62. Nf2 Re8 63. Nd3 Re2+ 64. Kg1 Rd2 {[%eval -469,34] [%wdl 0,0,1000]}) 40. Nxg7+ Kf6 41. Ne8+ Ke5 42. Kh2 Kd4 43. b4 Rh7 44. Nf6 Rf7 45. Bg5 Kc3 46. f4 Kb2 47. a4 Ka3 48. b5 Kxa4 49. bxc6 bxc6 {[#]} 50. Kxh3 $2 $19 {[%mdl 2] Verlustzug Nr. 5 und wie schon oftmals: unmöglich zu erfassen für unsere Oldies.} Kb5 $2 {[%mdl 32768] Schwarz zeigt eine zu materialistische Tendenz, will den c5-Bauern erobern. Aber dieser Tempoverlust vergibt den Gewinn. Hätte Schwarz hingegen seinen freien a-Bauer in Bewegung, wäre Weiss verloren gewesen.} (50... a5 51. Ng4 Kb3 52. Ne5 Rf8 53. Kg4 a4 54. f5 a3 55. Nd3 Rb8 56. f6 Kc2 57. Nc1 d4 58. Bf4 Ra8 59. Na2 d3 60. Kf5 d2 61. Bxd2 Kxd2 62. Ke6 Kc2 63. f7 Kb2 64. Nb4 Kb3 65. Nd3 Kc4 66. Nc1 Kxc5 67. Ke7 Kc4 68. f8=Q Rxf8 69. Kxf8 c5 70. Ke7 Kc3 71. Kd6 Kc2 $19) 51. Ng4 Kxc5 52. Nh6 Rh7 53. f5 Rh8 54. Kg4 d4 55. f6 Kd5 56. Kf5 $11 Rc8 $2 $18 {[%mdl 32770] Dieser "Tempoverlust" stellt die Partie auf den Kopf, denn nun gewinnt gar Weiss. Angezeigt war der sofortige Vormarsch des schwarzen Freibauern auf der d-Linie. Das konnte der Mephisto Polgar sel. 5 natürlich unmöglich berechnen.} (56... d3 $1 57. f7 {droht Sg8} Rf8 58. Bd2 c5 59. Kf6 Kc4 $1 60. Ng4 Kb3 61. Ne5 c4 62. Ba5 Rc8 63. Kg7 Rb8 64. f8=Q Rxf8 65. Kxf8 d2 $1 66. Bxd2 c3 67. Be1 Kc2 68. Ke7 a5 69. Kd6 a4 70. Kd5 Kb3 71. Nc4 c2 72. Bd2 a3 73. Nxa3 Kxa3 $11) 57. f7 c5 (57... a5 {leistet mehr Widerstand, wäre aber auch nicht mehr genügend.}) 58. Be7 $2 {[%mdl 32768] Verpasst den Gewinn mit 58.Sg4 usw.} ({Sun Light 14.1-avx2:} 58. Ng4 Kc4 59. Bh6 d3 60. Nf6 Rd8 61. Ke6 Kb3 62. Ne8 c4 63. f8=Q c3 64. Qf1 Rxe8+ 65. Kd7 Rh8 66. Qb1+ Kc4 67. Qa2+ Kb4 68. Bg5 Kc5 69. Qb3 Rh3 70. Be3+ Rxe3 71. Qxc3+ Kd5 {[%eval 19973,47] [%wdl 1000,0,0]}) 58... c4 59. Ng4 d3 60. Ne3+ Kd4 61. Kf4 c3 {[%mdl 32768] [#]Eine kritische Situation.} 62. Nf5+ {[%mdl 2] Nach diesem Fehlgriff, Verlustzug Nr. 6, werden die schwarzen Freibauern übermächtig. Ausgleich war noch mit 62.Lf6+ usw. zu haben. Das war leicht zu sehen. Aber der Mach III glaubt nach dem Textzug wohl gar an einen Sieg, kann aber nicht tief genug in die Stellung blicken. Denn dazu wäre mindestens 13 Halbzüge notwendig.} (62. Bf6+ Kc5 63. Bxc3 Rf8 64. Ke4 Rxf7 65. Kxd3 $11) 62... Kd5 63. f8=Q (63. Ne3+ Ke6 $19) 63... Rxf8 64. Bxf8 d2 65. Ne3+ Ke6 66. Bb4 d1=Q $1 {Erst im 10. HZ folgt diese Verwandlung in eine Dame, die sich dabei gleichzeitig opfert.} 67. Nxd1 c2 {Nun sind wir beim 13. HZ angelangt, und um zu erkennen, dass die Umwandlung des schwarzen Bauern in eine Dame auf c1 oder d1 möglich ist, bedarf es noch eines weiteren HZ.} 68. Ne3 c1=Q {Der Rest ist ohne Kommentare verständlich.} 69. Kf3 Qa1 70. Bd2 a5 71. Ke2 a4 72. Nc2 Qb1 73. Nb4 a3 74. Ke3 a2 75. Nxa2 Qxa2 76. Ke2 Ke5 77. Kd3 Qb3+ 78. Ke2 Ke4 79. Bh6 Qd3+ 80. Kf2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "12"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,93,19,31,14,1,-3,6,27,16,43,23,28,28,20,48,35,36,25,25,52,70,69,53,59,26,65,82,63,69,187,177,194,194,278,278,272,102,104,95,95,85,99,91,104,110,88,73,120,6,10,-7,-12,31,66,7,95,-36,-47,-91,-67,-255,-373,-381,-387,-387,-456,-484,-485,-493,-503,-498,-498,-528,-547,-547,-556,-596,-603,-595,-635,-693,-718,-730,-760,-789,-804,-842,-1011,-1105,-1176,-1176,-1603,-1597,-1597,-1726]} 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 7,5-4,5 (62,5%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 10-2 (83,3%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 98 für Mach III und 102 für Polgar | Damenindisch steht auf dem Brett. Und mit g7-g5 und später g5-g4 macht der Mach III seine Stellung nach nur 14 Zügen kaputt. Mit der Widerlegung des gegnerischen Aufbaus beginnt der Mephisto Polgar sel. 5 gut, bevor ihn jedoch seine Kräfte verlassen. Gleichstand ist dann die Folge, bevor der Mach III erneut in eine verlorene Stellung stolpert. Mit 28.Sc3? lässt das Schröder-Programm den Gegner jedoch wieder entwischen. Es soll aber noch schlimmer kommen, denn nur zwei Züge später begeht der Mephisto Polgar sel. 5 einen unverständlichen Fehler, der ihm Material und die Partie kostet. Ein mehr als glücklicher Sieg für das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 {***ENDE BUCH***} 4. a3 d5 5. cxd5 exd5 6. Nc3 Bd6 7. Bg5 c6 8. e3 O-O 9. Bd3 {***ENDE BUCH***} Bg4 10. h3 Bh5 11. O-O h6 {Mir gefällt 11...Sbd7 nebst ...Lg6 besser, weil nun nach einmal ...Lg6, Lxg6 fxg6 die schwarze Bauernstellung etwas entwertet ist.} 12. Bh4 {Hier gibt es eine beachtenswerte Alternative, mit der Weiss im Zentrum aktiv wird.} (12. Bxf6 Qxf6 13. e4 dxe4 14. Bxe4 $14) 12... g5 {Eine zweischneidige Fortsetzung, die dem Mach III auf den Leib geschrieben ist.} (12... Re8 {ist solider, z.B.} 13. b4 g5 14. Bg3 Ne4 15. Bxd6 Nxc3 16. Qc2 Qxd6 17. Qxc3 $14) 13. Bg3 Bxg3 14. fxg3 {Was zählt mehr: die halboffene f-Linie für Weiss oder der Bauernschwächling auf e3? Weiss steht besser, da er aktivere Optionen hat, der e3-Bauer leicht verteidigt oder gar im Zentrum vorgestossen werden kann.} {[#]} g4 $2 {[%mdl 2] Der erste Verlustzug in dieser Partie, ein stark die schwarze Stellung schwächender Vorstoss, geht wiederum zulasten des Mach III.} (14... Nbd7 $1 {hält den Schaden in Grenzen} 15. Qc2 Kg7 16. Rae1 Re8 17. g4 Bg6 18. Bxg6 fxg6 19. e4 dxe4 20. Nxe4 Nxe4 21. Rxe4 Rc8 22. Rxe8 Qxe8 23. Re1 Qf7 24. b4 $16) 15. Ne5 $1 $18 {Stark gespielt vom Mephisto Polgar sel. 5.} gxh3 16. g4 $1 {Die wichtige Pointe.} h2+ $6 {Macht die Sache noch etwas schlimmer.} 17. Kh1 Bg6 18. Nxg6 $6 {Schade, auch wenn Weiss selbst jetzt noch besser steht. Aber bedeutend stärker war hier das Schlagen mit dem Läufer, aber leider zu tief für das Programm von Ed Schröder.} (18. Bxg6 fxg6 19. Qd3 Qe8 20. Nxg6 Rf7 21. Ne5 Rf8 22. g5 $1 hxg5 23. Qf5 Qh5 24. Qe6+ Kg7 25. Rf5 Nbd7 {erzwungen} 26. Nxd7 Nxd7 27. Qxd7+ Rf7 28. Rxf7+ Qxf7 29. Qxc6 Rf8 30. Qxd5 $18 {weisse Gewinnstellung}) 18... fxg6 19. Bxg6 Qe7 20. Qe2 (20. e4 Nxe4 21. Nxe4) 20... Kg7 21. Bd3 Nbd7 22. g3 c5 23. Rae1 Rae8 $2 {Sieht doch gut aus, ist in der Tat aber eine wesentliche Ungenauigkeit.} (23... cxd4 24. exd4 Qxe2 25. Nxe2 Ne4 26. Kxh2 Rxf1 27. Rxf1 Ndf6 $11) 24. Nb5 $6 {Weiss agiert ebenfalls ungenau, wonach es wieder gleich steht.} (24. g5 $1 {Mit diesem überraschenden Vorstoss würde Weiss eine unangenehme Initiative entfalten.} hxg5 25. Rf5 Nh7 26. Nxd5 Qd6 27. Qg4 Rxf5 28. Qxf5 Ndf8 29. Rc1 (29. Rf1 Qe6 30. Kxh2 Qxf5 31. Rxf5 cxd4 32. exd4 Ne6 33. Kg2 $18) 29... Rd8 30. Be4 Rd7 31. Rf1 Qe6 32. Qe5+ Qxe5 33. dxe5 Ne6 34. Kxh2 $18) 24... Ne4 25. Qxh2 $2 {Das Schlagen mit dem König verdient bei weitem den Vorzug.} (25. Kxh2 $1 Ndf6 26. Rf4 $11) 25... Ndf6 $6 {Verpasst eine deutlich stärkere Fortsetzung} ({Nach} 25... Rxf1+ 26. Rxf1 Ndf6 $17 {steht Schwarz spürbar besser, z.B.} 27. Qg2 (27. Qh4 Ng5 $19) 27... Nxg4) 26. Qh4 (26. Rf4 $5 $11 {ist ebenfalls gut}) 26... c4 27. Bc2 Rf7 $2 {[%mdl 2] Offenbar, gemäss den Engines, ein Verlustzug, der mit 27...a6 zu vermeiden war.} (27... a6 $1 28. Nc3 Nxc3 29. bxc3 Ne4 30. Qxe7+ Rxe7 31. Rxf8 Kxf8 32. Bxe4 Rxe4 $11) 28. Nc3 $2 {[%mdl 32768] Nach 28.Kg2! sehen die zurzeit (17.12.2023) zwei besten Engines der Welt: Cool Iris 11.80 und Sun Light 14.1 für Weiss bereits ein Plus von 2.50 bzw. 2.43.} ({Cool Iris 11.80_AVX2:} 28. Kg2 Ng5 29. Nc3 Nfe4 30. Nxd5 Qd6 31. Nf4 Ree7 32. Bxe4 Nxe4 33. Nh5+ Kg8 34. Rf5 Rxf5 35. gxf5 Ng5 36. Kf2 b5 37. Nf4 Qf6 38. Qg4 Re4 39. Rh1 a5 40. Rh4 a4 41. Rh1 Qf8 42. Rh2 Qf6 43. Rh4 Qf8 44. f6 Qxf6 45. Qd7 Re7 46. Qxb5 Kh7 47. Qxc4 Ne4+ 48. Kg2 Qg5 49. Rh3 Qf5 50. Qd3 Qc8 51. d5 Qc1 {[%eval 250,42] [%wdl 1000,0,0]}) 28... Nxc3 29. g5 (29. bxc3 {Auch dagegen sprach nichts.} Ne4 30. Qxe7 Rexe7 31. Bxe4 Rxf1+ 32. Rxf1 Rxe4 $11) 29... Nfe4 $11 {[#]} 30. Rf6 $2 {[%mdl 32770] Oops, was ist denn das? Spielt hier die selektive Suche verrückt, denn dieser schlimme Fehler verliert Material und kostet die Partie. Und wie meine Nachforschungen unter CB-Emu ergeben, ist es ein Programmfehler, denn Mephisto Polgar v1.10 begeht denselben Fehler. Nachdem vorerst lange an 30.gxh6+?, später dann am richtigen 30.Dxh6+ herumgeknabbert wird, taucht auf ST 06 im 7. Ast plötzlich 30.Txf6? auf, wird gehalten und ausgespielt. Wer es nicht glaubt, für den hätte ich das auch noch fotografisch festgehalten. Die Version 1.50 des Mephisto Polgar sel. 5 macht übrigens den gleichen Fehler. Und schliesslich sieht es mit der Originaleinstellung sel. 3 nicht besser aus.} (30. Qxh6+ Kg8 31. Kg2 {macht locker Remis} Rxf1 32. Rxf1 Qxg5 33. Qh3 Qxe3 34. bxc3 Qe2+ 35. Kg1 Qe3+ {und es wird Remis}) 30... Nxf6 31. Qxh6+ Kg8 32. gxf6 Rxf6 33. Qg5+ Qg7 34. Qxg7+ Kxg7 35. bxc3 Rf3 {Die weisse Lage ist hoffnungslos.} 36. Ba4 Rexe3 37. Rxe3 Rxe3 38. Bc6 Rxc3 39. Bxd5 Rc1+ 40. Kh2 c3 41. Be4 c2 42. Bxc2 Rxc2+ 43. Kh3 Ra2 44. Kg4 Rxa3 $19 {Der Rest bedarf keiner Worte mehr.} 45. Kf4 a5 46. d5 a4 47. Ke4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "13"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "D39"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "130"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,119,17,17,17,15,15,13,12,18,31,21,53,30,58,0,9,-21,-21,-43,-10,-31,116,122,112,126,127,116,122,130,240,208,199,215,222,205,192,198,302,301,320,311,335,335,332,332,403,410,412,422,424,326,329,329,324,332,338,237,209,246,245,229,234,239,223,239,247,201,200,207,239,196,198,182,201,188,203,189,190,166,177,200,207,166,184,166,158,161,169,167,170,161,195,205,213,217,233,231,254,204,211,171,191,156,247,255,260,255,293,294,342,337,482,484,492,492,533,567,575,594,597,602]} 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 13. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 7,5-5,5 (57,6%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 10-3 (76,9%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 108 für Mach III und 109 für Polgar | Die beiden Programme wählen eine äusserst komplizierte Eröffnung: Damengambit, Ragosin-System, Wiener-Variante. Und hier bereits nach 7...cxd4 aus dem Buch zu fallen, tut dem Mephisto Polgar sel. 5 nicht gut. Denn nach Mach's III letztem Buchzug 10.Sxd4 strauchelt das Schröder-Programm taktisch, weil es die zum Verlust führende Variante 10...Dxd4? zu wenig tief untersucht hat. Ein geschenkter Sieg für den Mach III, der bei der Realisierung seines Vorteils einigermassen schwerfällig agiert.} 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bb4 5. Bg5 dxc4 6. e4 c5 7. e5 cxd4 {***ENDE BUCH***} 8. exf6 {Eine weniger übliche Fortsetzung als es 8.Da4+ (sehr scharf) oder 8.Sxd4 (ruhiger) sind.} (8. Qa4+ Nc6 9. O-O-O Bd7 10. Ne4 Be7 11. exf6 gxf6 12. Bh4 a6 13. Qxc4 Rc8 14. Kb1 e5 15. Qb3 Be6 16. Bc4 Na5 17. Bxe6 Nxb3 18. Bxb3 $6 {besser Lxc8 Dxc8, axb3 =} f5 $2 {richtig war ...Tg8 } 19. Neg5 O-O 20. Nxf7 Rxf7 21. Nxe5 Bxh4 22. Nxf7 Qf8 23. Rxd4 Bxf2 24. Rd7 Kg7 25. Nd6+ Kg6 26. Nxc8 Qxc8 27. Rhd1 Be3 28. Bc2 Kf6 29. R7d6+ Ke7 30. a3 b5 31. Bb3 f4 32. Rh6 Qg4 33. Rxh7+ Kf6 34. Rd6+ Ke5 35. Re6+ Kd4 36. Rd7+ {1-0 (36) Ivanchuk,V (2678)-Tomashevsky,E (2708) Chess.com INT 2022}) (8. Nxd4 Bxc3+ 9. bxc3 Qa5 10. exf6 Qxg5 11. fxg7 Qxg7 12. Qd2 O-O 13. Bxc4 Rd8 14. Qe3 Bd7 15. O-O-O Nc6 16. Bb3 Rac8 17. Kb2 a5 18. h4 Kh8 19. h5 Qe5 20. Qf3 Nxd4 21. cxd4 Qg5 22. Qxf7 a4 23. Bxe6 Bxe6 24. Qxe6 Re8 25. Qd6 Re2+ 26. Ka1 Rcc2 27. Qf8+ Qg8 28. Qf6+ Qg7 29. Qd8+ Qg8 30. Qf6+ Qg7 31. Qd8+ {½-½ (31) Duda,J (2729)-Aronian,L (2736) Dusseldorf 2023}) 8... gxf6 9. Bh4 {Weiss befindet sich noch immer im Buch. Der Zug 9.Lh4 ist eine menschliche Wahl, die von den Engines, im Vergleich zu 9.Sxd4, nicht goutiert wird.} ({Die Variante} 9. Nxd4 Bxc3+ 10. bxc3 fxg5 11. Bxc4 Nc6 12. O-O Nxd4 13. cxd4 O-O $11 {ist die bevorzugte Wahl der Engines; diese sehen Ausgleich, weil Weiss eine gewisse Kompensation nicht abzusprechen ist.}) 9... Nc6 10. Nxd4 {***ENDE BUCH***} {[#]} Qxd4 $2 {[%mdl 2] Die erste Antwort nach Buchende des Gegners ist taktisch schwach, ja muss gar als Verlustzug taxiert werden. Die Nachanalyse unter CB-Emu ergab, dass der Mephisto Polgar sel. 5 bei ST 08.36 und einer positiven Bewertung von 0.34 die folgende Zugfolge erwartet: 10...Dxd4? 11.Dxd4 Sxd4 12.0-0-0? was nur zum Ausgleich führt. Das Schröder-Programm erkennt auf Turnierstufe das Gewinn bringende 12.Lxf6 +- nicht. Der Mephisto Polgar sel. 5 braucht zwischen 30 - 60 Min, (war rund 20 Min weg) bis bei ihm der Groschen fällt und er auf 10...Sxd4 umschwenkt. Aber auch mit sel. 3 wird 10...Dxd4? gezogen. Zur Ehrenrettung des Programms von Ed Schröder muss gesagt werden, dass der Gewinn mit 12.Lxf6 auf der Idee des auf a1 auftauchenden schwarzen Springers fusst, der in ferner Zukunft kein Rückzugsfeld mehr findet. Und am Erkennen dieses Motivs scheitern noch viele Oldies.} (10... Nxd4 11. Bxc4 Be7 12. O-O Nf5 13. Qh5 Qd4 14. Bb5+ Kf8 15. Bg3 Kg7 $1 16. Rad1 Qb4 $6 (16... Nxg3 $1 $15) 17. Bc7 $6 $11 (17. Rd3 $1 $16) 17... Qxb2 $2 18. Rd3 $1 $18 Qb4 $2 19. Rh3 $2 $11 (19. g4 $3 {gewinnt}) 19... h6 $2 $18 (19... Kf8 $1 $11) 20. g4 $1 Nd4 21. Be8 Nf3+ 22. Kh1 Ng5 23. f4 Bd7 24. fxg5 Bc6+ 25. Rff3 Raxe8 26. gxh6+ Kf8 27. h7 Rc8 28. Be5 Ke8 29. Kg1 Bxf3 {0-1 (29) Temirbayev,S (2200)-Kupreichik,V (2490) Kuibyshev 1986}) 11. Qxd4 Nxd4 12. Bxf6 $18 {Und schon hat Weiss eine Gewinnstellung erreicht.} Nc2+ 13. Kd2 Nxa1 14. Bxh8 Bd7 15. Bxc4 {Es steht materiell gleich, aber der schwarze Springer auf a1 geht verloren.} Ke7 16. Bd4 e5 $2 {Opfert für nichts einen Bauer.} 17. Bxe5 Rd8 18. Ke2 {Nach c1 wäre logischer, weil dann der Springer nie mehr ein Rückzugsfeld finden würde.} Be6 $6 {Verliert chancenlos. Schwarz sollte sich den weissen Gewinnweg nach 18...Sc2 zeigen lassen.} (18... Nc2 19. Nd5+ Ke8 20. Nf6+ Ke7 21. Nxd7 Rxd7 22. Rd1 Rxd1 23. Kxd1 f6 24. Bb8) 19. Bd3 f6 20. Bf4 Bxc3 (20... Nb3 21. axb3 Bxb3 22. Rc1 $18) 21. bxc3 Rxd3 $5 {Aus praktischen Gründen eine gute Wahl.} 22. Kxd3 Bf5+ 23. Kd2 Nc2 24. Rb1 b6 25. Bb8 Na3 26. Re1+ Kd7 27. Bxa7 Nc4+ 28. Ke2 Kc7 {Droht gar, mit ...Kb7 den weissen Läufer zu erobern.} 29. Rd1 Ne5 30. Rd4 Nc6 31. Rf4 Be6 32. Rh4 (32. Bxb6+ Kxb6 33. a3 {gewinnt ebenfalls}) 32... h5 33. Ke3 $6 {Eigentlich unverständlich, dass Weiss die Gelegenheit nicht ergreift, seinen Desparado-Läufer mit Lxb6+ zu opfern und so noch einen Bauern einzuheimsen.} Nxa7 34. Rxh5 Nc6 35. a3 Ne5 36. Kf4 Nd3+ 37. Kg3 Kd6 38. Rb5 Kc6 39. Rb1 Kc5 40. h4 {Wenn dieser h-Bauer nicht wäre, könnte Weiss nicht gewinnen.} Bf7 41. f3 b5 42. Rh1 Bh5 43. Kh2 f5 {verhindert g2-g4} 44. Rg1 f4 45. Rb1 Kc4 46. g4 fxg3+ 47. Kxg3 Be8 48. Kg4 Kxc3 49. f4 {Die weissen zwei Freibauern sichern jetzt einen einfachen Sieg.} Nf2+ 50. Kg5 Ne4+ 51. Kh6 Kd2 52. f5 Nf6 53. Kg5 Nh7+ 54. Kf4 Ke2 55. Ke5 Nf8 56. Kf6 Bd7 57. Rb2+ Kf3 58. Ke7 Kg4 59. f6 Nh7 60. Rb4+ Kh5 61. Kxd7 Nxf6+ 62. Ke6 Ng4 63. Rxb5+ Kh6 64. a4 Ne3 65. a5 Nc4 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "14"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "C56"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,98,38,30,30,24,21,8,14,-26,16,-59,44,47,42,32,51,-53,112,-14,43,-12,5,115,150,43,45,45,39,8,80,36,50,43,71,60,111,135,135,135,118,118,135,118,163,163,490,173,173,159,159,-99,218,212,308,169,496,551,549,544,575,546,587,546,584,521,521,590,641,641,613,710,704,734,712,720,777,777,785,794,794,805,810,818,824,732,800,782,890,940,955,985,1010,1018,1339,1485,1475,1841,1765,29078,1765]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 14. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 8,5-5,5 (60,7%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 11-3 (78,5%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 121 für Mach III und 125 für Polgar | Im Zweispringerspiel, Max Lange Angriff, begeht der Mach III frühzeitig einen Missgriff und muss nach wechselhaftem Verlauf die Segel streichen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 {[#]} Nf6 {Diese Eröffnung, Zweispringerspiel im Nachzuge, zeigt von Seiten des Schwarzen in erster Linie angreifende Tendenz. Erstens wird der Bauer e4 bedroht, zweitens wird der scheinbar gefährliche Zug 4.Sg5 provoziert. Im letzteren Fall verliert Schwarz einen Bauern, wofür er Angriffschancen erhält. Der diese Eröffnung kennzeichnende Zug 3...Sf6 ist also letzten Endes ein Gambitzug, wozu jedoch bemerkt werden muss, dass die Bestimmung des Charakters der Partie schliesslich dem Weissen überlassen bleibt. Dieser hat die Wahl zwischen drei Methoden: er kann das Gambit mit 4.Sg5 annehmen, er kann es auf ruhige Weise mit 4.d3 ablehnen, oder er kann mit 4.d4 selber auf Angriff spielen. Das Zweispringerspiel im Nachzuge war bereits Greco (um 1630) bekannt, der Berliner Meister R. von Bilguer war aber der erste, der es näher untersucht hat. Daher wird es wohl auch "Preussische Partie" genannt. Bilguers Untersuchungen des Zweispringerspiels erschienen im Jahre 1839, also vor mehr als 100 Jahren. Aber hundert Jahre Theorie und Praxis reichten nicht aus, um ein endgültiges Urteil über den Zug 3...Sf6 zu fällen (Dr. Max Euwe: Theorie der Schach Eröffnungen, Ausgabe 1968). Moderne Betrachtung: "Während das sichere 3...Lc5 nie an Beliebtheit verlor, begannen ehrgeiziger Spieler, etwas Aggressiveres als die ruhigen Gewässer des Giuoco Pianissimo zu suchen. Das Zweispringerspiel im Nachzug ist dafür das Richtige, indem er sofort den Bauern e4 unter Beschuss nimmt, möchte Schwarz die Initiative ergreifen. Weiss kann drei Wege in Betracht ziehen: 1) Die Hauptvariante 4.Sg5, die das Problem der Springerentwicklung deutlich macht. Schwarz kann den Bauern f7 nicht bequem verteidigen, weshalb er sofort zum Angriff übergehen muss. 2) Die Verteidigung des Bauern e4 - hier sollte Schwarz keine Probleme haben, egal ob er sich entscheidet, in die Gefilde des Giuoco Pianissimo überzuleiten oder die Partie im Zweispringerspiel zu halten. 3) Der Max Lange Angriff mit 4.d4 - noch eine Variante, die ihren guten Teil an glorreichen Siegen gesehen hat, aber in der aktuellen Theorie tot und begraben scheint (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen, Ausgabe 2005/2006). Gesichert ist nur eines: Wer zu 3...Sf6 greift, ist entweder ein Anfänger oder ein mutiger (starker) Spieler mit viel theoretischem Wissen zu all den möglichen kritischen bis verrückten Varianten, die danach entstehen können.} 4. d4 {Hier gibt es verschiedene Alternativen.} (4. d3 Bc5 ({oder} 4... Be7 {Ungarische Partie}) 5. c3 {oder auch 5.0-0. Diese Variante, Giuoco Pianissmo im Italienisch genannt, hat sich in den heutigen Tagen zu einem absoluten Klassiker entwickelt. Die Feinheiten dieser hochmodernen Eröffnung liegen in den Zugumstellungen.}) (4. Nc3 {Das Preussische Vierspringerspiel, welches nur Bedeutung erhält nach dem folgenden, bekannten Scheinopfer, mit dem Schwarz sofort ausgleichen kann.} Nxe4 5. Nxe4 (5. Bxf7+ $2 {ist nicht gut} Kxf7 6. Nxe4 d5 $17 {und Schwarz ist im Vorteil, denn} 7. Neg5+ $2 {ist schlecht} Kg8 $1 8. d3 h6 $19) 5... d5 6. Bd3 dxe4 7. Bxe4 Bd6 8. O-O O-O $11) (4. Ng5 {Dazu schreibt Dr. Max Euwe in "Theorie der Schacheröffnungen": Ein Stümperzug (Dr. Tarrasch) oder die Widerlegung (Steinitz) des Zweispringerspiels.} d5 (4... Bc5 {Das Traxler Gambit, benannt nach dem tschechischen Schachspieler und Schachkomponisten Karel Traxler (17.1.1866-15.5.1936), manchmal auch die Wilkes Barre Variante genannt. Hier können haarsträubende Verwicklungen entstehen, die am Brett gegen einen vorbereiteten Gegner nicht zu lösen sind. Als Beispiel diene die hübsche Ursprungspartie, welche wie folgt verlief:} 5. Nxf7 {Nach heutiger Theorie gilt 5.Lxf7+ als stärker.} Bxf2+ 6. Ke2 Nd4+ 7. Kd3 b5 8. Bb3 Nxe4 9. Nxd8 Nc5+ 10. Kc3 Ne2+ 11. Qxe2 Bd4+ 12. Kb4 a5+ 13. Kxb5 Ba6+ 14. Kxa5 Bd3+ 15. Kb4 Na6+ 16. Ka4 Nb4+ 17. Kxb4 c5# {0-1 (17) Reinisch,J-Traxler,K Hostoun 1890}) 5. exd5 Na5 (5... Nxd5 {Ein beliebter Zug von schwachen Amateuren und ungeübten Spielern.} 6. Nxf7 $5 {Auch 6.d4! ist sehr gut und nach heutiger Auffassung gar stärker, weshalb 5...Sxd5?! auf höherem Schachniveau praktisch verschwunden ist.} Kxf7 7. Qf3+ Ke6 8. Nc3 {und der schwächere Spieler wird mit seinem im Zentrum stehenden König bald einmal die Segel streichen müssen, obwohl der Siegesbeweis bei bester Verteidigung alles andere als leicht für Weiss ist. Die weissen Gewinnquoten zwischen 65% bis 73% in den vielen Datenbanken sprechen jedoch eine deutliche Sprache zu den immensen Schwierigkeiten, die Schwarz im praktischen Spiel zu überwinden hat.}) 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6 11. d4 exd3 12. Nxd3 Qc7 13. b3 $1 O-O {Schwarz hat genug Kompensation}) 4... exd4 ({Solid ist} 4... d6 {was etwas passiv aussieht, aber erstaunlicherweise von einigen top GM's als spielbar befunden wird. Hier liefert die Statistik mit Gewinnquoten für Weiss von 70% und höher scheinbar keine verlässlichen Resultate. Das hat wohl damit zu tun, dass die stärkste Fortsetzung 5.d5! noch zu wenige Partien hat.} 5. d5 $1 {Dass diese auch gemäss den Engines stärkste Antwort wenig Anhänger findet, hat wahrscheinlich damit zu tun, dass die Spieler, welche diese Eröffnung gewählt haben, den offenen Kampf lieben und sich deshalb (sehr) schwer tun, nun mit 5.d5 das Zentrum zu schliessen und eine Partie mit geschlossenem Charakter spielen zu müssen.} (5. Nc3 Bg4 6. d5 Nd4 7. Be3 Nxf3+ 8. gxf3 $11 {0-1 (38) Vidit,S (2724)-Nihal,S (2670) Kolkata 2022}) (5. dxe5 dxe5 6. Qxd8+ Nxd8 7. Nxe5 Bd6 8. Nf3 Nxe4 $11 {½-½ (20) Dominguez Perez,L (2745)-Eljanov,P (2695) Chess.com INT 2023}) 5... Ne7 6. Bd3 Ng6 7. c4 Be7 (7... Nf4 8. Bxf4 exf4 9. Qd2 g5 $6 $13 {gefällt den Engines besser}) 8. Nc3 O-O 9. g3 {!? oder eher ?!} (9. h3 $142) 9... Bd7 $6 10. h4 $16 {Aber irgendwie hat es Nepo dann verpatzt.} Bg4 {0-1 (97) Nepomniachtchi,I (2705)-Bindrich,F (2594) Berlin 2015}) ({Aber nicht} 4... Nxd4 $2 5. Bxf7+ Kxf7 6. Nxe5+ Kg8 7. Qxd4 $16 {mit deutlichem Vorteil}) ({Auch} 4... Nxe4 $6 {ist nicht zu empfehlen} 5. dxe5 {droht Dd5} Nc5 6. O-O Be7 7. Nc3 $16) 5. O-O (5. e5 d5 6. Bb5 Ne4 7. Nxd4 {ist der Beginn einer ruhigeren, eher positionellen Variante. Weiss strebt eine bessere Bauernstruktur und freie Entwicklung an, wofür er das Läuferpaar aufgibt. Nach} Bd7 8. Bxc6 bxc6 9. O-O Bc5 10. f3 Ng5 11. Be3 Ne6 {hat Schwarz vollen Ausgleich (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Anmerkung KUT: Wobei zu sagen ist, dass die praktischen Beispiele eher für Weiss sprechen.}) (5. Ng5 {Die Perreux-Variante. Gemäss Dr. Max Euwe in "Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage, 1968" ist das ein alter Zug, der vor etwas fünfzehn Jahren von Eisinger wieder hervorgeholt wurde und neuerdings von Pfleger gerne angewandt wird. Beide Meister haben klar gemacht, dass die Verteidigung doch weniger leicht ist als bis jetzt allgemein angenommen wurde. Schwarz hat die Wahl zwischen 5...d5 und 5...Se5.} d5 {In Verbindung mit dem nächsten Zug die klassische Fortsetzung (Euwe,M).} (5... Ne5 {Diese Fortsetzung zog besonders die Aufmerksamkeit auf sich, als sich Spassky ihrer gegen Pfleger, Hastings 1965/66 bediente (Euwe,M).} 6. Bb3 h6 7. f4 hxg5 8. fxe5 Nxe4 9. Qxd4 Nc5 $15 10. Nc3 d6 11. Be3 Nxb3 12. axb3 dxe5 13. Qxe5+ Qe7 14. Qxg5 Qxg5 15. Bxg5 Bd6 {eine Verbesserung zu 15...Lg4, wie von Rellstab gespielt.} (15... Bg4 16. Nb5 Bd6 17. Nxd6+ cxd6 18. Ra4 Be6 19. Rb4 b6 20. Rd4 d5 21. O-O O-O 22. Ra1 a5 23. b4 Rfc8 24. c3 Rc4 25. Be3 Rb8 26. Rxc4 dxc4 27. bxa5 bxa5 {½-½ (27) Eisinger,M-Rellstab,L Bad Neuenahr 1957}) 16. h3 (16. Nb5 $1 {Hier war ein anderer Karpov als der ex-WM am Werk.} Be5 $15 17. O-O-O $2 (17. Ra4 $15) 17... f6 $17 {0-1 (23) Karpov,A (2365)-Grachev,J (2417) Novosibirsk 2006}) 16... f6 17. Be3 Bd7 $15 {mit leicht besserem Endspiel für Schwarz. 0-1 (51) Pfleger,H-Spassky,B Hastings 1966}) 6. exd5 Qe7+ {Die stärkste Fortsetzung.} 7. Kf1 (7. Qe2 $2 Nb4 $1 $17) 7... Ne5 $5 (7... Bg4 8. f3 Ne5 9. Qxd4 Nxc4 10. Qxc4 Bf5 11. Nc3 Qb4 $2 (11... Qc5 $11) 12. Qxc7 $16 {1-0 (46) Eisinger,M-Staudte,H Hagen 1952}) 8. Qxd4 Nxc4 9. Qxc4 h6 $1 $15 {Estrin} 10. Nc3 $2 hxg5 11. Bxg5 Qd7 12. Re1+ Be7 13. Bxf6 $6 (13. d6 $1 $11) 13... gxf6 14. d6 Qxd6 15. Nb5 Qc6 $6 (15... Qd8 $11) 16. Nxc7+ Kf8 $11 {1-0 (44) Eisinger,M-Schuster,T Berlin 1953}) 5... Bc5 (5... d6 {Die geschlossene Variante, die zur Ungarischen Verteidigung übergehen kann.} 6. Nxd4 Be7 7. Nc3 O-O) (5... Nxe4 {ist die Anti-Lange-Variante, mit der Schwarz ebenfalls auszugleichen vermag.} 6. Re1 (6. Nc3 {das Nakmanson-Gambit ist nicht völlig korrekt, aber dessen Annahme führt zu einem starken Angriff für Weiss, wo Schwarz einige starke Züge finden muss, um zu überleben.} dxc3 (6... Nxc3 $5 {vermeidet viele Komplikationen und ist zufriedenstellend.} 7. bxc3 d5 $11) 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qd5+ Kf6 9. Re1 Ne7 $1 (9... Be7 $2 10. Rxe4 $18 {nebst Matt in wenigen Zügen}) 10. Qxe4 Kf7 11. Bg5 d5 12. Qf4+ Kg8) 6... d5 7. Bxd5 (7. Nc3 {die Canal-Variante} dxc3 $5 (7... dxc4 8. Rxe4+ Be6 (8... Be7 9. Nxd4 $13) 9. Nxd4 Nxd4 10. Rxd4 Qf6 11. Nd5 Bxd5 12. Rxd5 Bd6 $11) 8. Bxd5 Be6 9. Bxe4 Qxd1 10. Rxd1 cxb2 11. Bxb2 f6 $15 {mit schwierigem Kampf}) 7... Qxd5 8. Nc3 {Nun gibt es verschiedene Züge der schwarzen Dame} Qa5 {Die meist gespielte Fortsetzung, obwohl die Mehrzahl der Engines die Züge 8...Dh5 oder 8...Dd7 bevorzugen.} (8... Qh5 9. Nxe4 Be6 10. Bg5 Bd6 11. Nxd6+ cxd6 12. Bf4 Qd5 13. c3 O-O 14. Nxd4 Nxd4 15. Qxd4 Qxd4 16. cxd4 d5 17. Rac1 Rfc8 18. Rxc8+ Rxc8 19. Rc1 Rxc1+ 20. Bxc1 f6 21. Bf4 a6 22. a3 Bd7 23. Bd2 Bc6 24. Bc3 Bd7 25. Bd2 Bc6 26. Bc3 Bd7 27. Bd2 {½-½ (27) Wei,Y (2743)-Wen,Y (2605) Shenzhen 2017}) (8... Qd7 {modern} 9. Nxe4 (9. Rxe4+ Be7 10. Nxd4 f5 $5 11. Rf4 O-O {0-1 (52) Jones,G (2677)-Kollars,D (2607) Lichess.org INT 2021}) 9... Be7 10. Bg5 O-O 11. Bxe7 Qxe7 12. Nxd4 Nxd4 13. Qxd4 Rd8 {0-1 (46) Fernandez Guillen,E (2462)-Jones,G (2623) Chess.com INT 2022}) (8... Qf5 {Ebenfalls gut spielbar, obwohl die wenigen damit gespielten Partien statistisch einen miesen Wert für Schwarz angeben. Allerdings ist der spielerische Elo-Schnitt mit 1955 kein Massstab für diese Statistik, zumal 8...Df5 auch von starken Grossmeistern angewandt wird.} 9. Nxe4 Be6 (9... Be7 10. Bg5 f6 11. Nxd4 Nxd4 12. Qxd4 O-O $11) 10. Nxd4 Nxd4 11. Qxd4 Rd8 12. Qa4+ b5 13. Qa5 Be7 14. Qxc7 O-O 15. Qxe7 Qxe4 $11 {0-1 (81) Ozgibcev,A (2379)-Kryakvin,D (2560) Sochi 2017}) (8... Qd8 {ist offenbar ebenfalls tauglich} 9. Rxe4+ Be7 10. Nxd4 f5 $5 (10... O-O 11. Bf4 Bf6 12. Nxc6 Qxd1+ 13. Rxd1 bxc6 {½-½ (53) Dubov,D (2710)-Giri,A (2764) chess24.com INT 2021}) 11. Rf4 O-O 12. Nxc6 Qxd1+ 13. Nxd1 bxc6 14. Rc4 c5 $11 {½-½ (108) Stojanovic,D (2472)-Demchenko,A (2645) Germany 2023}) (8... Qc4 $6 9. Nd2 $1 Qa6 (9... Qb4 10. Nd5 Qa5 11. c4 {identische Stellung wie in der Variante mit 9...Da6}) 10. Nd5 Qa5 11. c4 $1 Bf5 12. Nb3 $1 Qxe1+ 13. Qxe1 O-O-O 14. Bf4) 9. Nxe4 (9. Rxe4+ Be6 10. Nxd4 O-O-O $17 {mit besserem Spiel für Schwarz}) 9... Be6 10. Neg5 {am üblichsten} (10. Bd2 $5 {Diese Fortsetzung ist gemäss Euwe besonders von jugoslawischen und rumänischen Meistern analysiert und erprobt worden. Dass sich hier selbst top GM's zu wenig auskennen, zeigt folgendes Beispiel:} Qf5 (10... Bb4 11. Neg5 {Zwei andere Fortsetzungen sind üblicher.} (11. Nxd4 Nxd4 (11... Bxd2 12. Nxc6 bxc6 13. Qxd2 Qxd2 14. Nxd2 $11) 12. c3 O-O-O 13. cxb4 Qb6 {mit beidseitigen Chancen}) (11. Bxb4 Qxb4 12. a3 $1 Qe7 $1 $11 {mit scharfem Kampf}) 11... Bxd2 {Wickelt in ein Endspiel ab, das dem Schwarzen keine Probleme bereiten sollte.} 12. Qxd2 Qxd2 13. Nxd2 Kd7 {Aus materieller Sicht eine verständliche Reaktion und auch kein Fehler, dass Schwarz an seinem Bauern festhält. Einfacher, wie meistens, war gute Entwicklung unter Rückgabe des Bauern zwecks harmonischer Aufstellung der schwarzen Figuren.} 14. Nxe6 fxe6 {Vorübergehend besitzt Schwarz einen Bauern mehr. Allerdings kann er nicht vermeiden, dass Weiss einen Bauern zurückerobert. Dazu ist allerdings - wie immer im Schach - genaues Spiel notwendig.} 15. Nb3 {Droht den Doppelangriff Sc5+ auf b7 und e6} b6 16. Rad1 e5 17. f4 Rad8 18. fxe5 Ke6 19. Re4 $11 {ausgeglichen}) 11. Bg5 Bc5 $2 {Das wird schon von Dr. Max Euwe in seiner 1968 erschienenen "Theorie der Schacheröffnungen" als Fehler gebrandmarkt.} 12. Nh4 $1 Qd5 13. c4 $1 Qe5 14. Nf3 Qf5 15. Nh4 Qe5 16. f4 $1 d3+ 17. Kh1 Qd4 18. Nf3 Qxc4 (18... d2 19. Nxd4 dxe1=Q+ 20. Qxe1 Bxd4 21. f5 {und Weiss gewann rasch in Estrin-Matsjavariany, Leningrad 1966}) 19. Rc1 d2 20. Rxc4 dxe1=Q+ 21. Qxe1 Bxc4 22. Nxc5+ {1-0 (22) Jones,G (2670)-So,W (2770) chess24.com INT 2021}) (10. Bg5 {die scharfe Jurdanski-Variante} h6 11. Bh4 Bb4 (11... g5 12. Nf6+ Ke7 $15) 12. c3 dxc3 13. bxc3 Bxc3 14. Nxc3 Qxc3 $17) 10... O-O-O 11. Nxe6 fxe6 12. Rxe6 Bd6 13. Bg5 Rde8 14. Qe2 Kd7 $11) 6. e5 {Das ist die Grundstellung des Max-Lange-Angriffs. Wie so viele Varianten der Italienischen Partie ist er sehr gefährlich, aber ein gut vorbereiteter Spieler sollte mit Schwarz keine Probleme haben (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Das mag zutreffen, aber in dieser äusserst komplexen Eröffnung müssen beide Spieler eine Unmenge von Varianten gut kennen, sonst besteht die Gefahr einer Katastrophe.} (6. c3 {stellt Schwarz vor keine Probleme} Nxe4 $1 7. cxd4 d5 8. dxc5 dxc4 9. Qe2 Qe7 10. Qxc4 Bf5 11. Nc3 (11. Re1 Qe6 $11) 11... Nxc3 12. Qxc3 O-O-O $11) 6... d5 (6... Ng4 {ist die weniger übliche Steinitz-Variante} 7. Bf4 d6 8. exd6 Bxd6 9. Re1+ Be7 10. Bb5 $14 {mit etwas besserem Spiel für Weiss}) 7. exf6 dxc4 8. Re1+ (8. fxg7 {ist weniger populär, aber kann durch Zugumstellung zum selben Ergebnis führen} Rg8 9. Bg5 (9. Re1+ {ist weniger scharf} Be6 10. Bg5 (10. Ng5 Qd5) 10... Be7 11. Bxe7 Qxe7 12. Nxd4 Rd8 13. c3 {0-1 (65) Alexakis,D (2450)-Shirov,A (2662) Chess.com INT 2021}) 9... f6 10. Bh6 $11 {obwohl am Brett noch nichts klar ist.}) 8... Be6 (8... Kf8 {ist nach GM Lev Gutman besser, aber wird von starken Spielern nur wenig angewandt und bringt statische eine schlechte Ausbeute.}) 9. Ng5 (9. fxg7 {führt zu bereits behandelten Varianten}) 9... Qd5 {Schwarz deckt den Läufer e6 und bereitet gleichzeitig die lange Rochade vor. Die kurze Rochade ist mit dem Bauern auf f6, der wie ein Keil in der Festung steckt, nicht allzu verlockend. Es stimmt, dass die Dame ein Angriffsobjekt für die weisse Entwicklung darstellt, aber die Analysen haben gezeigt, dass sich das Risiko lohnt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} (9... g6 $5 {ist der Lieblingszug der Engines, und das sollte beachtet werden.} 10. Qf3 {alles andere ist schlechter} O-O 11. Rxe6 fxe6 12. f7+ Kh8 (12... Kg7 $4 13. Nxe6+ Kh8 14. Bh6 $18) 13. Nxe6 Qe7 14. Bg5 Qxf7 15. Qxf7 Rxf7 16. Nxc5 Re8 17. Nd2 Kg7 18. f3 Rf5 19. Nce4 c3 20. bxc3 dxc3 21. Bf6+ Rxf6 22. Nxf6 Kxf6 23. Ne4+ Kf5 24. Kf2 (24. Nxc3 Re3 25. Nd5 Re2 26. c3 Ke5 27. Kf1 Rd2 28. Nxc7 Kd6 29. Nb5+ Kc5 30. a4 $11 {½-½ (69) Aldrete Lobo,J (2515)-Ruefenacht,M (2494) ICCF email 2000}) 24... Nd4 25. Nxc3 Nxc2 26. Rb1 $11) (9... Qxf6 $2 {scheitert an} 10. Nxe6 fxe6 11. Qh5+ {mit Figurengewinn}) (9... O-O {verbietet sich wegen} 10. fxg7 Kxg7 11. Rxe6 fxe6 12. Nxe6+) 10. Nc3 Qf5 11. Nce4 O-O-O {Weiss hat Mühe, seine Stellung zusammenzuhalten. Schwarz hat hervorragende Kontrolle im Zentrum, und die bevorstehenden Linienöffnungen am Königsflügel versprechen nichts Gutes für den weissen Monarchen (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Stockfish & Co. sehen einen leichten Vorteil für Weiss, für Lc0 steht es gleich.} (11... Bf8 $5 {stellt eine interessante Alternative dar, die von Akiba Rubinstein stammt.} 12. Nxf7 Kxf7 13. Ng5+ Kg8 14. Nxe6 Re8 $11 {und die Engines attestieren Ausgleich}) 12. g4 {Dieser Angriffszug hat sich als beste Fortsetzung bewährt.} Qe5 (12... Qxg4+ {hat einen schlechten Ruf} 13. Qxg4 Bxg4 14. Nxf7 Bb4 15. Nxh8 Rxh8 16. c3 dxc3 17. bxc3 Bf8 18. Bf4 Bf5 19. Ng3 Bg6 20. Bg5 gxf6 21. Bxf6 Rg8 22. h4 Bd6 23. Re3 Bd3 24. Rae1 b5 25. Re8+ Rxe8 26. Rxe8+ Kb7 27. Ne4 a5 28. Nxd6+ cxd6 29. f4 b4 30. cxb4 axb4 31. Kf2 c3 32. Ke3 Bf5 33. Rf8 Bb1 34. Rg8 Kb6 35. Rg2 Kc5 36. Bh8 d5 37. f5 d4+ 38. Kf4 d3 39. f6 d2 40. f7 d1=Q 41. f8=Q+ Kb5 42. Rg5+ Kc4 43. Qg8+ Kd3 44. Rd5+ Kc2 45. Rxd1 Kxd1 46. Qd5+ Kc1 47. Qxc6 Bxa2 48. Bxc3 bxc3 49. Qxc3+ Kd1 50. Qg3 Bb1 51. Ke3 {1-0 (51) Almeida Junior,A (2174)-Pak,E (2657) Chess.com INT 2020}) 13. Nxe6 fxe6 {***ENDE BUCH***} 14. Bg5 {Verpasst das stärkere 14.fxg7 mit geringem Vorteil für Weiss.} (14. fxg7 Rhg8 15. Bh6 d3 16. c3 {und nun empfiehlt IM Robert Ris 16...Td7!? als beste Chance, obwohl es nicht jedem schmecken dürfte, in einem minderwertigen Turmendspiel zu landen. Aber die Engines unterstützen diesen Vorschlag.} Rd7 17. Nxc5 Qxc5 18. Qf3 Qd5 (18... Ne5 $2 19. Qf8+ {und gewinnt}) 19. Qxd5 (19. Qf8+ Rd8 $11) 19... exd5 20. f4 Nd8 21. Kf2 {und jetzt setzt er mit dem minderwertigen 21...d2 fort, statt besser} Rd6 $1 22. g5 Kd7 $1 23. f5 Nf7 24. f6 Nxh6 25. Re7+ Kc6 26. h3 d4 $1 27. cxd4 Rxd4 $11) 14... g6 {Hier gibt es bekannte Alternativen, die sich gut bewährt haben:} (14... Bb6 {Das ist die bevorzugte Wahl der Engines.} 15. fxg7 Qxg7 16. Bf6 Qg6 17. Bxh8 Rxh8 $11 {für mich unklar}) (14... h6 {was gemäss den Engines wie folgt zum Ausgleich führen soll} 15. Nxc5 Qxg5 16. fxg7 Qxg7 17. Nxe6 Qf6 18. Nxd8 Rxd8 19. Kg2 d3 20. cxd3 cxd3 $11) 15. f7 Be7 16. f4 {***ENDE BUCH***} {[#]} Qb5 $2 {[%mdl 2] Nun passiert dem Mach III exakt das gleiche Unglück, wie dem Mephisto Polgar sel. 5 in der 13. Partie. Der erste Zug nach Buchende des Gegners ist so ungünstig, dass er fast einem Verlustzug gleichkommt.} (16... Qg7 17. Bxe7 Nxe7 18. Ng5 Rd6 $11) 17. Bxe7 Nxe7 18. Ng5 $1 {Mit der gewaltigen Drohung Sxe6 und dann f8D.} d3 19. Nxe6 Qb6+ 20. Kg2 Qc6+ 21. Kf2 Qb6+ 22. Kg3 dxc2 23. Qxc2 {Verpasst eine hübsche Möglichkeit, um in ein gewonnenes Endspiel abzuwickeln.} (23. Qxd8+ Rxd8 24. Nxd8 Qf6 25. Re6 Qh8 26. Rxe7 Kxd8 27. Rae1 c1=Q 28. Re8+ Kd7 (28... Qxe8 29. fxe8=Q#) 29. Rxc1 Qxe8 30. fxe8=Q+ Kxe8 31. Rxc4 $18) 23... Rd3+ 24. Kg2 Nd5 $18 25. Kh1 $2 $11 {[%mdl 32768] Verpatzt auf einen Schlag den Gewinn.} Qc6 $2 $18 {[%mdl 2] Stolpert wieder in den Verlust, statt mit 25...Se3! den Ausgleich anzustreben.} (25... Ne3 $1 26. Rxe3 Qxe3 27. Qxc4 $1 {Der einzige Rettungszug und somit erzwungen.} (27. f8=Q+ $4 Rxf8 28. Nxf8 Rd2 {und Weiss muss die Dame geben, sonst geht er Matt.}) 27... Qf3+ 28. Kg1 Qxg4+ 29. Kh1 $1 {Alles andere verliert.} Qf3+ {und Schwarz kann Dauerschach bieten.}) 26. Qg2 $1 $18 {Weiss findet den einzigen Gewinnzug und lässt nun nicht mehr locker.} Qd6 27. Nc5 Rd8 (27... Qxc5 $4 28. Re8+ Kd7 29. Rxh8 $18 {und Weiss würde gewinnen.}) 28. Nxd3 cxd3 29. Re8 Qd7 30. f8=Q {Es gibt schon verschiedene Wege zum Sieg. Kommentare für den Rest der Partie sind nicht mehr notwendig.} Rxe8 31. Qa3 Ne3 32. Qxa7 c6 33. Qd2 Qd5+ 34. Kg1 Re4 35. Qa8+ Kc7 36. Qda5+ Qxa5 37. Qxa5+ Kd7 38. Qc3 Rxf4 39. Qxd3+ Nd5 40. Qh3 Kd6 41. Qxh7 Rxg4+ 42. Kf2 b6 43. Qg8 Kc5 44. Rc1+ Kb5 45. Qc8 Rf4+ 46. Kg3 Rf6 47. a4+ Kb4 48. Rxc6 Kb3 49. Rc1 Rf4 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "15"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "146"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,146,15,29,26,32,32,20,26,38,21,7,7,6,56,49,56,61,54,-2,32,-26,-38,-38,-35,-26,-4,-21,-24,-44,32,26,17,-4,-6,-6,-6,-11,60,22,65,55,55,53,50,51,50,79,57,66,88,6,76,110,95,33,39,44,26,22,20,0,12,0,0,0,0,0,0,0,-8,-37,-33,-49,-33,-47,-10,-5,0,0,0,0,0,0,0,0,241,241,338,87,98,19,90,90,90,43,43,43,43,43,43,7,3,0,0,0,0,0,0,0,86,39,39,45,136,136,283,283,305,310,305,308,308,308,308,302,324,333,376,375,385,322,407,435,479,479,479,507,508,508,577,28297,29965,29964,29969,29966,29971,29976,29977]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 15. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 8,5-6,5 (56,6%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 11-4 (73,3%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 130 für Mach III und 136 für Polgar | In einer hochspannenden Partie aus der Russischen Verteidigung kann der Mach III nach wechselhaftem Verlauf erneut den Sieg holen und so seinen Rückstand auf 2 Punkte reduzieren.} 2. Nf3 Nf6 {Die Russische Verteidigung: Der Angriff auf den e5-Bauern wird mit einem Gegenangriff beantwortet. Dazu schreibt Dr. Max Euwe in *Theorie der Schacheröffnungen*, 2. Ausgabe 1968: "Wie fast sämtliche offenen Spiele war auch diese Eröffnung bereits im Mittelalter des Schachspiels bekannt, aber erst 1842 wurde sie von dem russischen Meister Jaenisch eingehend untersucht und erhielt auf Grund dessen ihre heutige Bezeichnung. In manchen Ländern trägt sie allerdings den Namen von A. Petroff, der ein Landsmann und Zeitgenosse von Jaenisch war. Russisch ist eine beachtliche Eröffnung, die zu äusserst lebendigem Spiel führen kann. Nach moderner (1968) Auffassung besteht gegen sie ein grundsätzliches Bedenken, nämlich dass Schwarz allzu frühzeitig einer aggressiven Taktik folgt, aber es ist noch niemandem gelungen, diese Bedenken in einer praktischen Ausarbeitung überzeugend nachzuweisen. Zwar sind einige Varianten bekannt, in denen Schwarz fast erzwungenermassen in eine etwas schlechtere Stellung gerät, doch ist der Nachteil meistens äusserst gering, so dass die Remisgrenze bei korrektem Spiel nicht überschritten wird. Heute ist die Russische Verteidigung springlebendig, namentlich dank den Bemühungen des jugoslawischen Grossmeisters Trifunovic sowie der russischen Grossmeister Bronstein und Cholmow, die alle den Akzent von der Aggression auf die Solidität verlegt haben." Das alles tönt heute (2023) echt modern. Und Sam Collins in *Schacheröffnungen richtig verstehen*, Ausgabe 2006, schreibt: "Nachdem es früher nur als langweilig und wenig ehrgeizig galt, ist die Russische Verteidigung heute als langweilig, wenig ehrgeizig und echter Nerventöter für Weiss bekannt. Gegen ein so solides System hat es Weiss nicht leicht, irgendeinen ernst zu nehmenden Vorteil zu bekommen, und in letzter Zeit wurde es von vielen Spielern der Weltelite angewandt. Das Ziel dieser Eröffnung ist zwar immer Ausgleich gewesen, aber wenn Weiss versucht, um Vorteil zu kämpfen, muss er das Spiel bedeutsam verschärfen, so dass auch Schwarz gute Chancen erhält, zu Punkten zu kommen."} 3. Nxe5 {Mit Ausnahme von 3.d4 sind alle anderen Fortsetzungen mehr oder weniger harmlos.} (3. Nc3 Nc6 {mit Übergang zum Spanischen Vierspringerspiel mit} 4. Bb5 {oder} (4. d4 {Schottisches Vierspringerspiel} exd4 5. Nxd4 Bb4) (4. Bc4 {Preussisches Vierspringerspiel} Nxe4 5. Nxe4 d5)) (3. Nc3 Bb4 {mit Übergang zum Russischen Dreispringerspiel} 4. Nxe5 $14) (3. d4 {die Steinitz-Variante, neben 3.Sxe5 die zweite Hauptfortsetzung} Nxe4 $1 (3... exd4 {ist problematischer, sprich schwieriger zu spielen, für Schwarz} 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 $14) 4. Bd3 d5 5. Nxe5 (5. dxe5 {ist kraftloser} Nc5 $11) 5... Nd7 {um den starken Se5 möglichst schnell wegzutauschen} 6. Nxd7 {Es gibt Alternativen:} (6. Nc3 Nxe5 7. dxe5 Bb4 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Bxc3 10. Rb1 O-O 11. Bxh7+ Kxh7 12. Qd3+ Kg8 13. Qxc3 a5 14. Rd1 Ra6 $11 {½-½ Abdusattorov,N (2727)-Nakamura,H (2788) CCT Final Survival Loser rapid 2023 (2.1)}) (6. O-O Nxe5 7. dxe5 Nc5 8. Be3 Nxd3 9. Qxd3 c6 10. Nd2 Be7 11. f4 g6 $11 {0-1 Jones,G (2622)-Gelfand,B (2719) Hengshui IMSA rapid 2019 (1)}) 6... Bxd7 7. O-O Bd6 8. c4 O-O (8... c6 9. cxd5 cxd5 10. Nc3 Nxc3 11. bxc3 O-O $11 12. Qh5 g6 13. Qxd5 Qc7 14. g3 Be6 15. Qf3 Qxc3 16. Rb1 Qxd4 $11 {½-½ Vallejo Pons,F (2703)-Gelfand,B (2741) Leon 23rd rapid 2010 (1.1)}) 9. c5 Be7 10. Qc2 Bf6 11. Be3 Re8 12. Nd2 Bf5 13. Nf3 Bg6 $11 {½-½ Nakamura,H (2787)-Zherebukh,Y (2640) USA-ch Saint Louis 2018 (2)}) 3... d6 (3... Nxe4 {ist entgegen landläufiger Meinung spielbar, aber nach} 4. Qe2 Qe7 5. Qxe4 d6 6. d4 dxe5 7. dxe5 Nc6 {würde ich, statt mit 8.Lb5 Ld7 am Bauern festzuhalten und den Schwarzen schnell zur Rochade kommen zu lassen, das einfachere} 8. Nc3 $1 {vorziehen. Danach gibt} Qxe5 9. Qxe5+ Nxe5 10. Bf4 {dem Nachziehenden ein äusserst unangenehmes Endspiel, da er entweder Material verliert oder seine Aktivität noch weiter einschränken muss (Sam Collins in "Schacheröffnungen richtig verstehen").} f6 11. O-O-O Bd7 (11... Bd6 12. Be3 Bg4 13. f3 Bd7 14. Nb5 Bxb5 15. Bxb5+ Nc6 16. g3 $14) 12. Nb5 Bxb5 13. Bxb5+ c6 14. Be2 Bc5 15. Bg3 O-O 16. c3 $14 {½-½ Collins,S (2421)-Vidonyak,R (2400) Gausdal op-A 2008 (7)}) 4. Nf3 (4. Nc4 {Paulsen Angriff, der Schwarz keine Probleme bereiten sollte.} Nxe4 $11 5. Qe2 Qe7 6. Ne3 Be6 7. Nc3 Nf6 8. g3 Nc6 9. Bg2 Qd7 $11 {0-1 Rapport,R (2702)-Wei,Y (2706) Tata Steel-A 79th 2017 (6)}) (4. Nxf7 {Das so genannte Cochrane Gambit.} Kxf7 {ist gemäss Sam Collins "Schacheröffnungen richtig verstehen" eine sehr scharfe Fortsetzung, die zwar nie widerlegt worden ist, aber keinen Vorteil zu versprechen scheint. Auf} 5. d4 Be7 (5... c5 $1 {Anmerkung KUT: Das ist die moderne Behandlung, wonach es Weiss schwerfällt, die Korrektheit des Gambits zu beweisen, obwohl Schwarz natürlich genau agieren muss.}) 6. Nc3 c6 7. Bc4+ d5 8. exd5 cxd5 9. Nxd5 Be6 10. Ne3 Bxc4 11. Nxc4 Nc6 {hat Weiss für die Figur drei Bauern und die Initiative, was ausgewogene Chancen verspricht.}) 4... Nxe4 5. d4 {Zu beachten sind diverse Alternativen.} (5. d3 Nf6 6. d4 d5 {führt zur harmlosen Abtauschvariante der Französischen Verteidigung.}) (5. c4 {um die Deckung des Se4 durch ...d5 zu erschweren, stammt vom Wiener Meister Kaufmann, wurde von Marco in die Turnierpraxis eingeführt und einige Zeit von Keres bevorzugt (Euwe).} Nc6 6. d3 Nf6 7. d4 Be7 $11 {0-1 (35) Firouzja,A (2793)-Nepomniachtchi,I (2766) Madrid 2022}) (5. Nc3 {Nimzowitsch} Nxc3 6. dxc3 {ist in letzter Zeit recht populär geworden. Weiss kompromittiert seine Bauernstruktur im Gegenzug für schnelle Entwicklung. Nach 6...Le7 7.Lf4 plant Weiss Dd2 und 0-0-0. Schwarz kann kurz oder lang rochieren, in beiden Fällen mit ungefährem Ausgleich (Sam Collins: "Schacheröffnungen richtig verstehen"). Auch wenn diese populäre Variante harmlos aussieht, muss sie feines Gift enthalten. Nur so ist zu erklären, dass gewisse top Spieler gemäss ChessBase Eröffnungsreport damit äusserst erfolgreich sind: Magnus Carlsen 6/7 (85,7%), Bologan 11.5/15 (76,6%), So 8.5/12 (70,8%), Peter Swidler 6/9 (66,6%), Topalov 6/9 (66,6%), Nakamura 5/8 (62,5%), Ivanchuk 4.5/7 (64,2%).} Be7 7. Be3 (7. Bf4 O-O 8. Qd2 Nd7 9. O-O-O $11 {½-½ (35) Rapport,R (2748)-Firouzja,A (2777) Saint Louis 2023}) 7... O-O 8. Qd2 Bf5 9. Nd4 Bd7 10. O-O-O Nc6 11. h4 Ne5 12. h5 h6 $11 {1-0 (28) So,W (2752)-Firouzja,A (2763) Toronto 2023}) (5. Qe2 {Die Lasker-Variante. Gemäss Dr. Max Euwe "Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968" eine ruhige Variante, mit der Weiss den Anzugsvorteil längere Zeit behaupten kann. Der Vorteil ist zwar gering, doch muss Schwarz genau spielen, um den Ausgleich wirklich herzustellen. Namentlich Lasker und später auch Capablanca hat mit dieser scheinbar harmlosen Variante manchen Erfolg verbuchen können. Sam Collins in "Schacheröffnungen richtig verstehen" meint dazu: Das ist eine schreckliche Variante, die Schwarz in ein Endspiel zwingt, in dem er ein oder zwei Tempi im Rückstand ist. Das reicht nicht, um Weiss irgendwie Vorteil zu geben, aber natürlich ist es für Schwarz sehr schwer, sich Gewinnchancen zu schaffen.} Qe7 6. d3 Nf6 7. Bg5 {Heute sind verschiedene Wege bekannt, um den geringen weissen Vorteil zu neutralisieren. So hat 5.De2 weitgehend seinen Schrecken verloren.} Qxe2+ {Das ist vermutlich die einfachste Lösung. Alternativen sind komplizierter und weniger klar:} (7... Nc6 $5 8. Bxf6 gxf6 {Und auch wenn das Läuferpaar und die halboffene g-Linie dynamisch Ausgleich versprechen, kann die kaputte Bauernstellung von Schwarz nie negiert werden.} 9. Qxe7+ Bxe7 10. c3 Ne5 {1-0 (45) Kamsky,G (2666)-Aradhya,G (2332) Chess.com INT 2022}) (7... Be6 8. Nc3 Nbd7 9. O-O-O h6 10. Bh4 (10. Nb5 O-O-O (10... hxg5 11. Nxc7+ Kd8 12. Nxa8 $13) 11. Nxa7+ Kb8 12. Be3 Nd5 13. Nb5 c6 14. Nbd4 Nxe3 15. Qxe3 $14 {und auch wenn die übermächtigen Engines dem Weissen nur geringen Vorteil zugestehen, ist ein Mehrbauer eben ein Mehrbauer und mir wäre langfristig nicht so wohl am Brett, zumal es dem Schwarzen nicht möglich ist, sein an und für sich starkes Läuferpaar zu behalten.}) (10. Bd2 O-O-O 11. Nd4 $14) 10... g5 11. Bg3 Nh5 12. d4 Nxg3 13. hxg3 g4 14. Nh4 d5 {Schwarz ist nur einen Zug von seinem Glück entfernt. Nach der langen Rochade werden seine beiden Läufer Weiss grossen Kummer bereiten, besonders weil dieser einen wackligen Springer auf h4 stehen hat. Das ist für Lasker ein klares Signal, dass es keine Zeit zu verschwenden gibt. Der Löwe muss springen! (Kasparov,G)} 15. Qb5 $1 O-O-O 16. Qa5 {Vermeidet eine böse Falle.} (16. Nxd5 $4 Bxd5 17. Qxd5 Qg5+ 18. Qxg5 hxg5 $19 {erobert den Sh4}) 16... a6 17. Bxa6 bxa6 18. Qxa6+ Kb8 19. Nb5 Nb6 20. Rd3 Qg5+ 21. Kb1 Bd6 22. Rb3 Rhe8 23. a4 Bf5 24. Na7 Bd7 25. a5 Qd2 26. axb6 Re1+ 27. Ka2 c6 28. Nb5 cxb5 29. Qa7+ {1-0 (29) Lasker,E-Marshall,F St Petersburg 1914 Lasker [Kasparov,Garry]}) ({c)} 7... Nbd7 8. Nc3 Qxe2+ 9. Bxe2 h6 10. Bd2 c6 $11 {½-½ (30) Onischuk,V (2599)-Kuzubov,Y (2641) Karlsruhe 2017}) 8. Bxe2 Be7 9. Nc3 c6 {Das gilt als eine äusserst verlässliche Verteidigung. Es werden den gegnerischen Figuren, vor allem dem Springer, die wichtigen Felder d5 und b5 verwehrt. Schon in seinem WM Kampf 1969 hat Tigran Petrosjan damit seinem Widersacher Boris Spassky den Wind aus den Segeln nehmen können. Er fand eine günstige Aufstellung seiner Kräfte: Den König im Zentrum stehenlassend, verwirklichte er hier das Manöver Sb8-a6-c7-e6, mit dem er eine zuverlässige Barriere in der einzigen offenen Linie errichtete. Übrigens war 9...c6 auch ein Lieblingszug von Ex-WM Anatoly Karpov. Gegen hochklassige Gegner hat er damit aus 7 Partien total 4 Punkte (+1 =6 -0) geholt. Gut brauchbare Alternativen zu 9...c6 sind} (9... h6 10. Be3 c6 {auch ...Sc6 ist spielbar} 11. Ne4 Nbd7 $11) (9... O-O 10. O-O-O h6 11. Bd2 (11. Bh4 Re8 12. Rhe1 Nbd7 13. Nd4 c6 $11 {½-½ (39) Safarli,E (2601)-Rahul,S (2468) Cattolica 2022}) 11... Nc6 12. Nb5 Bd8 13. Rde1 Re8 (13... a6 $1 $11) 14. h3 Bd7 $11 {1-0 (72) Grischuk,A (2771)-Kashlinskaya,A (2470) Chess.com INT 2019}) 10. O-O-O {bekannte Alternativen sind:} (10. d4 Be6 11. h3 Nbd7 12. O-O-O h6 13. Bh4 Nb6 14. Rhe1 Kd7 15. Bd3 {½-½ (15) Short,N (2665)-Karpov,A (2725) Tilburg 1988}) (10. O-O Na6 11. Rfe1 Nc7 12. Bf1 Ne6 {à la Petrosjan's Idee} 13. Be3 O-O 14. d4 {½-½ (24) Spassky,B (2625)-Karpov,A (2720) Turin 1982}) (10. b4 Nbd7 11. O-O Nf8 12. b5 Ne6 {à la Petrosjan's Idee} 13. bxc6 bxc6 {½-½ (32) Spassky,B (2635)-Karpov,A (2690) Linares 1981}) 10... Na6 11. Rhe1 {Auch die neuere Idee 11.Tde1 kann Schwarz keine Sorgen bereiten.} (11. Nd4 Nc7 12. Rde1 Ne6 {erneut Petrosjan's Idee} 13. Nxe6 Bxe6 {0-1 (36) Timman,J (2600)-Karpov,A (2725) Tilburg 1980}) (11. Ne4 Nxe4 12. dxe4 Nc5 13. Rhe1 Bxg5+ 14. Nxg5 Ke7 15. Nf3 Rd8 {½- (25) ½ (25) Spassky,B-Petrosian,T Moscow 1969}) 11... Nc7 12. Nd4 (12. Bf1 Ne6 {systemgemäss} 13. Bd2 Bd7 14. d4 h6 15. Bd3 d5 16. h3 Rd8 17. a3 O-O 18. Be3 Bc8 {½- (19) ½ (19) Spassky,B-Petrosian,T Moscow 1969}) 12... Ne6 {und schon wieder dieses bekannte Manöver} 13. Nxe6 Bxe6 14. Bf3 Kd7 15. Ne2 h6 {½-½ (15) Spassky,B (2640)-Karpov,A (2705) Moscow 1979}) 5... d5 6. Bd3 {Nun sind diverse Fortsetzungen möglich, vor allem 6...Ld6 oder 6...Le7 und 6...Sc6. Statistisch gesehen, sind alle 3 Züge etwas gleichwertig.} Bd6 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: " In Verbindung mit den beiden folgenden Zügen von Schwarz eine scharfe Methode zur Behauptung des Se4 auf seinem starken Vorposten, mit der ein Königsangriff eingeleitet werden soll. Diese Methode wurde früher namentlich von Marshall gern und mit Erfolg angewandt. Die jüngsten Erfahrungen zeigen jedoch, dass Weiss grossen Vorteil erlangen kann." Dieser letzte Satz ist nach heutiger (2023) Ansicht nichtzutreffend. Der Eröffnungsreport von ChessBase zeigt folgendes Bild: 1. History; Earliest game:	Mason,J - Marshall,F 0-1; Latest grandmaster game: So,W - Grischuk,A ½-½ || 3. Statistics Black scores below average (41%); Black performs Elo 2475 against an opposition of Elo 2539 (-64); White performs Elo 2572 against an opposition of Elo 2508 (+64); White wins: 439 (=34%), Draws: 646 (=50%), Black wins: 212 (=16%); The drawing quote is high. (9% quick draws, < 20 Moves) || 4. Moves and Plans; a) 7.0-0, 1257 Games, White scores above average (59%); b) 7.c4, 33 Games, White scores badly (45%).} (6... Be7 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Diese ruhige Fortsetzung ermöglicht eine allmähliche Konsolidierung." Der Eröffnungsreport von ChessBase zeigt dazu: 1. History; Earliest game: Winawer,S - Blackburne,J ½-½, Latest grandmaster game: Bernadskiy,V - Blohberger,F 1-0 || 3. Statistics; Black scores below average (42%), Black performs Elo 2456 against an opposition of Elo 2512 (-56), White performs Elo 2541 against an opposition of Elo 2485 (+56), White wins: 335 (=30%), Draws: 648 (=57%), Black wins: 144 (=13%), The drawing quote is high. (16% quick draws, < 20 Moves)} 7. O-O Nc6 8. c4 Nb4 9. Be2 O-O 10. Nc3 Bf5 11. a3 Nxc3 12. bxc3 Nc6 {mit schwierigem Kampf mit beidseitigen Chancen} 13. Re1 (13. cxd5 Qxd5 14. Bf4 Rac8 15. Re1 Rfe8 16. h3 h6 17. Nd2 Na5 $11 {½-½ Ni,H (2646)-Wang,Y (2706) CHN-chT China 2013 (17.5)}) 13... Re8 14. Bf4 dxc4 15. Bxc4 Bd6 16. Qd2 (16. Rxe8+ Qxe8 $11 {½-½ Sjugirov,S (2703)-Yu,Y (2714) Sharjah Alef 2023 (4)}) 16... Qf6 17. Bg5 Qg6 18. Nh4 Qh5 19. f3 h6 $11 {½-½ Sindarov,J (2658)-Yu,Y (2720) FIDE Grand Swiss 2023 (5)}) (6... Nc6 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Weniger riskant als 6...Ld6, aber weniger passiv als 6...Le7. Auch mit dieser Fortsetzung kann sich Schwarz allmählich konsolidieren." Der ChessBase Eröffnungsreport gibt aus: 1. History; Earliest game:	Gunsberg,I - Weiss,M 0-1; Latest grandmaster game:	Ivanchuk,V - Firouzja,A 1-0 || 3. Statistics; Black scores below average (41%); Black performs Elo 2488 against an opposition of Elo 2552 (-64); White performs Elo 2589 against an opposition of Elo 2526 (+63); White wins: 583 (=30%), Draws: 1108 (=57%), Black wins: 236 (=12%); The drawing quote is high. (11% quick draws, < 20 Moves)} 7. O-O Be7 8. Nbd2 Nd6 9. c3 Bf5 10. Bc2 Bxc2 11. Qxc2 Bf6 12. Re1+ Ne7 13. h4 $14 {½-½ Cheparinov,I (2658)-Yu,Y (2720) FIDE Grand Swiss 2023 (3)}) 7. O-O O-O 8. c4 c6 {Zu dieser Stellung bemerkt Sam Collins in Schacheröffnungen richtig verstehen: "Trotz der scheinbaren Symmetrie gibt es drei Faktoren, die für Weiss sprechen: 1) Sein Bauer c4 ist besser als der auf c6, weil er d5 angreift und nach c5 vorstossen kann, während sein Gegenpart nur verteidigt. 2) Der Springer auf e4 scheint zwar gut zu stehen, aber er wäre lieber auf f6, da er auf seinem derzeitigen Posten mit Te1, Dc2 und Sc3 belästigt werden kann. 3) Weiss ist am Zug und weiter: Trotz des Gesagten steht Schwarz natürlich sehr solide, und ihm fehlen nur ein paar Tempi zum vollen Ausgleich. Weiss hat verschiedene Varianten ausprobiert, und es ist nicht klar, welche die beste ist."} 9. Qc2 {***ENDE BUCH***} (9. Nc3 {war die früher fast ausschliesslich übliche Fortsetzung; das moderne 9.Dc2 scort indessen deutlich besser.} Nxc3 10. bxc3 dxc4 11. Bxc4) 9... Na6 {Dieser Springerzug läuft auf ein chancenreiches Bauernopfer hinaus. Der Opening Report von ChessBase meint dazu: Black scores below average (41%) || Black performs Elo 2486 against an opposition of Elo 2550 (-64) || White performs Elo 2572 against an opposition of Elo 2509 (+63) || White wins: 80 (=36%), Draws: 98 (=45%), Black wins: 42 (=19%) || The drawing quote is higher than average. (6% quick draws, < 20 Moves)} 10. Bxe4 {Unter Grossmeistern ist die Annahme des Bauernopfers rar geworden, denn Schwarz erhält durch sein freies Figurenspiel absolut genügend Kompensation. Im Kampf zwischen alten Schachcomputern läuft es in den meisten Fällen auf ein richtiges Bauernopfer hinaus, ohne Kompensation für Schwarz. So gesehen, ist 9...Sa6 für unsere Oldies keine gute Wahl.} (10. a3 $1 {Der übliche Weg, ...Sb4 abzuwehren, und das Gambit abzulehnen.} Re8 {So verlief die erste mit 9...Sa6 gespielte Partie im Jahre 1986.} (10... Bg4 {ist besser: ½-½ (30) Yu,Y (2720)-Erigaisi,A (2712) Douglas 2023}) 11. Nc3 Bg4 12. c5 Bc7 13. Nxe4 dxe4 14. Bxe4 Bxf3 15. Bxf3 Qxd4 16. Be3 Rxe3 17. fxe3 Qxe3+ 18. Qf2 Qxf2+ 19. Rxf2 Nxc5 20. Rd1 a5 21. Re2 a4 22. Be4 f6 23. Bb1 Be5 24. g4 g6 25. Ba2+ Kg7 26. Kg2 Rb8 {½-½ Ehlvest,J (2465)-Dokhoian,Y (2365) URS-ch U20 Tallinn 1986}) 10... dxe4 11. Qxe4 Re8 {***ENDE BUCH***} 12. Qc2 Bg4 $2 {[%mdl 32768] Schwarz hat mit seiner besseren Entwicklung und dem Läuferpaar fraglos genügend Kompensation für den Bauern. Mit diesem ungeschickten Läufermanöver gerät Schwarz indessen in Nachteil. Folgerichtig war deshalb:} (12... Nb4 13. Qb3 Bf5 $11) 13. Ng5 g6 14. Nc3 Bf5 15. Qb3 {[#]} Qb6 $2 {[%mdl 2] Keine glückliche Idee. Der Erwartungswert für Weiss steigt von 50% (für 15...Le7) auf 84% (+69% =31% -0%). Mit anderen Worten macht Schwarz mit dem Textzug seine Stellung mehr oder weniger fast irreparabel kaputt.} (15... Nb4 $2 {scheitert an} 16. c5 {und da zwei gegnerische Figuren angegriffen sind, verliert Schwarz entscheidend Material.}) (15... Be7 $1 {mit Doppelangriff auf den Sg5 und den d4-Bauern war angezeigt, denn} 16. Qxb7 {bringt nichts ein nach} Nb4 17. Nf3 Rb8 {und Schwarz kann dreifache Zugwiederholung erzwingen.} 18. Qxa7 Ra8 19. Qb7 Rb8 20. Qa7 Ra8 21. Qb7 Rb8 22. Qa7 {Remis 3x}) 16. Be3 $2 {[%mdl 32768] Die falsche Reaktion und somit löst sich der mögliche weisse Vorteil in Luft auf.} (16. Qd1 {droht c5} Bf8 17. g4 Bd7 18. c5 Qd8 19. f3 $16 {und Weiss steht klar besser.}) 16... Qxb3 17. axb3 Nb4 18. d5 Nc2 $2 {[%mdl 32768] Gibt für nichts noch einen Bauern her.} (18... cxd5 19. cxd5 a5 $11) 19. Rxa7 Nxe3 20. Rxa8 Rxa8 21. fxe3 $16 {Weiss hat zwei Bauern mehr, wobei wegen der Doppelbauern auf der b-Linie de facto von einem Mehrbauern gesprochen werden kann.} Bc5 22. Re1 Re8 23. Kf2 Bc2 24. Kf3 Re5 {Der Rückzug des Läufers nach e7 ist besser.} (24... Bxb3 $2 {verliert nach} 25. Nge4 Be7 26. d6 Bd8 27. Nc5 Bxc4 28. Nxb7 Bf6 29. Rd1 Bg5 30. d7 Rxe3+ 31. Kf2 Re5 32. d8=Q+ Bxd8 33. Nxd8 Rf5+ 34. Kg1 $18 {und auch wenn von einer weissen Gewinnstellung gesprochen werden kann, wäre die praktische Realisierung für unsere Oldies eine Knacknuss.}) 25. dxc6 $2 {[%mdl 32768] Vergibt seinen Vorteil.} (25. Nge4 Be7 26. Nd2 {hätte Weiss erlaubt, seinen Vorteil langsam aber sicher auszubauen.}) 25... Rf5+ {[%mdl 2] Stürzt wieder in den Verlust, statt mit 25...bxc6 auszugleichen.} (25... bxc6 26. Nge4 Bxb3 $11 {ausgeglichen}) 26. Ke2 Rxg5 27. c7 {Ein lästiger Bauer.} Bf5 28. Kf1 $2 {[%mdl 32768] Wirft die gewonnene Stellung weg. Allerdings ist zu bemerken, dass der Gewinnweg von unseren Oldies unmöglich zu erkennen ist.} (28. Ne4 Rh5 29. h3 Be6 30. Rd1 Kg7 31. Rd8 Re5 32. Kd3 Bb6 33. c8=Q Bxc8 34. Rxc8 f5 35. c5 fxe4+ 36. Kd4 Re6 37. Kd5 Kf6 38. b4 Ba7 39. Rf8+ Ke7 40. Ra8 Ra6 41. b5 Ra1 42. Kxe4 Ke6 43. b6 Ra4+ 44. Kd3 Bxb6 45. Rxa4 Bxc5 46. Ke4 $18) 28... Be6 29. Nd5 Kg7 30. Rd1 h5 31. Nf4 Rf5 32. Ke2 {Droht Sxe6 nebst c8D.} Rxf4 {Erzwungen, weil alles andere verliert.} 33. exf4 Bb6 34. c8=Q Bxc8 {Materiell befindet sich die Partie mit Weiss (T+2B) gegen Schwarz (2 L) wieder im Gleichgewicht.} 35. h3 $2 {[%mdl 32768] Das erlaubt dem Gegner, seine Stellung massgeblich zu verstärken.} (35. Kd3 {ist die richtige Idee, seinen König nach c3 zu bringen, um den Vormarsch der weissen Bauern am Damenflügel zu ermöglichen.} Bc5 36. Kc3 b6 37. b4 Be7 $11) 35... Be6 (35... Bc5 {ist stärker}) 36. Rd6 (36. Kd3 $2 {hat jetzt nur noch eine negative Wirkung.} Bf5+ 37. Kc3 Be4 38. Rd2 h4 $17 {mit deutlichem Vorteil für Schwarz}) 36... Bc7 $17 {Nun steht bereits Schwarz besser.} 37. Rd4 Kf6 $2 {Der falsche Weg, sollte Schwarz doch vorerst die weissen Bauern am Damenflügel bewegungsunfähig machen.} (37... Bb6 38. Rd2 Bc5 39. Kf3 Kf6 40. g4 Be7 41. Rd1 h4 {und es ist Weiss, der sich Sorgen um das Remis machen muss.}) 38. b4 Kf5 39. g3 g5 $5 {stark gespielt} 40. Kf3 gxf4 41. gxf4 f6 42. c5 $11 {Noch befindet sich die Partie in der Remiszone.} {[#]} Kg6 $2 {[%mdl 2] Verlustzug und der letzte entscheidende Fehler.} (42... b5 $1 43. cxb6 Bxb6 44. Rd6 Bc7 45. Rd4 Bb6 {stellt den Ausgleich sicher.}) 43. b5 $1 $18 {Nun bringen, bzw. sollten die weissen Bauern am Damenflügel die Entscheidung bringen.} Bb8 (43... Bxh3 {rettet ebenso wenig} 44. b6 Bb8 45. Rd8 $18) 44. h4 {Es führen bereits mehrere Wege zum Sieg.} (44. b6 $1 $18) (44. b4 $18) 44... Kf5 $18 {[#]} 45. c6 $2 $11 {[%mdl 32768] Bildet einen Freibauern, ja gar zwei verbundene Freibauern, weshalb es fast erstaunlich ist, dass dieser Vorstoss nicht zum Erfolg führen kann.} (45. b6 $3 {was den schwarzen Läufer stark einschränkt, ist der richtige Gewinnweg, wonach sich Schwarz in einem eigenartigen Zugzwang befindet. So darf sich der schwarze König nicht bewegen, weil Td4-d8 sofort gewinnen würde. Also darf Schwarz einzig mit seinem weissfeldrigen Läufer ziehen. Wie Weiss gewinnen kann, ist sehr instruktiv.} Bb3 {verhindert b2-b4-b5} 46. Ke3 Kg4 47. Kf2 $1 Kf5 (47... Bxf4 $2 48. Rxf4+ Kxf4 49. c6 $18) (47... Kxh4 48. c6 $1 bxc6 49. Rd8 Bxf4 50. Rd4 c5 51. Rxf4+ Kg5 52. b7 Kxf4 53. b8=Q+ Ke4 54. Qxb3 $18) (47... Be6 48. b4 Kf5 49. Kf3 Bb3 50. b5 Be6 51. c6 bxc6 52. bxc6 Bc7 53. bxc7 Bc8 54. Rd8 $18) 48. Rd7) 45... bxc6 46. bxc6 Ba7 47. Rd8 Bb6 48. Rd2 Ba5 49. Rd1 Bc7 50. b4 Bxf4 {Bei korrektem Spiel, optimaler Einsatz der Figuren, hat nun Schwarz nichts mehr zu fürchten, wobei das mächtige schwarze Läuferpaar eine zentrale Rolle spielt.} 51. b5 Bc7 52. Rb1 Bd5+ 53. Ke2 Bc4+ 54. Kd2 Ba5+ 55. Kc2 Bb6 56. Kc3 Be6 57. Ra1 $11 {[#]} Bc8 $2 $18 {[%mdl 2] Das verliert im letzten Moment, wie der Mach III schnörkellos nachweist, weil die Umwandlung des c-Bauern erzwungen werden kann.} (57... Ke4 $1 {Mit dem König auf e5 würde Schwarz verlieren.} 58. Ra6 Bc7 59. b6 Be5+ {Das rettende Schach, das Schwarz nicht zur Verfügung hätte, wäre der König im 57. Zug nach e5 gegangen.} 60. Kd2 Kd5 61. c7 Kc6 62. b7+ Kxb7 63. Rxe6 Kxc7 $11 {Remisstellung}) 58. Ra8 Be6 59. Ra6 Bf2 (59... Bd8 60. b6 $18) 60. c7 Bc8 61. Ra8 Bd7 62. c8=Q Bxc8 63. Rxc8 {Damit ist der Fall erledigt, zumal der weisse Freibauer auch den schwarzen Läufer kosten dürfte.} Bxh4 64. b6 Bg3 65. b7 h4 66. Rh8 Be5+ 67. Kd3 Kg4 68. Ke4 h3 69. Rg8+ Kh5 70. b8=Q Bxb8 71. Rxb8 Kg5 72. Rg8+ Kh5 73. Kf4 Kh6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "16"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "1814"]
[BlackElo "1816"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,133,19,38,25,16,14,14,11,26,-10,-17,-24,-5,9,3,43,46,28,33,26,29,22,28,26,24,21,19,35,48,38,17,15,27,48,-12,-26,-12,11,-1,42,34,69,37,79,-73,22,31,25,-23,15,-17,5,-6,-7,-19,-19,-9,-9,-39,-6,-11,0,-5,0,-6,-6,-16,0,15,11,12,56,40,64,42,68,37,42,36,39,29,41,31,29,29,33,19,23,19,18,24,18,27,21,21,21,8,1,1,94,107,99,114,142,55,55,64,48,17,4,2,2,0,14,21,0,0,6,5,53,39,3,3,3,3,3,0,0,0,0,0,0,0,0,0]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 16. Partie: Remis | Zwischenstand: 9-7 (56,2%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 12-4 (75%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 142 für Mach III und 150 für Polgar | Die Italienische Eröffnung ergibt einen spannenden Kampf. Und einmal mehr ist der der Mephisto Polgar sel. 5, der dem Ansturm von Mach III nicht nur trotzt, sondern eigentlich - wie schon so oft - hätte gewinnen müssen. Allerdings waren gewisse Gewinnvarianten mit einer Tiefe verbunden, die unsere Oldies selbst nach einer Woche an Bedenkzeit nicht gefunden hätten.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 {[#]} {Die "Italienische Partie" alles in allem bietet diese Eröffnung jedoch nur wenig Aussicht, eine dauerhafte Initiative zu erlangen, die italienische Bezeichnung "Giuoco Piano" - ruhiges Spiel - deutet dies bereits an (Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 1968). Das ist das Giuoco Piano. Drei Systeme verdienen Beachtung: 1) 4.c3 nebst sofortigem d4. Wenn Schwarz nicht vorsichtig ist, kann er sehr schnell sehr schlecht stehen, aber theoretisch kämpft Weiss gegen eine präzise Verteidigung um Ausgleich. 2) Das Giuoco Pianissimo - sehr ruhiges Spiel - mit d3. 3) 4.b4!? das Evans-Gambit wurde von mehreren starken Spielern ausprobiert; der britische Grossmeister und frühere WM-Herausforderer Nigel Short hat es über Jahre hinweg immer wieder mal mit gemischtem Erfolg gespielt. (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt). Heutzutage (2023) sind vor allem die ruhigen Systeme bei Top Spielern äusserst populär geworden. Der damit verbundene theoretische Aufschwung ist gewaltig und wohl nur noch durch GM's zu bewältigen. Dabei spielen Zugumstellungen und die exakte Zugfolge das Non-Plus-Ultra dar, und wer diese vielen Feinheiten nicht versteht, wird sich verwundert die Augen reiben, weshalb man in der Partie dann plötzlich unangenehm bis schlecht steht (Utzinger,K).} 4. c3 {Eine natürliche Reaktion auf den letzten schwarzen Zug. Weiss plant schnelles d4, um ein breites Bauernzentrum zu schaffen und gleichzeitig durch den Angriff auf den Läufer c5 ein Tempo zu gewinnen. Schwarz muss sehr genau antworten, um nicht überrollt zu werden (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} ({a)} 4. O-O Nf6 5. d3 d6 $11) ({b)} 4. d3 Nf6 5. O-O d6 $11 {Die Varianten a) und b) führen zur gleichen Stellung. Aber wer kann mir sagen, welche der beiden Zugfolgen allenfalls zu bevorzugen ist. Denn beide Varianten werden auf GM-Ebene gespielt.}) (4. b4 {Das Evans Gambit. Dazu schreibt Dr. Max Euwe in Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Im Jahre 1824 hatte der englische Schiffskapitän W.D. Evans den klugen Einfall, die aggressive weisse Zentrumsaktion in der Hauptvariante der Italienischen Partie (c2-c3 und d2-d4) mittels eines Bauernopfers zu beschleunigen. Er setzte deshalb nach 3...Lc5 mit 4.b4 fort, um nach Annahme dieses Bauernopfers mit Tempogewinn c2-c3 und d2-d4 folgen zu lassen. Der wackere Seemann erlebte mit dieser seiner Idee einen riesigen Erfolg, denn das Evans Gambit wurde von allen Schachspielern mit Begeisterung begrüsst und blieb bis Ende des vorigen Jahrhunderts die *Königin der Eröffnungen*. Als Evans 1872 starb, spielte sein Gambit in den internationalen Turnieren fast die gleiche Rolle wie heutzutage das Damengambit. Auch dem grossen Steinitz, dem erbittertsten Gegner sämtlicher Gambits, gelang es nicht, den Nachweis zu führen, dass die Idee des Kapitäns Evans unzureichend sei. Auch heutzutage kann man nicht behaupten, dass das Evans Gambit widerlegt ist, denn als beste Verteidigung wird heute eine Variante betrachtet, in der Schwarz unter gleichzeitiger Vereinfachung der Stellung den Bauern zurückgibt. Diese besonders von Lasker empfohlene Verteidigung hat jedoch dazu geführt, dass das Evans Gambit allmählich aus der Mode gekommen ist und in den modernen Meisterturnieren kaum mehr gespielt wird." In der Zwischenzeit ist das Rad nicht still gestanden, ohne dass erstaunlicherweise die grundsätzliche Meinung von Dr. Max Euwe über den Haufen geworfen wurde (Utzinger,K). So meint Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen: "Nach dem Fehlschlag des weissen Plans mit c3 und d4 (Anmerkung: gemeint ist die alte Hauptvariante der Italienischen Partie) haben sich einige GMs dieser alten Vorliebe von Kapitän Evans zugewandt. Die Idee ist ziemlich geradlinig, weil die Zeit eine so wichtige Rolle bei der Umsetzung des weissen Zentrumsvorstosses spielt, wird der schwarze Läufer auf ein Feld gelockt, wo er nach dem Zug c3 wieder fliehen muss. Ein subtiler Grund ist, dass nach dem Verschwinden des b-Bauern in einigen Varianten La3 ins Spiel kommen kann. Wie so viele der romantischen Eröffnungen gilt das Evans Gambit heute als spielbar, aber harmlos. Schwarz hat eine Reihe von Möglichkeiten, das Material zurückzugeben und dabei vollen Ausgleich zu erreichen.} Bxb4 {Es ist oft gesagt worden, dass der Weg, ein Gambit zu widerlegen, darin besteht, es anzunehmen. Schwarz nimmt den Bauern, was ihm die Option gibt, selbst ein bisschen Material aufzugeben, um die weisse Initiative zu neutralisieren (Sam Collins).} (4... Bb6 {ist ebenfalls spielbar, aber gibt Weiss etwas Druck nach} 5. a4 a6 6. c3) 5. c3 Ba5 {Das wurde von Lasker in seinen Londoner Vorträgen als Bestes empfohlen. Der Läufer muss irgendwohin gehen, also vermeidet er, in d4 hineinzulaufen, und behält die Kontrolle über einige wichtige Felder. Doch Schwarz hat ein paar vernünftige Alternativen (Sam Collins).} (5... Be7 6. d4 Na5 {ist eine solide, wenn auch anspruchslose Antwort auf das Gambit. Schwarz gibt den Bauern zurück, um sich zu befreien. Weiss kann die Spannung aufrechterhalten} 7. Be2 $5 exd4 8. Qxd4 {führt zu einer sehr komplexen Stellung (S. Collins) und nun nicht 8...Sf6, sondern} d6 $1 9. Qxg7 Bf6 10. Qg3 Ne7 11. Bg5 Ng6 12. h4 h6 13. Be3 Qe7 14. h5 Ne5 15. Nfd2 $6 (15. Nxe5 $142 $11) 15... Be6 16. f4 Nec4 $15 {½-½ Priyanka,N (2293)-Koneru,H (2553) FIDE World Cup (Women) 2023 (2.2)}) (5... Bc5 $6 {läuft in den von Weiss geplanten Vorstoss} 6. d4 {hinein} exd4 7. O-O $1 d6 8. cxd4 Bb6 9. h3 (9. Nc3 Bg4 {=(0.29) ST 43}) 9... Na5 10. Bd3 {(0.40) ST 43 ist zwar gemäss den Engines spielbar, aber Schwarz muss sehr umsichtig agieren, um nicht unter die Räder zu kommen.}) (5... Bd6 $5 {schliesslich ist eine Idee von Pillsbury, wurde kürzlich von der grossen russischen Hoffnung Alexander Grischuk ausprobiert, wobei er zeigte, dass Schwarz auch hier keine Probleme hat. Die Idee ist einfach, den Läufer aus der Schusslinie zu bringen und dem Vorstoss d4 zuvorzukommen, so dass Schwarz Zeit gewinnt, um seine Entwicklung zu beenden. Nach} 6. d4 Nf6 7. O-O O-O 8. Re1 h6 $1 {mit der Idee ...Te8 und ...Lf8 hat Schwarz mindestens Ausgleich (Sam Collins).} 9. Nh4 $2 (9. Nbd2 $142) 9... exd4 10. Nf5 Bc5 11. cxd4 d5 $1 $17 {0-1 Jobava,B (2605)-Grischuk,A (2732) EU-chT (Men) 14th 2003 (8.2)}) 6. d4 exd4 (6... d6 7. O-O (7. Qb3 Qd7 $11) 7... Bb6 {ist die Lasker Verteidigung. Weiss kann den Bauern zurückgewinnen, indem er auf e5 und d8 schlägt, aber damit würde er die Initiative aufgeben (S. Collins).} 8. dxe5 dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 {Die Engines geben als beste Variante auf ST 47 mit einer Bewertung von -0.13 an:} Nf6 11. Nd2 O-O 12. Re1 Re8 13. Ndf3 Be6 14. Bb5 c6 {bis hierher exakt einer praktischen Partie folgend} 15. Ba4 Ng4 16. Nxg4 Bxg4 17. Bc2 Ba5 18. Re3 Bb6 19. Re1 Ba5 20. Re3 Bb6 21. Re1 {½-½ Rashitov,D (2333)-Solovyev,P (2305) Champion's League 2017/B3 email [4]}) 7. O-O Nge7 {Die von Lasker und Nimzowitsch empfohlene Methode, und der Grund, warum das Evans Gambit heutzutage nicht mehr so oft zu sehen ist, statt blindlings alles in Sichtweite zu schlagen, bereitet Schwarz einen schnellen Gegenschlag im Zentrum vor.} 8. cxd4 d5 9. exd5 Nxd5 10. Ba3 Be6 {Weiss hat einige Kompensation, aber ich würde hier die schwarze Stellung bevorzugen (S. Collins). Die Engines sehen die Stellung als ausgeglichen an (Utzinger,K).}) 4... Nf6 {Nach 4...Sf6! steht Weiss am Scheideweg. Er kann seinen Plan, schnell d4 zu spielen, aufgeben und mit 5.d3 fortsetzen, das Giuoco Pianissimo, oder er kann mit 5.d4 einen taktischen Schusswechsel in Gang setzen (Sam Collins).} (4... d6 {ist okay, aber erlaubt dem Anziehenden, alle seine Ziele im Zentrum zu erreichen. Nach} 5. d4 exd4 (5... Bb6 {verliert einen Bauern nach} 6. dxe5) 6. cxd4 Bb6 {Das durch Sam Collins angegebene 6...Lb4+ ist deutlich ungünstiger.} 7. Bb5 Bd7 8. Nc3 Nge7 9. O-O O-O (9... a6 10. Bc4 O-O 11. h3 $16 {1-0 (42) Svane,R (2615)-Petenyi,T (2463) Reykjavik 2021}) 10. h3 h6 11. Be3 $14 {mit leichtem Vorteil.}) (4... Qe7 {Die geschlossene Verteidigung. Mit diesem Zug beabsichtigt Schwarz, die Öffnung des Zentrums durch e5xd4 zu vermeiden. Schwarz stützt den Bauern e5, während er den Lc5 nach b6 zurückziehen will. Damit entsteht ein verhältnismässig ruhiges Spiel mit positionellem Charakter. Die Fortsetzung 4...De7 wird bereits im Göttinger Manuskript, Ende des 15. Jahrhunderts, behandelt. Es handelt sich hier also um die älteste Verteidigung gegen den Aufbau mit 4.c3 (Euwe, 1968, Theorie der Schacheröffnungen).} 5. d4 $1 Bb6 6. O-O (6. d5 {stellt eine bedeutsame Fortsetzung dar, die etwa 1930 von dem deutschen Meister Eisinger in die Praxis eingeführt wurde. Weiss beabsichtigt, das Bauernopfer d5-d6 folgenden zu lassen und damit die schwarze Entwicklung zu erschweren. Die Beurteilung dieses Bauernopfers ist sehr wichtig für den Wert der ganzen Geschlossenen Variante. Aufgrund der heute vorliegenden Erfahrungen erhält man aber den Eindruck, dass Schwarz die weisse Partieanlage nicht zu fürchten braucht (Euwe, 1968, Theorie der Schacheröffnungen). Das bestätigen auch die heutigen Engines (Utzinger,K).} Nd8 $1 7. d6 Qxd6 8. Qxd6 cxd6 9. O-O Nf6 10. Re1 Ne6 11. a4 Bc7 12. a5 Rb8 13. Na3 a6 14. Nc2 b5 15. axb6 Bxb6 16. Nb4 Bb7 17. Nd2 a5 18. Nd5 Bxd5 19. Bxd5 $6 Nxd5 20. exd5 Nf4 21. Nc4 Nd3 22. Re2 Ke7 23. Be3 Bxe3 24. Nxe3 g6 25. Rxa5 Rxb2 26. Rxb2 Nxb2 27. Kf1 Rc8 28. Rb5 Nc4 29. Nc2 Nd2+ 30. Ke2 Ne4 31. Ra5 Nxc3+ 32. Kd3 Ne4 {0-1 (32) Van Foreest,J (2678)-Carlsen,M (2864) Zagreb 2022}) 6... d6 {Erlaubt die sofortige Fesslung ...Lg4 und ist deshalb exakter als 6...Sf6.} 7. h3 (7. a4 a6 {ist eine andere übliche Fortsetzung.}) 7... Nf6 8. Re1 h6 9. a4 a6 10. Be3 g5 11. dxe5 dxe5 12. Bxb6 cxb6 13. Nbd2 g4 14. hxg4 Bxg4 15. Qb3 Qc7 16. Bd5 O-O-O 17. c4 Rhg8 18. Qc3 Nd4 19. a5 b5 20. Nxd4 exd4 21. Qb3 Nxd5 22. exd5 bxc4 23. Nxc4 Kb8 24. Rac1 Rge8 25. Nb6 Rxe1+ 26. Rxe1 Bf5 27. Qb4 d3 28. Qd4 Qd6 29. Rc1 h5 30. b4 Re8 31. Qc4 d2 32. Rf1 Bg4 33. Qd4 d1=Q 34. Rxd1 Bxd1 35. Qxd1 Qxb4 {0-1 (35) Hansen,E (2606)-Carlsen,M (2847) Chess24.com INT 2021}) {[#]} 5. d4 {Dies ist der ehrgeizigste Zug, aber theoretisch verspricht er Weiss nichts. Schwarz steht einfach zu solide, um auf solche Weise überrollt zu werden (Sam Collins). Heute hat das ruhige 5.d3 der alten Fortsetzung 5.d4 den Rang abgelaufen. Und ab hier beginnen dann die wirklichen Feinheiten mit sich in der Praxis vielfach ändernden Zugfolgen, die wirklich zu verstehen ich nicht in der Lage bin.} (5. d3 {Sam Collins meint, dass nach} O-O (5... d6 6. O-O a6 7. a4 h6 8. Re1 O-O 9. h3 Re8 10. Nbd2 Be6 11. Bxe6 Rxe6 12. b4 Ba7 13. Nb3 Qd7 14. b5 Ne7 15. c4 Ng6 16. g3 c6 17. bxa6 bxa6 18. Qc2 Rb8 19. Kg2 Ree8 20. Rb1 Rb7 21. c5 Bxc5 22. Nxc5 dxc5 23. Rxb7 Qxb7 24. Be3 Nd7 25. Bxc5 Nxc5 26. Qxc5 Qd7 27. Qc4 a5 28. Rb1 Qc7 29. Rb5 Re6 30. Rc5 Qb6 31. h4 h5 32. Qc3 Qb4 33. Qxb4 axb4 34. Rc4 f6 35. Rxb4 Rd6 36. d4 exd4 37. Rxd4 Re6 38. a5 c5 39. Rd5 Rc6 40. Kf1 Ne7 41. Rd7 Kf7 42. Ra7 Ke6 43. Ke2 g6 44. Kd3 Nc8 45. Ra8 Nd6 46. a6 Rb6 47. Nd2 Rb4 48. a7 Ra4 49. Kc2 Ke7 50. f3 Nb5 51. Nb3 c4 52. Nd2 Nxa7 53. f4 Ra2+ 54. Kc1 Ra4 55. Nb1 Ra5 56. Nc3 Nc6 57. Nd5+ Kf7 58. Rc8 Nd4 59. Rxc4 Ne2+ 60. Kd2 Nxg3 61. Kd3 f5 62. Rc7+ Kf8 63. Rc8+ Kf7 64. Rc7+ Kf8 65. Rc8+ Kf7 {½-½ (65) Sjugirov,S (2703)-Yu,Y (2714) Sharjah 2023}) (5... a5 6. O-O d6 7. Re1 Ba7 8. Nbd2 O-O 9. h3 Be6 10. Bb5 Ne7 11. d4 Ng6 12. Ba4 Nh5 13. Nf1 Nhf4 14. Ng3 exd4 15. Nxd4 Bxd4 16. cxd4 d5 17. e5 f6 18. Bxf4 Nxf4 19. Nh5 Nxh5 20. Qxh5 f5 21. f4 Qe7 22. a3 c5 23. Rac1 c4 24. Qd1 Kh8 25. Bb5 g5 26. b3 gxf4 27. bxc4 Rg8 28. Rc3 dxc4 29. Bxc4 Bxc4 30. Rxc4 Qxa3 31. Rc2 f3 $11 32. e6 $2 $19 fxg2 33. Qe2 Qxh3 34. Qe5+ Rg7 35. Rcc1 Qh1+ 36. Kf2 Qh4+ 37. Ke2 f4 38. Rg1 Qg4+ 39. Kd2 f3 40. Ke3 Kg8 41. Rc2 Rf8 42. Rf2 h5 43. Qd5 Re8 {0-1 (43) Niemann,H (2667)-Caruana,F (2786) Saint Louis 2023}) 6. O-O a6 7. Nbd2 Ba7 8. Re1 d6 {Schwarz keine Probleme hat. Nun seien viele Spieler auf} 9. Nf1 $2 Ng4 {hereingefallen, wonach Schwarz bereits besser stehe. Das alles ist wenig überzeugend, sehen doch die Engines nach} 10. d4 $11 {nicht mehr als völligen Ausgleich, wobei anstelle von 10.d4 auch 10.Te2 gleichwertig aussieht. Ferner sieht es so aus, als ob die von Sam Collins vorgeschlagene Zugfolge heute nicht mehr als am genauesten betrachtet wird und 5...d6 oder 5...a5, was b2-b4 entgegenwirkt, bevorzugt werden. Dazu zwei eingefügte und kürzlich gespielte Partien von top GMs.}) 5... exd4 6. cxd4 (6. e5 d5 {wirklich sehr, sehr wichtig, diese Ressource ist ein grundlegendes Motiv in zahlreichen Offenen Spielen (S. Collins).} 7. Bb5 Ne4 8. cxd4 Bb6 $11 {gibt Schwarz eine solide Stellung. Tatsächlich muss Weiss etwas vorsichtig sein, denn nach ...0-0 und ...f6 wird Schwarz anfangen, ernsten Druck gegen d4 aufzubauen (S. Collins).}) (6. O-O {ist komfortabel mit} Nxe4 {zu beantworten, d.h.} 7. cxd4 d5 $1 8. dxc5 dxc4 9. Qxd8+ (9. Qe2 $1 {ist besser und ausgleichend (Stockfish)} Qd3 (9... Qe7 10. Qxc4 Bf5 $11) 10. Re1 f5 11. Nc3 O-O 12. Nxe4 fxe4 13. Qxe4 Bf5 $11) 9... Kxd8 10. Rd1+ Bd7 11. Be3 Ke7 12. Na3 Be6 {und nun kann Weiss mit} 13. Nb5 Rac8 14. Bf4 {ausgleichen, aber das wird das Herz wohl nicht höher schlagen lassen (S. Collins). Abgesehen davon, dass Schwarz hier schon deutlich besser steht (Utzinger,K).} Nxc5 15. Bxc7 Nd3 16. Bd6+ Kf6 17. Ba3 Rhd8 $17) 6... Bb4+ {Erzwungen.} (6... Bb6 $2 {würde zu einer Verluststellung mit komplizierten Varianten führen nach} 7. d5 Ne7 (7... Na5 8. Bd3 c5 {Hier eine Variante mit den Bestzügen nach Sun Light 14.1-avx2 bei jeweils ST 37.} 9. d6 c4 10. Bc2 Ng4 11. O-O Nc6 (11... Bxf2+ 12. Rxf2 Qb6 13. Qd4 Qxd4 14. Nxd4 Nxf2 15. Kxf2 O-O 16. Nc3 $18) 12. Nc3 O-O 13. Nd5 Re8 14. Bg5 f6 15. Bh4 Re6 16. h3 Nge5 17. Nxe5 Nxe5 18. Kh1 Bc5 19. f4 Bxd6 20. fxe5 Bxe5 21. Ne3 b5 (21... Bxb2 22. e5 Bxe5 23. Qh5 $18) 22. Ng4 Bb7 23. Nxe5 Rxe5 24. Bg3 Rxe4 25. Bxe4 Bxe4 26. Qd6 $18) 8. e5 Ng4 (8... Ne4 9. d6 cxd6 10. exd6 Bxf2+ 11. Kf1 Bc5 12. dxe7 Qxe7 13. Nc3 Nxc3 14. bxc3 O-O 15. Bg5 Qe8 16. Qd2 d6 $18) 9. d6 $1 Nxf2 10. Qb3 Nxh1 11. Bxf7+ Kf8 12. Bg5 $18) {[#]} 7. Bd2 {Nur diese ruhige Fortsetzung spielt in der heutigen Turnierpraxis eigentlich noch eine Rolle. Das Spiel erhält keinen so forcierten Charakter wie es nach 7.Sc3 der Fall ist, und Weiss behauptet einige Aussichten, die Initiative zu erlangen (Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 1968). Heute ist man indessen der Auffassung, dass Schwarz nichts zu fürchten hat, wobei zwischen Theorie und der schwierigen Praxis am Brett zu unterscheiden ist (Utzinger,K).} (7. Nc3 {Das war der ganze Sinn der Sache, Weiss opfert Material, um schnell zu rochieren. Aus heutiger Sicht sieht diese Variante allerdings zunehmend dubios aus, und wenn Schwarz gut vorbereitet ist, sollte er keine Probleme haben, mit einem ordentlichen Vorteil aus der Eröffnung herauszukommen (Sam Collins, 2006, "Schacheröffnungen richtig gespielt"). Für Praktiker: Gut vorbereitet würde konkret heissen, dass man einen riesigen Variantendschungel für beide Seiten im Kopf haben muss. Und in solchen Situationen sind Fehlgriffe schon fast an der Tagesordnung (Utzinger,K).} Nxe4 $1 (7... d5 $6 {Dieser Zug wird von vielen Kritikern abgelehnt, jedoch nicht ganz zu Recht. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen). Heute herrscht dazu die gegenteilige Ansicht und wird 7...d5 als nicht günstig angesehen. Übrigens wurde eine weltberühmte Partie mit 7...d5 gespielt (Utzinger,K).} 8. exd5 Nxd5 9. O-O Be6 10. Bg5 Be7 $6 (10... Qd7 $142) 11. Bxd5 Bxd5 12. Nxd5 Qxd5 13. Bxe7 Nxe7 14. Re1 f6 15. Qe2 Qd7 16. Rac1 c6 $2 (16... Kf7 $1) 17. d5 $1 cxd5 18. Nd4 Kf7 19. Ne6 Rhc8 20. Qg4 g6 21. Ng5+ Ke8 22. Rxe7+ $3 Kf8 23. Rf7+ $1 Kg8 24. Rg7+ $1 Kh8 25. Rxh7+ $1 {1-0 (25) Steinitz,W-Von Bardeleben,C Hastings 1895}) 8. O-O Bxc3 $1 (8... Nxc3 {Die Greco-Variante} 9. bxc3 Bxc3 $2 {gilt heute als ungenügend} 10. Ba3 $1 {Selbst das Läuferopfer auf f7 schlägt zum Vorteil von Weiss aus.} d5 {Noch am besten.} 11. Bb5 Bxa1 12. Re1+ Be6 13. Qc2 $5 {Das scheint noch stärker als die früher bekannte Widerlegung mit 13.Da4. Dieser Meinung sind auch die Engines, z.B.} Qd7 14. Ne5 Bxd4 15. Nxd7 Kxd7 16. Rc1 Rac8 17. Bxc6+ bxc6 18. Qxc6+ Kd8 $18 {und bei exaktem Spiel kann es nur einen Sieger geben (Utzinger,K).}) 9. d5 $1 {Das ist der Möller-Angriff. Wenngleich Schwarz eine Figur mehr hat, wird er eine (oder wenn er nicht aufpasst) zwei seiner entwickelten Figuren verlieren, aber wenn er einen kühlen Kopf bewahrt, kann er 9.d5 als eine Ansammlung von Tricks entlarven (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} ({Nach} 9. bxc3 $2 d5 $1 {hat Weiss überhaupt keine Kompensation für den fehlenden Bauern (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 9... Bf6 $1 {Das sieht am besten aus (S. Collins).} (9... Ne7 {gibt Weiss nach} 10. bxc3 $14 {genügend Kompensation (S. Collins). Die Engines sehen gar Weiss leicht besser (Utzinger,K).}) (9... Ne5 $5 {ist ein anderer trickreicher Zug. Nach} 10. bxc3 (10. Qe2 {Ein super starkes Stockfish Derivat, Sun Light 14.1-avx2, sieht damit bei ST 51 Ausgleich wie folgt (Utzinger,K):} O-O 11. bxc3 Nxc4 12. Qxe4 Nd6 13. Qf4 Re8 14. Ba3 Re4 15. Qg3 Nf5 16. Qg5 Qxg5 17. Nxg5 Re5 18. f4 Re3 19. Rae1 h6 20. Rxe3 Nxe3 21. Re1 hxg5 22. Rxe3 gxf4 23. Re8+ Kh7 24. d6 c6 25. h4 $11) 10... Nxc4 11. Qd4 {ist das Beste für Schwarz} O-O {was dem Weissen nach} 12. Qxe4 Nd6 13. Qd3 {wieder einiges Spiel für den Bauern gibt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Allerdings sprechen die Statistik sowie die Bewertungen der Engines eine andere Sprache, indem für} Qf6 $1 {gar ein mikroskopischer Vorteil für Schwarz vorhanden sei. In einer Partie des Jahres 2010 zwischen zwei top GMs wurde es Remis (Utzinger,K).} 14. Re1 b6 15. Bg5 Qf5 16. Qxf5 Nxf5 17. g4 f6 18. Bf4 Nd6 19. Bxd6 cxd6 20. Nd4 Bb7 21. Nf5 g6 22. Ne7+ Kf7 23. Re3 Ba6 24. Rae1 Rae8 25. h4 Bc4 26. a3 Rh8 27. Kh2 b5 28. Kg3 a5 29. h5 Bb3 30. f4 Bc2 31. f5 g5 32. h6 Bb3 33. Kf2 Rhf8 34. Re4 Bc2 35. R4e3 Bb3 36. Re4 Bc2 37. R4e3 {½-½ (37) Gashimov,V (2740)-Dominguez Perez,L (2713) Nice 2010}) 10. Re1 Ne7 11. Rxe4 d6 {Bei gesunder Stellung hat Schwarz nun einen Bauern mehr.} 12. Bg5 {Mit grosser Sicherheit am besten, da es den Schlüsselverteidiger abtauscht, aber sogar das scheint nicht auszureichen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (12. Rf4 {ist unter dem Eindruck von Schachengines modern geworden und sollte die Variante insoweit wieder salonfähig machen, als der schwarze Vorteil neutralisiert werden kann.} Ng6 (12... O-O 13. Rxf6 $1 {und Schwarz muss exakt spielen, um den Ausgleich zu wahren.}) 13. Re4+ Ne7 14. Rf4 Ng6 15. Re4+ Ne7 16. Rf4 {Remis 3x}) 12... Bxg5 13. Nxg5 h6 $1 {Dieser Zug war der letzte Nagel im Sarg des Möller-Angriffs (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (13... O-O 14. Nxh7 $1 {führt zum Dauerschach, wenn Schwarz den Springer nimmt. Aber sogar nach dem Springeropfer ist} Bf5 {eine gute Möglichkeit, um weiterzuspielen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} 15. Rh4 {Die gefährlichste Fortsetzung für Schwarz.} Re8 $1 16. Qh5 Ng6 17. Rd4 Re5 18. Ng5 Qf6 19. Qh7+ Kf8 20. Qh5 Kg8 21. Qh7+ Kf8 22. Qh5 Kg8 23. Qh7+ {Remis 3x}) 14. Qe2 {Ein Rückzug wäre gleichbleibend mit der Aufgabe, aber Schwarz kann den verdreifachten Kräften auf der e-Linie überzeugend begegnen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} hxg5 $1 15. Re1 Be6 16. dxe6 f6 {Schwarz hat einen Mehrbauern bei grundsolider Stellung (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).}) 7... Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 ({Selbst} 8... Nxe4 {scheint spielbar.} 9. Nxe4 d5 10. Bd3 dxe4 11. Bxe4 Ne7 $11) 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 {Gilt schon seit langem als aussichtsreichste Fortsetzung (Euwe).} Nce7 {Die lange Zeit übliche Fortsetzung. Heute herrscht die Meinung vor, dass das früher verpönte 10...Sa5 alle weissen Bemühungen um Vorteil zunichtemacht.} (10... Na5 {Der Zug hat die hübsche Pointe, dass Weiss nach} 11. Qa4+ Nc6 $1 {keine gute Antwort auf ...Sb6 hat, was die "kleine Qualität" einzusacken droht. Und} 12. Qb3 {führt zur Zugwiederholung (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (12. Bb5 Bd7 13. O-O O-O {gibt dem Nachziehenden eine sehr komfortable Isolani-Stellung: die weisse Dame, der Läufer und der Springer d2 stehen allesamt seltsam, und die strukturelle Schwäche ist dauerhaft (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).}) 12... Na5 13. Qa4+ Nc6 14. Qb3 Na5 15. Qa4+ Nc6 16. Qb3 Na5 {Remis 3x}) 11. O-O O-O 12. Rfe1 {***ENDE BUCH***} c6 {***ENDE BUCH***} 13. Ne4 {Die üblichste Fortsetzung an dieser Stelle.} Qc7 {Als genauer sind 13...Sb6 und 13...h6 bekannt.} (13... Nb6 14. Bf1 h6 15. Nc5 Qc7 16. Ne5 Nbd5 17. Rad1 $11 {½-½ (59) Aronian,L (2782)-Mamedyarov,S (2782) chess24.com INT 2021}) (13... h6 14. Rac1 Nb6 15. Bd3 Nf5 16. Bb1 Nxd4 17. Nxd4 Qxd4 18. Rcd1 $14 {½-½ (33) Schroeder,M (2433)-Mraz,M (2539) ICCF email 2008}) 14. Rac1 Rd8 15. Ng3 {Hier steht der Springer jedenfalls nicht besser als auf e4.} Qb6 16. Qa3 {Damentausch wäre nicht im Sinne von Weiss, der dann nur noch mit dem Nachteil des isolierten d4-Bauern zu kämpfen hätte.} Ng6 {Der Entwicklungszug 16...Le6 gefällt mir besser, wobei mehr Felder weiterhin gedeckt bleiben, u.a. f5.} 17. b3 Bg4 18. Ne5 Nxe5 {Ein kleines Geschenk: erlaubt dem Gegner, seinen isolierten schwachen Bauern loszuwerden. Deshalb war 18...Le6 zu bevorzugen.} 19. dxe5 Rd7 $6 {Die Bewertung von Stockfish steigt von 0.19 für 19...Le6 auf 0.62 für den ungenauen Textzug.} 20. Ne4 Re8 $6 $16 {Erneut ungenau, so dass der geringe Vorteil von Weiss steigt.} (20... Rad8 $1 21. Nd6 Be6 $14) 21. h3 {[#]} Bh5 $2 {[%mdl 2] Der Mach III geht auf die vollkommen falsche Diagonale und gerät dadurch bereits in grosse Verlustgefahr. Zumindest ist Sun Light 14.1 dieser Meinung, denn der Erwartungswert für Weiss steigt nun auf 100% (+100% =0% -0%), was erfahrungsgemäss nichts anderes heisst als: Weiss gewinnt.} 22. Ng5 $2 {[%mdl 32768] Aber das ist natürlich nicht der richtige Ansatz, um den Vorteil zu realisieren. Der Erwartungswert sinkt von 100% auf 48% für Weiss.} (22. Nd6 Red8 23. Bxd5 cxd5 24. Rc5 a6 25. Rxd5 f6 26. Nc8 Qe6 27. Rd6 Rxd6 28. Nxd6 fxe5 29. Nxb7 $18 {und Weiss steht deutlich besser mit einer Gewinn verheissenden Position.}) 22... Qd8 {Rückzug mit Angriff auf den Sg5.} 23. e6 {Die beste Antwort.} fxe6 24. Re5 $6 {Was hat Weiss vom Schlagen auf e6 abgehalten?} (24. Nxe6 Qb8 25. Nc5 Rdd8 $11) 24... Bf7 25. Bd3 (25. Qxa7 $2 {ist ein schlimmer Fehler, der eine Figur verliert nach} b5 $19) 25... Nf6 {Nun ist der Ld3 doppelt angegriffen.} 26. Bc4 Qe7 (26... Rd1+ {ist eine bequeme Alternative} 27. Re1 Rxc1 28. Qxc1 Nd5 $11) 27. Qxe7 (27. Qxa7 $4 b5 $19) 27... Rdxe7 28. Rce1 {Der Druck auf den schwachen e6-Bauern ist gewaltig, aber dank des Springers, der auf d5 einen sicheren Platz findet und den Angriff des Lc4 auf e6 ausschaltet, ist die Verteidigung kein Problem.} Nd5 {Den Springer mit 28...h6 zur Klärung zu zwingen, verdient den Vorzug.} 29. f3 g6 {Logischer war 29...h6 und der den Punkt e6 angreifende Springer muss weichen oder sich gegen den zurzeit lahmen Lf7 tauschen.} 30. Kf2 b5 (30... h6 {ist eine gute Alternative} 31. Ne4 Kg7 $11) 31. Bf1 a6 32. Rc1 Rc7 33. h4 h6 {Endlich wird der Springer verjagt.} 34. Ne4 Kg7 35. a3 $11 Nb6 $6 {Eine unscheinbare Ungenauigkeit.} ({Das bessere} 35... Rd8 {was Sd6 verhindert, lag doch auf der Hand.}) 36. Rec5 {Jetzt konzentriert sich Weis auf den schwachen Punkt c6.} Nd5 37. Nd6 $6 {Sieht gut aus, aber bringt nicht den wohl erhofften Erfolg.} (37. Rxc6 Rec8 38. R6c5 e5 39. b4 Rxc5 40. Nxc5 Rc7 41. Bd3 $14) 37... Rb8 $2 {[%mdl 32768] Räumt dem Gegner eine unnötige (Gewinn-)Chance ein.} (37... Rd8 $1 38. Nxf7 (38. Rxc6 Rxd6 39. Rxc7 Nxc7 40. Rxc7 Kf6 $11) 38... Kxf7 39. Rxc6 Rdc8 40. Rxc7+ Rxc7 41. Rxc7+ Nxc7 $11) 38. Nxf7 $2 {[%mdl 32768] Verpasst gute Gewinnchancen.} (38. Rxc6 Rxc6 39. Rxc6 Rb6 40. Rxb6 Nxb6 41. Nb7 $16) 38... Kxf7 39. Rxc6 Rbc8 40. Rxc7+ Rxc7 41. Rxc7+ Nxc7 $11 {Es steht wieder ausgeglichen.} 42. Ke3 e5 43. a4 Nd5+ 44. Ke4 Ke6 (44... bxa4 $2 {scheitert leider an} 45. Bc4 $18 {und der Springer geht verloren.}) (44... Nc3+ {sollte auch zum Ausgleich genügen.} 45. Kxe5 bxa4 46. Bc4+ Ke7 47. bxa4 Nxa4 48. Bxa6 Nc5 $11) 45. axb5 axb5 46. g3 Kd6 47. Bd3 Ke6 48. f4 exf4 49. gxf4 Ne7 50. Bxb5 {Selbst dieser Bauerngewinn genügt nicht zum Sieg.} Nf5 51. Bc4+ {[#]} Ke7 $2 {[%mdl 2] Verlustzug, weil dem weissen König das Feld e5 zugänglich gemacht wird.} (51... Kf6 $11 {war doch wirklich logischer "Menschenverstand".}) 52. h5 $2 {Eine verständliche Reaktion, denn der Gewinnweg mit 52.Ke5! ist viel zu tief.} (52. Ke5 $1 Nxh4 53. Bd5 Nf5 54. Be4 Ne3 (54... Nh4 55. b4 Kd7 56. Kf6 Kd6 57. Bxg6 $18) 55. Bxg6 Ng4+ 56. Kd5 h5 57. Bf5 Ne3+ 58. Ke4 Nc2 59. Kd3 Na3 60. Kd4 Nb5+ 61. Ke5 Na7 62. Be4 Nb5 63. b4 Na7 64. Bb7 Nb5 65. f5 Nc3 66. f6+ Kf7 67. Bc6 Kf8 68. b5 Na4 69. Bf3 h4 70. Bg4 Nb6 71. Be6 Na8 72. Kd6 Nb6 73. Kc5 Na8 74. Kc6 $18) 52... Ng3+ 53. Ke5 Nxh5 54. Bd3 g5 55. fxg5 {Andere Fortsetzungen sind nicht stärker.} hxg5 56. b4 Nf6 57. b5 g4 58. Be2 Ne8 59. b6 (59. Bxg4 Nd6 60. b6 (60. Be2 Nxb5 61. Bxb5 $11) 60... Nc4+ 61. Kd4 Nxb6 $11) 59... Nd6 60. Kd5 g3 61. Bf3 Nb7 62. Kc6 Nd6 63. Bd5 g2 64. Bxg2 Nc4 65. b7 Na5+ 66. Kc5 Nxb7+ 67. Bxb7 1/2-1/2

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "17"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "C06"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "134"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,134,23,29,43,28,32,20,20,19,19,12,16,16,20,20,24,24,24,-8,0,0,30,0,31,39,66,66,177,177,177,176,176,176,176,176,176,176,255,172,145,138,138,140,134,114,128,100,157,145,153,79,137,93,86,116,112,109,108,108,171,89,89,57,92,83,101,95,100,95,134,137,211,55,65,55,201,189,230,230,318,318,332,354,376,329,395,419,488,488,489,480,489,354,348,348,348,356,331,328,328,289,328,313,386,386,381,396,396,396,408,281,293,329,411,331,393,393,393,393,393,393,405,405,405,405,433,431,694,688,702,702,29985,29986,29987,29988,29989]} 1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 17. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 9-8 (52,9%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 12-5 (70,5%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 150 für Mach III und 160 für Polgar | Gegen die Französische Verteidigung greift Weiss in der geschlossenen Tarrasch Variante zu 9.Sf4. Die damit verbundenen Varianten mit schwarzem Qualitätsopfer mit genügend Kompensation sind jedoch nicht für unsere Oldies geeignet. Und so ergibt sich eine Partie mit wechselhaftem Verlauf, bei dem der Mach III verschiedene Anläufe braucht, bis er eine seiner Gewinnstellungen, Nr. 5, doch noch zum Sieg führen kann.} 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 {***ENDE BUCH***} f6 {Gemäss Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 1960, bildet 8...f6 einen beachtenswerten Versuch, die Variante mit 7...Db6 und 8...cxd4 zu verstärken. Bei Ludek Pachmann: Halboffene Spiele, 1966, ist 8...Sb6 die Hauptvariante. Und zum Textzug erfolgt die lapidare Bemerkung: "Auch hier ist 8...f6 möglich, z.B. a) 9.Sf4 Sxd4 10.Dh5+ Ke7" mit schwarzem Vorteil.} 9. Nf4 {Rolf Schwarz: Handbuch der Schach Eröffnungen 1967, Band 24: Französisch, meint "9.Sf4 ist zweifelhaft" und verweist auf die Variante 9...Sxd4 11.Sg6+ hxg6 12.exf6 Sxf6 13.Dxh8 Kf7 14.0-0 e5 mit dem (korrekten) Hinweis, dass Schwarz beachtliche Kompensation für die Qualität habe. Und gemäss Aleksei Suetin, Französisch bis Nimzowitsch Eröffnung, 1982, ist 8...f6 die moderne Fortsetzung. Schwarz greift unverzüglich den Punkt e5 an. Und ferner: 9.Sf4?! gilt nach neueren Erfahrungen als bedenklich. Aber auch Dr.Max Euwe kommt zum Schluss, dass Schwarz nach der Antwort 9.Sf4 Sxd4 usw. guten Ersatz für die geopferte Qualität hat. Das einzige, mir bekannte Buch, dass den Zug 9.Sf4 näher behandelt, ist im Buch: "Viktor Moskaleno, The Even More Flexible French, 2015, in Chapter 8, Salto Mortale 9.Sf4." Anhand von zwei ausführlich kommentierten Partien kommt der Autor zu folgendem Schluss: "It is obvious that White does not have enough resources to unleash a serious attack. After a forced sequence of moves, the resulting positions are balanced, but the material is not. The advantage will be on the side of the player who has analysed these positions better and understands them more deeply." Zu Deutsch: "Es ist offensichtlich, dass Weiss nicht genug Ressourcen hat, um einen ernsthaften Angriff zu starten. Nach einer erzwungenen Zugfolge sind die resultierenden Stellungen zwar ausgeglichen, aber das Material ist es nicht. Der Vorteil wird auf der Seite des Spielers liegen, der diese Stellungen besser analysiert hat und sie besser versteht.".} (9. exf6 {ist hier die mit Abstand üblichste Fortsetzung} Nxf6 10. Nf3 Bd6 11. O-O O-O 12. Bf4 $14) 9... Nxd4 {Das ist auch für die Engines die beste Wahl.} 10. Qh5+ Ke7 {***ENDE BUCH*** Es ist fast sträflich, das Programm in dieser scharfen Stellung schon aus dem Buch zu entlassen.} 11. exf6+ $1 (11. Ng6+ $6 {ist nach Moskalenko,V eine für Schwarz vorteilhafte Zugumstellung, denn nach} hxg6 12. exf6+ {folgt} Kxf6 $1 {statt 12...Sxf6 und nach} 13. Qxh8 Kf7 {würde die weisse Dame mehr Zeit benötigen, um wieder ins Spiel zu kommen (KUT: weil das Feld h4 nicht zur Verfügung steht.)}) 11... Nxf6 12. Ng6+ {Erobert die Qualität.} {[#]} Kd7 $2 {[%mdl 2] Ein Fehler, der ungestraft bleibt. Notwendig war es, mit 2...hxg6 zu antworten. Da viel zu tief, vermag der Mephisto Polgar sel. 5 das unmöglich zu erkennen. Der Königszug ist rein materiell betrachtet logisch, denn Weiss hat nun wegen seiner angegriffenen Dame auf h5 keine Zeit, den Turm mit Sxh8 zu schlagen.} (12... hxg6 $1 {ist die korrekte Fortsetzung} 13. Qxh8 Kf7 {Nun folgt vorerst die Variante der top Engine Cool Iris 11.80_AVX2 auf mindestens ST 40 oder max. 3 Min. Bedenkzeit pro Zug mit Angabe des Erwartungswertes für Weiss. Und die Engine bestätigt mit der gezeigten Zugfolge, was die heutige Theorie meint: Mit 9.Sf4 und der anschliessenden Eroberung der Qualität vermag Weiss höchstens ein Remis herausquetschen, wobei die schwarze Stellung angenehmer zu spielen ist, und es Weiss ist, der aufpassen muss, will er nicht unter die Räder kommen.} 14. O-O {50% Zwei von Viktor Moskalenko gezeigte Musterpartien beziehen sich auf die Fortsetzung 14.Dh4 mit ebenfalls Ausgleich.} ({a)} 14. Qh4 e5 $132 15. Nf3 Nxf3+ {auch 15...Lb4+ ist ausgeglichen} 16. gxf3 Bf5 17. Bxf5 gxf5 18. Bg5 $1 Qa5+ $1 19. Kf1 g6 20. Bxf6 $6 Qa6+ 21. Kg2 Qxf6 22. Qa4 Qc6 23. Qb3 Bh6 24. Rad1 Rd8 25. Rd3 Kf6 26. Rc3 Qd7 27. Qc2 d4 28. Rc7 Qd5 29. Rd1 Bf4 30. Rc8 Rxc8 31. Qxc8 Kg7 32. Qc7+ Kh6 33. Qb8 Kg7 34. Qxa7 d3 35. Qb8 d2 36. Qc7+ Kh6 37. b3 b5 38. Qc3 g5 39. h3 g4 40. hxg4 fxg4 $11 41. a4 $4 $19 b4 42. Qc2 gxf3+ 43. Kh3 e4 {0-1 (43) Ni,H (2621)-Wang,H (2622) Singapore 2006}) ({b)} 14. Qh4 e5 15. Nf3 e4 $5 16. Nxd4 Bb4+ 17. Kf1 exd3 18. Bg5 Bd7 19. g3 Kg8 20. Kg2 Qb6 21. Bxf6 gxf6 22. Rhd1 g5 23. Qh6 Qxd4 24. Qg6+ Kf8 25. Rxd3 Qe5 26. Qh6+ Kg8 27. Qg6+ Kf8 28. Qh6+ Kg8 29. Qg6+ {½-½ (29) Luther,T (2520)-Matamoros Franco,C (2480) Cienfuegos 1997}) 14... e5 {50%} 15. Nb3 {50%} Ne6 {50% oder 15...Sxb3=} 16. Be3 {50%} a5 {50%} 17. a4 {50%} Bd7 {50%} 18. Qh4 {50%} Bc6 {50%} 19. f3 {50%} g5 {50%} 20. Qf2 {50% oder 20.Dg3=} Nf4 {50%} 21. Qc2 {50% oder 21.Lb5=} Bd6 {50% oder 21...Lb4=} 22. Bf5 {50% oder 22...Sc5=} g6 {50%} 23. Bxf4 {50%} Qb6+ {50%} 24. Kh1 {50%} gxf4 {50%} 25. Bxg6+ {50%} Kg7 {50%} 26. Qf5 {50%} Qxb3 {50%} 27. Qg5 Nh7 {50%} 28. Qg4 {50%} Nf6 {50%} 29. Qg5 {50% und es wird Remis durch 3-fache Zugwiederholung.}) 13. Qh4 $2 {[%mdl 32768] Vergibt praktisch seinen gesamten Vorteil. Aber auch für den Mach III gilt, dass die Varianten schlicht zu tief sind, die nach der korrekten Antwort 13...hxg6! entstünden.} (13. Ne5+ Kc7 14. Qg5 Rg8 15. Nf7 Qe8 16. Qe5+ Kd7 17. Qxd4 Qxf7 18. Nf3 Bd6 19. Ne5+ Bxe5 20. Qxe5 Qe7 21. O-O Qd6 22. Qg5 h6 23. Qh4 Ke7 24. Bf4 Qb4 25. Bg6 Bd7 26. a3 Qb3 27. Rae1 Rac8 28. Re3 Qxb2 29. Be5 Qb5 30. Rf3 Qa4 31. Bxf6+ gxf6 32. Qxf6+ Kd6 33. Re1 b6 34. h4 Rc4 35. g3 Rgc8 36. Kh2 Kc7 37. Bd3 Rc6 $18) 13... Bc5 $2 {[%mdl 2] Der zweite Verlustzug für den Mephisto Polgar sel. 5 in der Partie.} (13... hxg6 $1 {Dieses Opfer haben beide Programme nicht sehen können.} 14. Qxh8 Nh5 15. g3 $1 (15. O-O Nf4 16. Bb1 Qf6 $17) (15. Bxg6 Nf4 16. Bb1 b6 17. O-O Qg5 18. g3 Ba6 $19) 15... Nf3+ 16. Kf1 (16. Nxf3 $4 Bb4+ 17. Ke2 Qxh8 $19) 16... Qf6 17. Bxg6 Bc5 18. Qe8+ Kd6 19. Qf7 Ne5 20. Qxf6 Nxf6 21. Bb1 b6 22. Kg2 Bb7 23. f3 g5 24. h3 Rf8 $14 {und obwohl Schwarz nur einen Springer für den Turm hat, kann von einem weissen Vorteil keine Rede sein. Im Gegensatz zu den schwarzen Figuren stehen die weissen Akteure relativ dumm in der Gegend herum. So gibt Stockfish dev-20233112 auf ST 42 eine mikroskopische Bewertung von 0.11 bei ST 42.}) 14. Nxh8 {Diesen Turm kann man jetzt ohne Nachteil einfach schlagen.} Qxh8 15. b4 $1 $18 {Weiss hat eine gewonnene Stellung. Denn der Gegner hat für seinen Turm zu wenig Material. Abgesehen davon, steht sein König schlecht.} Bb6 16. Bb2 {Angriff auf eine gegnerische Figur, so dass Weiss danach seinen Läufer mit Tempo entwickeln kann.} e5 17. Nf3 Nxf3+ 18. gxf3 Bc7 19. Qg5 h6 20. Qg6 Qf8 21. O-O Kd8 22. a3 {Solange der g7-Bauer mit Schach hängt, besteht kein Anlass für diesen passiven Deckungszug.} (22. Rac1 Qxb4 $2 23. Rxc7 $18) 22... a5 23. bxa5 $6 (23. Rac1 $18 {war wiederum deutlich besser.}) 23... Nd7 24. Rac1 Rxa5 (24... Qxf3 $2 25. Qxg7 Qxd3 26. Qh8+ Ke7 27. Rxc7 $18) 25. Bf5 $2 {Langsam entgleitet dem Mach III sein Vorteil. Die von Stockfish gezeigten Gewinnvarianten mit 25.a4 Df6 usw. oder 25.Tfe1 d4 usw. kommen jedoch selbst für starke Klubspieler mit Turniererfahrung einem Rätsel gleich. Deshalb sind unsere Oldies erst recht entschuldigt.} Rb5 $2 {[%mdl 2] Der 3. Verlustzug des Mephisto Polgar sel. 5 in dieser Partie. Nach 25...Ta6 oder 26...d4 wäre Weiss nur noch leicht besser gestanden.} 26. Rc2 Rb6 27. Qg4 Nf6 28. Qh3 Bxf5 29. Qxf5 $18 {Nun geht die weisse Uhr wieder richtig. Und für Stockfish & Co. mit +2.00 und mehr ist der Fall damit erledigt, was für unsere Oldies noch nicht allzu viel heissen muss.} Qd6 {Zur Abwechslung wieder einmal die Bestvariante vom neuesten Stockfish.} ({Stockfish dev-20231222-fbdf5d94:} 29... Nd7 30. Qxf8+ Nxf8 31. f4 d4 32. Rd2 Ne6 33. fxe5 Bxe5 34. f4 Bxf4 35. Bxd4 Ra6 36. Rd3 g5 37. Be3+ Bd6 38. Rf6 Kd7 39. Bc1 h5 40. Rf5 Ke7 41. Bxg5+ Nxg5 42. Rxg5 h4 43. Rg4 Bxa3 44. Rxh4 Bc5+ 45. Kg2 Ra2+ 46. Kf3 Kf6 47. h3 b6 48. Rf4+ Kg6 49. h4 Rh2 50. Re4 Kf6 51. Rd5 {[%eval 281,38] [%wdl 1000,0,0]}) (29... d4 {Rettet auch nichts mehr.} 30. Rfc1 Nd7 31. Qxf8+ Nxf8 32. Bxd4 exd4 33. Rxc7 $18) 30. Rfc1 Qd7 31. Qd3 (31. Qxd7+ Nxd7 32. f4 $1 e4 33. Rd1 Rg6+ 34. Kh1 Nb6 35. f5 Rc6 36. Re2 {ist bei Stockfish um 1.50 Bauerneinheiten günstiger mit + 3.53.}) 31... Ne8 32. Kh1 $6 {Und erneut schmelzt der weisse Vorteil dahin.} (32. a4 $1 d4 (32... Qxa4 $2 33. Bxe5 Bxe5 34. Qxd5+ Ke7 35. Qxe5+ {und gewinnt}) 33. a5 Qb5 34. Qe4 Rf6 (34... Qxa5 35. Ra1 $18) 35. h3 {Ein Zug, der nur Stockfish & Co. verstehen kann.} Rf4 36. Rc5 Qxc5 (36... Qxb2 $2 37. Qd5+ Bd6 38. Qe6 Qxc1+ {noch am besten} 39. Rxc1 $18) 37. Rxc5 Rxe4 38. fxe4 $18 Nf6 39. f3 Kd7 40. Bc1 $18 {und auch wenn Weiss eine für Stockfish leicht gewonnene Stellung erreicht hat, müssten es unsere Oldies noch beweisen.}) 32... g5 $2 {[%mdl 2] Verpasst verständlicherweise den möglichen Ausgleich und stolpert zum 4. Mal in eine verlorene Stellung.} ({Sun Light 14.1-avx2:} 32... d4 33. f4 Rf6 34. fxe5 Qd5+ 35. Kg1 Bxe5 36. a4 Nd6 37. Re1 Rf5 38. f3 Bf6 39. Kg2 Rg5+ 40. Kh1 Rf5 41. Rf1 b5 42. Ba3 Nc4 43. Bc5 Qxc5 44. axb5 Qxb5 45. Rxc4 Qd5 46. Ra4 Ke8 47. Ra7 Kf8 48. Rb1 Kg8 49. Rb8+ Kh7 50. Kg2 Qe5 51. Rd7 Kg6 52. Rb6 Qe3 53. Rxd4 Qxd3 54. Rxd3 Kh7 55. Rbd6 Rg5+ 56. Kh1 Ra5 57. R6d5 Ra1+ 58. Kg2 Ra2+ 59. Kg3 Ra1 60. f4 Rg1+ 61. Kf3 Rh1 62. Kg2 Ra1 63. Rd2 Kg6 {[%eval 44,39] [%wdl 46,954,0]}) 33. Kg2 d4 34. Qe4 h5 35. h3 h4 36. Qe1 Qf5 37. a4 $2 {[%mdl 32768] Schon oftmals war a3-a4 der für unsere Oldies nicht fassbare Gewinnzug. Aber dieses Mal nicht, denn Schwarz hat eine fast ausgleichende Antwort.} d3 $2 {[%mdl 2] Verlustzug Nr. 5 des Programms von Ed Schröder. Schwarz erkennt seine Chance nicht. So bleibt alles beim Alten: Weiss gewinnt.} (37... Rb3 $1 {ist die Rettung und nach} 38. Qd1 {die Bombe} g4 $3 39. hxg4 (39. fxg4 Qe4+ 40. f3 (40. Kh2 Qf4+ $11) (40. Kg1 $2 Rxh3 $19) 40... Qf4 41. Rf2 Qg3+ 42. Kf1 (42. Kh1 Qxf2 43. Qxb3 Qg3 $11) 42... Qxh3+ 43. Kg1 Qg3+ 44. Rg2 Qxf3 45. Qxf3 Rxf3 $11) 39... h3+ $1 40. Kh1 Qf7 41. Bxd4 {Der letzte Versuch.} exd4 42. Qxd4+ Kc8 43. f4 Kb8 44. Re1 $14) 38. Rd2 {Nun muss auch noch der d3-Bauer sein Leben aushauchen.} Ke7 39. Qe3 Ra6 40. Qc5+ ({Sofort} 40. Rxd3 $18 {gewinnt ebenfalls}) 40... Bd6 41. Qb5 Kf8 42. Rxd3 Rc6 43. Rdc3 Qf4 44. Rxc6 bxc6 45. Qxc6 {Nun hat Weiss Turm+Bauer gegen Springer und einen riesenstarken Freibauer auf der a-Linie. Es kann also nur noch einen Sieger geben.} e4 46. fxe4 Qh2+ 47. Kf1 Qxh3+ 48. Ke1 Qd3 49. e5 Be7 50. Bc3 g4 51. Qh6+ Ng7 52. Qf4+ Qf5 53. Qxf5+ Nxf5 $18 {Schwarz steht hoffnungslos.} 54. a5 h3 55. e6 Ba3 56. Rd1 Ke7 57. a6 Bc5 58. a7 Bxa7 59. Rd7+ Kxe6 60. Rxa7 {Jetzt könnte man den Stecker ziehen. Aber wie gewohnt, wird bis zum bitteren Ende gespielt.} Nh4 61. Rh7 Nf3+ 62. Ke2 Kf5 63. Ke3 Kg5 64. Ke4 Kg6 65. Rh8 Kg5 {Das erlaubt einen weissen Mattangriff.} 66. Rg8+ Kh5 67. Bf6 Kh6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "18"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "202"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,202,34,-23,-20,-27,-23,-14,-14,-11,-8,-1,-1,-1,30,-6,1,-4,-6,-6,-4,-12,-8,-8,-13,-16,-15,-17,-11,8,36,41,41,51,47,23,46,39,44,-18,19,6,-1,-1,18,18,6,6,16,-6,8,-29,8,-19,0,0,0,0,-14,0,-17,-17,-23,-31,0,-6,-6,-39,-39,-54,-54,-123,-134,-221,-40,-74,-28,-26,0,0,245,245,255,243,249,249,249,249,243,243,243,243,261,217,216,194,229,238,238,253,262,254,257,257,249,258,252,261,251,247,289,306,351,313,368,346,368,361,369,219,217,217,216,216,216,216,219,219,286,267,275,275,283,283,283,116,118,116,150,115,120,148,142,142,133,120,275,254,488,507,507,505,505,513,535,535,535,545,545,545,545,545,545,545,545,545,545,545,545,545,545,535,535,535,535,525,545,535,535,535,535,535,535,535,535,535,1022,1022,29219,29968,29971,29976,29979,29980,29981,29982,29983,29984,29987,29988,29989,29988,29989,29990,29991]} 1. c4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 10-8 (55,5%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 12-6 (66,6%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 159 für Mach III und 169 für Polgar | Aus dem Englischen Vierspringerspiel entwickelt sich eine dramatische Partie. Kurz vor der ersten Zeitkontrolle steht es ausgeglichen. Da produziert der Mephisto Polgar sel. 5 mit 36.Dd8? einen entscheidenden Fehler. Was dann passiert, sieht man selten. Statt den Gewinnzug auszuführen, begeht der Mach III mit 36...f5? umgehend selbst einen entscheidenden Fehler. Aber auch dieser bleibt ungestraft. So schleppt sich die spannende Partie weiter. Und immer wieder ist es Mach III, der sich mehrmals in die "Scheisse" reitet und auch das Endspiel schlechter behandelt als sein Gegner. Schliesslich gelingt es dem Programm von Ed Schröder, in ein gewonnenes Turmendspiel abzuwickeln. Und am Ende wird erfolgreich der Beweis erbracht, dass der Mephisto Polgar sel. 5 das reine Endspiel K+D gegen K+T siegreich zu Ende führen kann.} 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O e4 7. Ne1 Bxc3 8. dxc3 h6 9. Nc2 {***ENDE BUCH***} Re8 {***ENDE BUCH***} 10. Nd4 (10. Ne3 {Hier steht der Springer noch besser, der die Felder d5 und f5 beherrscht.} d6 11. a4 a5 12. b3 Ne5 13. f4 exf3 14. exf3 Ned7 15. Ra2 Nc5 16. Re2 Be6 17. Ba3 c6 18. Bxc5 dxc5 19. Qc2 Qc7 20. Rfe1 Re7 21. f4 Rae8 22. Bf3 Kf8 23. Nf5 Bxf5 24. Qxf5 Rxe2 25. Rxe2 Rxe2 26. Bxe2 {½-½ (26) Ivanchuk,V (2667)-Henriquez Villagra,C (2618) Baku 2023}) (10. c5 {ist ein ebenfalls bekannter Zug mit der Idee, seinen Doppelbauer auf der c-Linie loszuwerden.} b6 11. cxb6 axb6 12. b3 d5 13. Bb2 Be6 14. Qc1 Na5 15. c4 dxc4 16. Rd1 Qe7 17. b4 Nc6 18. b5 Na5 19. Ba3 c5 20. bxc6 Qc7 21. Nd4 Nxc6 22. Nb5 Qe5 23. Rb1 Red8 24. Rxd8+ Rxd8 25. Bb2 Qg5 26. Qxg5 hxg5 27. Bxf6 gxf6 28. Bxe4 Ne7 29. Kf1 f5 30. Bc2 Kg7 31. Nc3 Rh8 32. Kg1 Rd8 33. Kf1 Nd5 34. Rd1 Kf6 35. Ke1 Rd7 36. Nxd5+ Rxd5 37. Rxd5 Bxd5 38. Kd2 c3+ 39. Kxc3 Bxa2 40. Kb4 Ke5 41. Kb5 f4 42. Kxb6 {½-½ (42) Karjakin,S (2760)-Anand,V (2797) Zuerich 2015}) 10... d6 11. Nxc6 bxc6 12. Qc2 (12. c5 $5 {ist gut, denn ...dxc5 kommt ja aus positionellen Gründen nicht in Frage.}) 12... Bd7 (12... c5 {was c4-c5 unterbindet, ist logischer.}) 13. Be3 {Verpasst erneut den Vorstoss c4-c5.} c5 14. b4 {Konsequent gespielt, obwohl bxc5 keine echte Drohung darstellt, denn selbst wenn Weiss dort einen Bauern gewinnen würde, wäre das wegen der weissen Doppelbauern auf der c-Linie wertlos.} cxb4 $6 {Das ist natürlich völlig falsch und verbessert nur die weisse Bauernstruktur.} 15. cxb4 $14 Qe7 16. Bd4 Bf5 $6 {Nicht die bestmögliche Entgegnung, die in 16...c5 bestand.} 17. a3 (17. b5 $5 $16 {ist stärker}) 17... Qe6 {Was will die Dame hier?} (17... c5 $11 {ausgeglichen}) 18. Rac1 {Weiss nutzt seine Ressourcen nicht völlig aus.} (18. Qb2 $14 {übt Druck auf der dunklen Diagonale aus} Ng4) (18. c5 $14 {ein thematischer Vorstoss} Rad8 19. e3) 18... a5 $6 {Der falsche Plan.} (18... c5 19. bxc5 dxc5 20. Bxc5 e3 $1 $11 {Erwartungswert für Weiss 50%}) 19. e3 $11 (19. b5 $16 {mit auf 88% gestiegenem Erwartungswert für Weiss}) 19... Ng4 {Der Springer plant offenbar via e5 nach d3 zu gelangen.} (19... axb4 20. axb4 Nd7 $11 {ist ausgeglichen.}) 20. Rfd1 $6 $11 {Nach 20.b5! bliebe Weiss im Vorteil.} (20. b5 Ne5 21. Bxe5 Qxe5 22. Rfd1 $16) 20... axb4 21. axb4 Ne5 {Auch 21...c5 kam durchaus in Frage.} 22. Bxe5 {Dieses starke Ross muss beseitigt werden.} Qxe5 23. Rd5 Qe6 {Weiss steht eine Spur besser. Nun beginnt eine Phase mit Hin- und Hergeschiebe, ohne dass sich daran etwas ändert. Kleine Ungenauigkeiten darf man unseren Oldies nicht wirklich ankreiden.} 24. Rd4 Bg6 25. Qd1 (25. h4 $5 $14) (25. b5 $14) 25... Ra2 26. Rc2 Ra3 (26... Bh5 27. Qd2 Rxc2 28. Qxc2 $11) (26... Ra4 27. c5 Qb3 $11) (26... Rxc2 27. Qxc2 Ra8 $11) 27. c5 Rd3 28. Rd2 (28. Rxd3 $2 exd3 29. Rd2 dxc5 30. bxc5 Qc4 $19) 28... dxc5 29. bxc5 Rc3 30. Rd5 Rb8 31. h3 Rb5 32. Rd8+ Kh7 33. Ra8 (33. Qa1 Rcxc5 34. Qa8 $11) 33... Rbxc5 34. Rdd8 Bh5 35. Rh8+ Kg6 $11 {[#]} 36. Qd8 $2 $19 {[%mdl 2] weisser Verlustzug} (36. Qd4 Bf3 37. Bxf3 exf3 38. g4 $11) 36... f5 $2 $18 {[%mdl 32770] schwarzer Verlustzug} 37. Qh4 $2 $11 {[%mdl 32768] Vergibt den Gewinn, aber zu tief, um durch den Mephisto Polgar sel. 5 erkannt zu werden.} (37. Re8 Qd6 38. Qc8 Re5 39. Ra6 c6 40. Rd8 Qc5 41. Rd7 Re7 42. Raa7 Rxd7 43. Qxd7 Qf8 44. g4 $18) 37... Rc1+ 38. Kh2 R5c2 {droht tödlich ...Txf2} 39. g4 $5 $11 {Eine raffinierte Antwort, auf die der Gegner falsch reagiert. Auch 39.Tae8 oder 39.Df4 hätten genügt, um das Gleichgewicht zu halten.} fxg4 $2 {[%mdl 2] Vermasselt die Partie erneut.} 40. Raf8 $1 {Sehr gut erkannt: deckt f2 und stellt die vernichtende Drohung Tf4 nebst Lxe4 auf. Es gibt keine Verteidigung mehr.} Rc5 {Noch am besten.} (40... gxh3 $4 41. Bxe4+ Qxe4 42. Qxe4+ Kg5 43. Qf4+ Kg6 44. Qf5#) (40... Qe5+ 41. Rf4 Rc4 42. hxg4 $18) 41. Rf4 g3+ {Erneut am besten, aber alles hilft nichts mehr.} 42. Qxg3+ Rg5 43. Bxe4+ Qxe4 44. Rxe4 Rxg3 45. Kxg3 $18 {Weiss hat schliesslich die Qualität gewonnen.} Rg1+ 46. Kh4 Be2 47. Rf4 c5 48. Rc8 Rg5 49. Rc7 Rh5+ 50. Kg3 Rg5+ 51. Kh2 Kh5 52. Rff7 g6 53. f4 {Schwarz wird immer mehr in die Enge getrieben.} Rd5 54. e4 (54. Rcd7 $1 {ist einfacher} Rf5 (54... Rxd7 55. Rxd7 c4 56. Kg3 g5 57. f5 Bd3 (57... c3 58. e4 $18) 58. Rxd3 cxd3 59. Kf2 $18) 55. Rxf5+ gxf5 56. Rd5 Kg6 57. Rxc5 Bf1 58. Rd5 Kf6 59. Rd6+ Kg7 60. h4 $18 {und der weisse König läuft nach e5, stellt den Turm auf f6 und holt selbst unter Hergabe seines Turms gegen den Läufer den f5-Bauern ab mit leicht gewonnenem Bauernendspiel.}) 54... Rd2 55. Kg3 Rd3+ 56. Kf2 Bf3 57. Rxc5+ Kh4 58. e5 $1 {Freibauern sind zum Laufen da.} Bh5 59. e6 $2 {[%mdl 32768] Ein taktischer Fehler, den man nicht erwarten durfte. Damit bringt sich der Mephisto Polgar sel. 5 im letzten Moment um die Früchte seiner Arbeit.} (59. Rf6 Rf3+ 60. Ke1 Rxh3 61. Kd2 Rh2+ 62. Kc3 Rh3+ 63. Kd4 Ra3 64. e6 Ra7 65. Re5 Ra4+ 66. Kc5 $18) 59... Rd2+ 60. Ke3 {Sonst gibt der schwarze Turm dem König ein Dauerschach. Nun fällt aber der wichtige e6-Bauer.} Re2+ 61. Kd4 Rxe6 {Die reine Qualität genügt nun nicht mehr für einen Sieg von Weiss.} 62. Rc3 $11 g5 {Genügt gerade noch. Eine andere Verteidigung bestand darin, durch schwarze Turmzüge auf der 6. oder 5. Reihe keine Stellungsänderung der Bauern vorzunehmen. Es ist dann nicht zu sehen, wie Weiss noch Fortschritte machen könnte.} (62... Ra6 63. f5 gxf5 64. Rxf5 Ra4+ 65. Ke3 Be8 $11) 63. Rf8 g4 $2 {[%mdl 2] Zum dritten Mal in der Partie stolpert der Mach III in eine verlorene Stellung. Der weisse f-Bauer wird nun zur tödlichen Waffe in diesem Endspiel. Selbstverständlich war der Bauerntausch auf f4 die einzig richtige Fortsetzung.} (63... gxf4 64. Rxf4+ Kg5 $11) 64. hxg4 Bxg4 65. f5 {Und schon setzt sich der Freibauer in Bewegung.} Re1 66. f6 {Und nochmals voran.} Be6 67. f7 $2 {[%mdl 32768] Und erneut vermasselt der Mephisto Polgar seine prächtige Stellung. Dabei war der Gewinn doch relativ einfach.} (67. Re8 Kg4 68. Re7 {droht f7} Rd1+ 69. Rd3 Re1 70. f7 Rf1 71. f8=Q Rxf8 72. Rxe6 $18 {und Weiss hat 2 gegen einen Turm.}) 67... Rf1 68. Rc7 {Nun sind die weissen Kräfte total an den Schutz des f7-Bauern gebunden und nix geht mehr vorwärts. Aufgrund des Partieresultats von 1-0 muss der Mach III in der Folge aber nochmals arg gestolpert sein.} Rf5 69. Ke4 Rf2 70. Ke5 Ba2 71. Ra7 Kh5 $2 {[%mdl 2] Ein ernsthafter taktischer Schnitzer, der die Partie zum 4. Mal in den Verlust führt.} (71... Bb3 72. Kd6 h5 73. Ke7 Re2+ 74. Kd8 Rf2 75. Ke8 Re2+ 76. Re7 Bxf7+ 77. Rfxf7 Rxe7+ 78. Kxe7 Kg3 $11 {und der schwarze Freibauer wird den weissen Turm kosten.}) 72. Kd6 {Weiss übersieht einen simplen und raschen Gewinnweg, hat aber Glück, dass auch der Textzug genügt.} (72. Rxa2 $1 Rxa2 73. Rg8 $18 {und gegen die Umwandlung des weissen Bauern in eine Dame gibt es nichts mehr.}) 72... Bc4 73. Ke7 {Nun sieht man den wichtigen Unterschied zur gezeigten Variante im 71. Zug: der schwarze König behindert den wichtigen Bauernvormarsch h6-h5.} Rf5 (73... Re2+ 74. Kd8 Rf2 75. Ke8 Re2+ 76. Re7 {und nun rettet das Läuferopfer nicht} Bxf7+ 77. Rfxf7 Rxe7+ 78. Kxe7 Kg4 {weil der weisse König nun gerade noch rechtzeitig eingreifen kann, um den schwarzen Freibauern aufzuhalten.} 79. Kf6 h5 80. Ra7 h4 (80... Kf3 81. Ra4 $1 {ein typisches Manöver} Kg3 82. Kg5 $18 {und der schwarze Bauer geht verloren.}) 81. Ra4+ Kg3 82. Kg5 h3 83. Ra3+ Kg2 84. Kg4 h2 85. Ra2+ Kg1 86. Kg3 h1=N+ (86... h1=Q 87. Ra1#) 87. Kf3 {und der Springer geht verloren.}) 74. Ra1 Bd5 75. Re1 Kh4 76. Rd1 h5 77. Rd4+ Kh3 78. Rxd5 $1 {Sehr gut, der Mephisto Polgar sel. 5 wickelt in ein gewonnenes Turmendspiel ab.} Rxd5 79. Rh8 {Damit ist der Durchmarsch des weissen Bauern gesichert.} Rf5 80. Rxh5+ $1 {Ein simpler taktischer Schlag mit Ablenkung.} ({Aber ja nicht} 80. f8=Q $4 Rxf8 81. Kxf8 Kg4 $11 {und Remis wie gezeigt, da der weisse König nicht mithelfen kann, den Vormarsch des schwarzen Bauern aufzuhalten.}) 80... Rxh5 81. f8=Q {[#] Das entstandene Endspiel D gegen Turm kann der Mephisto Polgar sel. 5 nun nach Hause fahren.} Kg4 82. Ke6 Rh3 83. Qf5+ Kg3 84. Kd5 Rh4 85. Qf6 Ra4 86. Qe7 Kf2 87. Qd7 Rf4 88. Qe6 Kf3 89. Qh3+ Kf2 90. Qh6 Kf3 91. Qd6 Ra4 92. Ke5 Ra5+ 93. Kf6 Ke2 94. Qb4 Ra7 95. Qe4+ Kf1 96. Qf3+ Ke1 97. Qe3+ Kd1 98. Qxa7 Ke2 99. Ke5 Kf3 100. Qf7+ Ke3 101. Qb3+ Ke2 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "19"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "C83"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,70,19,31,11,28,25,25,28,-2,2,3,15,25,23,17,-1,12,5,-17,-2,16,24,-10,1,0,0,3,10,14,9,-4,3,3,7,-20,-14,-15,-13,-19,-18,-32,-26,-27,-30,-49,-24,-30,-19,-73,-81,-48,-49,-51,-49,-34,4,4,0,0,0,0,0,3,244,838,1439,1669,29987,29988,29989,29990,29991]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 10-9 (52.6%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 12-7 (63.1%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 170 für Mach III und 179 für Polgar | In einem Offenen Spanier liefern sich die beiden Oldies einen ausgeglichenen Kampf. Der einzige richtige Fehler passiert dem Mephisto Polgar sel.5, der mit 31...Dxb2 einen vergifteten Bauern am Damenflügel schnappt. Die Bestrafung folgt sogleich. Der Mach III kann einen unabwendbaren Mattangriff starten.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Nbd2 O-O {***ENDE BUCH***} 11. Qe2 {***ENDE BUCH***} Bf5 12. Rd1 Nc5 13. Nf1 Nxb3 14. axb3 Qd7 15. Ng3 Bg4 16. Be3 Qe6 (16... Bxf3 17. Qxf3 Nxe5 {erobert keinen Bauern} 18. Qxd5 $16) 17. Bd4 Nxd4 18. Rxd4 c5 19. Rd2 Rad8 20. h3 Bxf3 21. Qxf3 Bg5 (21... Qxe5 {bringt nichts nach} 22. Rxa6 $11) 22. Re2 d4 23. Ne4 Be7 $11 24. Rd2 $6 {ungenau} (24. cxd4 {ist eine Spur stärker} Rxd4 ({oder} 24... cxd4 $11) 25. Ng3 $11) 24... Qxe5 {Die Engines sehen 24...Td5 als vorteilhaft für Schwarz. Für unsere Oldies sollte das keine Rolle spielen.} (24... Rd5 25. Ng3 Rxe5 26. cxd4 cxd4 27. Rxd4 g6 $17) 25. Rxa6 Bh4 26. Rd1 f5 27. Ng3 d3 28. Rxd3 Qe1+ 29. Kh2 Rxd3 30. Qxd3 Qxf2 31. Nh5 $11 {Es steht ausgeglichen und könnte nach 31...Td8 oder 31...Kh8 auch so bleiben.} {[#]} Qxb2 $2 {Nach diesem schlimmen Fehler ist es sofort aus. der Mephisto Polgar sel.5 gerät in einen unabwendbare Mattangriff.} 32. Qd5+ {Der Fidelity Excel Mach III lässt sich nicht bitten.} Kh8 33. Qe5 Bf6 (33... Qxc3 {verzögert nur das Matt} 34. Qxc3 Rg8 35. Qe5 Bg5 36. Nxg7 Bf4+ 37. Qxf4 Rc8 38. Qxf5 Rb8 39. Qf6 b4 40. Ne6+ Kg8 41. Qg7#) 34. Rxf6 gxf6 35. Qe7 Qxg2+ {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "20"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "B65"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,110,19,38,40,41,66,66,57,33,33,27,42,39,46,35,36,39,41,19,34,26,22,0,72,43,93,42,71,-45,-50,-47,80,84,103,105,96,90,97,104,97,98,108,108,103,109,102,88,128,124,117,120,140,136,136,139,159,158,162,160,162,113,175,140,194,174,194,159,174,178,178,141,121,128,135,110,130,123,123,122,152,157,209,265,276,231,250,263,355,402,666,690,823,506,638,704,1233,1281,1318,1165,1489,1527,1655,1307,29195,29978,29979,29976,29989,29974,29975,29990,29991]} 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 11-9 (55%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 13-7 (65%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 180 für Mach III und 188 für Polgar | In der Sizilianischen Verteidigung, Richter Rauser Variante wird der Mach III mit Schwarz positionell ausgespielt. Zwar kommt es dann noch zu einem Endspiel. Aber auch hier lässt der Mephisto Polgar sel. 5 seinem Gegner keine Rettungschancen.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 {***ENDE BUCH***} Nxd4 10. Qxd4 h6 {***ENDE BUCH***} 11. Bxf6 {Andere Fortsetzungen wie 11.Lh4 oder 11.h4 sind üblicher. Aus Sicht von einem Oldie ist der Textzug jedoch mehr als verständlich. Das Programm meint, dass 11...gxf6 erzwungen isti, weil ansonsten der d6-Bauer in die Binsen geht. Und hernach hat Schwarz eine kaputte Bauernstruktur und mit seiner geschwächten Königsstellung echte Probleme.} gxf6 $2 $16 {[%mdl 2] Dem Fidelity Excel Mach III geht es wie seinem Spielpartner. Man gibt doch den d6-Bauern nicht freiwillig her. Dabei ist eben gerade das gut möglich, weil Schwarz genügend Kompensation erhält.} (11... Bxf6 $1 12. Qxd6 Qa5 13. e5 (13. Qd3 Rd8 (13... Bxc3 {ist auch spielbar} 14. Qxc3 Qxa2 15. Bc4 $11) 14. Qb5 (14. Qe3 Rxd1+ 15. Kxd1 Bxc3 {Die Engines spielen nicht auf Rückeroberung des Bauern und meinen, dass 15...Ld7 usw. stärker ist.} 16. Qxc3 Qxa2 $11) 14... Bxc3 15. Rxd8+ Qxd8 16. bxc3 $11 {Ausgeglichen: Weiss hat einen Bauern mehr, dafür eine zersplitterte Bauernstruktur am Damenflügel.}) 13... Rd8 14. Qa3 Rxd1+ 15. Kxd1 Qxa3 16. bxa3 Be7 $11 {½-½ (36) Tomasi,A (2252)-Ortega Lopez,M (2308) Bastia 2016}) 12. Nb5 $16 {Es geht noch besser. INCOGNITO 5 PRO tischt eine Variante auf, die mit +2.29 und einem Erwartungswert von 100% für Weiss endet. Natürlich jenseits von Gut und Böse für unsere Oldies, das so einzuschätzen. Verständlich aber, dass unsere Oldies in dieser äusserst anspruchsvollen Stellung nicht immer die optimalen Züge finden.} ({INCOGNITO 5 PRO-avx2:} 12. Bc4 Qa5 13. Rhe1 Bd7 14. Bb3 Rfd8 15. Kb1 Qc5 16. Qd3 Bf8 17. f5 Qe5 18. Re3 Bg7 19. Qe2 Rf8 20. a3 Bc6 21. Rg3 exf5 22. exf5 Qxe2 23. Nxe2 Rfe8 24. Nf4 Kf8 25. Nh5 Bh8 26. Bd5 Bd7 27. Rb3 Bxf5 {[%eval 229,34] [%wdl 999,1,0]}) 12... e5 {Eine bessere Verteidigung ist 12...Ld7 unter Hergabe des d6-Bauern und Platzierung des Läufers auf c6 mit einer schönen Diagonale.} 13. Qd3 {Als schon fast gewinnbringend taxieren die Engines 13.Df2 ein.} ({Cool Iris 11.80_AVX2:} 13. Qf2 Qb6 14. Qg3+ Kh7 15. Nc3 Rg8 16. Nd5 Qd8 17. Qf2 Be6 18. Kb1 exf4 19. Bc4 Rg5 20. Rhf1 Bf8 21. Qxf4 Bg7 22. Ne3 Re5 23. Rd4 Rc8 24. Bb3 b5 25. Nf5 Bxf5 26. exf5 a5 27. a3 Qe8 28. Rfd1 Bf8 29. c3 Rcc5 30. Qf3 Kh8 31. Bd5 Re3 32. Qh5 Qd7 33. g3 Re5 34. Qxf7 Qxf7 35. Bxf7 Rxf5 {[%eval 220,42] [%wdl 999,1,0]}) 13... exf4 {Das ist nicht zu tadeln.} 14. Nxd6 $2 {[%mdl 32768] Ein Fragezeichen nicht weil dies ein Fehler wäre, sondern weil damit Weiss jeden Vorteil wegwirft, der mit 14.g3 zu halten war. Es kommt dann zu einer Linienöffnung auf der f-, g- oder h-Linie, was dem schwarzen König bestimmt nicht schmecken würde.} Bg4 15. Rd2 {Gute bzw. vielleicht bessere Alternativen sind 15.Le2 oder 15.Sf5 ein überraschender Engine-Vorschlag.} Qxd6 $2 {[%mdl 32768] Mit seiner akut geschwächten Bauernstruktur kann der Damentausch nicht im Interesse von Schwarz liegen. Deshalb sind ...Da5 oder ...Dc7 sinnvollere Optionen.} 16. Qxd6 Bxd6 17. Rxd6 $16 {Jetzt hat Weiss eine komfortable Stellung und je mehr Holz getauscht wird, umso besser. Ein reines Bauernendspiel wäre für Schwarz glatt verloren.} Rad8 18. Rxd8 Rxd8 19. Bd3 Be6 20. a3 {Zwar nur die zweitbeste Lösung, aber noch immer genügend für den Sieg.} (20. Kd2 {macht mehr Sinn, denn auf a2 darf Schwarz wegen eines bekannten Motivs nicht schlagen.} Bxa2 $4 21. b3 a5 22. Ra1 Bxb3 23. cxb3 $18 {und Weiss gewinnt.}) 20... Kh8 21. Rf1 Rg8 22. Rf2 Rg4 23. h3 ({Oder} 23. Be2 Rh4 24. h3 f5 25. exf5 Bxf5 26. Bf3 b6 27. b4 $18 {und mit seinem eingesperrten Turm wird Schwarz sang- und klanglos untergehen.}) 23... Rh4 {[#] Ein furchtbare Stellung für Schwarz.} 24. Kd2 (24. Be2 $1 {nebst Lf3 sperrt den schwarzen Turm vom Spiel aus und gewinnt leicht.}) 24... Kg7 25. Kc3 (25. Be2 $142 $1 $18) 25... Kf8 26. Kd4 (26. Be2 $1 $18) 26... Ke7 27. c4 $2 (27. Be2 $1 $18) 27... Kd6 $2 {Jetzt hätte der schwarze Turm mit 27...Th5 entwischen können. Dass dabei der f4-Bauer in die Binsen geht, wäre zu verkraften.} 28. b4 (28. Be2 $1 $18 {war wiederum einfacher}) 28... Ke7 29. c5 {Aber auch diese Stellung ist jetzt klar gewonnen. Schwarz kann nur abwarten, wie Weiss seinen Vorteil verwertet. Und dazu gibt es bereits verschiedene Wege, die nach Rom führen.} Bd7 30. b5 Kd8 31. a4 Be6 32. a5 Bd7 (32... Rh5 33. Rxf4 Rg5 34. Rf2 $18 {ist ebenfalls hoffnungslos für Schwarz.}) 33. Bc4 Be6 34. Bd5 Bxd5 35. exd5 {Das ist wirkungsvoller als 35.Kxd5.} f3+ 36. g4 Rxh3 37. Ke4 {Hier gewinnt 37.c6 systematischer.} (37. c6 Kc8 38. Kc5 h5 39. gxh5 a6 40. Kb6 bxc6 41. dxc6 Rxh5 42. Kxa6 $18) 37... Rh4 38. Kxf3 f5 39. Ke3 Rxg4 (39... fxg4 {verspricht ebenso wenig Rettung.} 40. Rxf7 g3 41. c6 bxc6 42. bxc6 Ke8 43. Rg7 Rc4 44. Rxg3 Ke7 45. Rg7+ Kf6 46. Rd7 h5 47. c7 Ke5 48. d6 $18) 40. Rxf5 Rb4 (40... Rc4 41. d6 f6 42. Kd3 Rc1 43. Kd4 Rd1+ 44. Kc4 Kd7 45. Rxf6 Rc1+ 46. Kd4 Rd1+ 47. Ke3 Rd5 48. Rf7+ Kc8 49. Rc7+ Kb8 50. Ke4 Rd1 51. Kf5 $18) 41. Rxf7 Rxb5 42. Kd4 Rb4+ (42... Rxa5 43. Rxb7 {gewinnt einfach wegen der verbundenen Freibauern}) 43. Ke5 $1 {Der König greift auch noch ein.} Ke8 44. Rh7 Kf8 45. a6 $1 {Schafft sich zwei verbundene Freibauern.} bxa6 46. Kd6 {Es gewinnt 46.c6 schneller.} Rg4 47. c6 Kg8 48. Rxa7 Rg6+ 49. Kc5 Rg3 50. c7 Rc3+ 51. Kb4 {Nun ist die Bauernumwandlung nicht mehr zu verhindern.} Rxc7 52. Rxc7 Kf8 53. Rh7 Ke8 54. Kc5 Kf8 55. d6 Kg8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "21"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E83"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "182"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,182,20,23,22,4,47,37,40,32,43,20,6,23,31,32,28,15,30,-30,12,-6,6,-6,14,8,5,9,39,24,64,49,49,68,72,72,72,72,72,72,72,57,79,60,85,72,72,80,60,78,93,87,112,56,56,37,35,33,55,44,52,16,20,11,30,30,30,35,46,30,33,28,22,22,35,35,38,4,-1,-21,27,0,0,-41,-77,-69,-18,-75,-75,-78,0,0,0,-70,-94,-158,-137,-124,-87,-153,-149,-159,-132,-114,-114,-141,-114,-103,-103,-103,-96,-98,-70,-96,-93,-93,-93,-93,-93,-98,-98,-98,-58,-58,-58,-93,-56,-56,-56,-90,-49,-52,-52,-48,-48,-48,-42,-37,-39,-52,-54,-23,-23,-23,-23,-23,-23,-20,-1,-3,-3,0,6,4,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0]} 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 21. Partie: remis | Zwischenstand: 11,5-9,5 (54,7%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 13-8 (61,9%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 188 für Mach III und 196 für Polgar | Die für Oldies immer schwierige Königsindische Verteidigung, Sämisch System, Panno Variante, steht zu Diskussion. Im komplizierten Kampf gerät mit 24...Sf5? zuerst der Mephisto Polgar sel. 5 in eine verlorene Stellung. Weiss nutzt dies nicht aus. Und später, mit dem Damentausch 51.Dxb4? und Übergang in ein Läuferendspiel mit Bauern auf beiden Flügeln, ist es Mach III, der danach eine Verluststellung erhält. Doch ausgleichende Gerechtigkeit: das Programm von Ed Schröder begeht mit 52...c5? einen Fehler, der den Sieg kostet.} 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 {***ENDE BUCH***} Re8 {***ENDE BUCH***} 9. Nd5 {Eine harmlose Neuerung, was da der Mach III auspackt. Übliche Fortsetzungen sind: 9.h4 / 9.Tc1 / 9.Sc1 / 9.0-0-0 mit meistens scharfem Kampf.} e6 $6 {Das ist keine optimale Entgegnung. Um dem Gegner die Lust zur langen Rochade zu vergällen, kam 9...b5 in Betracht.} 10. Nxf6+ Bxf6 11. g3 {Lässt den Gegner noch im Ungewissen, ob Weiss gedenkt, die kurze oder lange Rochade zu machen.} d5 {Positionell nicht das Gelbe vom Ei. Das aktive 11...b5 sieht besser aus.} 12. cxd5 $6 {Dieses Schlagen käme selbst einem 2000-Elo Spieler nicht im Traum in den Sinn: der schwarze Läufer auf c8 erhält eine offene Diagonale und der nachfolgende Vorstoss e4-e5 würde nichts einbringen. Der auf der Hand liegende Vorstoss 12.e5 ist jedoch vorteilhaft für Weiss.} (12. e5 $1 Be7 13. Nc3 dxc4 14. Bxc4 $14) 12... exd5 13. Bg2 $15 (13. e5 $6 Bxe5 $1 14. dxe5 Nxe5 $15) 13... Qe7 {Schwarz findet nicht den richtigen Plan.} (13... dxe4 14. fxe4 Bg4 {droht ...Lxe2 und der d4-Bauer fällt im nächsten Zug} 15. Rd1 Qd6 $1 {das geht überraschenderweise} 16. O-O (16. e5 $2 Nxe5 17. dxe5 Qxe5 18. O-O Rad8 $19) 16... Nxd4 17. Nxd4 Bxd1 18. Rxd1 Rad8 $11) 14. O-O {Sowohl 14.e5 als auch 14.Sf4 sind gar noch wirkungsvoller.} Be6 $6 {Nicht am besten.} (14... dxe4 {bietet bessere Verteidigungschancen} 15. fxe4 Rd8 $16) 15. e5 Bg7 16. Nf4 {Die stärkste Fortsetzung.} f6 {Auf diese Anrempelung im Zentrum reagiert der Mach III vorerst richtig.} 17. Nxe6 Qxe6 18. f4 Ne7 19. Rac1 {Da sich der Kampf eindeutig auf den Königsflügel verlargert hat, schreit nicht nur mein Schachgefühl, sondern auch die Engines, nach dem sinnvolleren 19.Tae1 usw.} c6 20. Qd3 Qf5 21. Qb3 Rab8 {Natürlicher sieht 21...Dd7 aus, um für die Aufstellung dieses Turms flexibel zu bleiben.} 22. Bf2 {Auf d2 hätte der Läufer mehr Perspektiven.} Qe6 23. Rfe1 Red8 24. Rc2 {[#]} Nf5 $2 {[%mdl 2] Dieser schlechte Springerzug fordert 25.g4 mit, wie die Engines meinen, weisser Gewinnstellung geradezu heraus.} 25. Rce2 $2 {[%mdl 32768] Verpasst den möglichen Gewinn. Offenbar waren 9 HZ zu tief für den Mach III.} (25. g4 Ne7 (25... Nh6 26. exf6 Qxf6 27. g5 $18) 26. exf6 Qxf6 27. Rce2 Rd7 28. Re6 Qxf4 (28... Qf7 29. Bh4 $18) 29. Rxe7 $18) 25... fxe5 26. fxe5 {Zwar steht Weiss noch immer besser, aber unter Oldies sollte es nicht mehr zum Sieg reichen.} Rf8 27. Rf1 Bh6 ({Nach} 27... h5 28. Qd1 (28. Bh3 g5 $11) 28... Rbd8 $14 {hat Weiss nur noch einen minimalen Vorteil.}) 28. Bh3 Qe7 29. a3 Rbe8 30. Kh1 Nd6 31. Qd3 Ne4 32. Bg2 Nxf2+ 33. Rexf2 Bg7 $11 {Ausgleich.} 34. Qb3 Rxf2 35. Rxf2 Rf8 36. Rxf8+ Kxf8 37. Qf3+ Qf7 38. Qg4 Qf5 39. Qd1 h5 40. Bf3 Ke8 $11 41. g4 $15 {Stillhalten war noch nie eine lobenswerte Eigenschaft der Fidelity Programme. Der unbedachte Textzug ist nachteilig für Weiss.} (41. Kg2 Bh6 $11) 41... hxg4 42. Bxg4 Qf2 {Nicht am besten.} (42... Qe4+ 43. Bf3 Qe3 $15) 43. Qd3 {ungenau} (43. Qg1 Qf4 44. Bc8 Kd8 45. Bxb7 Qf3+ 46. Qg2 Qd1+ {und die Dame gibt Dauerschach}) 43... Kd8 44. Bh3 Qxb2 {Mit 44...Lh6 war offenbar noch ein minimaler Vorteil herauszuquetschen.} (44... Bh6 45. Qxg6 Qf3+ 46. Qg2 Qd1+ 47. Qg1 Qf3+ $15) 45. Qxg6 Qxa3 46. Qg5+ (46. Qxg7 Qxh3 47. Qf8+ Kc7 48. Qf7+ Kc8 49. e6 Qh4 50. e7 Qe4+ 51. Kg1 Qxd4+ {und Schwarz muss Dauerschach geben.}) 46... Qe7 $11 47. Qf5 $2 $19 {[%mdl 32768] Unverständlich, dass Weiss die Gelegenheit nicht nutzt, die Damen zu tauschen und einen Bauern zu erobern. Denn nach dem schlechten Textzug ist Weiss verloren, was allerdings für die beiden Programme zu tief ist, um es zu erkennen.} (47. Qxe7+ Kxe7 48. Bc8 a5 (48... c5 49. Bxb7 cxd4 50. Bxa6 Bxe5 $11 {Remis}) 49. Bxb7 Kd7 50. e6+ Kxe6 51. Bxc6 Bxd4 52. Kg2 Kd6 53. Be8 Kc5 54. Kf3 Kb4 55. Ke2 Be5 56. Kd3 Bxh2 57. Bf7 Ka4 58. Bxd5 $11 {Remis}) 47... Kc7 48. Bg4 Kb6 49. Qf3 a5 50. Qb3+ Qb4 51. Qxb4+ $2 {[%mdl 2] Damentausch ist hier völlig fehl am Platz und klar verloren für Weiss. Hingegen hätte 51.Dd3 grosse praktische Remischancen eröffnet. Zwar ist Weiss gemäss den Engines auch dann verloren, aber der Gewinn müsste langsam und mühsam erkämpft werden. Eine Situation, bei der unsere Oldies wohl überfordert wären.} axb4 52. h4 $19 {[#]} c5 $2 $11 {[%mdl 32768] Vermasselt die Partie noch zum Remis.} (52... b3 53. Bf5 Kc7 54. Kg2 b6 55. Kf2 c5 56. Ke2 (56. dxc5 bxc5 $19) 56... c4 57. Kd2 b5 58. Kc3 Bf8 59. Kb2 Bh6 60. Kc3 Be3 61. h5 b2 62. Bg6 Kc6 63. Be8+ Kc7 64. Bg6 Kd7 65. Bf5+ Kc6 66. Bb1 b4+ 67. Kxb4 Bxd4 68. e6 Kd6 69. Bf5 Ke5 70. e7 Kxf5 71. e8=Q b1=Q+ 72. Ka5 Qb6+ 73. Ka4 Qa7+ 74. Kb5 Qb7+ 75. Ka4 Bc3 76. Qf8+ Ke4 77. Qe8+ Kf4 78. Qf8+ Kg3 79. Qd6+ Kg2 80. Qg6+ Kh1 $19) 53. e6 Bf6 54. dxc5+ Kxc5 55. h5 Kd4 56. h6 b3 57. Kg2 b2 58. Bf5 Ke5 59. Bb1 Kxe6 60. Kf3 Bg5 61. h7 Bf6 {Diese Stellung ist völlig ausgeglichen ohne jegliche Gewinnchance für Schwarz, weil es wegen der ungleichfarbigen Läufer bei korrektem Spiel nicht möglich ist, die weisse Dominanz auf den hellen Feldern auf den Diagonalen h7-b1 und g8-a2 zu durchbrechen. Trotzdem schleppt der Bediener die Partie noch weitere 30 Züge weiter.} 62. Bg6 Kd6 63. Ke3 Kc5 64. Kd2 $11 b5 65. Kc2 Kb4 66. Bf7 Kc4 67. Bg6 b4 68. Bd3+ Kd4 69. Bf1 Ke3 70. Bh3 Bc3 71. Bf5 Bg7 72. Bg6 Be5 73. Bf7 d4 74. Kxb2 d3+ 75. Kb3 Kf2 76. Kxb4 d2 77. Bh5 Ke1 78. Kc4 Bf6 79. Bf3 Bg7 80. Kd3 Be5 81. Kc2 Bd4 82. Bg4 Bf6 83. Bd1 Bg7 84. Bh5 Bh8 85. Bd1 Bf6 86. Bg4 Ba1 87. Kb1 Bc3 88. Kc2 Bd4 89. Bf3 Be5 90. Bd1 Bh8 91. Bh5 Bg7 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "22"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "B92"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,105,19,28,40,50,78,62,66,46,46,35,47,45,46,24,36,29,29,50,35,31,31,37,33,31,37,19,20,19,32,9,24,19,15,6,3,-24,-14,-14,-32,-30,-30,-59,-22,-54,8,-3,-25,-18,-13,-24,-9,-22,-14,-12,5,10,43,-47,-35,-50,12,0,16,-14,12,-32,-20,-50,-46,-62,-37,-24,-16,-49,-7,-95,-121,-133,-133,-168,-16,-150,-158,-149,-163,-247,-237,-249,-379,-371,-557,-537,-573,-701,-713,-713,-722,-722,-626,-709,-752,-772,-795,-795,-705,-2060]} 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 22. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-10,5 (52.2%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 13-9 (59%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 196 für Mach III und 202 für Polgar | Sizilianisch, Najdorf System, 6.Le2, wird gespielt. Dieser viele Feinheiten enthaltende und deshalb äusserst anspruchsvolle Aufbau ist natürlich gar nicht nach dem Gusto der zwei kämpfenden Programme. Und der Mephisto Polgar sel. 5 kommt deutlich weniger klar mit den entstehenden Problemen. Das Programm von Ed Schröder muss allerdings mehrere Male in verlorene Stellungen trampeln, bis es dem Mach III gelingt, davon zu profitieren.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 {Die Opovcensky Variante, ein auch von Ex-WM Anatoly Karpov bevorzugter Zug. Dazu schrieb er zu seiner Partie gegen Mecking: "Ich spielte recht oft dieses System und kenne es gut. In den Begegnungen mit ausländischen Schachspielern gewinnt manchmal nicht der bessere Spieler, sondern derjenige, der die Eröffnungsvariante weiter analysiert hat. Dies erklärt das Streben, die weit untersuchten Varianten, beginnend mit 6.Lg5, zu vermeiden.} e5 {Die übliche Fortsetzung, obwohl es anderes gibt:} (6... e6 {führt zu einer Stellung des Charakters der Scheveninger Variante, oftmals auch von ex WM Gary Kasparov gespielt.} 7. O-O Be7 8. f4 O-O 9. Kh1 Qc7 10. a4 Nc6 11. Be3 Re8 12. Bf3 Rb8 13. Qd2 Bd7 14. Nb3 b6 15. g4 Bc8 16. g5 Nd7 17. Qf2 Bf8 18. Bg2 Bb7 19. Rad1 g6 20. Bc1 Rbc8 21. Rd3 Nb4 22. Rh3 Bg7 23. Be3 Re7 24. Kg1 Rce8 25. Rd1 f5 26. gxf6 Nxf6 27. Rg3 Rf7 28. Bxb6 Qb8 29. Be3 Nh5 30. Rg4 Nf6 31. Rh4 g5 32. fxg5 Ng4 33. Qd2 Nxe3 34. Qxe3 Nxc2 35. Qb6 Ba8 36. Rxd6 Rb7 37. Qxa6 Rxb3 38. Rxe6 Rxb2 39. Qc4 Kh8 40. e5 Qa7+ 41. Kh1 Bxg2+ 42. Kxg2 Nd4+ {0-1 (42) Karpov,A (2720)-Kasparov,G (2700) Moscow 1985}) (6... g6 {leitet zur Drachen Variante mit ...a6 über.} 7. O-O Bg7 8. Re1 O-O 9. Bf1 Nc6 10. Nb3 b5 11. Bg5 h6 12. Bh4 g5 13. Bg3 Bg4 14. f3 Be6 15. Bf2 d5 16. exd5 Nxd5 17. Nxd5 Qxd5 18. c3 b4 19. Nc5 Qxd1 20. Rexd1 bxc3 21. bxc3 Bf5 22. Bxa6 Bxc3 23. Bb7 Nb4 24. Bxa8 Rxa8 25. a4 Bxa1 26. Rxa1 f6 27. a5 Bc8 28. h3 Kf7 29. Rb1 Na6 30. Ne4 Rb8 31. Rc1 Bd7 32. Bd4 h5 33. Bb6 Rc8 34. Rxc8 Bxc8 35. Nc5 Nxc5 36. Bxc5 h4 37. Bb4 Ba6 38. Bc5 Bc8 39. Bb4 Ba6 40. Bc5 Bc8 {½-½ (40) Aronian,L (2765)-Nakamura,H (2743) Saint Louis 2019}) 7. Nb3 Be7 (7... Be6 8. f4 Qc7 9. a4 Nc6 10. f5 Bxb3 11. cxb3 Qb6 12. Bg5 Be7 13. Bxf6 Bxf6 14. Nd5 Qa5+ 15. Qd2 Qxd2+ 16. Kxd2 Bg5+ 17. Kd3 O-O 18. h4 Bd8 19. Rac1 a5 20. Kd2 Rb8 21. g4 Nb4 22. Bc4 Nxd5 23. Bxd5 g5 24. fxg6 hxg6 25. Kd3 Kg7 26. h5 Bb6 27. Rh3 Bc5 28. Rf1 f6 29. hxg6 Kxg6 30. Rfh1 Rbe8 31. Rh7 Kg5 32. Ke2 Kf4 33. R1h3 Bd4 34. Rg7 {1-0 (34) Karpov,A-Mecking,H Hastings 1972}) 8. O-O {***ENDE BUCH***} Be6 {***ENDE BUCH***} (8... O-O 9. Be3 Be6 10. Qd2 Nbd7 11. a4 Rc8 12. a5 Qc7 13. Rfd1 Rfd8 14. Qe1 Qc6 15. Bf3 Bc4 16. Nc1 h6 17. N1a2 Nc5 18. Nb4 Qe8 19. g3 Rc7 20. Bg2 Rdc8 21. b3 Be6 22. Ncd5 Nxd5 23. Nxd5 Bxd5 24. Rxd5 Rc6 25. Rad1 Ne6 26. c4 Bg5 27. Ba7 Ra8 28. Bb6 Bd8 29. Be3 Bc7 30. Qe2 b6 31. b4 bxa5 32. b5 axb5 33. cxb5 Rc5 34. Bxc5 Nxc5 35. Bf1 a4 36. Qc2 a3 37. Bc4 Ne6 38. R5d3 Nd4 39. Qa2 Bb6 40. Rxa3 {1-0 (40) Karpov,A (2720)-Nunn,J (2600) Amsterdam 1985}) 9. f4 exf4 (9... Qc7 10. f5 (10. a4 Nbd7 11. Kh1 O-O 12. Be3 exf4 13. Rxf4 Ne5 14. a5 Rfe8 15. Bb6 Qd7 16. Ra4 Rac8 17. Rd4 Qc6 18. Rd2 Bxb3 19. cxb3 Nfd7 20. Bg1 Bg5 21. Rxd6 Bxf4 22. Rxc6 Rxc6 23. b4 Nf6 24. b5 Rce6 25. bxa6 bxa6 26. g3 Bg5 27. h4 Bh6 28. Bb6 Ned7 29. Bc4 Re5 30. Qb3 Rb8 31. Bxf7+ Kh8 32. Qc4 Bd2 33. Bc7 Rc5 34. Qxc5 Nxc5 35. Bxb8 Bxc3 36. bxc3 Nfxe4 37. c4 Nd7 38. Bc7 g6 39. Be6 Nec5 40. Bxd7 Nxd7 41. Bd6 {1-0 (41) Karpov,A-Polugaevsky,L Moscow 1974}) 10... Bc4 {ist eine wichtige Hauptvariante}) 10. Bxf4 Nc6 11. Qd2 (11. Nd4 Nxd4 12. Qxd4 O-O 13. Rad1 Qa5 14. Kh1 Rad8 15. Nd5 Bxd5 16. exd5 Rfe8 17. Bd2 Qc5 18. Qd3 Nd7 19. b4 Qc7 20. c4 Bf6 21. Rc1 b6 22. Rf2 Re7 23. Bg4 Bb2 24. Rcf1 Ne5 25. Qh3 Nxg4 26. Qxg4 Rde8 27. h3 Re4 28. Qh5 g6 29. Qg5 Rxc4 30. Rxf7 Qxf7 31. Rxf7 Kxf7 32. Bf4 Bf6 33. Qg3 Rxb4 34. Bxd6 Rd4 35. Qb3 b5 36. Bg3 Kg7 37. d6 h5 38. h4 Be5 {½-½ (38) Smirin,I (2647)-Arnold,M (2529) Philadelphia 2012}) 11... O-O 12. Rad1 Ne5 {Die gegenseitigen Bauernschwächen auf e4 und d6 heben sich auf.} 13. Qc1 {Ein etwas gekünstelt anmutendes Manöver.} Qb6+ 14. Be3 Qc7 15. Nd5 Nxd5 16. exd5 Bd7 17. c3 $11 {Auch 17.c4 kam in Frage.} Bf6 $6 {Ein fragwürdiger Zug, dessen Nachteile für einen Oldie nicht zu erkennen sind.} 18. Bg5 {Dieser Läufertausch kommt eher dem Gegner zugute.} (18. Rxf6 $5 {Zu diesem interessanten Positionsopfer hätte wohl jeder starke Spieler gegriffen: Der schwarze Königsflügel wird zerstört und geschwächt sowie das gegnerische Läuferpaar beseitigt.} gxf6 19. Bd4 Qd8 20. Bd3 $1 f5 (20... Nxd3 $2 21. Rxd3 $18) 21. Nc5 dxc5 (21... Nxd3 $2 22. Rxd3 $18) 22. Bxe5 $16 {und Weiss steht leicht besser}) 18... Bxg5 19. Qxg5 {Und Schwarz hat einen Riesenspringer auf dem wichtigen Zentralfeld e5. Ferner wichtig: Der weisse Springer auf b3 kann nach 19...La4! getauscht werden. Hernach verbleibt Weiss mit dem lahmen Le2 und Schwarz mit dem starken Ross auf e5. Solche Überlegungen sind natürlich für unsere alten Schätze nur Fremdwörter.} Qb6+ {Verpasst die geschilderte Chance.} (19... Ba4 20. Rd4 Bxb3 21. axb3 g6 $15) 20. Rd4 Ba4 {Es sieht so aus, als ob Schwarz die geschilderte Idee auch so umsetzen kann.} 21. Qd2 {Jetzt wäre ...Lxb3 wieder möglich.} (21. Nc1 $1 {würde den schwarzen Plan vereiteln, denn für ...Dxb2? hat Schwarz keine Zeit wegen Txa4 mit Verlust des Läufers.}) 21... Rac8 (21... Bxb3 22. axb3 Qxb3 23. Rb4 Qa2 $11) 22. Rf2 {Weiss versteht die Stellung nicht, ansonsten 22.Sc1 gefolgt wäre.} Bd7 (22... Bxb3 $1 23. Rb4 Qc7 24. axb3 g6 $15) 23. Rb4 Qc7 24. Rbf4 Rfe8 25. Rf1 Re7 $11 26. g3 $2 {[%mdl 2] Statt mit 26.h3 das Feld g4 den feindlichen Figuren zu verwehren, schwächt Weiss damit seine Königsstellung. Nun gibt es neben 26...Lh3 noch die sehr starke Fortsetzung 26...Tce8, s. Variante von Cool Iris 11.80_AVX2, die -2.32 für Weiss zeigt.} Qb6+ ({Cool Iris 11.80_AVX2:} 26... Rce8 27. Kh1 Qc8 28. c4 b5 29. cxb5 axb5 30. h4 Qa8 31. Nc1 Rc8 32. Kg1 h6 33. a3 Rc5 34. Rd1 Ng6 35. Rf2 Qa4 36. Bf1 Qg4 37. Ne2 Nxh4 38. Qf4 Qxf4 39. Rxf4 g5 40. Rb4 Nf5 41. Rd2 h5 42. Nc3 Nxg3 43. Bxb5 Bxb5 44. Rxb5 Rc4 45. Rb4 Rxb4 46. axb4 Kg7 47. b5 Kg6 48. b6 Rb7 {[%eval -232,40] [%wdl 0,1,999]}) 27. R1f2 Ng6 $6 {Stellt den Springer auf eine schwächeres Feld.} 28. Rb4 Qa7 29. Na5 $2 {[%mdl 32768] Weiss sollte sich durch Damentausch wesentlich entlasten.} (29. Qd4 Qxd4 (29... Qa8 30. Qb6) 30. Nxd4 $11) 29... b5 $6 (29... Bh3 30. Bf1 Bxf1 31. Kxf1 Rce8 $17 {und Schwarz steht deutlich besser}) 30. Rd4 Qb6 31. Nc6 {Plötzlich kommt der ehemals ungünstig stehende Springer ins Spiel. Der Mach III zeigt sein Dschungel-Schach.} Ree8 (31... Bxc6 32. dxc6 Rxc6 33. Bf3 Rc8 34. Rxd6 $11) 32. Bh5 Rc7 33. Nb4 $6 {Weiss weicht vom Pfad der Tugend ab. Es gab mit 33.Lxg6 oder 33.Lf3 zwei gute Fortsetzungen.} Ne5 $15 {Schwarz hat sich wieder konsolidiert und steht besser.} 34. Qf4 $6 {[%mdl 32768] Weiss hätte vernünftiger auf Damentausch mit 34.Te4 nebst Dd4 spielen sollen, um die lästige Fesslung auf der Diagonale a7-g1 loszuwerden.} g6 35. Be2 Bf5 {Weiterhin Druck erzeugt 35...a5, während nach dem Textzug sich Weiss konsolidieren könnte.} 36. g4 Bc8 37. a3 $6 {Der Sinn dieses Bauernvorstosses muss das Geheimnis des Mephisto Polgar sel. 5 bleiben.} (37. Qf6 {verspricht Ausgleich nach z.B.} Rce7 38. Nc6 {Das starke Ross auf e5 wird beseitigt.} Nxc6 39. dxc6 Qxc6 40. Bf3 Qc7 41. Qxd6 $11) 37... Rce7 ({Mit} 37... f5 $5 {konnte Schwarz auf leichten Vorteil hoffen.} 38. gxf5 Bxf5 $15) 38. b3 $2 {Schlecht gespielt und nur eine Schwäche auf c3 schaffend.} Qc5 $17 {Und schon steht Schwarz spürbar besser.} 39. c4 $2 {[%mdl 2] Ein Verlustzug, allerdings unmöglich zu erkennen für unsere Oldies, da die entsprechenden Varianten viel zu tief sind.} bxc4 40. bxc4 a5 $2 {[%mdl 32768] Geht am Gewinnzug 40...f5! vorbei, was beweist, dass selbst jetzt der Gewinnweg noch zu tief für den Mach III ist.} (40... f5 $1 41. g5 (41. Nd3 Qxa3 42. gxf5 Bxf5 $19) 41... Nf7 42. Kf1 Re3 43. Nc2 Rc3 44. Bd1 Ne5 $19) 41. Nc2 $2 {[%mdl 2] Verlustzug: Die ausgleichende Rettung mit 41.Sc6! war berechenbar. Aber möglicherweise hat Mephisto Polgar sel. 5 den Textzug 41.Sc2 als gleichwertig oder gar besser eingeschätzt und am gegnerischen Gewinnweg vorbeigerechnet, bzw. diesen mangels genügend Rechentiefe nicht erkennen können.} (41. Nc6 Nxc6 42. dxc6 Qxc6 43. Bf3 Qc5 44. Qxd6 $11) 41... Rb7 {Noch stärker 41...f5 und langsam aus für Weiss.} 42. h3 Rb2 {Schwarz kann damit gehörig Druck machen.} 43. Bd3 f5 $1 {Jetzt findet Mach III plötzlich doch noch den entscheidenden Zug. Gegen die vielen schwarzen Drohungen giibt es keine Rettung mehr.} 44. Qe3 Bd7 45. gxf5 Nxd3 {Endlich darf man diesen Riesenspringer tauschen und dabei eine Leichtfigur erobern.} 46. Qxd3 Bxf5 47. Qc3 Rxc2 48. Rxc2 Bxc2 {Schwarz besitzt einen Läufer mehr, denn dieser darf wegen ...Dxd4 nicht geschlagen werden.} 49. Kf1 Rf8+ 50. Ke2 Bb3 51. Ke1 Qxa3 52. Rd3 Qa2 53. Qxb3 {***AUFGEGEBEN***} ({Cool Iris 11.80_AVX2:} 53. Qxb3 Qg2 54. Rf3 Rxf3 55. Qxf3 Qxf3 56. c5 Qe3+ 57. Kf1 Qxc5 58. Ke2 a4 59. h4 a3 60. Kf3 a2 61. h5 Qxd5+ 62. Kg3 a1=Q 63. Kf2 Qad4+ 64. Ke2 Qd1+ 65. Ke3 Q5f3# {[%eval -32741,37] [%wdl 0,0,1000]}) 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "23"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "224"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,224,16,31,19,12,42,27,42,42,42,46,39,48,52,42,56,52,24,6,2,10,-13,-6,2,-31,-5,-23,41,4,32,36,32,26,22,-104,-63,-65,-68,-66,-62,-114,-62,-62,-13,-13,-9,-14,-12,-44,-30,-50,-93,-85,-63,-59,-59,-48,0,0,0,0,0,0,0,0,0,10,11,-10,4,-19,-11,-23,-26,-14,-22,-18,-17,-3,-23,-32,-12,-19,-19,-36,-42,-63,-47,-35,-46,-15,-22,-6,14,-6,40,0,0,0,0,-16,-16,-28,-28,-28,-28,-28,-64,-45,-28,-54,32,32,41,41,41,40,92,89,122,108,150,133,132,108,144,130,130,40,781,781,853,40,100,40,274,267,353,153,184,221,538,539,582,582,582,582,582,539,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,735,705,735,437,735,437,437,437,437,437,437,437,437,230,437,437,437,437,437,437,437,437,437,437,437,431,431,431,431,431,431,431,431,431,431,431,431,431,431,431,431,431,475,469,475,469,705,705,725,725,715,735,745,745,29965]} 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 23. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-11,5 (50%) Gleichstand; hypothetisch: 14-9 (60,8%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 209 für Mach III und 218 für Polgar | Die Halb-Slawische-Verteidigung hätte dem Mephisto Polgar sel. 5 den Sieg bringen können. Denn mit 17.Lxg6 bringt der Mach III ein inkorrektes Läuferopfer. Im nachfolgenden komplizierten Kampf verpasst es das Schröder nochmals zweimal, den Gewinnweg einzufahren. Im Endspiel wendet sich dann das Blatt und der Mach III erhält und verpasst zweimal die Chance, den Sieg zu holen. Aber erst als es wirklich Remis ist, begeht der Mephisto Rebel sel. 5 den letzten, fast unglaublichen Fehler und setzt die Partie doch noch in den Sand. So steht das Match 11,5-11,5 nach langer Zeit wieder ausgeglichen.} 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. e4 b4 10. Na4 c5 11. e5 Nd5 12. O-O cxd4 13. Re1 {***ENDE BUCH***} Be7 14. Nxd4 O-O 15. Qg4 Kh8 16. Qh3 g6 {***ENDE BUCH***} {[#]} 17. Bxg6 $2 {[%mdl 2] Ein interessantes, aber objektiv betrachtet, nicht korrektes Scheinopfer, das wenigstens zu deutlichem Vorteil von Schwarz ausschlagen sollte.} (17. Bh6 Rg8 18. Rad1 a6 19. Qg3 Rc8 20. Nf3 Qe8 21. Ng5 Bc6 22. b3 Bxa4 23. bxa4 Rc3 24. Qh4 Nc5 25. Bc4 Nb6 26. Qf4 Rf8 27. Bf1 Nd5 28. Rxd5 exd5 29. Bxf8 Qxf8 30. Nxf7+ Kg7 31. e6 Nxe6 32. Qe5+ Bf6 33. Qxe6 Qxf7 34. Qxf7+ Kxf7 35. Bxa6 Rc2 36. Bb7 Rd2 37. Kf1 Kg7 {½-½ (37) Jussupow,A (2601)-Schenk,A (2492) Port Barcares 2005}) 17... fxg6 18. Nxe6 Qc8 $6 {Nicht die beste Wahl. Die Engine Cool Iris 11.80_AVX2 sieht sich nach 18...De8 mit 2.18 im Vorteil bei ST 46 und einem Erwartungswert von 0% (+0% =0% -100%) für Weiss.} ({Cool Iris 11.80_AVX2:} 18... Qe8 19. Nxf8 Nxf8 20. b3 Qc6 21. e6 Bf6 22. Bb2 Bxb2 23. Nxb2 Nf4 24. Qf3 Qxf3 25. gxf3 N8xe6 26. Nd3 Nh3+ 27. Kf1 Ba6 28. Kg2 Nhf4+ 29. Nxf4 Nxf4+ 30. Kg3 Ne2+ 31. Kg2 Bb5 32. a3 bxa3 33. Rxa3 a6 34. h4 Kg7 35. Ra2 Nf4+ 36. Kg3 Nh5+ 37. Kg2 Ra7 38. Raa1 Kh6 39. Re4 Rf7 40. Rae1 Bc6 41. R4e3 Ng7 42. Rc3 Bb5 43. Re4 Rd7 44. Rg4 Nf5 45. Re4 Kh5 46. Rc5 Rd6 47. b4 Rd3 48. Rg4 Ra3 49. Re4 Kh6 50. Rc7 Bd3 51. Re6 Rb3 52. h5 Rxb4 53. hxg6 hxg6 54. Rc5 Kg5 55. Rcc6 Nh4+ 56. Kg3 {[%eval -219,45] [%wdl 0,1,999]}) 19. Nxf8 Nxf8 {Keine Frage, dass Schwarz auch jetzt noch recht deutlich besser steht. Zwar ist es materiell etwa ausgeglichen: Weiss hat Turm + 2 Bauern für Läufer und Springer. Aber die schwarzen Figuren sind aktiver und das schwarze Läuferpaar ist eine Macht.} 20. Qb3 $6 {Damentausch wäre noch die beste Wahl gewesen.} Bc6 {Droht zwar ...Dd7 und der Sa4 ist futsch, aber...} (20... Ne6 $1 {ist noch stärker.} 21. Re4 g5 22. f3 Qd7 $19) 21. Qc4 {Ein super starkes Stockfish Derivat sieht 21.e6 als beste Fortsetzung, obwohl ebenfalls als für Weiss verloren an.} ({Leptir 100124-avx2:} 21. e6 Qa6 22. Re5 Rd8 23. Nc5 Bxc5 24. Bg5 Be7 25. Bxe7 Nxe7 26. Qxb4 Re8 27. Rae1 Ba8 28. Qd2 Qc6 29. f3 Kg8 30. b4 Nf5 31. e7 Nd7 32. Ra5 Qb6+ 33. Kh1 Nf6 34. Rae5 Kf7 35. a3 Qd4 36. Qxd4 Nxd4 37. Ra5 Nc6 38. Rc5 Nd7 39. Rc4 a6 40. h4 Rxe7 41. Rxe7+ Nxe7 42. Rc7 Bc6 43. Ra7 Nb8 44. Kh2 Bb5 45. Ra8 Nec6 46. Kh3 Nd7 47. Rc8 Ne7 48. Ra8 Nd5 49. a4 Bd3 50. b5 axb5 51. axb5 Bxb5 52. Kg3 Bc6 53. Rc8 {[%eval -288,42] [%wdl 0,0,1000]}) 21... Qd7 $2 $11 {[%mdl 32768] Damit löst sich der ganze schwarze Vorteil in Luft aus. Richtig wäre 21...Se6 -+ gewesen.} 22. Nc5 Bxc5 23. Qxc5 Ne6 24. Qa5 $2 {[%mdl 2] Es war sicher schwierig bis fast unmöglich für die Oldies zu erkennen, dass 24.Dc4 die Stellung im Gleichgewicht hält, während nach dem Textzug nun Schwarz gewinnen sollte.} Rb8 $2 {[%mdl 32768] Schwarz verpasst es, die wesentlich Ungenauigkeit des Gegners auszunützen. Es versteht sich allerdings schon fast von selbst, dass die Gewinnvariante mit 24...g5! von unseren Oldies unmöglich zu stemmen ist.} ({Leptir 100124-avx2:} 24... g5 25. Qa6 Ndf4 26. Bxf4 Qd5 27. f3 Nxf4 28. Kh1 g4 29. Red1 Qc5 30. Rac1 Qf2 31. Qf1 Qxf1+ 32. Rxf1 gxf3 33. gxf3 Bb5 34. Rg1 Ne2 35. Rc7 Nxg1 36. Kxg1 Re8 37. Rxa7 Rxe5 38. Rb7 Bc4 39. b3 Rb5 40. Ra7 Bd5 41. Kf2 Rc5 42. Rd7 Ra5 43. Kg3 Bg8 44. Rd2 Bf7 45. Kf4 Kg7 46. Kg3 Ra6 47. Re2 Rd6 48. Kf2 Rd3 49. Re4 Rd2+ 50. Kg3 Rxa2 51. Rxb4 Ra5 52. Rg4+ Kf6 53. b4 Rg5 54. h4 Rf5 55. Rd4 Bd5 56. Rd3 Ke5 57. b5 Rf7 58. Ra3 Rg7+ 59. Kf2 Rb7 60. Ra5 Rf7 61. Ra3 h5 62. Kg3 Rf6 63. Re3+ Kd4 64. Ra3 Rf5 65. Kf2 Kc5 66. b6 Kxb6 67. Kg3 Kb5 {[%eval -278,53] [%wdl 0,0,1000]}) 25. Bd2 $2 $19 {[%mdl 2] Trifft in dieser nicht einfachen Stellung erneut eine schlechte Wahl, so dass sich der Vorteil wieder klar zugunsten von Schwarz wendet.} (25. Qa6 Ndf4 26. Bxf4 Qd5 (26... Nxf4 $2 27. Rad1 $16) 27. f3 Nxf4 28. Qxa7 $11 {hält das Gleichgewicht}) 25... Rb5 $6 {Aber auch Schwarz ist nicht auf der Höhe und gestattet dem Gegner wieder den Ausgleich. Der grosse Unterschied zwischen 25...Tb6! und 25...Tb5? liegt darin, dass nun die weisse Dame ein Rückzugsfeld auf a4 erhält.} ({Leptir 100124-avx2:} 25... Rb6 26. Rac1 Kg7 27. h4 Bb5 28. a4 Bd3 29. Rc5 Nxc5 30. Qxc5 Bf5 31. Rd1 Qxa4 32. Bh6+ Kxh6 33. Rxd5 Qe8 34. Qd4 Qe7 35. Rd6 Be6 36. Qe3+ Kg7 37. Rxb6 axb6 38. Qxb6 Kf7 39. Qd4 b3 40. Kh2 Qd7 41. Qf4+ Ke8 42. Qf6 Qe7 43. Qf4 Qc5 44. f3 Qc4 45. Qf6 Kd7 46. Kg3 Qd5 47. Qf4 Kc6 48. Qa4+ Kc5 49. Qa5+ Kc4 50. Qc3+ Kb5 51. Qc7 {[%eval -226,41] [%wdl 0,1,999]}) 26. Qa4 $11 {Die Stellung befindet sich wieder im Lot.} Ndf4 27. Bxf4 Nxf4 28. Qd1 Nd3 ({Oder} 28... Rd5 {ist gleichwertig} 29. Qf3 Qf5 30. e6 $1 Nh3+ 31. Qxh3 Qxh3 32. gxh3 Rg5+ 33. Kf1 Bb5+ 34. Re2 Re5 35. Rae1 Rxe6 36. a4 Bxe2+ 37. Rxe2 Rc6 38. Re8+ Kg7 39. Re7+ Kh6 40. Rxa7 Rc2 41. b3 Rb2 42. Rb7 Rxb3 $11) 29. Re3 Qd5 30. f3 Nxe5 (30... Nxb2 $11 {ist ebenfalls gut, bzw. gar eine Spur besser}) 31. Qxd5 (31. Qe2 $14 {verspricht einen minimalen Vorteil.}) 31... Rxd5 {Bis zum 60. Zug passiert nichts Wesentliches mehr.} 32. Rc1 Bd7 33. Rc7 Nc6 34. Re1 Kg8 35. Kf1 a6 36. Re4 a5 37. a3 bxa3 38. bxa3 Kf7 39. Rc4 Ne5 40. Rc3 Nd3 {Es riecht nach Remis.} 41. g3 Ke6 42. Rb7 Nc5 43. Rb6+ Kf5 44. Re3 Rd2 45. h4 Ba4 46. Re7 Rd7 47. Re1 h5 48. Rc1 Rd5 49. Rc4 Be8 50. g4+ hxg4 51. fxg4+ Ke5 52. Kf2 Ne4+ 53. Ke3 Nd6 54. Rc3 Bb5 55. Kf3 Rd3+ 56. Rxd3 Bxd3 57. h5 gxh5 58. gxh5 Kd5 (58... a4 {ist etwas genauer, was Schwarz erlaubt, seine a-Bauern jederzeit durch den Läufer zu schützen.}) 59. Kf4 (59. a4 {ist ein schliesslich wohl erfolgloser Versuch, die kleine Ungenauigkeit des Gegner zu bestrafen.}) 59... Kc5 60. Rb8 Be4 $2 {[%mdl 32770] Verlustzug für Schwarz.} 61. Rf8 $2 {[%mdl 32768] Damit ist kein Blumentopf, bzw. im vorliegenden die Partie, zu gewinnen.} (61. h6 Bd3 62. Ra8 Kb5 63. Ra7 Bc2 64. h7 Bxh7 65. Rxh7 Nc4 $11) 61... a4 62. h6 Bd3 63. Rg8 Kc4 64. Rg4 Kb3 65. Rg3 Kc2 $18 66. Rh3 $2 $11 {[%mdl 32768] Verpasst den möglichen Gewinn.} (66. Rxd3 $1 Kxd3 67. h7 Nf7 68. Kf5 $18 {und gewinnt, da der Springer keine Felde mehr hat, um die baldige Umwandlung des weissen Bauern zu Dame zu verhindern.}) 66... Bh7 67. Ke5 {[#]} Ne4 $2 {[%mdl 32770] Verlustzug} (67... Nf7+ {sichert den Ausgleich, z.B.} 68. Kf6 (68. Kd4 Bf5 69. Rh5 Nxh6 $1 70. Kc4 (70. Rxh6 Kb2 71. Rf6 Bg4 72. Rf2+ Kxa3 73. Kc3 Be6 $11) 70... Be6+ 71. Kb4 Nf7 72. Kxa4 Kc3 73. Rh4 Nd6 74. Rf4 Bd7+ 75. Ka5 Nc4+ 76. Ka6 Nxa3 $11) 68... Nxh6 $1 69. Rxh6 Bg8 {und in wenigen Zügen wird der a3-Bauer erobert.}) 68. Rh4 Nc3 $18 {[#]} 69. Kf6 $2 $11 {[%mdl 32768] Der falsche Weg, der nun zum Remis genügt.} (69. Rb4 $1 {gewinnt, weil der schwarze König abgeschnitten ist; hernach greift der weisse König in den Kampf und der Sc3 wird vertrieben, so dass der a4-Bauer erobert werden kann; seine beiden Freibauern sichern dem Weissen dann einen leichten Sieg.} Kd1 (69... Kd3 70. Rb7 Be4 71. Rd7+ Ke3 72. h7 Bxh7 73. Rxh7 $18) 70. Kd4 Nb1 71. Rxa4 Kd2 72. Ra7 Bc2 73. a4 Nc3 74. Rc7 $1 Ne2+ (74... Nxa4 $4 75. Rxc2+ Kxc2 76. h7 $18) 75. Ke5 Nc3 76. Rxc3 $1 Kxc3 77. a5 $18 {und einer der beiden Bauern läuft durch.}) 69... Kb2 70. Kg7 Bb1 71. Rb4+ Kxa3 72. Rxb1 Nxb1 73. h7 Kb3 74. h8=Q a3 {Dieser Freibauer sichert dem Schwarzen das Remis.} 75. Qb8+ Kc2 76. Qa7 Kb3 77. Qb7+ Kc2 78. Qe4+ Kb2 79. Qd4+ Kb3 80. Qd5+ Kb2 81. Qb5+ Kc2 82. Qa6 Kb2 83. Qe2+ Kb3 84. Qe6+ Kb2 85. Qb6+ Kc2 86. Qf2+ Kb3 87. Qf3+ Kb2 88. Qf6+ Nc3 89. Qf2+ Kb1 90. Qf1+ Kb2 91. Qg2+ Kb3 92. Qh1 Kb2 93. Qh2+ Kb1 94. Qg1+ Kb2 95. Qb6+ Kc2 96. Qd6 Kb3 97. Qb8+ Kc2 98. Qa7 a2 99. Qa3 {[#]} Kd3 $2 {[%mdl 32770] Welcher Schlamassel: Der schwarze König erlaubt der weissen Dame nach b2 und a1 zu gelangen. Hernach nähert sich der weisse König und aus die Maus. Aber Wolfgang2 hat im Forum Schachcomputer.info zu Recht angemerkt: "Ohne das Wissen, dass der Randbauer gegen die Dame Remis hält, ist 99. Kd3? der beste Zug."} (99... Kb1 $1 {ist natürlich Remis} 100. Qb3+ Kc1 101. Qxc3+ Kb1 102. Qb3+ Ka1 $11 {und es geht für Weiss nicht mehr weiter.}) 100. Qb2 Kc4 101. Kf6 Kd4 102. Ke6 Kc4 103. Ke5 Kd3 104. Kf5 Kc4 105. Kg5 Kd4 106. Kf4 Kd3 107. Ke5 Kc4 108. Qa1 Kb3 109. Kd4 Ne2+ 110. Kd3 Nf4+ 111. Ke3 Ne6 112. Kd2 Nf4 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "24"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "B76"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "142"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,142,19,28,46,46,73,58,73,20,20,18,51,35,38,28,28,26,24,11,64,63,75,82,69,-4,30,32,68,32,60,74,74,43,74,78,64,53,50,62,69,61,69,86,85,12,52,47,28,28,42,49,64,64,60,60,110,113,139,121,138,121,178,184,160,183,192,172,188,177,195,185,217,214,236,244,264,277,283,262,283,279,290,260,243,277,297,299,323,318,321,302,303,299,311,320,348,373,389,402,416,426,445,447,454,454,449,458,456,507,564,696,779,536,992,778,1292,1292,931,1420,1458,1720,2142,2042,2619,2619,2619,2619,2619,2619,2619,29095,29975,1439,1441,1434,1481,1912,1912,29980,29979,29980,29981,29982,29983]} 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 24. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 12,5-11,5 (52%) für Mephisto Polgar sel. 5; hypothetisch: 15-9 (62,5%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 222 für Mach III und 231 für Polgar | Der Sizilianische Drachen, Jugoslawischer Angriff, Rauser Variante, kommt aufs Brett. In dem für unsere Oldies zu schwierigem Kampf hat der Mephisto Polgar sel. 5 nach 17 Zügen einen Bauern mehr. Genügend Kompensation dafür kann der Mach III nicht nachweisen. Und im weiteren Partieverlauf begeht Schwarz mehr kleine Ungenauigkeiten als der Gegner. Die Partie kippt dann irgendwann völlig zugunsten von Weiss, vor allem nachdem Schwarz für einen angegriffenen Läufer keinen Rückzug mehr findet und ihn für einen Bauern opfern muss. Das Programm von Ed Schroeder bringt den Sieg ohne echte Probleme über die Bühne und übernimmt wieder die Führung in diesem Match.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O d5 10. exd5 Nxd5 11. Nxc6 bxc6 12. Bd4 e5 13. Bc5 {***ENDE BUCH***} {[#]} Re8 {***ENDE BUCH*** Die "moderne" Fortsetzung, erstmal vorgekommen in einer Partie 1980.} (13... Be6 {Die üblichere Fortsetzung, erstmals im Jahre 1956 zwischen zwei bekannten GMs gespielt. Der Zentralspringer wird mit einem Entwicklungszug gedeckt.} 14. Bc4 (14. Bxf8 {Die Annahme des Qualitätsopfers hat einen schlechten Ruf mit einer Gewinnquote für Weiss von unter 30% und bringt Weiss deshalb ausser Sorgen gar nichts ein.} Qxf8) 14... Re8 15. Nxd5 cxd5 16. Bxd5 Bxd5 17. Qxd5 Qf6 18. Kb1 Rad8 19. Qe4 Qe6 20. g4 Rd7 21. Rxd7 Qxd7 22. g5 Qd2 23. h4 Rd8 24. Be3 Qe2 25. Rc1 Bf8 26. Bxa7 Qa6 27. Be3 Rb8 28. Qxe5 Ra8 29. Qd5 Bg7 30. c3 Rb8 31. Bf4 Re8 32. Rd1 Qb6 33. Qd7 Ra8 34. Qd6 Qa7 35. Qd5 Qa4 36. Re1 Ra5 37. Re4 {1-0 (37) Gligoric,S-Taimanov,M Belgrade 1956}) 14. Bc4 (14. Nxd5 cxd5 15. Qxd5 Qxd5 16. Rxd5 Be6 17. Rd6 Bxa2 {Ausnahmsweise ist hier dieser Bauernschnapp möglich.} 18. b3 Rec8 19. Rd5 a5 20. Kb2 a4 21. Bc4 ({falls} 21. Kxa2 axb3+ 22. Kxb3 Ra5 23. Bc4 Raxc5 $11) 21... axb3 22. cxb3 e4+ 23. Bd4 Rxc4 24. bxc4 Bxc4 25. Rd6 exf3 26. gxf3 Bxd4+ 27. Rxd4 {½-½ (27) Schneider,L (2450)-Sax,G (2570) Valetta 1980}) 14... Qh4 {Mit 14...Dc7 gibt es eine bessere Verteidigung.} (14... Qc7 {und falls} 15. Bxd5 cxd5 16. Qxd5 Be6 {steht Schwarz mit seinem starken Läuferpaar und den offenen Linien gegen den am Damenflügel rochierten weissen König mindestens gleich.} 17. Bd6 Qb6 18. Qc5 e4 19. Qxb6 (19. fxe4 Bxa2 $17) 19... axb6 20. Bb4 (20. fxe4 Bxc3 21. bxc3 Rxa2 $11) 20... exf3 21. gxf3 Bxc3 22. Bxc3 Rxa2 $11) 15. Bxd5 cxd5 16. Bf2 Qc4 17. Qxd5 $16 {[#] Mit seinem Mehrbauern steht nun Weiss klar besser. Aber der Kampf ist noch lange nicht entschieden.} Qf4+ 18. Qd2 $6 (18. Kb1 $1 $18 {ist stärker}) 18... Qxd2+ 19. Kxd2 (19. Rxd2 Bh6 20. Ne4 Bxd2+ 21. Nxd2 Bb7 $15) 19... Bf5 {Auf e6 stände dieser Läufer wirksamer.} 20. Kc1 Reb8 21. Nd5 (21. b3 {ist einfacher}) 21... Rb7 22. g4 {Treibt den Läufer nur auf ein besseres Feld und ermöglicht Schwarz den Vorstoss e5-e4, was die schöne Läuferdiagonale h8-a1 öffnet.} Be6 23. b3 {Richtig, bevor ...e4 mit der Drohung ...Lxb2+ folgt.} e4 $6 {Die Engines verurteilen diesen Vorstoss mit einer Verbesserung der weissen Stelliung von +0.75 auf +1.35 und schlagen 23...a5 oder 23...f5 und 23...f6 als sinnvollere Alternativen vor.} ({Leptir 100124-avx2:} 23... a5 24. g5 a4 25. Nf6+ Bxf6 26. gxf6 Rc7 27. Kb2 a3+ 28. Kc1 Rc3 29. Rd3 Rxd3 30. cxd3 Bf5 31. Re1 Bxd3 32. Bc5 h5 33. Rxe5 h4 34. Re3 Bf5 35. f4 h3 36. Re2 Bg4 37. Rf2 Be6 38. Rf3 Kh7 39. Kd2 Ra5 40. Rc3 Bxb3 41. Rxh3+ Kg8 42. Rxb3 Rxc5 43. Rxa3 Rf5 44. Rf3 Ra5 45. a3 Ra6 46. Rd3 Rxf6 47. a4 Rxf4 48. Ra3 Rf2+ 49. Kc3 {[%eval 75,43] [%wdl 216,784,0]}) 24. fxe4 Bxg4 25. Rd3 Be2 (25... f5 {ist m.E. eine stärkere Alternative, wonach der e4-Bauer aus dem Weg geräumt und damit das schwarze Läuferpaar sehr gut zur Geltung kommen kann.}) 26. Rh3 Re8 $2 {[%mdl 2] Nach diesem logisch aussehenden Zug gibt es für Schwarz bei bestem Spiel wohl keine Rettung mehr. Widerstand war nur noch mit 26...Lg4 möglich. Das sind Engine-Erkenntnisse, mit denen unsere Oldies natürlich nichts anfangen können. Aus deren Sicht hat Weiss einfach einen Bauern mehr und Schwarz muss ums Remis kämpfen.} (26... Bg4 27. Rg3 h5 28. h3 Bd7 29. c4 $16) 27. Re3 Ba6 28. c4 {Gut gespielt, wenn vielleicht auch aus dem falschen Grund. Erstens wird die weisse Bauernmehrheit nach vorne gebracht, und zweitens der La6 etwas eingeengt.} Bd4 29. Re2 Bg7 30. Rhe1 Bh6+ $2 {[%mdl 2] Hier steht der Läufer auf jeden Fall schlechter als auf g7.} 31. Kc2 Re6 32. e5 Kh8 $2 {Was soll das? Der König verkriecht sich in die hinterste Ecke und abseits vom Zentrum. Ein typischer Königszug aus der guten alten Zeit der Schachcomputer-Ära.} 33. Kc3 Bf8 34. b4 {Weiss setzt seine Bauernmehrheit in Bewegung. Daran kann nichts falsch sein.} Rd7 35. Bd4 Bg7 36. b5 Bb7 37. Nf6 (37. Bxa7 {war durchaus möglich, denn nach} Bxd5 38. cxd5 {hat Schwarz keine Zeit für ...Txa7 wegen d5xe6} Rxd5 39. Kc4 {und nun darf sich Schwarz nicht am e5-Bauern vergreifen wegen} Rdxe5 $2 40. Rxe5 Rxe5 41. Rxe5 Bxe5 42. Bd4 {werden noch die Läufer getauscht} Bxd4 43. Kxd4 $18 {und Weiss hat ein gewonnenes Bauernendspiel; der b-Bauer läuft ohne Hilfe seines Königs durch, weil der schwarze König sich abseits des Schlachtfeldes befindet.}) 37... Rde7 38. c5 {Die weisse Bauernmacht ist furchterregend.} Bf3 (38... a6 39. a4 $1 $18) 39. Re3 Bg2 40. c6 {Vorwärts mit Freibauern unter gleichzeitiger "Totstellung" des Lg2, der keine Felder mehr hat, wo er nicht geschlagen wird.} Rc7 41. Rg1 {Nun muss sich der Läufer opfern.} Bxc6 (41... Bxf6 42. exf6 $18 Rxe3+ 43. Bxe3 {ändert nichts am überwältigenden weissen Vorteil} Bxc6 44. bxc6 Rxc6+ 45. Kd3 h5 (45... Rxf6 $4 46. Bd4) 46. Rc1 Rd6+ 47. Bd4 a6 48. Rc8+ Kh7 49. Rf8 Rd7 50. Re8 Rd5 51. Kc4 Rf5 52. Rf8 $18) 42. bxc6 Rexc6+ {Für die Leichtfigur hat Schwarz nur einen Bauern.} 43. Kd3 Rc2 44. Rb1 {Droht sofortiger Gewinn mit einem Turmschach auf b8.} Rc8 45. Rb8 {Mit Mehrfigur ist weiterer Abtausch gerechtfertigt.} Rxb8 46. Kxc2 a5 47. Rc3 Bxf6 {Die dominante Stellung des Sf6 macht den schwarzen König absolut bewegungslos. Somit ist dieser Tausch früher oder später unumgänglich.} 48. exf6 Kg8 49. Rc5 Ra8 50. a4 {Legt den a5-Bauern auf der schwarzen Farbe fest, so dass er nach dem Doppelangriff durch T+L auch noch erobert werden kann.} h6 51. Bc3 Kf8 52. Rxa5 Rxa5 53. Bxa5 $18 {Der Rest ist ohne weitere Worte verständlich.} Ke8 54. Bd2 g5 55. a5 Kd7 56. a6 Kc7 57. Be3 Kb8 58. Kd3 Ka8 59. Kc4 Kb8 60. Kb5 g4 61. Kb6 h5 62. Bf2 Ka8 63. Bh4 Kb8 64. Bg3+ Ka8 65. Be1 Kb8 66. a7+ Ka8 67. Bh4 g3 68. Bxg3 h4 69. Bb8 h3 70. Kc5 Kb7 71. Kd6 Ka8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "25"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "B86"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 25. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 12,5-12,5 (je 50%); hypothetisch: 15-10 (60%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 228 für Mach III und 236 für Polgar | Mit seiner Sizilianischen Verteidigung, Scheveninger System, erleidet der Mephisto Polgar sel. 5 totalen Schiffbruch. Zwar kann Mach III den frühen taktischen Fehler 7...Sbd7? noch nicht ausnutzen. Aber auch in der Folge bringt das holländische Programm von Ed Schröder nichts Rechtes zustande und geht mit wehenden Fahnen unter. Dabei spielen zwei verbundene Freibauern auf der c- und d-Linie die ausschlaggebende Rolle. Das Match ist nun mit 12,5-12,5 wieder völlig offen.} 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 {***ENDE BUCH***} 6. Bc4 {***ENDE BUCH***} Be7 7. O-O {[#]} Nbd7 $2 {[%mdl 2] Ein taktischer Missgriff, der die Partie bereits verlieren sollte.} 8. Be3 $11 (8. Bxe6 O-O (8... fxe6 9. Nxe6 Qa5 10. Bd2 (10. Nxg7+ {sollte auch gewinnen} Kf7 11. Nf5 Ne5 12. Nxe7 Kxe7 13. f4 Nf7 14. Be3) 10... Kf7 11. Nd5 Qa4 12. Ng5+ Kf8 13. Bc3 Nxd5 14. Qxd5 Bxg5 15. Qxg5 Ke8 16. Qxg7 Rf8 17. e5 $3 Nxe5 18. Rae1 Be6 19. Bxe5 dxe5 20. Rxe5 Qd7 21. Qh6 Kf7 22. Rfe1 Kg8 23. Rxe6 $18) 9. Bb3 Nc5 10. Re1 Bg4 11. f3 Bd7 $18 {und bei weissem Mehrbauer bei besserer Stellung kann über den Ausgang des Kampfes kein Zweifel herrschen.}) 8... Nb6 $6 {Hier steht der Springer nicht gut. Die weisse Gewinnerwartung steigt von 51% auf 75%. Mindestens 3 Fortsetzungen: 8...0-0 oder 8...Sc5 oder 8...Se5 verdienen bei weitem den Vorzug.} 9. Bb5+ $6 {Aber sicher nicht mit diesem harmlosen Schach. Der Läufer gehört nach b3.} Bd7 10. Qe2 O-O 11. Rfd1 {Besser ist 11.Tad1, denn der Tf1 muss einen weissen Königsangriff, beginnend mit einmal f2-f4, unterstützen.} d5 12. Bxd7 {Der sich auf b5 verirrte weisse Angriffsläufer verschwindet.} Qxd7 13. Ndb5 {[#]} Bd8 $2 {[%mdl 2] Verlustzug: Schwarz fürchtet offenbar Le3xb6 axb6 mit Doppelbauer. Aber das sollte Weiss hier nicht tun. So gesehen, macht ...Ld8 wenig Sinn. Insbesondere auch, wenn man die Folge sieht.} ({Nach} 13... Qc6 14. exd5 Nfxd5 15. Nxd5 exd5 16. Bxb6 Qxb6 17. Rxd5 Bf6 18. c3 Rae8 19. Qd2 $14 {hat Schwarz aktives Figurenspiel und genügend Kompensation für den Bauern.}) 14. Bc5 {Zwingt den Ld8 wieder zurück.} Be7 (14... Re8 $2 {führt zum Verlust nach} 15. Bxb6 Bxb6 16. e5 a6 17. Na3 $18 {und der Sf6 geht für Schwarz verloren.}) 15. Bxe7 Qxe7 16. exd5 {Wegen der schwarzen Dame, die auf der e-Linie gefesselt ist, erobert Weiss einen Bauern.} a6 (16... Nbxd5 $2 17. Nxd5 Nxd5 18. Rxd5 $18) 17. d6 $1 {Schlägt einen bösen Pfahl in das gegnerische Lager.} Qd7 18. Na3 $2 {[%mdl 32768] Verpasst 18.Sc7 und vergibt so den weissen Vorteil.} Rad8 $6 {Ganz bestimmt der falsche Turm, denn nicht nur gefühlsmässig gehört irgendwann ein schwarzer Turm auf die c-Linie. Dafür geht jetzt mindestens ein Tempo verloren. Anstelle des fragwürdigen Textzuges gab es mindestens drei deutlich bessere Alternativen:} (18... Rac8 19. Ne4 $14) (18... Nbd5 19. Qe5 $14) (18... Rfd8 19. Rd4 $14) 19. Ne4 Nxe4 20. Qxe4 Nc8 $6 {Das sieht zwar auf den ersten Blick gar nicht übel aus, stellt jedoch den Springer abseit. Mehr Widerstand leistet 20...Tc8.} 21. Nc4 f6 (21... b5 $2 22. Ne5 $18 {und gewinnt, z.B.} Nxd6 (22... Qa7 23. Nc6 $18) 23. Nxd7 Nxe4 24. Nxf8) 22. Qe3 b5 23. Nb6 Nxb6 24. Qxb6 {Die letzten vier weissen Züge waren die besten in der Stellung.} Rc8 25. Rd2 $6 {Noch immer genügend für den Sieg, aber nicht am stärksten. Mit 25.Dxa6 hätte Weiss den sicheren Gewinnpfad betreten.} (25. Qxa6 Qc6 26. Qa3 Rfd8 (26... Kf7 27. Qa7+ Kg8 28. Qe3 Kf7 29. c3 Rfd8 30. Qh3 h6 31. Qh5+ Kg8 32. Rd3 $18) (26... Qxc2 27. d7 Rcd8 28. Qe7 Qxb2 29. Qxe6+ Kh8 30. Rab1 Qc2 31. Qd5 $18) 27. Rd2 Ra8 28. Qb3 Rxd6 29. Rxd6 Qxd6 30. Qxb5 Rb8 31. Qa4 Qe5 32. c3 Qe2 33. Qc6 Qxb2 34. Qxe6+ Kf8 35. Rf1 Qa3 36. h3 $4) 25... Rc6 26. Qd4 Rfc8 27. c3 Rc4 28. Qe3 b4 29. Rd3 bxc3 30. bxc3 e5 {Die schwarze Stellung zu knacken, ist für einen Oldie alles andere als einfach.} 31. f3 Rb8 $6 ({Nach} 31... Qb5 $1 32. a4 Qc6 (32... Rxa4 $2 33. Rxa4 Qxa4 34. d7 Rd8 35. Qb6 $18) 33. a5 $14 {verbleibt Weiss ein geringer Vorteil.}) 32. Rad1 Rb2 $6 {Hier ist 32...Db5 deutlich genauer und die schwarze Stellung kann zusammengehalten werden.} (32... Qb5 33. g3 Rd8 34. Kg2 h6 $14) 33. R3d2 {[#]} Rxd2 $2 {[%mdl 2] Dieser Turmtausch ist völlig falsch und erlaubt dem Gegner eine leichte Gewinnführung.} 34. Rxd2 Rc6 35. Qd3 {Bereitet den tödlichen Vormarsch seines c-Bauern vor.} Kh8 36. c4 Rc5 37. Qe4 Rc8 38. Qd5 Qa7+ 39. Kf1 Qd7 40. Rb2 Rd8 41. c5 {Gegen den Vormarsch der verbundenen Bauern gibt es kein Rezept.} Qf5 42. d7 Qf4 43. Rb1 Qxh2 {Damit läuft Schwarz in verlorener Stellung in ein Mattnetz hinein.} 44. Rb8 Qh1+ 45. Kf2 Qh4+ 46. Ke2 f5 47. Rxd8+ Qxd8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "26"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "C53"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,112,27,15,15,15,15,15,21,42,68,51,103,103,98,68,63,48,95,67,56,56,56,54,50,44,47,-8,0,-7,-4,-10,-29,-16,-20,-30,-14,-14,-14,-3,0,-35,-39,-38,-2,-2,150,158,150,148,193,199,192,168,168,170,177,177,177,173,173,182,184,180,183,162,179,183,213,223,259,259,259,259,230,287,320,333,352,217,226,217,240,217,217,209,115,185,216,183,244,274,369,494,494,421,377,415,797,1178,1172,1216,1308,1302,1520,1623,1486,29972,29975,29976,29977,29976,29977,1322,29983]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 26. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 13,5-12,5 (51,9%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 16-10 (61,5%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 235 für Mach III und 243für Polgar | Italienische Partie, Giuoco Piano, geschlossene Variante wird gespielt, und Weiss behandelt die Eröffnung nicht gut. Nach beidseitigen Ungenauigkeiten hätte Schwarz das Ruder übernehmen können. Stattdessen begeht der Mach III mit 28...Tad8? einen primitiv aussehenden taktischen Fehler, der eine Leichtfigur für 2 Bauern kostet. Hernach gelingt es dem Mephisto Polgar sel. 5, seinen Gegner dank dem Einsatz von Freibauern trotz kräftiger Gegenwehr zu besiegen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Qe7 {Die geschlossene Verteidigung. Mit diesem Zug beabsichtigt Schwarz, die Öffnung des Zentrums durch e5xd4 zu vermeiden. Schwarz stützt den Bauern e5, während er den Lc5 nach b6 zurückziehen will. Damit entsteht ein verhältnismässig ruhiges Spiel mit positionellem Charakter. Die Fortsetzung 4...De7 wird bereits im Göttinger Manuskript, Ende des 15. Jahrhunderts, behandelt. Es handelt sich hier also um die älteste Verteidigung gegen den Aufbau mit 4.c3 (Euwe, 1968, Theorie der Schacheröffnungen).} 5. d4 Bb6 6. O-O d6 7. h3 {***ENDE BUCH***} Nf6 {***ENDE BUCH***} 8. d5 $6 {Natürlich spielbar, aber grundsätzlich dem Charakter der Stellung widersprechend: Weiss hebt den Druck im Zentrum auf und öffnet dem schwarzen Lb6 eine schöne Diagonale. Und früher oder später wird Weiss zu c3-c4 greifen müssen, was Weiss quasi zwei Tempi kostet, weil der Lc4 von seinem Feld verschwinden muss und der Bauer auf c3 steht und somit auch ein Tempo verloren hat, da c2-c4 nicht in einem Zug erfolgen kann.} Nd8 {Der Springer gehört nach b8, wo er mit Sb8-d7-c5 wieder ins Spiel eingreifen kann.} 9. Bg5 $15 {Keine optimale Wahl, denn mit der Antwort ...h6 kann Schwarz ein Tempo für den Angriffszug ...g5 gewinnen.} ({Besser ist} 9. Bd3 $14) 9... h6 10. Bxf6 Qxf6 11. Nbd2 O-O {Damit verschwindet der temporäre leichte Vorteil von Schwarz. Wie die Folge zeigt, verstehen beide Programme diese Stellung nicht.} ({Mit} 11... g5 $1 {könnte Schwarz bereits das Ruder übernehmen.} 12. Kh2 g4 13. hxg4 Bxg4 $15) 12. Qa4 $6 {Was soll die Dame hier. Sinnvoll wäre 12.Ld3 mit der Idee c3-c4 und später b2-b4 gewesen.} Qf4 {Schwarz gibt das "Kompliment" zurück mit einem wenig sinnvollen Damenzug.} 13. Be2 $2 {Erneut greift Weiss daneben und gibt gar der schwarzen Dame eine schöne Rechtfertigung für ihren letzten Zug nach f4.} (13. Kh1 $11) 13... Qg3 $1 {Ein lästiger Zug: Es droht ...Lxh3. Weiss muss nun einen Bauern hergeben.} 14. Nd4 (14. Kh1 Bxf2 15. Nh2 Qe3 $17) 14... Qg6 {Doppeldrohung ...exd4 und ...Lxh3.} 15. Nf5 {erzwungen} Bxf5 16. exf5 Qxf5 $11 {Trotz schwarzem Mehrbauer sehen die Engines noch immer Ausgleich. Da fällt wohl die schlechte Stellung des Sd8 und die fehlende Verbindung der schwarzen Türme ins Gewicht.} 17. Nc4 {Um zu verhindern, dass Schwarz auf Sxb6 mit cxb6 antworten muss, sollte Schwarz nun 17...Dc8 antworten, was den Ta8 deckt und auf Sxb6 axb6 erlaubt.} f6 $6 18. Nxb6 cxb6 19. Rad1 Qg6 $11 20. Rfe1 $2 $17 {Eine wesentliche Ungenauigkeit, die zu klarem Vorteil für Schwarz führen sollte.} (20. f4 f5 21. fxe5 dxe5 22. Qd7 Qf7 $11) 20... Nf7 $15 {Das ist keine Bestrafung der gegnerischen Ungenauigkeit.} (20... f5 $1 21. f4 Nf7 {und nun Schwarz} 22. fxe5 $2 {mit} Nxe5 $17 {beantworten}) 21. Qd7 $6 {Wie soll ein Oldie erkennen, dass dieser Angriff auf b7 ungünstiger ist als die Dame nach g4 zu stellen?} (21. Qg4 $1 Qxg4 22. hxg4 $15) 21... Ng5 $6 $11 {Ebenso wenig kann ein Oldie erkennen, dass 21...f5! die beste Fortsetzung darstellt.} (21... f5 22. Qe6 (22. Qxb7 $2 e4 $19) 22... Kh7 23. Bd3 Nh8 24. g4 Qg5 25. Qxd6 Ng6 $17) 22. h4 {[#]} Rad8 $2 {[%mdl 2] Das dreht die Partie vollständig zugunsten von Weiss. Ein taktischer Fehler, den man dem Mach III nicht zutrauen würde.} (22... Ne4 $1 $11 {hält noch das Gleichgewicht.}) 23. Qg4 $1 {Erobert schlicht und einfach den schwarzen Sg5. Für die Figur erhält Schwarz nur 2 Bauern, was ungenügend ist.} f5 24. Qg3 Rf6 25. hxg5 Qxg5 26. Qxg5 hxg5 27. g4 $1 {Gut gespielt.} Rdf8 (27... g6 {kam auch in Frage, um die Bauernstellung nach} 28. gxf5 {mit} gxf5 {ins Lot zu bringen.}) 28. gxf5 Rxf5 29. Rf1 Rf4 30. Kg2 g6 31. c4 Kg7 32. b4 g4 33. Kg3 g5 34. Rc1 Rc8 35. c5 $1 {Eine starke Antwort.} bxc5 (35... Rxb4 $2 {verliert nach} 36. cxd6 Rd8 37. Rc7+ Kf6 38. Rh1 e4 39. d7 Ke5 40. Bxg4 b5 41. Rc8 Rxd7 42. Bxd7 $18) 36. Bxg4 Rc7 37. bxc5 Rxc5 {Verständlich, dass Schwarz seinen Bauern wieder haben will. Aber auch das verliert, wie alle anderen Fortsetzungen auch.} 38. Rxc5 dxc5 39. Rd1 Rd4 40. d6 (40. Rxd4 {gewinnt ebenfalls} exd4 41. Kf3 Kf6 42. d6 c4 43. Ke4 d3 44. a4 Kf7 45. Kd4 d2 46. Kxc4 Ke8 47. Kd5 Kd8 48. a5 b5 49. axb6 axb6 50. Kc6 $18) 40... Kf6 41. d7 Rxd1 42. Bxd1 Ke7 43. Bg4 c4 44. Bf5 c3 45. Kg4 e4 46. Bxe4 Kxd7 47. Kxg5 {Nun macht der weisse Freibauer das Rennen.} Ke6 48. f4 Ke7 49. Kg6 Kf8 50. f5 a6 51. f6 b5 52. Bc2 {Das fiese ist, dass dieser Läufer alle schwarze Bauern aufhalten kann.} a5 53. a4 bxa4 54. Bxa4 Kg8 55. Bb3+ Kf8 56. f7 Ke7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "27"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C77"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,127,23,24,24,25,35,21,24,3,3,-5,-17,-24,-12,-60,-23,-64,-68,-71,-71,-90,-73,-91,-96,-75,-94,-92,-98,-91,-85,-76,-76,-76,-65,-77,-77,-77,-74,-73,-76,-77,-39,-39,-25,-33,0,0,0,-6,0,-26,-30,-44,-43,-31,-33,-33,-35,-30,-32,-37,-36,-37,-35,-35,-36,-40,-44,-49,-47,-50,-45,-45,-39,-39,-38,-41,-40,-54,-38,-54,-26,-70,-52,-80,-127,-105,-105,-107,-111,-109,-82,-79,-70,-120,-112,-130,-152,-109,-78,-232,-104,-130,-114,-125,-119,-116,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-1387,-1113,-1262,-1272,-1924,-28176,-29990,-29990,-29975,-29976,-29977,-29980,-29981]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 27. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 14,5-12,5 (53,7% für Mephisto Polgar); hypothetisch: 17-10 (62,9%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 243 für Mach III und 249 für Polgar | Der Mach III wird nach der Eröffnung, Spanisch, Worrall Angriff, überspielt und landet nach nur 13 Zügen in einer positionell verlorenen Stellung. Da der Mephisto Polgar daraus keinen Nutzen zieht, landen die beiden Kontrahenten nach 29 Zügen in einem Remisendspiel mit ungleichfarbigen Läufern. Und wer behandelt dieses Endspiel besser und ist laufend am Drücker: der Mephisto Polgar sel. 5. Dieser verpasst zwar zweimal den Gewinn, aber sein Gegner macht schliesslich den dritten und letzten entscheidenden Fehler. Hier hätte ich vom amerikanischen Programm mehr erwartet. Das Schröder-Programm geht somit wieder mit zwei Punkten Vorsprung in Führung.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Qe2 {***ENDE BUCH***} b5 6. Bb3 Bc5 {***ENDE BUCH***} 7. Bd5 $6 {Nach diesem Schnapszug könnte Schwarz nach nur 7 Zügen bereits Vorteil erlangen.} Qe7 {Schwarz packt seine Chance nicht.} (7... Nxd5 8. exd5 Ne7 9. Qxe5 O-O 10. O-O Bb7 11. Nc3 Re8 12. Re1 f6 13. Qe2 Nxd5 14. Qxe8+ Qxe8 15. Rxe8+ Rxe8 16. Nxd5 Bxd5 $17) 8. c3 $2 {Eine ungünstige Fortsetzung, statt mit 8.Lxc6 auszugleichen.} (8. Bxc6 dxc6 9. d3 $11) 8... Nxd5 {Nun greift der Mephisto Polgar sel. 5 zu.} 9. exd5 e4 $1 {sehr gut} 10. dxc6 exf3 11. cxd7+ Bxd7 12. Qxe7+ Bxe7 13. gxf3 {[#]Positionell eine traurige Stellung für Weiss nach nur wenigen Zügen. Die weisse Bauernstruktur ist schwer beschädigt. Schwarz hat das riesenstarke Läuferpaar und einen beträchtlichen Entwicklungsvorsprung.} c5 $2 {Vor lauter guten Zügen findet Schwarz eine nur drittklassige Fortsetzung.} (13... O-O-O 14. d4 Rhe8 $19) (13... O-O 14. d4 Rfe8 $17) (13... Bc6 14. d4 Bxf3 $17) 14. d3 Bf5 {Wirkungsvoller sind ...Lc6 bzw. die kurze oder lange Rochade.} 15. d4 cxd4 16. cxd4 Bf6 17. Be3 O-O-O 18. Nc3 Bxd4 19. Rc1 Kb7 20. O-O b4 {Genauer sind ...The8 oder ...Lf6 und ...Le5} 21. Na4 $15 {Nun hält sich der schwarze Vorteil in Grenzen.} Rhe8 $6 {Damit ist es mit schwarzem Vorteil zu Ende. Zu versuchen war noch 21...Td6 nebst ....Tg6+.} 22. Rfe1 (22. Rc4 $1 {ist noch genauer mit Ausgleich nach} Bxe3 23. Rxb4+ Ka7 24. fxe3 Rxe3 $11) 22... Bg6 23. Nc5+ Bxc5 24. Rxc5 Rc8 25. Rec1 Rxc5 26. Bxc5 {Logischer ist das Schlagen mit dem Turm, wobei die Unterschiede gering sind.} Re2 27. Bxb4 Rxb2 28. a3 Rc2 29. Rxc2 Bxc2 {[#] Die Partie mit gleichem Material und ungleichfarbigen Läufern steuert auf ein friedliches Remis zu.} 30. Kf1 Bd3+ 31. Ke1 Kc6 32. Kd2 Bc4 33. Kc3 Kd5 34. Bf8 g6 35. Kb4 Be2 36. Ka5 f5 37. Bg7 Bb5 38. Bf6 f4 39. Bc3 Bd3 40. Kb4 h5 41. h4 $6 {Ein fragwürdiger Vorstoss, weil nun Weiss stets mit der Bildung eines schwarzen Freibauern auf der h-Linie durch ...g5 rechnen muss.} Be2 {[#]} 42. Ka5 $2 {[%mdl 2] und schon ist es passiert, denn dieser Königszug verliert.} Ke6 (42... g5 $1 {ist auch sofort möglich} 43. hxg5 Ke6 $19) 43. Bg7 g5 $1 {Das holländische Programm von Ed Schröder packt seine ihm gewährte Chance.} 44. Bh6 (44. hxg5 h4 $19 {und der Bauer läuft durch.}) 44... gxh4 45. Bxf4 Bd3 $2 {[%mdl 32768] Das verdirbt die Partie wieder zum Remis.} (45... Kf5 46. Bd6 Bxf3 $1 47. Kxa6 Ke4 48. a4 Be2+ 49. Kb6 Kf3 50. a5 h3 51. a6 Bxa6 52. Kxa6 h4 53. Kb5 Kxf2 54. Kc4 Kg2 55. Kd3 h2 56. Bxh2 Kxh2 57. Ke2 Kg2 $19 {und gewinnt.}) 46. Kb4 Kd5 47. Bh2 $2 {[%mdl 2] Und erneut stürzt Weiss in eine verlorene Stellung.} Kd4 48. a4 Be2 49. Ka5 Bc4 50. Kb6 Kd5 {Schwarz sieht den Gewinnweg noch nicht.} (50... Be2 51. f4 Ke4 52. f3+ Kxf3 53. f5 Bc4 54. a5 h3 55. f6 Kg2 56. Bd6 h2 57. Bxh2 Kxh2 $19) 51. a5 Be2 $2 {[%mdl 32768] Vergibt erneut den Gewinn.} (51... h3 {auch 52...Ld3 gewinnt} 52. Bc7 Be2 53. Bg3 Kd4 54. f4 Ke4 55. Bh2 h4 56. f5 Kf3 57. f6 Bc4 58. Kc5 Bg8 59. Kb6 Kg2 60. Bd6 h2 61. Bxh2 Kxh2 62. Kxa6 Kg2 $19) (51... Kd4 $2 {macht hingegen nur Remis, z.B.} 52. f4 Ke4 53. f5 Kxf5 54. Kc5 Be2 55. Kd4 h3 56. Ke3 Bb5 57. Bc7 $11) 52. f4 Ke4 53. f3+ $1 {Der einzige Zug, der nicht verliert.} Kxf3 54. f5 Kg2 55. Kc5 Bd3 56. f6 Bg6 57. Bf4 h3 $11 {[#]} 58. Kd6 $2 {[%mdl 2] Der letzte und schliesslich entscheidende Verlustzug in einer klaren Remisstellung.} (58. Kb6 h2 59. Bxh2 Kxh2 60. Kxa6 Kg1 61. Kb6 h4 62. a6 h3 63. a7 Be4 64. f7 h2 65. f8=Q h1=Q $14) 58... h2 59. Bxh2 Kxh2 60. Ke7 Kg3 61. Kf8 (61. f7 Bxf7 62. Kxf7 h4 $19) 61... Kf4 62. Kg7 Kf5 63. f7 Bxf7 64. Kxf7 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "A22"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,116,19,-18,-25,-23,-26,-22,17,-2,17,17,21,29,40,55,77,45,30,22,32,31,57,50,63,26,50,26,65,66,60,53,72,32,13,23,50,-13,-8,-21,20,28,51,43,57,57,43,57,29,-8,-8,-7,-78,-50,-37,-121,-68,-167,-3,12,-48,-56,-56,-56,75,75,75,123,225,227,153,157,207,123,116,119,133,134,176,97,86,107,144,109,111,104,133,120,90,84,112,118,120,122,120,38,58,107,110,103,69,78,468,490,1012,1016,1032,1032,1032,1460,2088,2208,2208,2208,2660,24351,29967,29968,29973]} 1. c4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 15,5-12,5 (55,3%) für Mephisto Polgar); hypothetisch: 17-11 (60,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 246 für Mach III und 254 für Polgar | Aus der Englischen Eröffnung entwickelt sich eine ungemein schwierige Partie, die man vielleicht am besten gar nicht kommentiert hätte. Viele der gegenseitigen Ungenauigkeiten und Fehler sind vor allem der ungenügenden Rechenkapazität der beiden Programme zuzuschreiben. Die Engines finden Varianten, die wohl selbst GM's nicht erkannt hätten. Der Mephisto Polgar gerät wenigstens 3x in verlorene Stellungen, die der Gegner nicht auszunutzen vermag. Den letzten entscheidenden Fehler im Endspiel begeht dann jedoch der Mach III und muss so eine bittere Niederlage kassieren. Mit diesem irgendwie zufälligen Sieg baut das holländische Programm von Ed Schröder seine Führung mit 15,5 : 12,5 gar auf 3 Punkte aus.} 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d6 {***ENDE BUCH***} 4. g3 Nc6 5. d4 {***ENDE BUCH***} Be7 {Dynamischer ist das Schlagen auf d4 mit nachfolgender Entwicklung des schwarzfeldrigen Läufer nach g7, wo er eine schöne Diagonale beherrscht.} (5... exd4 6. Nxd4 g6 7. Bg2 Bd7 8. O-O Bg7 9. b3 h5 10. Bb2 h4 11. Nd5 O-O 12. Qd2 Re8 13. Rfe1 Ne5 14. Rad1 c6 15. Nxf6+ Qxf6 16. Ba1 h3 17. Bh1 Bg4 18. f4 Nd7 19. Bf3 Bxf3 20. Nxf3 Qe7 21. Bxg7 Kxg7 22. e4 Nf6 23. Qxd6 Qxd6 24. Rxd6 Nxe4 25. Rd7 Nc5 26. Rde7 Rxe7 27. Rxe7 Kf6 28. Re2 Ne6 29. Ne5 Rd8 30. Ng4+ Kf5 31. Nf2 g5 32. Re5+ Kf6 33. Ne4+ Kg7 34. Nxg5 Rd1+ 35. Kf2 Rd2+ 36. Re2 Rxe2+ 37. Kxe2 Nd4+ 38. Kd3 Nf5 39. Nxh3 Kg6 40. Nf2 Ne7 41. Ne4 f5 42. Nd6 b6 43. b4 Kf6 44. c5 Ke6 45. Nc4 Nd5 46. cxb6 axb6 47. a3 b5 48. Ne5 Kd6 49. Nf3 Nf6 50. Nd4 Ng4 51. Nxf5+ Ke6 52. Ne3 Nxh2 53. Ke2 {1-0 (53) Fressinet,L (2633)-Firouzja,A (2702) chess24.com INT 2020}) 6. d5 Na5 $2 {[%mdl 32] Hier steht der Springer schlecht, weshalb dieser sinnvoller nach b8 zurückgekehrt wäre.} 7. e4 c5 $6 {Am besten war es, mit 7...b6 nebst ...Sb7 auf totale Verteidigung umzustellen.} 8. Be3 O-O 9. Be2 Bd7 10. Nd2 {[#]} Rc8 {Schwarz hat keine Ahnung, um was es in dieser Stellung geht. Aufgrund der Bauernstruktur sind zwei Hebel denkbar, nämlich b7-b5 und f7-f5. Der Turmzug unterstützt keinen dieser beiden positionell gesunden Pläne.} (10... a6 {gefolgt von ...Tb8 und ...b5}) (10... Ne8 {zwecks Vorbereitung von f7-f5}) 11. a3 {Plant den systematischen Vorstoss b2-b4, was im vorliegenden Fall den schwarzen Sa5 erobern würde.} b6 12. f4 $16 {Ein Bauernvorstoss, der auf den ersten Blick keinen schlechten Eindruck hinterlässt. Erstaunlicherweise taucht er unter den 6 stärksten Zügen für Weiss bei meiner besten Engine nicht auf. So werden h4, a4, h3, 0-0, b3 und b4 als besser eingeschätzt. Indessen kann 12.f4 ebenso wenig schlecht sein, denn selbst danach wird noch ein Erwartungswert von 86% (+72% =28% -0%) statt vorher 94% für Weiss ausgegeben. Mit anderen Worten: Die weisse Stellung ist klar besser und derart stark, dass es Schwarz bereits enorm schwer hat, die Partie noch retten zu können.} (12. b4 {ist auch hier eine strategisch gute Wahl.} Nb7 13. b5 {verlagert den Durchbruch auf a3-a4-a5.}) 12... exf4 13. Bxf4 $14 {Das Schlagen mit dem Bauern versprach mehr und entspricht auch besser den strategischen Anforderungen. Schwarz müsste sich dauernd mit dem möglichen Vorstoss e4-e5 auseinandersetzen.} (13. gxf4 {Eine unmenschliche Computervariante geht wie folgt:} Kh8 14. O-O Ng8 15. Kh1 Bf6 16. f5 Nh6 17. Bd3 Bd4 18. Bf4 Qe7 19. Qh5 f6 20. Rf3 $16 (20. Bxh6 $6 gxh6 21. Qxh6 Rg8 22. Nf3 $14) 20... Rg8 21. Rh3 Rb8 22. Nf3 a6 23. a4 Bf2 24. Nd2 Bd4 25. Qh4 $16) 13... Qc7 $6 {Hier hat die Dame nichts zu suchen. Weshalb nicht mit 13...a6 den planvollen Vorstoss b6-b5 wieder vorbereiten? Oder 13...h6, um Lg5 zu verhindern und danach mit ...Tfe8 und ...Lf8 Druck auf e4 auszuüben, bzw. wohl noch besser ...Sh7 nebst ...Lf6 folgen zu lassen.} 14. b4 {Weiss versucht, die Initiative am Damenflügel zu ergreifen. Die Engines träumen von 14.g4 oder 14.h4, Fortsetzungen, die weit ab dem Verständnis der beiden Oldies und vieler Menschen liegen.} Nb7 15. O-O Bh3 16. Rf2 {Mit dem Zwischenzug 16.Sb5 würde die schwarze Dame nach b8 gezwungen.} Qd7 $11 {Ermöglicht allenfalls Sf6-g4. Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 17. Qb3 $6 {Wie auch zum 13. Zug von Schwarz (Dc7) kann man wiederholen, dass auch die weisse Dame nichts auf b3 verloren hat. Wenn schon ein Damenzug, dann nach a4.} Rfe8 $11 {Erwartungswert von 50% für Weiss.} 18. e5 $2 {[%mdl 32768] Das sieht doch gut aus, wird aber von den Engines als ungünstig gerügt. Der Erwartungswert für Weiss sinkt auf 0% (+0% =0% -100%), was beim üblichen Hingucken fast nicht zu glauben ist.} dxe5 {[#]} 19. Bxe5 $2 $19 {[%mdl 2] Und einmal mehr kann man über die Bewertung von Stockfish staunen, denn dieser natürliche Schlagzug soll für den endgültigen Partieverlust verantwortlich sein. Stattdessen werden 19.Lg5 und 19.Le3 empfohlen mit ebenfalls deutlichem Vorteil für Schwarz. Das ist Schachkunst, die normal sterbliche Schachspieler nicht mehr verstehen können.} ({Stockfish dev-20231222-fbdf5d94: 1)} 19. Bg5 Ng4 20. Bxg4 Bxg4 21. Bxe7 Qxe7 22. Re1 Bd7 23. Nf3 f6 24. Ne4 Rf8 25. Qc3 Bh3 26. Nfd2 h6 27. Rf3 Qd7 28. b5 Bf5 29. Rfe3 Rce8 30. a4 Bg6 31. a5 f5 32. Nf2 e4 33. Nh3 Bf7 34. g4 Nd6 35. axb6 axb6 36. gxf5 Nxf5 37. Rxe4 Rxe4 38. Rxe4 Nd6 39. Rf4 Re8 40. Nf2 Re1+ 41. Nf1 Qe8 42. Ng4 Bg6 43. Rf6 Qe2 44. Nxh6+ Kh8 45. Nf7+ Nxf7 46. Qh3+ Qh5 {[%eval -203,37] [%wdl 0,3,997]}) ({Stockfish dev-20231222-fbdf5d94: 2)} 19. Bxe5 Bd8 20. Bxf6 Bxf6 21. Rxf6 gxf6 22. Nce4 Qf5 23. Qf3 Kg7 24. Rc1 Qxf3 25. Bxf3 f5 26. Nf2 Bg4 27. Nxg4 fxg4 28. Bxg4 Rc7 29. Kf2 Rce7 30. Rc3 Re1 31. Nf1 Rb1 32. bxc5 Rb2+ 33. Kf3 Nxc5 34. Bf5 Ree2 35. Ne3 h5 36. g4 Rxh2 37. gxh5 Rxh5 38. Kg4 Rbh2 39. Kf4 Kf8 40. Bg4 R5h4 41. d6 Rd2 {[%eval -294,37] [%wdl 0,0,1000]}) 19... Nd6 {Verpasst das offenbar noch viel Stärkere 19...Ld8.} ({Stockfish dev-20231222-fbdf5d94:} 19... Bd8 20. Bxf6 Bxf6 21. Rxf6 gxf6 22. Nce4 Qf5 23. Qf3 Kg7 24. Rc1 Qxf3 25. Bxf3 f5 26. Nf2 Bg4 27. Nxg4 fxg4 28. Bxg4 Rc7 29. Kf2 Rce7 30. Rc3 Re1 31. Bf3 Ra1 32. Rd3 Nd6 33. g4 Rc1 34. Kg3 Nxc4 35. d6 Rd8 36. Ne4 cxb4 37. axb4 a5 38. bxa5 bxa5 39. Rd4 a4 40. Be2 Nb6 41. Rb4 a3 42. Rxb6 a2 43. Ra6 a1=Q 44. Rxa1 Rxa1 45. h4 Ra4 46. Kf3 h6 47. Bd3 Rd4 48. Bc2 Kf8 49. Ke3 Rb4 50. Kd3 h5 51. g5 Rb2 52. Kc3 Ra2 {[%eval -321,41] [%wdl 0,0,1000]}) 20. Re1 Bd8 $2 {[%mdl 32768] Wirft den grössten Teil seines Vorteils weg.} (20... cxb4 21. axb4 a5 {-+(2.21) gemäss Stockfish}) 21. Bf1 cxb4 {Weshalb der Engine-Vorschlag 21...Lg4 um fast eine halbe Bauerneinheit besser sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.} ({Leptir 100124-avx2:} 21... Bg4 22. bxc5 Rxc5 23. Qb1 Rc8 24. Bd3 Bh3 25. Bd4 Rxe1+ 26. Qxe1 Bf5 27. Qe2 Bg6 28. Rf1 Be7 29. Qf3 Qg4 30. Qxg4 Nxg4 31. Be2 Nf6 32. Ra1 h5 33. Ra2 Nd7 34. Bf1 Bf5 35. Kf2 Kf8 36. a4 a5 37. h3 Re8 38. Nb5 Nb7 39. Nc7 Rd8 40. Be2 Bxh3 41. Bxh5 Bc5 42. Bxc5+ Ndxc5 43. Ke3 Rc8 {[%eval -50,43] [%wdl 0,931,69]}) 22. axb4 Bf5 23. Nf3 Ng4 24. c5 $1 $11 {Ein kräftiger Vorstoss. Es geht kein Bauer verloren, wie man auf den ersten Blick meinen könnte. Ob der Mephisto Polgar bei all den möglichen Verwicklungen den Durchblick gehabt hat, bleibe mal dahingestellt. In den meisten Varianten verliert Schwarz eben Material, eine Leichtfigur für einen Bauern.} bxc5 25. bxc5 Ba5 $1 {Schwarz zeigt sich der Situation gewachsen und verzichtet auf das Schlagen des c5-Bauern.} (25... Rxc5 $2 {ist verboten wegen} 26. Bxd6 Bb6 (26... Nxf2 27. Rxe8+ Qxe8 28. Bxc5 $18 {entscheidender Materialvorteil}) (26... Rxc3 27. Rxe8+ Qxe8 28. Qxc3 Nxf2 29. Kxf2 $18 {entscheidender Materialvorteil}) (26... Rxe1 27. Bxc5 Nxf2 28. Nxe1 $18 {entscheidender Materialvorteil}) 27. Rxe8+ Qxe8 28. Bxc5 Bxc5 29. Nd1 h6 30. Kg2 Bxf2 31. Nxf2 Ne3+ 32. Kg1 Nxf1 33. Kxf1 $18 {entscheidender Materialvorteil}) 26. c6 $2 {[%mdl 2] Weiss gerät zum zweiten oder dritten Mal in dieser Partie in eine verlorene Stellung. Nach 26.Tfe2 bleibt es ausgeglichen.} (26. Bxd6 $2 {ist nachteilig für Weiss} Rxe1 27. Nxe1 Nxf2 28. Kxf2 Bxc3 {und gewinnt, denn} 29. Qxc3 {kann mit} Qxd6 {beantwortet werden.}) (26. Rfe2 $1 Nxe5 27. Nxe5 Qb7 28. Qxb7 Nxb7 $11) 26... Qd8 27. Ra2 Bb6+ {Noch einfacher gewinnen 27...Sxe5 oder 27...Tb8 usw.} 28. Kg2 f6 29. Bxd6 Rxe1 30. Nxe1 Qxd6 31. Bd3 Re8 $2 {[%mdl 32768] Verlässt den Gewinnweg, der in 31...Dc5! bestand. Aber auch 31...Se3+ sollte ebenfalls noch gewinnen.} 32. Bxf5 $1 Ne3+ 33. Kh3 $11 Qe5 $2 {[%mdl 32770] Auf einen Schlag wendet sich das Blatt, und es ist plötzlich Schwarz, der verlieren sollte. Keine Ahnung, was hat der Mach III nach dem ausgleichenden 33...Sxf5 befürchtet oder übersehen hat.} (33... Nxf5 34. Nb5 Qe5 35. d6+ Kh8 36. Nd3 Qe3 $11) 34. Rf2 ({Leptir 100124-avx2:} 34. d6+ Kf8 35. Rf2 Qxd6 36. Bxh7 Qe6+ 37. Qxe6 Rxe6 38. c7 Bxc7 39. Ng2 Nxg2 40. Kxg2 Be5 41. Nd5 Rd6 42. Ne3 Kf7 43. Ra2 Rd7 44. Nf5 Bc3 45. Ra6 Be5 46. Nh4 g5 47. Nf5 Rd2+ 48. Kh3 Bb8 49. Ne3 Rb2 50. Nd5 Rf2 51. Be4 Kg7 52. Ne7 Re2 53. Nf5+ Kg6 54. Nd6+ Kh6 55. Bf5 Rf2 56. Kg4 Re2 57. Ne4 Kg7 58. Nxf6 Rxh2 59. Ne8+ Kf8 60. Re6 {[%eval 427,42] [%wdl 1000,0,0]}) 34... Nxf5 $18 35. d6+ $2 $11 {[%mdl 32768] Rutscht vom Gewinn in den Ausgleich.} (35. Nd3 $1 {ist der nicht offensichtliche Gewinnweg, für einen Oldie natürlich nicht zu stemmen.} Nd4 (35... Qe3 36. d6+ Kf8 37. d7 Nd4 38. dxe8=Q+ Qxe8 39. Qb4+ Kf7 40. Qc4+ Kf8 41. c7 Qd7+ 42. Kg2 Qxc7 43. Qxc7 Bxc7 44. Nd5 $18) 36. Nxe5 Nxb3 37. d6 fxe5 38. Nd5 Nc5 39. c7 Nd7 40. Ne7+ Kh8 41. Rf1 h6 (41... Bxc7 42. dxc7 Nb6) 42. c8=Q Rxc8 43. Nxc8 Kg8 44. Ne7+ Kh7 45. Rf7 Nf6 46. Nc8 Bd8 47. Nxa7 Kg6 48. Rb7 Ne4 49. Nc6 Bf6 (49... Nxd6 50. Rd7 Bf6 51. Rxd6 $18) 50. d7 Kf5 51. d8=Q Bxd8 52. Nxd8 $18) 35... Kf8 $2 $18 {[%mdl 32768] Der König musste nach h8, denn nun gewinnt Weiss wieder.} (35... Kh8 $1 36. d7 Ne3 37. dxe8=Q+ Qxe8 38. Qb4 Qc8+ 39. g4 h5 40. Kg3 hxg4 $11) 36. Nd3 {[%mdl 32768] Verscherzt sich den Gewinn, der mit 36.d7 zu erzielen war.} ({Leptir 100124-avx2:} 36. d7 Re7 37. Nd3 Qd6 38. Qd5 Qxd5 39. Nxd5 Nd4 40. N3b4 Nxc6 41. Nxe7 Kxe7 42. Nxc6+ Kxd7 43. Rc2 Kd6 44. Nb4 h5 45. Kg2 g5 46. Rd2+ Ke5 47. Nc6+ Ke4 48. Ra2 f5 49. Ra4+ Kd3 50. Nxa7 h4 51. gxh4 gxh4 52. Rxh4 Bc7 53. Kf3 Bxh2 54. Rxh2 f4 55. Nc6 Kc4 56. Ne5+ Kb5 57. Rh5 Kb4 58. Kxf4 Kc5 59. Ke3 Kd5 60. Ng6+ Ke6 61. Kf4 Kd7 62. Kg3 Kd6 63. Nf8 Kc6 64. Ne6 {[%eval 545,46] [%wdl 1000,0,0]}) 36... Qxd6 37. Nb5 Qxc6 38. Rxf5 $11 a5 $6 $16 {Genauer war 28...Dc8 mit Ausgleich.} 39. Qd5 $6 $11 {Nur mit 39.Da3+ konnte Weiss auf Vorteil hoffen.} Qxd5 40. Rxd5 $14 Re7 $2 {[%mdl 32768] Das räumt dem Gegner wieder gute Gewinnchancen ein.} ({Nach} 40... Rd8 $1 {kommt es zum Turmtausch und mit dem Läufer plus 2 Bauern gegen zwei weisse Springer ist es äusserst fraglich, ob Weiss das Endspiel gewinnen kann. Die Prüfung mit den Engines ergibt 0.00 bei ST 56.} 41. Rxd8+ Bxd8 {Sun Light 14.1-avx2: 1)} 42. Kg4 ({Sun Light 14.1-avx2: 2)} 42. Nc5 Ke7 43. Nd4 Bc7 44. Nf5+ Kf7 45. Nxg7 Bxg3 46. Kxg3 Kxg7 47. Kf4 Kg6 48. Na4 Kh5 49. Kf5 Kh4 50. Kxf6 {[%eval 0,56] [%wdl 5,990,5]}) 42... Ke7 43. Kf3 Ke6 44. Nb2 g6 45. Ke4 f5+ 46. Kd3 Bb6 47. Na4 Bg1 48. Nd4+ Bxd4 49. Kxd4 f4 50. g4 Kf6 51. h4 h5 52. Ke4 hxg4 53. Kxf4 g3 54. Kxg3 {[%eval 0,56] [%wdl 5,990,5]}) 41. Nc5 ({Auch} 41. Rd6 Rb7 42. Na3 a4 43. Nc4 Bg1 44. Nf4 Ke8 45. Rd1 Bc5 46. Ne6 $16 {ist zwar klar vorteilhaft für Weiss, aber unsere Oldies könnten sich hier die Zähne ausbeissen, um zu gewinnen.}) 41... Bxc5 42. Rxc5 $13 {Auch jetzt ist noch unklar, ob diese Stellung für Weiss zu gewinnen ist. Ich tendiere auf ein JA, aber dafür ist sehr harte Arbeit notwendig. Sicher bin ich mir indessen, dass kein Oldie dies gegen die beste Verteidigung schaffen könnte.} {[#]} Re5 $2 $18 {[%mdl 2] Das darf sich Schwarz nicht erlauben, bzw. ganz sicher nicht den Turmtausch auf e5, weil dieser Bauer dort zum Tode verurteilt ist.} ({Sun Light 14.1-avx2:} 42... Rd7 43. Rc6 Rd5 44. Nc3 Re5 45. Kg4 Kf7 46. Ra6 h5+ 47. Kf4 Kg6 48. h3 Rf5+ 49. Ke4 Re5+ 50. Kd4 Rf5 51. Ne2 Kh7 52. Ke3 Re5+ 53. Kf3 Rf5+ 54. Kg2 Re5 55. Nf4 Rb5 56. h4 Re5 57. Ra8 Rb5 58. Ra7 Re5 59. Ra6 Rb5 60. Kh3 Re5 61. Nd3 Rd5 62. Nc1 Rb5 63. Ne2 Rb2 64. Nd4 Rd2 65. Nb3 Rb2 66. Nxa5 g5 67. hxg5 fxg5 68. Nc6 Rd2 69. Ne5 Rd5 70. Nc4 Rb5 71. Ra7+ Kh6 72. Ra3 Rd5 73. Ra6+ Kh7 {[%eval 150,56] [%wdl 929,71,0]}) 43. Rxe5 fxe5 44. Kg4 g6 {Verhindert Kf5} 45. Kf3 Ke7 46. Ke4 Ke6 47. Nc3 $18 {[#] Diese Stellung ist nun für Weiss gewonnen, denn Schwarz wird früher oder später in Zugzwang kommen.} Kd6 48. Na4 Kc6 (48... Ke6 49. g4 Kd6 50. h4 Ke6 51. Nc5+ Kf6 52. g5+ Kf7 53. Kxe5 $18) 49. Kxe5 Kb5 50. Nb2 a4 $2 {Das verliert chancenlos. Schwarz hätte dem Gegner das Leben mit 50...Kb4 erschweren können. Danach müsste Weiss genau spielen, um den Sieg nicht noch zu vergeben. Ob da der Mephisto Polgar korrekt gespielt hätte, muss offenbleiben.} (50... Kb4 51. Kd4 Kb3 52. Nc4 a4 53. Kd3 h6 54. g4 h5 55. g5 $2 ({aber ja nicht} 55. gxh5 $4 {und es wird Remis} gxh5 56. h3 Kb4 57. h4 Kb3 {und Weiss kann keine Fortschritte mehr machen} 58. Kd4 Kb4 59. Kd3 Kb3 60. Nd2+ Kb2 61. Ke4 Kc3 62. Ke3 Kb2 63. Nc4+ Kc3 $11 {usw.}) 55... h4 56. h3 Kb4 57. Nd2 $1 {Nimmt dem König das Feld b3.} a3 58. Kc2 Kc5 59. Nf3 $1 Kd5 60. Nxh4 Ke5 61. Nxg6+ Kf5 62. h4 Kxg6 63. Kb3 Kh5 64. Kxa3 $18) 51. Nxa4 $1 {Weiss opfert seine letzte Figur und leitet damit in ein gewonnenes Bauernendspiel über.} Kxa4 {Der schwarze König befindet sich nun völlig abseits des Kampfgeschehens am Königsflügel. Deshalb kann der weisse König beide schwarze Bauern abräumen.} 52. Kf6 Kb4 53. h4 Kc5 54. Kg7 h5 55. Kxg6 Kd6 56. Kxh5 Ke7 57. Kg6 Kf8 58. g4 Kg8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "29"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "B99"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,58,28,25,55,47,75,63,70,33,26,32,75,52,69,27,23,17,32,27,26,18,29,32,26,40,23,-69,25,5,0,13,13,-49,-41,-39,11,16,1,0,27,27,138,146,151,147,203,261,262,311,421,430,856,952,1018,1042,922,1085,29983,29986,29987]} 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 29. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 15,5-13,5 (53,4%) für Mephisto Polgar); hypothetisch: 17-12 58,6%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 262 für Mach III und 270 für Polgar | Das holländische Programm (Schwarz) mit in einer scharfen Variante der Sizilianischen Verteidigung, Najdorf System mit 5.Lg5 mit einer schlechten Stellung aus dem Buch entlassen. Davon kann sich Mephisto Polgar nicht mehr richtig erholen und muss dem Gegner einen dringend notwendigen Sieg zugestehen.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5 11. Bxf6 Nxf6 (11... gxf6 {was den Feldern e5 und g5 zusätzliche Deckung verschafft, gefällt mir besser.} 12. f5 Ne5 13. Qh3 O-O $1 14. Rg1 Kh8 $13 {mit der Idee ...Tg8 und schwierigem Kampf.}) (11... Bxf6 {gilt als ungünstiger (stimmt das?) wegen dem Einschlag} 12. Bxb5 $5 Rb8 $1 (12... axb5 $2 13. Ndxb5 Qb8 14. Nxd6+ Kf8 15. e5 Bh4 16. Nxc8 (16. g5 {gewinnt ebenfalls} g6 17. Nxc8 Qxc8 18. Rxd7 Rxa2 19. Rxf7+ Kxf7 20. Nxa2 $18) 16... Qxc8 17. Rxd7 Rxa2 18. Rhd1 Ra1+ 19. Nb1 g6 20. Qb7 Qxb7 21. Rxb7 Kg7 22. Rdd7 Rf8 23. b4) 13. Bxd7+ Bxd7 14. g5 Bxd4 15. Rxd4 Qb6 16. Qd3 Qxb2+ 17. Kd2 Bb5 {aber diese bekannte Stellung ist nach} 18. Qg3 O-O 19. a4 Bd7 20. Rb1 Qa3 21. Rxb8 Rxb8 22. Qd3 Rc8 {alles andere als klar,} 23. Rc4 Rxc4 24. Qxc4 h6 25. gxh6 d5 $1 26. exd5 gxh6 27. f5 exf5 28. Qxa6 Qb4 29. Qa8+ Kh7 30. Qa7 Qf4+ 31. Qe3 Qxh2+ 32. Ne2 Bxa4 33. Qa7 Be8 34. Qe7 Qb8 35. c4 Kg6 36. Qh4 Qb2+ 37. Ke3 Qe5+ 38. Kd3 f6 39. Qd4 h5 40. Nf4+ Kh7 41. Ne6 Qg3+ 42. Qe3 Qb8 43. Kc3 Qa8 44. Qd3 h4 45. Qxf5+ Bg6 46. Qf4 Qa5+ 47. Kd4 Qa7+ 48. c5 Kg8 49. Qd6 Qa1+ 50. Ke3 Qc3+ 51. Kf2 Qd2+ 52. Kf3 Bh5+ 53. Ke4 Bg6+ 54. Kf3 Bh5+ 55. Ke4 Bg6+ 56. Kf3 {½-½ (56) Llorente Alvarez,J (2165)-Ilyin,I (2119) LSS email 2016}) 12. g5 Nd7 13. f5 Nc5 {Die meist gespielte Fortsetzung, aber zweifelhaft, ob es nicht besser geht:} (13... Bxg5+ {Durchaus spielbar} 14. Kb1 Ne5 15. Qh5 h6 16. Nxe6 Bxe6 $14 {0-1 (99) Huschenbeth,N (2604)-Perez Ponsa,F (2554) Chess.com INT 2021}) (13... O-O {Selbst die kurze Rochade scheint zu funktionieren} 14. Rg1 b4 15. Nce2 e5 16. f6 $11 {0-1 (45) Grischuk,A (2732)-Aronian,L (2742) Amsterdam 2023}) 14. f6 gxf6 15. gxf6 Bf8 16. Qh5 {***ENDE BUCH***} (16. Rg1 {ist heute die übliche Fortsetzung, die sowohl 16.Dh5 als auch 16.a3 verdrängt hat.} h5 17. a3) 16... b4 {[%mdl 2] ***ENDE BUCH***} ({Leptir 100124-avx2:} 16... Rg8 17. a3 Rg6 18. Nf5 exf5 19. exf5 Rh6 20. Re1+ Kd8 21. Qe2 Qd7 22. b4 Bb7 23. Bg2 Nb3+ 24. cxb3 Bxg2 25. Qxg2 Rc8 26. Kb2 Qxf5 27. Nd5 Rh3 28. Rd1 Rd3 29. Rxd3 Qxd3 30. h3 Qd4+ 31. Ka2 Qd3 {[%eval 0,49] [%wdl 5,990,5]}) {[#]Schwarz ist mit einer miserablen Stellung aus dem Buch entlassen worden.} 17. Nce2 $2 {Üblich und für Schwarz praktisch schon fast vernichtend ist das Opfer 17.Sd5!, dazu eine Musterpartie. Im LiveBook von ChessBase sind 6 Partien mit Elo Schnitt 2390 und einer Gewinnquote von 92% für Weiss. Hier haben die Buchmacher versagt, denn mit 16.Dh5 aufzuhören, genügt in dieser scharfen Stellung nicht. Nun sollte der Vorteil bei Schwarz liegen.} (17. Nd5 exd5 (17... Qb7 18. Bc4 Bd7 19. Rhe1 O-O-O 20. Ne7+ Kb8 21. Kb1 Be8 22. Nb3 Nxb3 23. axb3 Ka7 24. Qh4 Bb5 25. Bxb5 Qxb5 26. Rd4 Rd7 27. Rxb4 {1-0 (27) Lobron,E (2505)-Schruefer,G (2205) Germany 1985}) 18. exd5 Nd7 19. Bh3 Ne5 20. Ne6 Qb6 21. Rhe1 Ra7 22. Kb1 h6 23. Qf5 Bd7 24. Bg4 a5 25. Bh5 Bc8 26. b3 Qc5 27. Re2 Rc7 28. Rde1 Ra7 29. Rxe5 dxe5 30. Qxe5 Bd6 31. Nxc5+ Bxe5 32. Rxe5+ Kd8 33. d6 Rg8 34. Be2 Rd7 35. Nxd7 Kxd7 36. Rxa5 Kxd6 37. Bc4 Be6 38. Ra6+ Ke5 39. Bxe6 fxe6 40. f7 Rg1+ 41. Kb2 Rf1 42. Ra4 Rxf7 43. Rxb4 Kd5 44. a4 Kc5 45. Rh4 Rf6 46. b4+ Kb6 47. Kb3 Rf3+ 48. c3 Rf6 49. a5+ Ka6 50. Ka4 Kb7 51. b5 Kc7 52. b6+ Kb7 53. Rc4 Rf7 54. Kb5 Rf5+ 55. Rc5 Rf7 56. a6+ Kb8 57. Kc6 {1-0 (57) Rebord,M (2384)-Rozenberg,D (2440) ICCF email 2013}) 17... Nxe4 $2 {[%mdl 2] Das hättte Schwarz besser unterlassen, weil danach der Gegner eine gewonnene Stellung erhält. Natürlich ist das alles für unsere Oldies zu tief und deshalb nicht zu erkennen.} ({Cool Iris 11.80_AVX2:} 17... Bb7 18. Ng3 O-O-O 19. Kb1 Kb8 20. Bd3 Rg8 21. Nb3 Rg6 22. Rhf1 Rh6 23. Qe2 a5 24. Nxc5 Qxc5 25. Rf4 Rc8 26. b3 Qe5 27. Rdf1 d5 28. Rg4 Bd6 29. exd5 Qxe2 30. Nxe2 Bxd5 31. Rg7 Rf8 32. Bxh7 Rxh2 33. Nf4 Bxf4 34. Rxf4 e5 35. Rfg4 Kc7 36. a3 bxa3 37. Bd3 Kd6 38. Ra4 Rb8 39. Ka1 Ra8 40. Bc4 Rxc2 41. Bxd5 Kxd5 42. Rxf7 Ke6 43. Rh7 Kxf6 44. b4 {[%eval -100,40] [%wdl 0,461,539]}) 18. Bg2 d5 {Auch andere Fortsetzungen retten nicht mehr.} (18... Nxf6 19. Qh4 Nd5 20. Bxd5 exd5 21. Nf4 $18 {und gewinnt}) (18... Qb7 19. Nf4 Rg8 (19... e5 20. Rhe1 $1 $18) 20. Bf3 Nxf6 21. Qh4 Ne4 22. Qxh7 Rg7 23. Qh5 $18) 19. Bxe4 {Nicht übel, aber bei weitem nicht so stark wie 19.Thf1, s. Variante.} (19. Rhf1 Bd6 20. Bxe4 dxe4 21. Ng3 Bf4+ 22. Rxf4 $1 Qxf4+ 23. Kb1 e5 24. Nde2 Bg4 25. Nxf4 Bxh5 26. Nfxh5 $18) 19... dxe4 20. Rhg1 $6 {Nicht am besten, weil nun ein grosser Teil des weissen Vorteils zunichte gemacht wird.} (20. Ng3 $1 {ist noch einiges stärker} Bd7 21. Kb1 e5 22. Ndf5 $18) 20... e5 $6 {[%mdl 2] Nach diesem Selbstmord-Zug, der das Feld f5 dem Gegner öffnet, ist es um Schwarz geschehen.} (20... Bd7 21. Kb1 Qc5 22. Qh4 O-O-O 23. Qxe4 Qb6 {ist ein heroischer Verteidigungsversuch.}) 21. Nf5 $18 {Da Sg7+ droht, ist die Antwort erzwungen.} Bxf5 22. Qxf5 Bh6+ 23. Kb1 Rc8 24. Rd5 {Jetzt ist der Mach III in seinem Element.} Be3 (24... Qxc2+ {bringt gar nichts} 25. Ka1 Qc6 26. Rxe5+ Kf8 27. Rd1 $18) 25. Qxh7 {Auch 25.Txe5+ gewinnt.} Qxc2+ (25... Rxh7 $4 26. Rg8# {Matt}) 26. Ka1 Rf8 27. Qh3 {Zum Matt in 10 hätte 27.Df5 geführt. Aber auch der Textzug lässt dem Gegner keine Chance mehr; vorerst droht Dd7 Matt und da der Le3 ebenfalls angegriffen ist, verliert Schwarz entscheidend Material.} Rc7 {Nun gibt es bereits mehrere Gewinnwege.} 28. Qxe3 b3 29. Qb6 $1 {Leitet einen unabwendbaren Mattangriff ein.} Qc6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "30"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "C86"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 30. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 15,5-14,5 (51,6%) für Mephisto Polgar); hypothetisch: 18-12 (60%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 273 für Mach III und 281 für Polgar | Spanische Partie, Morphy Verteidigung 3...a6, Worall-Angriff 6.De2 wird gespielt. Es entsteht eine dynamisch ausgeglichene Stellung im Mittelspiel. Dann wählt Schwarz (Mach III) eine Abwicklung, die dem Gegner eine günstige Bauernmehrheit am Damenflügel und im Zentrum einbringt und dem Schwarzen den späteren Übergang in ein Bauernendspiel de facto verwehrt. Im weiteren Verlauf hat einzig Weiss (Polgar) das Sagen und man war schon geneigt, ein 1-0 in die Tabelle einzutragen. Doch irgendwie verlassen den Mephisto Polgar die Kräfte und der Mach III kann dem gegnerischen König ein Dauerschach aufzwingen. Darauf geht das holländische Programm von Ed Schröder aber nicht ein und stellt den König nach h1 statt auf f2. Das erlaubt dem Mach III einen nicht mehr abzuwehrenden Angriff, so dass Weiss bald die Waffen strecken muss.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Qe2 {Der Worrall-Angriff. Dazu heisst es auf der Wikipedia: "Anstatt der Hauptvariante 6. Tf1-e1 zu folgen, spielt Weiß 6. Dd1-e2 mit der Idee, dass die Dame den e-Bauern unterstützen wird, während der f-Turm nach d1 schwenkt, um den Vormarsch des d-Bauern zu unterstützen und durch die Gegenüberstellung mit der Dame auf d8 Kraft zu gewinnen (obwohl häufig dafür keine Zeit vorhanden ist). Paul Keres spielte diese Variante einige Male. In jüngerer Vergangenheit spielte auch Sergey Tiviakov diese Variante, wie auch Nigel Short, der diese Variante zweimal in seinem Match gegen Anatoli Karpow 1992 spielte und beide Male gewann. Um die Offene Verteidigung zu umgehen, kann Dd1-e2 schon im 5. Zug geschehen."} b5 7. Bb3 O-O {Die beste Fortsetzung. Der Grund dafür ist, dass durch die exponierte Stellung der Dame ein Marshall-ähnlicher Gegenangriff stärker ist als nach 6.Te1 (Leonard Barden: Die Spanische Partie).} 8. c3 d5 9. d3 ({Die Annahme des Bauernopfers à la Marshall gilt als verdächtig und hat auch statistisch schlechte Werte für Weiss. In seinen "Ausgewählte Partien 1931-1958" schreibt GM Paul Keres zu seiner Partie gegen Efim Geller "In dieser Variante ist das Bauernopfer viel aussichtsreicher als nach 6.Te1, denn nach} 9. exd5 Nxd5 ({Auch} 9... e4 {ist möglich} 10. dxc6 exf3 11. Qxf3 Bg4 {und die praktischen Resultate sprechen für Schwarz (KUT).}) ({Und zweitens kann Schwarz auch scharf mit} 9... Bg4 {fortsetzen, was ihm nach} 10. dxc6 e4 11. d4 exf3 12. gxf3 Bh5 {für die geopferten Bauern vortreffliche Angriffschancen einräumt (Keres). ½-½ (30) Foltys,J-Keres,P Salzburg 1943}) 10. Nxe5 Nf4 ({Auch} 10... Nxe5 11. Qxe5 Bb7 {gefolgt von ...Te8 oder ...Ld6 bzw. ...Lf6 gibt Schwarz exzellente Gegenchancen (KUT).}) 11. Qe4 Nxe5 12. d4 Bb7 {usw. würde Schwarz ausreichendes Gegenspiel erlangen.}) 9... Re8 10. Re1 Bb7 11. Nbd2 {***ENDE BUCH***} Qd7 {***ENDE BUCH***} 12. exd5 Nxd5 13. Ne4 (13. Nxe5 $2 {würde verlieren nach} Nxe5 {denn nun ist das Zurückschlagen verboten} 14. Qxe5 $4 Bd6 15. Qxe8+ Rxe8 $19) 13... Rad8 14. Bd2 $11 {[#]} Nf4 $2 $16 {Das ist einfach schlecht: Schwarz erhält einen Doppelbauern am Königsflügel und dort eine wertlose Bauernmehrheit. Dafür wird dem Weissen die Bauernmehrheit am anderen Flügel überlassen. Schwarz muss also ein Bauernendspiel fürchten wie der Teufel das Weihwasser.} 15. Bxf4 exf4 16. d4 Qc8 17. Qd3 Qf5 $16 18. Rad1 $6 $14 {Deutlich stärker waren 18.Lc2 oder 18.a4, in beiden Fällen mit spürbarem Vorteil für Weiss.} Na5 19. Bc2 Qh5 20. b3 b4 $6 {Das hilft nur dem Gegner. Der Situation entsprechend sollte Schwarz mit 20...g5 aktiv werden und den Gegner am Königsflügel beschäftigen.} 21. c4 Bc8 22. Neg5 {Keine grosse Erfindung, aber stark gespielt.} Bxg5 23. Nxg5 Rxe1+ $2 {[%mdl 2] +- Überlässt gar dem Gegner noch die offene e-Linie. Damit ist eigentlich die Partie zugunsten von Weiss entschieden. Statt  wird es nun +-. Den Schaden in Grenzen halten würde 23...Dg6.} (23... Qxg5 $4 24. Qxh7+) 24. Rxe1 $18 g6 25. Ne4 {Hier war 25.Sf3 noch stärker.} Qh4 26. Qd2 f3 $5 {Ein typischer Fidelity-Zug im Sinne von praktischen Chancen suchen. Objektiv gesehen natürlich nicht die beste Wahl.} (26... Nc6 {ist wohl noch die beste Verteidigung} 27. d5 Ne5 28. Bd1 h5 29. Nc5 Re8 30. Nd3 $16) 27. gxf3 $2 {[%mdl 32768] Dass der ansonsten positionell agierende Mephisto Polgar diesen die Königsstellung massiv schwächenden Zug ausführt, hat mich dann doch erstaunt. Zu seinem Glück wird damit aber die Partie noch nicht verdorben und steht Weiss nach wie vor besser.} (27. d5 $1 Nc6 (27... Qg4 28. Nf6+ Kg7 29. Nxg4 $18) (27... fxg2 28. Qd4 Qh6 29. Nf6+ Kh8 (29... Kf8 30. Qe5 $18) 30. Ne8+ Kg8 31. c5 $18) 28. Bd1 Bf5 29. Bxf3 Ne5 30. Ng3 Nxf3+ 31. gxf3 $18) 27... Nc6 28. d5 Ne5 29. Bd1 h6 30. f4 {Es ist meistens gut, stark im Zentrum postierte Figuren zu vertreiben.} Ng4 31. Bxg4 {Nur die zweitbeste Lösung.} (31. h3 $1 {Das hat der Mephisto Polgar übersehen, denn nach} Qxh3 32. f3 $1 {ist das Damenschach auf h2 nicht möglich und der Sg4 hat kein Rückzugsfeld mehr} f5 {und dieser Rettungsversuch läuft ins Leere} 33. fxg4 fxe4 34. Re3 Qh4 35. Qf2 $1 Qxf2+ (35... Qf6 36. Rxe4 $18 {weisse Gewinnstellung}) 36. Kxf2 Re8 37. Bf3 Kf7 38. Bxe4 Rf8 39. Bf3 $18 {und gewinnt}) 31... Qxg4+ 32. Ng3 h5 33. Qxb4 $6 {Mit 33.De3! war der Gewinn einfacher zu erreichen.} h4 34. Qe7 {Zum Glück hat Weiss diese wichtigen Zwischenzug.} Rf8 35. f3 $1 {Ablenkung der schwarzen Dame.} Qxf4 (35... Qxf3 36. Qxh4 $18 {und gewinnt leicht mit seinen 2 Mehrbauern}) 36. Ne4 {Nun greift der Springer in den Kampf ein.} f6 {Die beste Verteidigung.} (36... Qxf3 37. Qxh4 $18) 37. c5 $2 {[%mdl 32768] Damit macht Weiss alle seine bisherigen Bemühungen zunichte.} Qxf3 {Ein anderer Remisweg ist 37...Lh3 usw.} (37... Bh3 38. Nf2 Qg5+ 39. Ng4 Bxg4 40. fxg4 Qxg4+ $11 {und Schwarz kann Dauerschach geben}) 38. Rf1 Qg4+ {[#]} 39. Kh1 $2 $19 {[%mdl 32770] Tragisch dieser Verlustzug, der das Blatt völlig zugunsten von Schwarz wendet. Der Mach III bedankt sich und gibt seinem Gegner keine Chance mehr.} (39. Kf2 $1 Bf5 40. Nxf6+ Rxf6 41. Qxf6 Qf4+ 42. Kg1 (42. Ke2 Qe4+ 43. Kd2 Qd3+ 44. Ke1 Qe4+ {mit Dauerschach}) 42... Qe3+ {und Schwarz hat Dauerschach}) 39... Bf5 40. Nd2 (40. Nxf6+ Rxf6 41. Qxf6 Be4+ 42. Rf3 Bxf3+ 43. Qxf3 Qxf3+ 44. Kg1 h3 45. d6 Qg2#) 40... h3 {droht auf g2 Matt} 41. Rf2 Qd1+ 42. Nf1 Qxd5+ 43. Kg1 Bd7 $1 {Die Drohung, den Läufer nach c6 auf die schöne Diagonale zu stellen, ist tödlich.} 44. a4 {Auch andere Fortsetzungen sind hoffnungslos.} (44. Qe2 Qg5+ 45. Ng3 Re8 46. Qc2 Re3 47. c6 Bf5 48. Qc4+ Kg7 49. Qd4 Kh6 50. Kf1 Bd3+ 51. Ne2 Rg3 $1 52. Rf4 Rg1+ 53. Qxg1 Bxe2+ 54. Kf2 Qc5+ 55. Kxe2 Qxg1 $19) 44... Qg5+ 45. Ng3 Re8 46. Qxf6 Re1+ 47. Rf1 Qxf6 {Der Mach III hat sich bewundernswert durch den Variantendschungel gekämpft und nun eine leicht gewonnene Stellung erreicht.} 48. Rxe1 Qd4+ 49. Kf1 Qd3+ 50. Kf2 Qxb3 51. Ne4 Bc6 52. Re2 Qxa4 53. Kf3 Qc4 54. Re1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "31"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,105,22,26,26,4,4,4,6,-4,18,20,20,4,40,12,36,0,34,-3,22,31,48,30,15,15,75,40,40,37,44,20,40,15,19,-39,-41,0,0,-76,-87,-88,-86,-107,-109,-104,-96,-113,-115,-115,-114,-114,-108,-128,-108,-140,-159,-277,-271,-313,-312,-311,-313,-521,-300,-357,-334,-336,-327,-326,-337,-365,-350,-356,-352,-370,-363,-370,-363,-363,-328,-325,-314,-324,-274,-326,-326,-349,-363,-409,-435,-467,-488,-593,-427,-491,-765,-794,-1033,-1045,-1020,-688,-866,-950,-1388,-1490,-1371,-1407]} 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 31. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 16,5-14,5 (53,2%) für Mephisto Polgar); hypothetisch: 19-12 (61,2%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 280 für Mach III und 284 für Polgar | Im abgelehnten Damengambit mit Entwicklung des weissen Springers nach d2 statt c3, behandelt Schwarz die Stellungsprobleme einfach besser. Und so erobert der Mephisto Polgar sel. 5 schliesslich einen Bauern. Das genügte dem holländischen Programm von Ed Schröder schliesslich für den Gewinn, insbesondere das sich der Mach III genötigt sah, seine schlechte Stellung durch ein Qualitätsopfer etwa zu entlasten.} 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O {***ENDE BUCH***} 6. Nbd2 {Diese Fortsetzung taucht das erste Mal in einer Partie des Jahres 1931 zwischen zwei starken Spielern auf. Die Idee ist vor allem, auf eventuell ...d5xc4 mit Sxc4 zu antworten und das Feld e5 in Besitz zu nehmen. Deshalb wird Schwarz nach Möglichkeit auf den Tausch ...dxc4 verzichten und das gegnerischen Zentrum mit c7-c5 angreifen.} Nbd7 7. Bd3 {***ENDE BUCH***} c5 8. O-O b6 9. Ne5 (9. Qc2 h6 10. Bh4 Bb7 11. Rad1 cxd4 12. exd4 $15 {½-½ (92) Tartakower,S-Spielmann,R Bled 1931}) 9... Nxe5 {Erlaubt Weiss, geringen Vorteil zu erlangen, was nach 9...Lb7 nicht der Fall wäre.} 10. dxe5 Nd7 {Der übliche Rückzug in solchen Stellungen. Es erstaunt deshalb, dass die vielleicht beste Analyse-Engine "Leptir 100124" den Rückzug nach e8 bevorzugt. Offenbar ist nach einmal ...f6 der Tausch exf6 nicht zu vermeiden, was dann dem schwarzen Springer erlaubt, auf das schöne Feld d6 zu hüpfen. Solch feine Nuancen können die wenigstens menschlichen Schachspieler erkennen. Und da in einer längeren Partie derartige (an sich geringfügige) Vorkommnisse sicher mehrfach passieren, wird verständlich, weshalb die übermächtigen Engines selbst den besten Grossmeistern keine Chance mehr lassen.} ({Leptir 100124-avx2:} 10... Ne8 11. Bxe7 Qxe7 12. Qc2 g6 13. f4 Bb7 14. cxd5 exd5 15. Nf3 f6 16. Rad1 Rd8 17. Rfe1 fxe5 18. Nxe5 Nd6 19. h3 Nf7 20. Ng4 Bc8 21. Be2 Rd6 22. Bf3 Bb7 23. a3 Rfd8 24. b4 c4 25. a4 h5 26. Nf2 Re6 27. b5 Nh6 28. g4 hxg4 29. hxg4 Kh7 30. e4 dxe4 31. Rxd8 Qxd8 32. Qxc4 Bd5 {[%eval 20,40] [%wdl 16,982,2]}) 11. Bf4 ({Auch} 11. Bxe7 Qxe7 12. f4 $14 {ist eine Überlegung wert: Weiss hat seinen schlechteren Läufer gegen den guten Läufer von Schwarz getauscht.}) 11... Bb7 12. cxd5 exd5 $6 {Zwischen 12...exd5?! (Erwartungswert 91% für Weiss) und 12...Lxd5! (Erwartungswert 3% für Weiss) zeigen die Engines eine numerische Bewertungsdifferenz von einem Bauern.} 13. Qg4 g6 $16 14. Bb5 $6 $14 {Ein primitiver Doppelangriff auf den Sd7, womit ein grosser Teil des weissen Vorteil sich auflöst.} (14. Rad1 f5 15. Qg3 Bh4 16. Qh3 Bg5 17. Nf3 Bxf4 18. exf4 Qe7 19. Qg3 $16) 14... f5 15. Qh3 a6 $11 {Die Stellung befindet sich wieder im Gleichgewicht.} 16. Be2 Re8 {Schwarz konzentriert sich auf den Schwächling e5.} 17. Rac1 Bf8 18. Nf3 Qe7 19. b3 (19. b4 $5 {ist ein interessanter Versuch, der nach} c4 (19... cxb4 $2 20. Rc7 $18) 20. Rxc4 $1 dxc4 21. Bxc4+ Kg7 (21... Kh8 $2 22. Ng5 $1 $18) 22. Bg5 Qxb4 23. Bf6+ Nxf6 24. exf6+ Kh8 (24... Kxf6 25. Qh4+ Kg7 26. Qd4+ Kh6 27. Qf4+ {und bald Dauerschach}) 25. Ng5 h5 26. Nf7+ Kh7 27. Ng5+ {zu einem Remis durch Dauerschach führen kann.}) 19... Bg7 20. e6 $2 {Das erweist sich als nicht gut.} (20. b4 $1 $11 {versprach auch hier den Ausgleich.}) 20... Nf8 {Jetzt geht der vorgedrungene Bauer verloren mit ungünstiger Stellung für Weiss. Schwache Rettungschancen bot noch 21.Dg3 usw.} ({Aber nicht} 20... Qxe6 21. Ng5 Qf6 22. Qxh7+ Kf8 23. Rfd1 $16 {mit deutlichem Vorteil}) {[#]} 21. Ng5 $2 {[%mdl 2] Danach sollte Weiss chancenlos untergehen.} (21. Qg3 Nxe6 22. Bd6 Qd7 23. Be5 Bxe5 24. Nxe5 Qe7 25. f4 Ng5 26. Bf3 Rad8 27. Rcd1 Nf7 28. Nxf7 Kxf7 $19 {und längerfristig wird sich der schwarze Mehrbauer durchsetzen.}) 21... Bf6 {Deutlich exakter ist 21...h6; der Textzug macht den Gewinn schwieriger.} (21... h6 22. Nf7 Nxe6 23. Nxh6+ Kf8 24. Bd3 Rad8 25. Bg3 Ng5 26. Qh4 d4 27. Nxf5 gxf5 28. Bxf5 Be4 $19) 22. Qg3 Nxe6 23. Bd6 Qg7 24. Nf3 $6 {Mit 24.h4 hätte Weiss dem Gegner mehr Schwierigkeiten machen können.} Rad8 25. Rfe1 Rc8 {Geht an der starken aber viel zu tiefen Fortsetzung 25...f4!! vorbei.} 26. Rc2 (26. a4 {ist stellungsgerechter, um die schwarze Bauernmehrheit zu bremsen.}) 26... Nc7 {Ein unnötiger "Rückzug", denn sofort 26...b5 ist einfach besser.} 27. Bd3 {Um ...Sb5 zu verhindern, war 27.a4 sinnvoller.} Nb5 28. Rd1 (28. Bf4 {leistet etwas mehr Widerstand} Nc3 29. h4 Ne4 $17) 28... Nc3 29. Rdc1 c4 (29... Ne4 $19 {ist ebenfalls stark}) 30. Rxc3 {Ein mehr oder weniger erzwungenes Qualitätsopfer, um nicht völlig erdrückt zu werden.} Bxc3 31. Bxf5 Rc6 (31... gxf5 {gewinnt einfacher} 32. bxc4 Qxg3 33. hxg3 Bf6 $19) 32. Bc2 cxb3 33. Bxb3 Be5 $1 {Schwarz wählt die richtige Abwicklung, die den Sieg sicherstellt.} 34. Bxd5+ Kh8 35. Bxc6 Bxg3 36. hxg3 Qb2 37. Rc4 Qxa2 38. Rc1 Qb2 39. Rc4 Qb1+ 40. Kh2 Bxc6 41. Rxc6 Qb5 42. Rc7 Kg8 43. g4 a5 44. Bf4 Qb2 45. Kg3 a4 46. Bh6 b5 47. Rg7+ {[#]} Qxg7 $1 {Der Mephisto Polgar erkennt offenbar, dass Schwarz mit dieser Abwicklung ein gewonnenes Endspiel erhält.} 48. Bxg7 Kxg7 49. Nd4 b4 50. Nc2 Re4 51. Ne1 b3 52. Nd3 Re8 53. Nc5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "32"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "E91"]
[WhiteElo "1081"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,110,36,30,32,5,38,33,33,45,45,48,34,36,48,33,34,38,34,33,56,30,20,20,20,28,16,21,30,-2,17,8,26,15,45,45,43,43,91,87,92,92,92,68,106,97,106,98,92,103,107,113,103,125,130,103,133,106,109,113,108,59,56,68,76,80,90,91,98,96,102,64,143,128,128,105,153,159,230,196,197,209,209,151,162,162,162,145,145,21,112,35,301,318,317,312,304,308,509,509,557,567,567,795,29983,28174,29981,29982,29985,29986,29989,29990,29991]} 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 32. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-14,5 (54,6%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 20-12 (62,5%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 286 für Mach III und 291 für Polgar | Mit Königsindisch, Klassisch, bekommt Schwarz aus der Eröffnung in eine annehmbare Stellung. Mit dem Brachial-Zug 28...f5? ändert sich das. Das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen kann sich dann noch in ein schlechtes Endspiel retten. Und hier ist es einmal mehr der Mephisto Polgar, der seinem Widersacher nach einigem Hin- und Her den vollen Punkt abnimmt, weil der Mach III seine Chancen auf Remis nicht wahrnimmt.} 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Bg4 {***ENDE BUCH***} 7. Be3 {***ENDE BUCH***} Nbd7 {Ein weniger übliche Fortsetzung. Höchst interessant finde ich jedoch, dass der meist gespielte Zug 7...Sfd7 unter den drei Bestzügen bei den übermächtigen Engines gar nicht auftaucht. Die Reihenfolge bei Leptir 100124-avx2 sieht wie folgt aus:} ({Leptir 100124-avx2: 1)} 7... c5 8. d5 e6 9. dxe6 Bxe6 10. O-O Qb6 11. b3 {Bewertung 0.57 bei ST 49, Erwartungswert von 56% (+12% =88% -0%)}) ({Leptir 100124-avx2: 2)} 7... Nbd7 8. O-O e5 9. d5 h5 10. Ng5 Bxe2 {Bewertung 0.73 bei ST 49, Erwartungswert 62% (+24% =76% -0%)}) ({Leptir 100124-avx2: 3)} 7... Nc6 {[%eval 0,48] [%wdl 6,988,6] Bewertung 0.00 bei ST 48, Erwartungswert 50% (+1% =99% -1%)}) 8. h3 Bxf3 9. Bxf3 c5 {Die beste Fortsetzung} 10. O-O (10. d5 {führt zu einer Benoni ähnlichen Stellung.} a6 11. O-O Ne8 $6 12. Qd2 Nc7 13. Be2 b5 $2 14. cxb5 axb5 15. Nxb5 Nxb5 16. Bxb5 $18 Qc7 17. a4 Rfb8 18. Rab1 Ne5 19. Rfc1 Rxb5 20. axb5 Qb7 21. b4 c4 22. f4 Nd7 23. Rxc4 Qxb5 24. Rbc1 h5 25. Rc8+ Rxc8 26. Rxc8+ Kh7 27. Rc7 Bf6 28. Bd4 h4 29. Kh2 Kg7 30. Rxd7 Qxd7 31. e5 dxe5 32. fxe5 Bxe5+ 33. Bxe5+ f6 34. Bf4 g5 35. Be3 Qf5 36. b5 Qe5+ 37. Kh1 Qa1+ 38. Bg1 g4 39. hxg4 Qb1 40. b6 Kf7 41. Qe3 Qb4 42. Qe6+ Kf8 43. d6 exd6 44. Qc8+ Kg7 45. b7 h3 46. Qd7+ Kh6 47. Be3+ Kg6 48. Qf5+ Kf7 49. gxh3 Qxb7+ 50. Kh2 Qb2+ 51. Qf2 Qe5+ 52. Qf4 Qb2+ 53. Kg3 Kg7 54. Qh6+ Kf7 55. Qh7+ Ke6 56. Qe4+ Kf7 57. Qd5+ Kg6 58. Qxd6 Qb1 59. Qf4 Qe1+ 60. Bf2 Qc3+ 61. Qf3 Qc7+ 62. Kg2 Qc8 63. Qf5+ Qxf5 64. gxf5+ Kxf5 65. Kg3 Kg5 66. h4+ Kf5 67. Kf3 Kg6 68. Kg4 {1-0 (68) Sjugirov,S (2712)-Mikhailov,V (2428) Chess.com INT 2022}) 10... cxd4 11. Bxd4 Ne5 12. b3 Qa5 13. Rc1 Rac8 14. Be2 Nc6 15. Be3 b6 $16 {Der falsche Ansatz, geht es doch um die Durchsetzung von b7-b5 und zu diesem Zweck dient 15...b6 keinem Zweck. Nun hat Weiss dank Raumvorteil und dem Läuferpaar das bessere Spiel. Dabei ist ein behutsames Vorgehen angesagt. Wichtig dabei auch, dass Schwarz über kein Gegenspiel verfügt.} 16. f4 Nh5 {Die Doppeldrohung ...Sg3 und Lxc3 zwingt Weiss zu handeln.} 17. Bxh5 Bxc3 18. Bg4 {[#]} f5 $2 $18 {[%mdl 2] Völlige Verkennung der Lage und auch die schwarze Königsstellung schwächend.} ({Richtig} 18... Rcd8 19. Kh2 Bb2 20. Rc2 Bg7 21. Rd2 Nb4 22. Qb1 $14 {mit nur leichtem Vorteil für Weiss}) 19. exf5 gxf5 20. Bf3 Bb2 21. Qd5+ {Das ist nicht die stärkste Fortsetzung, die viel zu tief für den Mephisto Polgar wäre. Der Textzug ist aber noch immer gut genug für spürbaren weissen Vorteil, wobei das die beiden Oldies wohl nicht so einschätzen können.} (21. Bxc6 $1 Rxc6 22. b4 $1 Qa3 (22... Qxb4 23. Qd5+ Kh8 24. Qxc6 Bxc1 25. Rxc1 $18) 23. Rf3 $1 Rf7 (23... Bxc1 24. Bxc1 Qxb4 25. Qd5+ Kg7 26. Qxc6 $18) 24. Bf2 Qxb4 25. Rb3 Rxc4 26. Rxb2 Rxc1 (26... Qxb2 27. Rxc4 Qxa2 28. Qd5 Qa6 29. Bd4 h6 30. Rc7 {und Matt in wenigen Zügen}) 27. Qxc1 Qe4 28. Bh4 Rg7 29. Qd2 Rg6 30. Rb4 Qc6 31. Kh2 $18 {und obwohl die Engines für Weiss den Gewinn verheissen, wäre der Kampf unter Oldies noch recht offen.}) 21... Kh8 22. Qxa5 Nxa5 23. Rcd1 {Wichtig: durch die doppelte Bewachung des Feldes d4, lässt sich ein künftiger Tausch der Läufer auf d4 verhindern.} Nc6 24. g4 {Weiss ergreift die Initiative.} Bc3 25. Bd5 Rc7 26. Rf2 Bg7 27. Re2 {Mit 27.Le6 ginge es stärker.} (27. Be6 fxg4 28. hxg4 h6 29. Rh2 Rf6 30. f5 Nd8 31. Bg5 Rxe6 32. fxe6 Kg8 (32... Kh7 33. Rxd6 $18) 33. Bxh6 Be5 34. Rf2 Nxe6 35. Be3 {und mit der Qualität mehr hat Weiss eine gewonnene Stellung.}) 27... e5 28. fxe5 dxe5 {Die Engines geben 28...Lxe5 leicht den Vorzug.} 29. gxf5 Ne7 30. Be4 Nxf5 31. Bxf5 Rxf5 $18 {Die Lage hat sich geklärt und es sieht so aus, als ob die Stellung sich im Gleichgewicht befindet. Die Engines, u.a. auch Leptir 100124-avx2, sehen Weiss jedoch nach dem folgenden Zug mit 2.14 bei ST 41 bzw. mit mehr als 2 Bauerneinheiten im Vorteil.} 32. Rf2 $1 Rxf2 {Weshalb 32...Tf8 noch "wesentlich" stärker sein soll, muss das Geheimnis der übermächtigen Engines bleiben.} ({Leptir 100124-avx2:} 32... Rf8 33. Rd5 Kg8 34. Rxf8+ Kxf8 35. Kf2 Ke8 36. a4 Rf7+ 37. Ke2 e4 38. a5 Rf3 39. Rh5 h6 40. Rh4 Kd7 41. a6 Bf8 42. Rf4 Rxf4 43. Bxf4 Kc6 44. Bb8 Bc5 45. Bxa7 Kc7 46. Ke1 h5 47. Kd2 Kc8 48. Kc3 Kc7 49. b4 Be3 50. Kc2 Bg1 51. c5 b5 52. Bb6+ Kb8 53. Kd2 Bf2 54. Ke2 Bd4 55. Kf1 Ka8 56. Ke1 Kb8 57. Ke2 Ka8 58. Kf1 Be3 {[%eval 218,44] [%wdl 998,2,0]}) 33. Kxf2 Rf7+ 34. Ke2 Bf6 {In der nun folgenden Spielphase finden beide Programme verständlicherweise nicht immer die optimalen Fortsetzungen.} 35. b4 $6 (35. Rd5 $18 {ist wesentlich genauer}) 35... e4 $2 {Damit schaufelt sich Schwarz endgültig das Grab. Nur mit 35...Kg7, d.h. Aktivierung des Königs, bieten sich noch bescheidene Chancen, die Partie allenfalls noch zu retten.} 36. c5 bxc5 37. Bxc5 Rg7 38. Ke3 (38. Rf1 $1 {gewinnt am einfachsten} Rg6 39. Rxf6 Rxf6 40. Bd4 Kg7 41. Ke3 Kf7 42. Bxf6 Kxf6 43. Kxe4 {mit einem leicht gewonnenen Bauernendspiel: der entfernte Freibauer lässt grüssen, z.B.} Ke6 44. a4 Kd6 45. h4 Ke6 46. b5 Kd6 47. h5 Kc5 48. h6 Kb4 49. Kf5 Kxa4 50. Kf6 Kxb5 51. Kg7 a5 52. Kxh7 a4 53. Kg6 a3 54. h7 a2 55. h8=Q) 38... Rg3+ 39. Kxe4 Rxh3 40. b5 {Auch andere Züge wie 40.a4 gewinnen.} Rh2 41. Bxa7 Rxa2 42. b6 {Dieser Bauer ist nicht mehr aufzuhalten.} Ra4+ 43. Kd5 Rb4 $18 {[#]} 44. Rh1 $2 {Vergeigt die Partie noch zum Remis.} (44. Kc5 $1 Rb2 45. Bb8 h5 46. Rd7 h4 47. Bf4 h3 48. b7 Kg8 49. b8=Q+ Rxb8 50. Bxb8 $18) 44... Rb3 $11 45. Rc1 {Nimmt dem schwarzen Läufer das wichtige Feld c7. So droht nun Tc8+ Kg7, Tc7+ gefolgt von b6-b7-b8 und gewinnt. Der Remisweg ist einfach: Schwarz muss für seinen Läufer einen Platz finden auf der Diagonale h2-b8, so dass der weisse Bauerndurchmarsch gestoppt bleibt.} {[#]} Rd3+ $2 {[%mdl 2] Der Mach III scheitert kläglich, begibt sich gar weg von der b-Linie und kann das beschriebene Läufermanöver nicht mehr durchführen.} (45... Bh4 46. Rc8+ Kg7 47. Rc7+ Kg6 48. b7 Bg3 49. b8=Q Rxb8 50. Rc6+ Kg5 51. Bxb8 Bxb8 $11) 46. Ke4 Rb3 (46... Rd4+ {ändert nichts zugunsten von Schwarz} 47. Kf5 Bh4 48. b7 {Da der Td4 angegriffen ist, hat Schwarz keine Zeit für ...Lg3.} Rb4 (48... Rd5+ 49. Ke6 $18) 49. b8=Q+ Rxb8 50. Bxb8 $4 {und gewinnt leicht}) 47. Rc8+ Kg7 48. Rc7+ Kf8 49. b7 Be7 50. b8=Q+ Rxb8 51. Bxb8 {Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} h5 52. Rb7 h4 53. Kf5 Bc5 54. Be5 h3 55. Ke6 Kg8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "33"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "D16"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,76,27,14,30,-3,34,18,20,21,18,-23,40,40,47,7,7,14,25,23,45,38,41,37,32,23,52,61,79,-12,26,2,-4,17,29,0,69,67,67,57,57,59,77,36,68,68,68,42,200,187,198,79,85,64,66,57,60,72,133,84,84,75,177,208,477,476,1067,1083,1084,1106,1100,1098,1098,838,837,1375,1927,29988,29989]} 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 33. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-15,5 (53%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 20-13 (60.6%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 295 für Mach III und 300 für Polgar | Sein abgelehntes Damengambit, Slawische Verteidigung, Steiner Variante, behandelt der Mephisto Polgar nicht optimal und hat deshalb schon frühzeitig mit Schwierigkeiten zu kämpfen. Mit 23...Dxc4? schaufelt sich das holländische Programm von Ed Schröder das erste Mal das Grab. Die (zu) schwierige Mittelspielstellung überfordert jedoch beide Programme. Der Mach III verpasst einige Male den Gewinn, kann aber am Schluss unter gütiger Mithilfe seines Gegners doch noch den Sieg holen.} 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. Ne5 Bh5 7. g3 e6 8. Bg2 Bb4 9. Nxc4 {***ENDE BUCH***} Nd5 {***ENDE BUCH***} 10. Qd3 Nd7 11. O-O O-O 12. e4 N5f6 $6 {Die falsche Wahl: Schwarz sollte den Springer nach b6 zurückziehen, um den starken weissen Sc4 abzutauschen.} (12... N5b6 13. Nxb6 axb6 14. Qc4 Qe7 15. Be3 $11 {½-½ (41) Piket,J (2410)-Dimitrov,V (2275) Groningen 1986}) 13. Be3 Ng4 14. f3 $6 {Verzichtet freiwillig auf das Läuferpaar, statt sich für 4.Lf4 zu entscheiden.} Nc5 15. Qe2 Nxe3 16. Qxe3 Nd7 17. b3 $6 {Ein seltsamer Bauernzug. Sinnvollere Züge sind:} (17. a5 b5 18. axb6 axb6 $11) (17. Ne2 f6 18. a5 Qe7 $11) 17... c5 $2 {Diese Anrempelung des weissen Zentrums ist hier nicht angebracht.} (17... e5 $1 {ist der richtige Weg, denn} 18. Nxe5 $2 {würde gar verlieren nach} (18. dxe5 $4 Bc5 $19) 18... Nxe5 19. dxe5 Qa5 $19 {mit der Doppeldrohung Lxc3 und Lc5 mit Damengewinn} 20. Ne2 Bc5 21. Nd4 Qb4 22. Rad1 Rad8 $19) 18. d5 Nb6 19. Rfd1 Nxc4 20. bxc4 Qa5 21. Ne2 {Nun gucken die schwarzen Figuren (D, L, L) einigermassen ins Leere.} Qa6 {Behebt die Drohung Sf4 gefolgt von dxe6 und greift den c4-Bauern an.} 22. Nf4 Bg6 23. dxe6 {Verpasst 23.Db3, was stärker ist.} {[#]} Qxc4 $2 {[%mdl 2] Verlustzug, wonach Schwarz sang- und klanglos untergehen sollte. Das Schlagen 23...fxe6 war unumgänglich.} 24. Rac1 {Nur die zweitstärkste Fortsetzung.} (24. e7 $1 Rfe8 25. Nd5 Qc2 26. Bf1 (26. Nc7 {gewinnt auch}) 26... Rab8 (26... a6 27. Nc7) 27. Bb5 $18 f6 28. Rdc1 Qb2 29. Rab1 Qe5 30. Bxe8 Rxe8 31. Nxb4 cxb4 32. Qxa7 Qxe7 33. Qc5 $18) 24... Qa2 25. Nxg6 {Nicht am besten.} (25. Ra1 Qb2 26. e7 Rfe8 27. Nd5 $18) 25... fxg6 26. e7 $2 {[%mdl 32768] Vernichtet mindestens einen Vorteil von 3 Bauerneinheiten. Das heisst, die SF-Bewertung von +4.08 für 26.Lf1 sinkt nach 26.e7? auf magere +0.97.} (26. Bf1 $1 $18) 26... Rfe8 $16 27. Qg5 $2 $14 {[%mdl 32768] Jetzt nur noch leichter Vorteil für Weiss.} h6 $2 {[%mdl 32768] Unverständlich, den g6-Bauern zu geben. Richtig wäre 27...De6 gewesen.} 28. Qe5 $2 {Massgebliche Ungenauigkeiten reihen sich beidseits aneinander.} (28. Qxg6 $16) 28... b6 $2 $18 {[%mdl 2] Stürzt wieder in eine verlorene Stellung. Nach 28...Kh7 bliebe der Kampf wieder völlig offen.} 29. Bh3 $2 $14 {[%mdl 32768] Verpasst den mit 29.Lf1 möglichen Gewinn.} ({Leptir 100124-avx2:} 29. Bf1 Qa3 30. Bc4+ Kh8 31. Kg2 Bd2 32. Rc2 Bg5 33. Ra2 Bf6 34. Qd5 Qc3 35. Bb5 Bxe7 36. Rd3 Qf6 37. e5 Qf8 38. Bxe8 Rxe8 39. Qc6 Kh7 40. Rd7 a6 41. Rb7 b5 42. axb5 axb5 43. Qxb5 Qf7 44. Rf2 Qg8 45. Re2 Qf8 46. Qc6 Rb8 47. Rc7 Re8 48. Ra7 Rb8 49. Qe6 Re8 50. Rea2 Bd8 51. Qf7 Qxf7 52. Rxf7 c4 53. Rd7 c3 54. f4 Bb6 55. Kf3 Rc8 56. Rc2 Ba5 57. Ke4 Rb8 58. Kd3 {[%eval 411,35] [%wdl 1000,0,0]}) 29... Qe2 $18 {[%mdl 2] Das verliert wieder.} (29... Kh7 30. Be6 Rxe7 31. Qxg7+ Kxg7 32. Bxa2 $14) 30. Bd7 $2 {[%mdl 32768] Und erneut packt Weiss seine Gewinnchance nicht.} (30. Be6+ Kh7 31. Bc4 Qxf3 32. Rd3 Qf6 33. Qxf6 gxf6 34. Rd7 a6 35. Rcd1 Bc3 36. R1d6 Be5 37. Rxb6 Kg7 38. Rbb7 $18) 30... Qe3+ $2 {[%mdl 2] Und umgekehrt nutzt Schwarz seine Ressourcen der Verteidigung nicht. Dieser letzte Fehler ist nun entscheidend, denn nun hat der Mach III endlich Blut gerochen und lässt sich nicht mehr ablenken.} ({Leptir 100124-avx2:} 30... Kh7 31. Rf1 c4 32. Bxe8 Rxe8 33. Rf2 Qe3 34. Qf4 Qa3 35. Kg2 Bxe7 36. Rxc4 Bc5 37. Rfc2 Rf8 38. R4c3 Qxa4 39. Qd2 a5 40. Rd3 Qc6 41. Rc1 a4 42. Qa2 Qe8 43. h4 a3 44. Qc4 Qe5 45. Rcd1 Qb2+ 46. R3d2 Qf6 47. Qb3 Qe5 48. Rd8 h5 49. R8d5 Qf6 50. f4 Re8 51. Qc2 Qc6 52. Qd3 Qe6 53. Re5 Qc6 54. Rxe8 Qxe8 55. Qc4 Qf8 56. Kh2 Qc8 57. Qd3 Qe6 58. Rd2 Qf7 59. f5 Qf6 60. Qf3 Bb4 61. Rf2 Bc5 62. fxg6+ Qxg6 {[%eval 22,57] [%wdl 14,985,1]}) 31. Kg2 $18 Qe2+ 32. Kh3 Qxf3 33. Bxe8 Rxe8 34. Rd8 {Auf einen Schlag spielen alle weisse Figuren optimal zusammen. Weiss hat Mattangriff.} Qf7 35. Rxe8+ Qxe8 36. Qe6+ Kh7 37. Rd1 h5 38. Rd8 Qxe7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "34"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "C95"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,121,41,22,24,24,31,20,16,-4,3,9,7,2,6,2,2,-20,-17,-6,8,2,0,0,14,16,18,29,25,-12,27,-28,-15,-10,25,-2,-10,-13,-1,-10,-13,16,62,-24,-7,-26,1,0,3,-7,0,-44,-37,-116,-43,-5,132,121,121,115,151,151,155,188,220,217,203,189,189,175,214,214,247,213,257,240,240,206,284,184,184,203,206,109,110,105,99,50,41,39,341,-101,-120,-105,-109,-180,-223,-291,-300,-289,-289,-301,-288,-288,-288,-296,-284,-284,-280,-280,-280,-551,-573,-420,-585,-599,-534,-674,-782,-1012,-1012,-1012,-1022,-1022]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 34. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-16,5 (51,4%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 21-13 (61,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 308 für Mach III und 312 für Polgar | Spanisch, Breyer Variante, wird gespielt. Und in einer fpr unsere Oldies schwierigen Partie gerät der Mach III zweimal in eine verlorene Stellung. Desto bitterer ist es für den Mephisto Polgar, dass er beim Erreichen der zweiten Gewinnstellung einen Zug ausführt, der das Blatt völlig wendet, so dass der Gegner einen unverdienten Sieg für sich buchen kann.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 {***ENDE BUCH***} 13. Nf1 {***ENDE BUCH***} c5 {Durchaus spielbar.} (13... Bf8 {ist hier die bevorzugte Fortsetzung.} 14. Ng3 a5 15. Bd2 a4 16. Bd3 {1-0 (62) Caruana,F (2794)-Abdusattorov,N (2727) Toronto 2023}) 14. Bg5 $6 $14 {Züge wie 14.d5 oder 14.Sg3 sowie 14.a4 versprechen mehr.} d5 $5 {Eine interessante Neuerung und ein typsicher Dschungelschach-Vorstoss des Fidelity Programms, der die Spannung im Zentrum zum äussersten treibt. Mein stärkstes Stockfish Derivat "Leptir 100124-avx2" würde 14...cxd4 mit ebenfalls Ausgleich spielen.} ({Leptir 100124-avx2:} 14... cxd4 15. cxd4 h6 16. dxe5 hxg5 17. exf6 Bxf6 18. Rb1 Rc8 19. Ne3 Ne5 20. Nxe5 Bxe5 21. Ng4 Rc4 22. Nxe5 Rxe5 23. b3 Rc7 24. Qd2 g6 25. Re3 d5 26. Rbe1 Qf6 27. exd5 Rxd5 28. Rd3 Rcd7 29. Qe3 Bc6 30. Rxd5 Rxd5 31. Bd1 Rd6 32. Qc1 Bd7 33. Bg4 Bxg4 34. hxg4 Rd3 35. Rd1 Rxd1+ 36. Qxd1 Qb2 37. a4 bxa4 38. bxa4 Kh7 39. Kf1 Kg7 {[%eval -7,51] [%wdl 3,990,7]}) 15. exd5 {Es gibt keine Widerlegung der vom Mach III gefundenen Neuerung.} exd4 16. cxd4 Bxd5 {Die Lage hat sich entwirrt und das Spiel ist ausgeglichen.} 17. dxc5 Bxc5 18. Ne3 Bb7 19. a3 {Möchte offenbar b2-b4 in petto haben.} Qc7 {Ich hätte vorab den weissen Läufer durch 19...h6 zur Klärung gezwungen. Auf c7 steht die schwarze Dame nicht so sicher, denn es ist klar, dass Weiss seinen Turm auf c1 stellen wird. Wenn schon ein Damenzug, dann eher nach b6.} 20. Rc1 h6 $6 {[%mdl 32768] Ein fragwürdiger und nachteiliger Vorstoss.} 21. Bh4 $6 $11 {Harmlos: Weiss macht keinen Versuch, Schwarz zu bestrafen.} ({Nach} 21. Bxf6 {bekommt Schwarz gewisse Probleme.} Nxf6 22. b4 Rad8 23. Qe2 Bb6 24. Bh7+ Nxh7 (24... Kxh7 $2 25. Rxc7 Bxc7 26. Qc2+ Kg8 27. Qxc7) 25. Rxc7 Bxc7 26. Qc2 Rc8 27. Qd2 Nf6 28. Ng4 $16) 21... Qb6 22. Nf5 Rxe1+ 23. Nxe1 $11 {Und wieder herrscht Ausgleich.} b4 24. axb4 Qxb4 25. Ba4 Qf4 26. g4 $2 {[%mdl 32768] Damit kommt Weiss vom richtigen Weg ab.} (26. Bxd7 Nxd7 27. Qg4 Qxg4 28. hxg4 $11) 26... Qe4 {Das bringt nicht mehr als Ausgleich.} (26... g6 27. Bxd7 Nxd7 28. b4 Bf8 29. Nd3 Qe4 30. f3 Qe8 31. Nd4 Ne5 $17 {und Schwarz steht klar besser}) 27. Ng3 Qe6 (27... Bxf2+ {ist eine andere Ausgleichsvariante} 28. Kxf2 Qf4+ 29. Kg1 Qe3+ 30. Kf1 Ne4 31. Nxe4 Qxh3+ 32. Kg1 Bxe4 33. Bxd7 Qh1+ 34. Kf2 Qxh4+ 35. Kg1 Qg3+ {und Schwarz hat das Remis in der Tasche.}) 28. Bxf6 Qxf6 29. Nf5 {Diese Stellung ist trickreich. Und es sieht auf den ersten Blick für Weiss sehr gut aus. Der schwarze Sd7 ist doppelt angriffen und kann nicht wegziehen, weil dann der schwarze Lc5 hängt. Und doch kann sich Schwarz halten.} Bxf2+ $2 {Das sollte zu klarem Vorteil für Weiss führen. Nur mit 29...Db6! hätte Schwarz mithalten können.} (29... Qb6 30. Bxd7 (30. Qxd7 Rd8 31. Qxd8+ Qxd8 32. Rxc5 Qd2 33. Kf1 Qb4 34. Rc7 $11) 30... Bxf2+ 31. Kf1 Bxe1 32. Qxe1 Qxb2 {droht auf g2 Matt} 33. Bc6 Bxc6 34. Ne7+ Kf8 35. Nxc6 $11) 30. Kxf2 {[#]} Nb6 $2 {[%mdl 2] Schlicht ein Verlustzug.} ({Nur mit} 30... Qxb2+ 31. Qc2 Qb6+ {kann Schwarz versuchen, noch im Trüben zu fischen.}) 31. Rc7 {Noch stärker wäre 31.Lc6 usw., obwohl es auch nach dem Textzug für Schwarz schwierig wird, die Stellung noch halten zu können.} (31. Bc6 Rd8 32. Qb3 g6 33. Qc3 Qxc3 34. Nxh6+ Kg7 35. Rxc3 Bxc6 36. Rxc6 Rd2+ 37. Kg3 Rxb2 38. g5 $18) 31... Nxa4 32. Rxb7 Nc5 33. Rb4 a5 34. Rb5 Rd8 35. Qf3 Rd2+ 36. Kg1 Ne6 37. Qe3 Qd8 38. Qe5 Kh7 39. Rb8 {Ab und mit 31...Sxa4 bis 38...Kh7 haben beide Programme wirklich nur starke Züge gemacht. Der Textzug ist etwas ungenau. Weiss hätte den Zwischenzug 39.Sf3 einschalten sollen.} Qd7 40. Nf3 Qa7+ 41. Kh1 $2 $11 {[%mdl 32768] Damit vermasselt Weiss seine exzellenten Gewinnchancen. Stattdessen wäre 41.Se3 nötig gewesen.} Rd1+ $1 42. Kg2 Rd5 $1 43. Qg3 g6 44. Nxh6 $11 g5 $2 $18 {[%mdl 2] Mach III zweiter Verlustzug in dieser Partie, denn die Schwächung der Königsstellung vermag Schwarz nicht verdauen.} (44... Kxh6 45. Qh4+ Rh5 46. Qg3 Rd5 47. Qh4+ Rh5 $11 {ausgeglichen}) {[#]} 45. Nxf7 $2 {[%mdl 32770] Ein schwerwiegender Fehler, der die Partie völlig auf den Kopf stellt, weil es nun Weiss ist, der verliert, bzw. gewinnt nun gar Schwarz. Dass unsere Oldies hier keinen Durchblick haben (können), versteht sich fast von selbst. Eine Gewinnvariante für Weiss mit 45.Sf5! könnte beispielsweise wie folgt aussehen:} (45. Nf5 $1 f6 46. Re8 Nf4+ 47. Kh1 Rd1+ 48. Re1 Qd7 49. Kh2 Rxe1 50. Qxe1 a4 51. Qe4 Qc7 52. h4 Ng6+ 53. Kg2 Nf4+ 54. Kh1 Qc1+ 55. Ne1 Qc7 56. h5 Qf7 57. Nd6+ f5 58. Nxf5 Qd5 59. Qxd5 Nxd5 60. Kg2 Nf6 61. Kf3 Nd7 62. Nd3 Kg8 63. Ne3 Kf7 64. Ke4 Ke6 65. Kd4 a3 66. bxa3 Nb6 67. Nc5+ Kf7 68. Ke5 Nc8 69. Nf5 Nb6 70. a4 Nc4+ 71. Kd4 Nb6 72. a5 Nc8 73. Kd5) 45... Nf4+ 46. Kh1 Rd1+ 47. Kh2 Qxb8 48. b3 (48. N7xg5+ {stellt zwar das materielle Gleichgewicht wieder her, aber dem Druck der schwarzen Figuren, die nun sehr gut zusammenarbeiten, kann Weiss keine genügende Verteidigung entgegensetzen.} Kg8 49. Ne4 Qxb2+ 50. Qf2 Qxf2+ 51. Nxf2 Rc1 52. Ne4 a4 53. Kg3 a3 54. Nd4 a2 55. Nb3 Rb1 56. Ned2 Rb2 57. Kxf4 Rxd2 $19) 48... Qc7 49. N7xg5+ Kg6 50. Ne4 Qc2+ 51. Ned2 {Nun macht der Mach III mit dem Gegner kurzen Prozess.} Rxd2+ 52. Nxd2 Qxd2+ 53. Kh1 Kg5 54. h4+ Kh6 55. h5 {Auch 55.g5+ rettet nicht mehr.} Qd1+ 56. Kh2 Kg5 57. Qf2 Qxb3 58. Qf1 Kxg4 59. Qg1+ Kxh5 60. Qc5+ Qd5 61. Qg1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "35"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "D29"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "144"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,144,27,27,14,5,25,25,29,31,26,38,47,45,36,-4,-4,-4,4,-24,-15,-65,75,34,72,29,29,0,23,30,30,30,36,36,91,91,79,34,133,-1,35,-14,-14,-16,-47,-79,14,42,48,43,3,0,25,0,0,-10,-15,-19,0,0,0,-22,-22,-12,-12,-53,45,-18,-26,-26,-40,-56,0,0,0,-117,3,-81,-81,-178,-172,-177,-177,-177,-198,-204,-222,-222,-222,-222,-222,-222,-209,-229,-229,-229,-204,-204,-204,-213,-213,-213,-221,-336,-344,-349,-344,-363,-357,-401,-401,-401,-401,-406,-407,-417,-444,-557,-547,-814,-814,-814,-814,-814,-814,-814,-824,-834,-834,-29983,-29984,-29985,-29986,-29987,-29988,-29989,-29990,-29991,-29992,-29993,-29994,-29995,-29996,-29997,-29998,-29999,-30000]} 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 35. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt in einem Angenommenen Damengambit | Zwischenstand: 18,5-16,5 (52,8%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 21-14 (60%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 317 für Mach III und 322 für Polgar | In der letzten Partie musste der Mephisto Polgar eine bittere Niederlage einstecken, nachdem er 2 x gewonnene Stellungen nicht verwerten konnte. Nun kann das Programm von Ed Schröder aber selbst einen unglaublich glücklichen Sieg feiern. Schon in der Eröffnung schlittert Schwarz in eine verlorene Stellung, was nicht bestraft wird. Der Mach III erhält in der Folge ein zweites und drittes Mal die Gelegenheit, den Gegner zu besiegen, scheitert aber erneut. Und schliesslich wiederholt sich die 34. Partie mit umgekehrten Kennzeichen, indem gar der eigentlich hoch verdiente Sieger (Mach III) nicht nur den Faden verliert, sondern sich einen Nuller in die Tabelle eintragen muss. Zur Ehrenrettung beider Programme muss erwähnt werden, dass die beidseitigen Fehlgriffe weitgehend der ungenügenden Rechenkraft geschuldet sind.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 {***ENDE BUCH***} 10. e4 Nxe4 $2 {Ein verlockender aber schlechter Zug für einen Oldie.} 11. d5 {***ENDE BUCH***} {[#]} exd5 $2 {[%mdl 2] Nach diesem unbedarften Schlagen ist die schwarze Stellung praktisch schon verloren.} 12. Nc3 {Noch verlässlicher gewinnt 12.Lxd5, s. Variante.} (12. Bxd5 Bxd5 13. Nc3 Be6 (13... Bb7 14. Nxe4 Bxe4 15. Qxe4+ Be7 16. Bg5 $18) 14. Nxe4 (14. Qxe4 $1 $18) 14... Be7 15. Bg5 O-O 16. Nxc5 Bxg5 17. Nxe6 Re8 18. Nfxg5 fxe6 19. Qh5 h6 20. Qf7+ Kh8 21. Nxe6 Qe7 22. Qxg7+ Qxg7 23. Nxg7 Kxg7 24. Rxd7+ Kg6 25. Rad1 Re2 26. R7d2 Rae8 27. Kf1 {1-0 (27) Kirton,D-Taylor,T (2440) Winnipeg 1997}) 12... c4 13. Nxd5 Bxd5 (13... f5 $2 14. Bg5 $18) 14. Rxd5 Qe7 (14... cxb3 $2 {verliert} 15. Qxe4+ Be7 16. Bg5 f6 17. Nd4 $1 $18) (14... f5 $2 15. Bg5 $18) 15. Bc2 {Verpasst den Gewinn durch 15.Txd7, wobei das für den Mach III keine einfache Nuss zum knacken geworden wäre.} (15. Rxd7 $1 Kxd7 16. Bc2 Nd6 17. Be3 $18) 15... Nef6 {Greift den Turm an und möchte mit seinem Mehrbauern gerne die Damen tauschen.} 16. Rd2 $1 {Die beste Fortsetzung, die dem Weissen selbst nach dem Tausch der Damen noch Vorteil einräumt.} Rc8 {Notwendig wäre der Damentausch gewesen. Danach bliebe es für unsere beiden Kämpfer noch völlig offen. Nach dem schwachen Textzug kann Weiss klaren Vorteil erreichen.} ({Leptir 100124-avx2:} 16... Qxe2 17. Rxe2+ Be7 18. a4 b4 19. Bd2 Kf8 20. Rc1 a5 21. Bf5 Nb6 22. Ne5 c3 23. bxc3 Nxa4 24. cxb4 axb4 25. Rce1 Bd6 26. Ra1 b3 27. Bc3 Nb6 28. Rxa8+ Nxa8 29. Rd2 Ne8 30. Nd7+ Kg8 31. Rb2 h5 32. Rxb3 h4 33. Bg4 Kh7 34. g3 Kg6 35. Bd1 f6 36. Rb7 Nec7 37. Bc2+ Kf7 38. Nb8 hxg3 39. hxg3 Rh5 40. Ba4 Kg6 41. Nd7 Rh8 42. Kg2 Rc8 43. Bc2+ Kf7 44. Nb8 Kg8 45. Bf5 Re8 46. Nc6 Ne6 {[%eval 120,42] [%wdl 785,215,0]}) 17. Qd1 $1 {Weicht dem Tausch der Damen aus, sehr gut. Es droht vernichtend Td2-e2.} Qc5 {Begibt sich aus der Schusslinie des Königs.} 18. Rd4 $2 $11 {[%mdl 32768] Insofern ein schwacher Zug, als sich damit der ganze weisse Vorteil in Luft auflöst. Die Gewinnvariante ist jedoch für den Mach III eine bis zwei Nummern zu gross.} (18. Nd4 {droht Te2+ nebst Sf5 mit Vernichtung} g6 19. Re2+ Be7 (19... Kd8 20. Be3 $18) 20. Bh6 Ne5 21. h3 Rd8 22. Qe1 $18 {und gewinnt}) {[#]} 18... c3 $2 {[%mdl 2] Zweiter Verlustzug statt Ausgleich für Schwarz nach diesem taktischen Fehler.} (18... Be7 19. g4 h6 20. a4 Qc6 $11) 19. Rb1 $2 {[%mdl 32768] Weiss revanchiert sich, bzw. verpasst den Gewinn und muss dem Gegner wieder fast gleiches Spiel zugestehen.} (19. b4 Qc6 20. Qe2+) 19... cxb2 $14 20. Rxb2 $11 {Die etwas stärkere Fortsetzung 20.Lxb2 kann der Mach III natürlich, da zu tief, nicht erkennen.} (20. Bxb2 Qxc2 21. Qe1+ Be7 22. Rc1 Qxc1 23. Bxc1 $14 {mit leichtem Plus für Weiss}) 20... Be7 21. Be3 Qc3 $11 22. Bc1 $6 $17 {Nach dieser Ungenauigkeit geht, bzw. könnte der Vorteil an Schwarz übergehen.} (22. Qb1 {hält das Gleichgewicht} Ba3 23. Rb3 Qxc2 24. Qxc2 Rxc2 25. Rxa3 $11) 22... Rc6 $6 {Danach bleibt es bei weissem Vorteil.} ({Besser} 22... O-O 23. g3 Rfd8 24. Rd3 Qc6 25. Be3 Ng4 26. Bd4 Nc5 27. Rc3 g6 $17) 23. Rd3 Qc5 24. a4 $11 {Nur noch ausgeglichen statt 24.Le3  0.95 (72%).} b4 $2 {Von = (0.00) zu  (1.58) für Weiss.} 25. Be3 Qa5 26. Bb3 $6 {Bewertung nur noch = 0.14 (50%) statt  1.43 (96%) für 26.Td2.} Qc7 27. Nd4 Rc5 28. Ne2 $11 {[#]} Ra5 $2 {[%mdl 2] Hier steht der Turm grottenschlecht und Schwarz gerät damit zum dritten Mal in eine verlorene Stellung. Die Tiefe der zu berechnenden Varianten übersteigt das Können des Mephisto Polgar natürlich bei weitem.} (28... Ne5 $1 {hält das Gleichgewicht.} 29. Bxc5 Nxd3 30. Qxd3 Bxc5 31. Rc2 O-O 32. Qf5 Nd7 $11) 29. Bf4 {Es geht noch stärker.} (29. Rc2 Qb7 30. Rcd2 Qc8 31. Bf4 {und es gibt gemäss Leptir 100124-avx2 keine Rettung mehr:} O-O (31... Nc5 32. Re3 Nxb3 33. Qxb3 Qb7 34. Bd6 Nd5 35. Re5 O-O 36. Bxe7 Nf4 37. Qg3 Rxe5 38. Bxf8 Nxe2+ 39. Rxe2 f6 40. Rxe5 fxe5 41. Bxg7 Qxg7 42. Qb3+ Qf7 43. Qxb4 Qc7 44. Qg4+ Kh8 45. h4 $18) (31... g5 32. Bd6 Bxd6 33. Rxd6 Re5 34. Ng3 O-O 35. Rxd7 Nxd7 36. Rxd7 $18) 32. Rxd7 Nxd7 33. Rxd7 Rd8 34. Rxd8+ Qxd8 35. Qc2 Rc5 36. Qe4 Qd7 37. h3 $18) 29... Ne5 {Noch die beste Verteidigung.} 30. Rc2 (30. Nd4 $1 {ist spürbar kräftiger} O-O 31. Re2 Re8 32. Rde3 Bd6 33. Nf5 Bf8 34. Qe1 Nfg4 35. Re4 g6 36. Nd4 Bd6 37. Bxe5 Nxe5 38. f4 Rc5 39. Rc2) 30... Qb7 (30... Rc5 {ist eine weit sinnvollere Verteidigung.} 31. Re3 Nfg4 32. Bxe5 Nxe3 33. Bxc7 Nxd1 $14) 31. Rdd2 {Das genügt nur für Ausgleich, während 31.Te3 dem Weissen noch einigen Vorteil lässt.} O-O 32. Ng3 Nc6 $2 {[%mdl 32768] Der falsche Platz für den Springer, der nach g6 hätte hüpfen sollen.} 33. Qf3 $6 {Vorteil war nur mit 33.Dc1 zu haben.} Rc5 34. Rxc5 Bxc5 35. Bd6 Bxd6 36. Rxd6 Rc8 37. Bc4 Kf8 $11 {Beide Programme kämpfen nun wieder mit gleichen Spiessen.[#]} 38. Qd3 $2 {[%mdl 32770] Nach diesem taktischen Fehler kippt die Partie zugunsten von Schwarz.} (38. Rxf6 $1 {sichert den Ausgleich} gxf6 39. Qxf6 Rd8 {Auch 39...Dd7 genügt zum Remis} (39... Qd7 40. Nf5 Qd1+ 41. Bf1 Qg4 {erzwungen} 42. Qh8+ Qg8 43. Qf6 Qg6 44. Qh8+ Qg8 45. Qf6 $11 {und Schwarz muss sich auf ein Dauerschach einlassen.}) 40. Bb3 Qd7 41. h3 Nd4 42. Qh8+ Ke7 43. Qe5+ Kf8 {alles andere verliert} (43... Ne6 $2 44. Nf5+ Ke8 45. Ng7+ Kf8 46. Nf5 Ke8 47. Bxe6 fxe6 48. Qh8+ Kf7 49. Qg7+ Ke8 50. Qg8#) 44. Qh8+ Ke7 45. Qe5+ {Dauerschach}) 38... Ne5 39. Bxa6 $2 {[%mdl 32768] Gar noch schlechter als 39.Td8+ usw.} Nxd3 40. Bxb7 Rc1+ 41. Nf1 b3 {Dieser Freibauer ist nicht mehr aufzuhalten.} 42. Rd8+ Ke7 43. Rxd3 b2 44. Rb3 b1=Q 45. Rxb1 Rxb1 {Für seinen Qualitätsverlust hat Weiss Läufer+Bauer, was technisch oftmals noch genaues Spiel erfordert. Hier allerdings wird auch der weisse a4-Bauer noch sein Leben verlieren müssen, wonach die Sache klar zugunsten von Schwarz ausfällt.} 46. Bc6 Ra1 47. f3 Nd7 48. Kf2 Nc5 49. Ne3 Nxa4 50. Be4 Nc3 {Jetzt, wo Schwarz die reine Qualität im Vorteil ist, steht Weiss auf Verlust. Allerdings müsste ein Oldie wie Mephisto Polgar noch beweisen, ob er bei bester Verteidigung fähig wäre, seinen Vorteil in einen Sieg zu verwandeln.} {[#]} 51. Bxh7 $2 {[%mdl 2] Das schlägt aber dem Fass den Boden aus. Der Mach III schnappt sich den vergifteten h7-Bauer. Er kennt offenbar das Motiv eingeschlossener Figuren nicht, die dann erobert werden.} g6 $1 {Jetzt hat der Lh7 kein Rückzugsfeld mehr und kann durch den Königsmarsch Ke7-f6-g7 rasch erobert werden.} 52. h4 Kf6 53. h5 Ra2+ 54. Kf1 Kg7 55. hxg6 fxg6 56. Bxg6 Kxg6 {Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} 57. g3 Ne2 58. g4 Kg5 59. Ng2 Nd4 60. Ne3 Kf4 61. Nf5 Nxf3 62. Nd6 Kxg4 63. Ne4 Nd2+ 64. Nxd2 Rxd2 65. Ke1 Rh2 66. Kd1 Kf4 67. Kc1 Kf3 68. Kb1 Ke3 69. Kc1 Kd3 70. Kb1 Kc3 71. Ka1 Kb3 72. Kb1 Rh1# 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "36"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,125,19,38,40,6,0,-23,-22,-5,14,-1,-3,10,58,59,62,61,45,18,16,37,38,22,27,32,32,16,14,21,10,7,55,38,29,34,35,26,22,29,31,16,53,12,51,28,46,39,34,24,62,37,34,41,12,12,12,6,30,30,46,17,3,4,66,66,67,69,54,54,87,59,59,61,59,61,61,19,10,0,0,0,7,-17,-15,-22,-31,-107,-93,-146,-168,-261,-230,-236,-249,-256,-258,-264,-261,-291,-299,-297,-302,-297,-291,-338,-338,-304,-289,-309,-319,-343,-390,-423,-414,-421,-417,-421,-417,-419,-419,-547,-547,-557,-557,-557,-567,-567]} 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 36. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 18,5-17,5 (51,3%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 22-14 (61,1%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 323 für Mach III und 328 für Polgar | ERÖFFNUNG: Mehr als Ausgleich vermag Weiss in dieser Spielphase nicht zu erzielen. Schon im 14. Zug werden die Damen getauscht. MITTELSPIEL: Im damenlosen Mittelspiel geht es ruhig zu und her. Der Erwartungswert für Weiss gemäss Stockfish Derivat Leptir 100124-avx2 steigt praktisch nie über 50%. ENDSPIEL: Es genügen wenige Ungenauigkeiten des Mach III, um in eine verlustträchtige Stellung zu gelangen. Das Programm von Ed Schröder kann daraus allerdings nichts machen. Er verliert vorerst seinen Vorteil, begeht dann mit 43.Th6 eine Ungenauigkeit und mit 44.Lc3? sofort den entscheidenden Fehler. Die verbundenen schwarzen Freibauern des Mach III können nur unter materiellen Verlusten gestoppt werden, so dass das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen keine Mühe hat, den vollen Punkt einzufahren.} 2. c3 {Die Alapin-Variante nach dem russischen Schachspieler Simon Sinowjewitsch Alapin (19.11.1856 - 15.7.1923). Weiss erstrebt d2-d4, so dass auch dieses Abspiel ein Mittelding zwischen der offenen und der geschlossenen Variante der Sizilianischen Verteidigung ist (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen). Der Sinn von 2.c3 ist leicht zu verstehen; nach d4 cxd4 möchte Weiss mit dem Bauern zurückschlagen. Der Nachziehende kann das nicht wirklich verhindern, aber seine beiden Hauptfortsetzungen, 2...Sf6 und 2...d5, zielen darauf ab, dem weissen Zentrum seine Flexibilität zu nehmen. Schwarz attackiert den e-Bauern und zwingt ihn, seine Absichten zu erklären, insbesondere, da er nun von keinem Springer auf c3 gedeckt werden kann (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Die erste bekannte Meisterpartie mit 2.c3 wurde 1898 in Wien gespielt, siehe untenstehende Partie.} d5 (2... e6 3. d4 d5 4. e5 {leitet zur französischen Vorstossvariante über.}) (2... Nf6 {Das ist hier einer der Hauptzüge. Schwarz nutzt die Tatsache aus, dass nach e5 Sd5 der weisse c-Bauer nicht gerne nach c4 gehen würde, womit das zentralisierte schwarze Ross so etwas wie einen Vorposten besitzt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} 3. e5 Nd5 {Sveshnikov hat angefangen, diesen Zug zugunsten von 4.Sf3, mit der Absicht Lc4, zu vermeiden, aber das ist nicht genug für einen Vorteil (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} 4. d4 cxd4 5. Nf3 Nc6 ({oder} 5... e6 6. cxd4 d6 {was ein solides Zentrum schafft, ist in letzter Zeit recht populär geworden (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} ({Auch} 6... b6 {ist logisch, gefolgt von ...Lb7 oder ...La6, um den guten weissen Läufer zu tauschen.})) 6. Bc4 {Den Läufer sofort auf seine beste Diagonale zu entwickeln, ist in dieser Stellung die beliebteste Option, obwohl es nicht unbedingt die beste sein muss. (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} (6. cxd4 {ist ebenfalls möglich, und nach} d6 7. Bc4 Nb6 {ist} 8. Bb5 {langweilig} ({während} 8. Bb3 $5 dxe5 9. d5 {ein interessantes Bauernopfer darstellt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).})) 6... Nb6 7. Bb3 d5 $1 (7... g6 {ist eine ausgezeichnete Alternative, mit 8.cxd4 Lg7 ist dem Nachziehenden nicht beizukommen, also sollte Weiss} 8. Ng5 d5 9. exd6 e6 10. Qf3 {versuchen. Nun führt} Ne5 {zu unklaren Stellungen, in denen Weiss für seine Aktivität wie üblich einen Isolani in Kauf nimmt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) (7... dxc3 $2 {definiert den Begriff Gier neu. Schwarz ist bei weitem zu schlecht entwickelt - zwei Figuren sind draussen, aber die restlichen brauchen fünf weitere Züge - um mit einer solchen Dreistigkeit davonzukommen (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 8. exd6 Qxd6 9. O-O (9. Na3 dxc3 $13) 9... Be6 $1 10. Bxe6 Qxe6 11. Nxd4 Nxd4 12. Qxd4 Rd8 13. Qh4 Qe2 {Schwarz hat gutes Spiel (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 3. exd5 Qxd5 {schlägt ebenfalls Nutzen aus der weissen Aufstellung, diesmal weil dem Springer das Feld c3 verwehrt ist (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} 4. d4 e6 (4... cxd4 5. Qxd4 Qxd4 6. cxd4 Nc6 7. Be3 Bf5 8. Nc3 O-O-O 9. Rc1 e6 10. Nf3 Bb4 11. Bb5 f6 12. O-O Nge7 13. a3 Bxc3 14. bxc3 a6 15. Be2 g5 16. Nd2 Na5 17. Nc4 Nb3 18. Rce1 Nd5 19. Nb2 Nxe3 20. fxe3 Nd2 21. Rf2 Ne4 22. Rff1 Nd2 23. Rf2 Ne4 24. Rff1 Nd2 25. Rf2 {½-½ (25) Alapin,S-Maroczy,G Vienna 1898}) (4... Nf6 5. Nf3 Bg4 {hat Schwarz recht gutes Spiel; Weiss kann} 6. Be2 {spielen und wird nach} (6. dxc5 {ist kritischer mit der Idee, nach} Qxd1+ ({oder} 6... Qxc5 7. Be3 $11) 7. Kxd1 {nebst 8.b4 den Bauern zu halten (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 6... cxd4 7. cxd4 {vermutlich einen isolierten Damenbauern erhalten.}) 5. Nf3 Nc6 6. Na3 {***ENDE BUCH***} Qd8 {***ENDE BUCH***} (6... cxd4 {wird beantwortet mit} 7. Nb5 Bd6 8. Bc4 Qe4+ 9. Be3 Bb8 10. Bd3 (10. Nbxd4 $14) 10... Qd5 11. Nbxd4 Bd7 12. Qe2 $14) 7. Be3 cxd4 {52% = Erwartungswert aus weisser Sicht} 8. Nxd4 Bxa3 {51%} 9. Nxc6 {52%} Qc7 $6 {76% ungenau} ({besser} 9... Qxd1+ {51%}) 10. bxa3 $6 {50% Verpasst es, in Vorteil zu kommen.} (10. Ne5 $1 Qxe5 (10... Bxb2 $2 11. Bb5+ Ke7 12. O-O Qxe5 (12... Bxa1 $2 13. Qh5 $18) 13. Qa4 $16) 11. Qa4+ Bd7 12. Qxa3 {85%}) 10... Qxc6 {50%} 11. Rb1 {50%} (11. Qd4 {50%}) 11... Qxc3+ {50%} (11... Bd7 {50%}) 12. Bd2 {50%} Qe5+ {50%} 13. Qe2 {50%} (13. Be3 {50%}) 13... Qxe2+ {50%} 14. Bxe2 {49%} Ne7 {50%} 15. O-O {50%} Nc6 {50%} (15... Nd5 {50%}) 16. Bc3 {50%} (16. Rfd1 {50%}) 16... O-O {50%} 17. Rfd1 {50%} Rd8 {50%} 18. Rxd8+ {50%} Nxd8 {50%} 19. Rd1 {50%} Nc6 {50%} 20. f4 {50%} Kf8 {50%} 21. Kf2 {50%} f6 {50%} 22. Bf3 {50%} Kf7 {50%} 23. Be4 {50%} h6 {50%} 24. g3 {50%} Ke8 {50%} 25. Rb1 {50%} Kd7 {50%} 26. Ke3 {50%} Kc7 {50%} 27. Rc1 {50%} Bd7 {50%} 28. Bd4 {50%} Kd8 {50%} 29. Bc5 {50%} g5 {50%} 30. Rd1 {50%} gxf4+ {50%} 31. gxf4 {50%} Kc8 {51%} 32. Bf8 {51%} h5 {51%} 33. Bg7 {51%} f5 {51%} 34. Bf3 {51%} Be8 $6 {[%mdl 32768] 74% Nach langem und ausgeglichenen Hin- und Her ein zweifelhafter Zug.} (34... h4 $1 {50%} 35. Rc1 Kc7 36. Be5+ Kd8 37. Bf6+ Kc7 $11) 35. Bf6 {75%} Kc7 36. Rg1 $1 {82% Auf der offenen d-Linie hat der weisse Turm ausgedient. So wird der Turm auf die offene g-Linie gebracht, wodurch sich die weisse Stellung einiges verbessert.} {[#]} Kb6 $2 {[%mdl 2] 99% Verlustzug wegen 37.Kf2 und der Idee, nach h4 zu marschieren mit dem König. Anstelle des schwachen Textzuges hätte Schwarz zu 36...Tb8 greifen sollen.} 37. Rg5 $6 {62% Offenbar ist Schwarz selbst nach diesem zweitklassigen Zug nicht mehr zu retten.} (37. Kf2 {94% oder +1.38 bringt Weiss auf den Siegespfad}) 37... Rc8 {84%} 38. Bxh5 $2 {[%mdl 32768] 50% vermasselt den Gewinn} ({Es gewinnt} 38. Rg8 {96%} Kc7 {wobei das für unsere Oldies noch nicht zwingend zum Sieg führen würde.}) 38... Bxh5 {50%} 39. Rxh5 {50%} Na5 {50%} 40. Kd3 {50%} Kb5 {50%} 41. Rh7 {50%} Rc4 {50%} 42. Be5 {50%} Kc5 {50% oder 0.00} 43. Rh6 $6 {[%mdl 4096] 44% oder -0.61 damit geht der Vorteil an Schwarz über, noch nicht dramatisch, aber unnötig. Hätte der Mephisto Polgar an seine Freibauernstärke appelliert, dann bliebe nach 43.h4 alles im Lot.} Ra4 {46%} {[#]} 44. Bc3 $2 $19 {[%mdl 32770] Das leitet die völlige Wendung der Partie zugunsten von Schwarz ein, Bewertung: -+ (-3.80) oder 0% (+0% =0% -100%), kurzum Weiss verliert.} (44. Bb2 $1 {46%} Nc4 45. Bc1 Nxa3 46. Rxe6 $11) 44... Rxa3 {0%} 45. Rg6 {0%} Nc6 {0%} (45... Rxa2 46. Rxe6 $11) 46. Rxe6 {0%} b5 47. Kc2 Rxa2+ 48. Kb3 Rxh2 49. Rf6 Rh5 50. Be5 {0% oder -+(-9.30)} a5 51. Bd6+ Kd5 52. Ka3 Rh3+ 53. Ka2 b4 54. Bc7 Rh5 55. Kb3 Kc5 56. Rxc6+ {Sonst geschieht ...Kb5 nebst ...a4 usw.} Kxc6 57. Bxa5 Rh4 58. Kxb4 Rxf4+ {Damit ist der Fall endgültig erledigt. -+ (-#23) (0% +0% =0% -100%)  Depth: 51/51} 59. Kc3 Rf2 60. Kd4 f4 61. Be1 Rh2 62. Kd3 Ra2 63. Kd4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "37"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "B05"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,135,51,-4,54,54,62,58,58,55,51,70,64,58,46,60,60,45,64,68,57,63,61,59,66,66,61,32,67,67,61,62,47,60,63,48,50,58,53,40,67,55,43,47,51,34,57,-45,-67,-69,-68,-68,-68,-68,-68,-156,-156,-154,-161,-173,-186,-186,-186,-201,-201,-202,-190,-200,-207,-210,-210,-211,-215,-210,-210,-213,-210,-211,-195,-260,-250,-298,-297,-293,-296,-325,-318,-318,-318,-320,-342,-331,-349,-391,-388,-495,-517,-535,-549,-549,-549,-569,-566,-576,-583,-703,-716,-825,-862,-942,-965,-974,-974,-1065,-1070,-1081,-1027,-1529,-1777,-2233,-2747,-29975,-29974,-29979,-29980,-29981,-29974,-29983,-29972,-29979,-29976,-29977,-29978,-29979,-29980,-29981,-29984,-29985]} 1. e4 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 37. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 19,5-17,5 (52,7%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 23-14 (62,1%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 329 für Mach III und 336 für Polgar | ERÖFFNUNG: In dieser Spielphase, einer Aljechin Verteidigung, erzielt der Mach III mit Weiss etwas Vorteil. MITTELSPIEL: Es gelingt dem amerikanischen Programm, einen klaren Vorteil zu erarbeiten. Den macht er aber mit dem schwachen Zug 23.b4 kaputt, so dass auf einen Schlag der Mephisto Polgar klaren Vorteil erhält. Und nach nur wenigen Zügen steht der Mach III mit zwei Minusbauern hoffnungslos. ENDSPIEL: Das Endspiel stellt für den Mephisto Polgar nur noch eine lästige Pflichtübung dar, wobei sich einmal mehr ein starker Freibauer als wichtigste Stütze für den Sieg erweist.} Nf6 {Aljechin Verteidigung: Die Idee, den Bauern e4 zur Klärung zu zwingen, tritt auch in der Französischen Verteidigung, der Caro Kann Verteidigung und der Skandinavischen Verteidigung in Erscheinung. Nach dem Zuge Aljechins kommt diese Idee am klarsten zum Ausdruck (Dr. Max Euwe: Theorie der Schach-Eröffnungen). Provoziert den Anziehenden, sich weiter auszubreiten, mit der Idee, dass sein Zentrumin diesem Fall leichter angreifbar wird. Die moderne Vorgehensweise des Weissen ist, ein bisschen Raum zu gewinnen und sich dann zu konsolidieren. Ich muss mit meinen Kommentaren ein wenig vorsichtig sein, denn mein Landsmann GM Alex Baburin hat sein ganzes Leben lang Aljechin gespielt und mich damit bei mehr als einer Gelegenheit verprügelt. In der Tat kann man über diese Variante leicht zu dogmatisch urteilen; ich erinnere mich, wie GM Nigel Short anfangs der 90er Jahre voller Verachtung darüber sprach und damals zu Alex sagte: "Natürlich ist es nicht ganz so schlecht, aber du solltest wirklich zum Französischen graduieren!", und letztendlich spielte er es mit Schwarz, um aus der Position der Stärke heraus gegen Kasparov zu remisieren. Also ist dieser Kram spielbar (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} 2. e5 {Das muss richtig sein (Sam Collins: Schacheröffnung richtig verstehen).} (2. Nc3 {ist ein nichtssagender Zug. Neben dem Übergang zur Wiener Partie mit 2...e5, kann Schwarz die Skandinavische Variante} d5 {mit gutem Spiel versuchen (Sam Collins: Eröffnungen richtig verstehen).} 3. e5 {Nun gibt es verschiedene Möglichkeiten} Ne4 $5 (3... d4 4. exf6 dxc3 5. fxg7 cxd2+ 6. Bxd2 Bxg7 7. Qf3 $5) 4. Nce2 f6 5. d3 Ng5 6. f4 Nf7 7. d4 c5 8. c3 $14) 2... Nd5 3. d4 (3. c4 Nb6 4. c5 {Die so genannte "Jagd-Variante", ein geistreicher, aber erfolgloser Versuch die Aljechin Verteidigung zu widerlegen.} Nd5 5. Bc4 (5. Nc3 e6 6. d4 d6 7. cxd6 cxd6 $11) 5... e6 6. d4 (6. Nc3 $5 Nxc3 7. dxc3 Bxc5 8. Qg4 {unklar mit scharfem Kampf}) 6... b6 $11) 3... d6 4. Nf3 {Die Moderne Variante: Diese Fortsetzung hält man heute für die beste, auf jeden Fall die solidiste Art, um die Aljechin Verteidigung zu bekämpfen. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schach-Eröffnungen). Es ist keine Übertreibung, wenn wir behaupten, dass heutzutage jede zweite Partie, die mit der Aljechin Verteidigung eröffnet wird, mit den oben angeführten Zügen beginnt. Dieser Aufbau gilt als der stärkste für Weiss. Der Anziehende beeilt sich nicht mit dem Zug c2-c4, sondern vollendet zuerst die Mobilmachung seiner Kräfte am Königsflügel und befestigt den Punkt e5. (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung)} (4. Bg5 dxe5 5. dxe5 Nc6 6. Bb5 Bf5 7. Nf3 Ndb4 8. Na3 Qxd1+ 9. Rxd1 Nxc2+ 10. Nxc2 Bxc2 11. Rc1 Be4 12. Nd4 Bxg2 13. Rg1 O-O-O 14. Nxc6 Bxc6 15. Bxc6 bxc6 16. Rxc6 Rd5 17. Bf4 e6 18. Ke2 Bc5 19. b4 Bxb4 20. Rxg7 Rd7 21. Be3 a5 22. Rc4 h5 23. Rh4 Bc3 24. Rg5 Rd5 25. f4 f6 26. Rgxh5 Rxh5 27. Rxh5 fxe5 28. fxe5 Bxe5 29. Rh7 Rb5 30. Kf3 Rb2 31. Rh5 Bxh2 32. Rxa5 Bd6 33. Ke4 Kd7 34. Bd4 Rd2 35. Be3 Re2 36. Kd3 Re1 37. Bd4 Rc1 38. Be3 Rd1+ 39. Ke4 Re1 40. Kd3 e5 41. Bf2 Rf1 42. Be3 Ke6 43. Ke4 Rh1 44. Bf2 Rh2 45. Be3 Rh4+ 46. Kd3 Bb4 47. Ra7 c5 48. a3 c4+ 49. Ke2 Bd6 50. Ra8 Rh2+ 51. Kd1 Rh3 52. Kd2 Kd5 53. Rd8 c3+ 54. Ke2 Ke4 55. Rxd6 Rxe3+ 56. Kf2 Rd3 57. Rc6 Rd2+ 58. Ke1 Kd3 59. Rd6+ Kc2 60. Re6 Rd5 61. Ke2 Kb2 62. Rc6 c2 {0-1 (62) Steiner,E-Alekhine,A Budapest 1921}) (4. c4 Nb6 5. f4 dxe5 6. fxe5 Nc6 7. Be3 {das scharfe Vierbauern-System}) (4. c4 Nb6 5. exd6 {die Abtausch-Variante} cxd6 {dynamisch} (5... exd6 {ruhig}) 6. Nf3 g6 $14) 4... Bg4 5. Be2 {Mit diesem logischsten und modernsten Zug hat Schwarz die Wahl zwischen drei aktuellen Fortsetzungen (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung).} e6 {Die Hauptvariante. Die Pläne beider Seiten sind hier sehr verschiedenartig, weshalb diese Variante der Aljechin Verteidigung so oft zum Gegenstand heftiger Diskussionen wird. Weiss erhält ein festes Zentrum und gute Aussichten am Damenflügel. Schwarz, der räumlich beengt steht, muss seinerseits die anwachsende Initiative des Gegners zu dämpfen versuchen. Die Zukunft der streitenden Parteien hängt davon ab, ob es Weiss gelingt d4-d5 auszuführen, oder umgekehrt, ob es Schwarz gelingt, dem Gegner mit d6-d5 einen Stein in den Weg zu legen. Schwarz kann jetzt entweder mit 6...Sc6 den Anziehenden zum Durchbruchsversuch c2-c4 und d4-d5 provozieren oder mit dem herkömmlichen 6...Le7 die Mobilität seines Königsflügels vollenden (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung).} (5... c6 {Flohr Variante: Diese Fortsetzung ist von S. Flohr in die Turnierpraxis eingeführt und vom Erfinder selbst zweimal gegen M. Botwinnik erprobt worden. Der Sinn dieses eigenartigen Zuges besteht darin, dass Schwarz nach} 6. O-O (6. Ng5 $5 Bxe2 (6... Bf5 7. e6 $5 $16) 7. Qxe2 dxe5 8. dxe5 e6 9. O-O Nd7 10. c4 Ne7 11. Nc3 $14) 6... Bxf3 $1 7. Bxf3 dxe5 8. dxe5 e6 {den Einsatz seiner Kavallerie, Sb8-d7, Se5-e7-g6, und seiner Dame, die sich auf dem Feld c7 bequem niederlässt, gegen den e5-Bauern plant. Ohne 5...c6 lässt sich dieser Plan nicht verwirklichen, weil Schwarz nach ...Lxf3, Lxf3 dxe5 die Qualität verlieren würde. Die Schwäche des Punktes d6 ist als Nachteil des Flohr Systems zu betrachten. Andererseits ist der Vorteil des weissen Läuferpaares bei dieser geschlossenen Stellung praktisch belanglos, während die schwarzen Springer mit ihrer Geschmeidigkeit ein chancenreiches Gegenspiel gewähren. Wir können nicht umhin, den enormen Beitrag zu würdigen, den Schachmeister Kopylow in der letzten Zeit zur Entwicklung der Flohr Variante leistete (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung).} 9. Qe2 Nd7 10. Re1 Qc7 11. Nd2 Bc5 12. Nb3 Bb6 13. Bd2 a5 14. Rad1 a4 15. Nc1 a3 16. b3 Bd4 17. Bxd5 cxd5 18. c4 Bxe5 19. cxd5 O-O 20. dxe6 fxe6 {½-½ (20) Jansa,V (2490)-Baburin,A (2590) Port Erin 1998}) (5... Nc6 {Dieser Zug leitet eine eigenartige Abzweigung der Hauptvariante ein. In mehreren Fällen geht das Spiel in jene Systeme über, die wir im Abschnitt C behandeln werden (Anmerkung: 5...e6 wie Partiefolge). Will Weiss einen anderen Weg einschlagen, so stehen ihm die entsprechenden Möglichkeiten offen (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung).} 6. c4 Nb6 {mit kompliziertem Spiel} 7. e6 $6 $13 (7. exd6 exd6 8. O-O Be7 9. b3 $14) (7. Nc3 dxe5 8. d5 Bxf3 9. Bxf3 Nd4) 7... fxe6 {Leptir 100124-avx2:} 8. Nbd2 Bf5 9. a3 {1.00 (78%) / 37}) 6. O-O Be7 {***ENDE BUCH***} (6... Nc6 {nicht empfehlenswert (KUT)} 7. c4 Nb6 8. exd6 {Der rechte Augenblick für das Schlagen auf d6, um später den d4-Bauern vom gegnerischen Druck zu erlösen (Wladimir Bagirov: Aljechin Verteidigung).} cxd6 9. d5 $1 exd5 10. cxd5 Bxf3 11. gxf3 $1 (11. Bxf3 Ne5 12. Be2 $14) 11... Ne5 12. f4 $1 Ned7 13. a4 Be7 14. a5 Nc8 {Leptir 100124-avx2:} 15. Ra3 O-O 16. Nc3 {1.58 (98%) / 38}) 7. c4 Nb6 8. h3 {***ENDE BUCH***} (8. exd6 {wird ebenfalls viel gespielt} cxd6) 8... Bf5 $6 {Dieser selten angewandte Rückzug tut nichts im Kampf um das Zentralfeld e5, weshalb entweder 8...Lh5 oder 8...Lxf3 den Vorzug verdienen.} (8... Bh5 9. Be3 O-O 10. Nc3 N8d7 (10... d5 $1 11. c5 Bxf3 12. gxf3 Nc8 13. f4 {0-1 (46) Aseev,K (2575)-Bagirov,V (2475) Berlin 1990}) 11. exd6 cxd6 12. b3 a5 13. d5 e5 14. Nb5 f5 15. Rc1 Bxf3 16. Bxf3 e4 17. Be2 f4 18. Bd4 Nc5 19. Bxc5 dxc5 20. Bg4 Bg5 21. Qc2 e3 22. fxe3 fxe3 23. Rxf8+ Qxf8 24. Rf1 Bf6 25. Qe4 Nc8 26. Qxe3 Na7 27. Nxa7 Rxa7 28. d6 b6 29. d7 Ra8 30. Qe6+ Kh8 31. Qxb6 h5 32. Rf5 hxg4 33. Rh5+ Kg8 34. Qe6+ Qf7 35. Rh8+ Kxh8 36. Qxf7 {1-0 (36) Caruana,F (2796)-Indjic,A (2569) Las Vegas 2015}) (8... Bxf3 9. Bxf3 Nc6 10. Bxc6+ bxc6 11. Qg4 {1-0 (48) Becerra Rivero,J (2535)-Tischbierek,R (2495) Willemstad 2001}) 9. exd6 cxd6 10. Nc3 d5 11. c5 N6d7 12. Qb3 (12. b4 {ist eine andere Art, um am Damenflügel die Initiative zu ergreifen.}) 12... Qc8 13. Bf4 {Hier steht der Läufer zweifelsohne stark. Aber wirkungsvoller wäre 13.Sb5  gewesen.} O-O $2 {[%mdl 32768] Schwarz versteht nicht, dass zwecks Verhinderung des folgenden Zuges 13...a6 notwendig war.} 14. Nb5 Nc6 15. Nd6 Bxd6 16. Bxd6 $16 {[#] Weiss hat deutlichen Positionsvorteil und besitzt das Läuferpaar, was seine langfristigen Chancen erhöht. Aus Sicht der beiden Oldies ist aber wohl noch nichts los. Und in der Tat ist es alles andere als einfach, den weissen Vorteil auszubauen.} Re8 17. Bb5 Be4 {Droht ...Lxf3 nebst ...Sxd4.} 18. Rad1 a6 19. Ba4 h6 20. Rfe1 {Hier war 20.Se5 die bessere Wahl. Entweder wird der Springer auf e5 getauscht, ansonsten Weiss selbst den Sc6 tauschen kann, der lästig auf den d4-Bauern drückt.} Na5 21. Qc3 Bxf3 22. Qxf3 Nc4 $16 {Mit Angriff auf Ld6 und den b2-Bauern. Scheinbar ist es Schwarz gelungen, seine Probleme zu lösen. Doch der Eindruck täuscht etwas, denn Weiss steht bei richtigem Spiel noch immer klar besser.} {[#]} 23. b4 $2 $17 {[%mdl 2] Macht aus dem vorhergehenden "Weiss steht klar besser" sofort ein "Schwarz steht klar besser".} (23. Rc1 $1 {denn} Nxd6 $2 {würde verlieren nach} 24. cxd6 {und erobert entscheidend Material, weil} Qd8 {sofort verliert} 25. Bxd7 Qxd7 26. Rc7 $18) 23... b5 $1 {Hat der Mach III diese starke Riposte übersehen?} 24. Bb3 Nxd6 25. cxd6 {Dieser Bauer ist nun zum Tode verurteilt.} Nf6 26. Qf4 $6 {Ungenau und nur dem Gegner nützlich.} (26. Rc1 Qd7 27. Qf4 Red8 28. Rc5 Qxd6 $17) 26... Qc3 $19 {Jetzt geht der b-Bauer verloren und der d6-Bauer bleibt weiterhin schwach.} 27. Qc1 Qxb4 28. Qc5 Qa5 29. Qc6 Rec8 30. Qb7 Qb4 31. Rc1 Rd8 32. d7 Nxd7 {[#] Schwarz hat eine Gewinnstellung erreicht. Und der Mephisto Rebel lässt in der Folge nichts mehr anbrennen.} 33. Red1 Nf6 34. Rc7 Rdb8 35. Qc6 Ne8 36. Qc5 Qxc5 37. Rxc5 Rc8 38. Rdc1 Rxc5 39. dxc5 Rc8 40. c6 Kf8 41. a4 Ke7 42. axb5 axb5 43. Rc5 Nc7 44. Rc1 Kd6 45. Bd1 Rb8 46. Be2 b4 47. Bh5 g6 48. Bd1 b3 49. Rb1 b2 50. Kf1 Rb4 51. Be2 Kxc6 52. Ke1 Nb5 53. Bxb5+ Kxb5 54. h4 Ka4 55. Kd2 Ka3 56. g3 Ka2 57. Re1 e5 58. f4 exf4 59. gxf4 Rxf4 60. h5 gxh5 61. Rg1 b1=Q 62. Rxb1 Kxb1 63. Ke3 Rf5 64. Kd4 Kc2 65. Kc5 Kc3 66. Kd6 h4 67. Ke7 Kd4 68. Kf8 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "38"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "161"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,109,31,25,43,40,40,28,22,39,48,48,25,2,-4,-9,-21,-21,-19,-19,14,3,9,-6,11,0,13,19,25,32,50,0,86,52,70,48,152,148,147,147,147,77,71,55,59,-10,4,1,20,24,42,49,44,56,48,43,43,36,33,35,32,2,-4,-7,-7,-15,-12,-12,0,0,0,0,22,0,0,0,22,22,8,-30,-20,-20,0,-36,-29,-29,-32,-32,0,-54,-52,-37,0,-7,2,0,0,-22,-26,-18,-37,-72,15,0,38,28,135,130,188,185,209,209]} 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 38. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 19,5-18,5 (51,3%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 24-14 (63,2%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 335 für Mach III und 345 für Polgar | In einem Taimanov-Sizilianer mit Sb5 und c4 gerät Schwarz (Mach III) bereits mit 16...h6? in eine verlorene Stellung. Doch lässt der Mephisto Polgar seinen Gegner wieder entwischen. Später erobert der Mach III einen Bauern, aber im entstehenden Endspiel mit beidseits je einem Turm und Läufer sowie Bauern auf beiden Flügeln hat Weiss dank aktiver Figuren genügend Kompensation. Seinen Mehrbauern will der Mach III aber behalten und wickelt durch Turmtausch in ein verlorenes Läuferendspiel ab. In diesem doch trickreichen Läuferendspiel vergibt der Mephisto Polgar mehrfach den Gewinn. Am Ende liefern sich zwei weisse und zwei schwarze Freibauern einen ausgeglichenen Kampf. Infolge von gegenseitigem Zugzwang müsste die Partie mit dreifacher Zugwiederholung Remis enden. Aber welches Drama: der Mephisto Polgar weicht der Zugwiederholung aus und verliert gar noch.} 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 {***ENDE BUCH***} 7. N5c3 Be7 8. Be2 O-O 9. O-O {***ENDE BUCH***} Qb6 $6 {Kenner der Sizilianischen Verteidigung würden dazu bemerken, dass dies kein Schachzug sei. Auch in der Megadatenbank von ChessBase findet sich nicht eine einzige Partie mit diesem sinnlosen Damenausflug. Es versteht sich von selbst, dass diese Dame nach dem kommenden Angriff Lc1-e3 wieder ein Tempo verlieren muss.} 10. b3 Bd7 11. Be3 {Und schon ist es passiert: Weiss entwickelt unter Tempogewinn eine Figur.} Qa5 12. f4 (12. a3 $14 {was später b4 ermöglicht, verdient den Vorzug.}) 12... Rac8 {Im Sinne des strategischen Plans von Schwarz, ...d5 spielen zu können, sind 12...Tad8 oder 12...Tfd8 die passenderen Fortsetzungen.} 13. a3 a6 {Das schwächt einzig das Feld b6 im schwarzen Lager.} 14. Ra2 Qc7 15. Nd2 {Oftmals findet man gute Züge, indem man sich überlegt, welche Figur ungünstig steht und besser platziert werden könnte. Das war hier mit 15.Td2 möglich: der schlecht stehende Turm wird auf eine halboffene Linie gestellt, womit auch gleichzeitig dem gegnerischen Vorstoss ...d5 entgegengewirkt wird.} Na5 {Der Schwarz macht es nicht besser und verpasst es, die ungünstige Stellung des Ta2 auszunützen mit dem überraschenden Vorstoss 15...b5. Die damit zusammenhängenden Varianten sind allerdings zu tief für unsere Oldies.} (15... b5 $1 {stark, denn der Versuch, auf Bauerngewinn zu spielen, führt ins Leere} 16. cxb5 Nb4 $1 17. axb4 Qxc3 18. Rf3 Qxb4 19. bxa6 d5 $1 {und die schwarzen Figuren erwachen zum Leben} 20. exd5 $6 Nxd5 $15) 16. b4 {Die natürliche Antwort, die das schwarze Springermanöver als reinen Tempoverlust entlarvt.} Nc6 17. Na4 {Mit der offensichtlichen Idee, auf b6 eine lästige weisse Leichtfigur zu platzieren. Die Überlegenheit der weissen Stellung hätte aber wirkungsvoller demonstriert werden können mit dem Start eines Königsangriffs durch 17.g4 usw.} (17. g4 Be8 18. g5 Nd7 19. h4 $16) {[#]} 17... h6 $2 {[%mdl 2] Diese lahme Fortsetzung darf sich Schwarz nicht mehr leisten. Für Stockfish Derivat Leptir 100124 avx-2 ist nun die Partie für Weiss gewonnen, Bewertung +-2.89 bzw. Erwartungswert von 100% für Weiss.} (17... e5 $1 18. Nb6 Rce8 19. Nd5 Nxd5 20. exd5 Nd4 21. Bd3 $14 {leicht besser für Weiss}) 18. b5 $1 {Die starke und beste Antwort.} Nd8 {Auch andere Züge retten nicht mehr.} 19. Nb6 $1 {Erneut trifft Mephisto Polgar den stärksten Zug.} Rb8 20. Nxd7 $2 {[%mdl 32768] Danach verbleibt Weiss nur noch mit einem geringen Vorteil. Die übermenschliche Gewinnvariante mit 20.Kh1 usw. durfte aber vom Mephisto Polgar nicht erwartet werden.} ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 20. Kh1 Be8 21. f5 Kh7 22. Bd3 Kh8 23. a4 Rg8 24. a5 Nd7 25. Nf3 Nxb6 26. Bxb6 Qc8 27. Rd2 Ra8 28. Be2 exf5 29. exf5 axb5 30. cxb5 Qxf5 31. Nd4 Qd7 32. Nf5 Ne6 33. Re1 Bg5 34. Rxd6 Qc8 35. Bf1 Rf8 36. Qd3 Bf4 37. Rd5 Nc7 38. Bxc7 Bxc7 39. b6 Bc6 40. Ne7 Re8 41. Nxc8 Rxe1 42. bxc7 {[%eval 350,37]}) 20... Nxd7 21. Ra1 $2 {Mit diesem lahmen Rückzug geht auch der letzte Vorteil für Weiss verloren, der durch 21.a4 noch zu haben war.} Rc8 $6 {Schwarz findet nicht die beste Verteidigung.} (21... b6 22. a4 Nb7 $1 23. Nb3 (23. bxa6 Nbc5 $11) (23. c5 Nbxc5 24. bxa6 Ra8 $11) 23... Bf6 24. Ra2 Ra8 $11) 22. bxa6 $6 {Kein guter Tausch, womit gar Schwarz leichten Vorteil erhält.} (22. Kh1 {ist der Engine-Vorschlag mit folgender Fortsetzung bei ST 40:} b6 23. c5 axb5 24. cxb6 Nxb6 25. Bxb5 $14) 22... bxa6 23. Rb1 Qa5 24. a4 Nc5 25. Nb3 Qxa4 26. Nxc5 Qxd1 27. Rfxd1 dxc5 28. Rd7 {Schwarz hat einen Bauern mehr, aber die aktiveren weissen Figuren kompensieren den Bauern völlig.} Nc6 29. Rbb7 Rfe8 30. g4 Kf8 31. e5 Red8 32. Bf3 Rxd7 33. Rxd7 Ke8 34. Bxc6 Rxc6 35. Ra7 $11 {Noch immer steht es ausgeglichen. Der schwarze Mehrbauer ist belanglos. Denn Schwarz kann weder seinen Freibauern auf der a-Linie noch seine Figuren aktiven, ohne irgendwo einen Bauern zu verlieren. Und schliesslich ist auch der c5-Bauer schwach.} f6 36. exf6 {Kein Fehler, aber so wird der Läufer wieder etwas aktiver. Auch kann der schwarze König nach b8 marschieren und den weissen Turm von der a-Linie vertreiben.} (36. Kg2 fxe5 37. fxe5 Kf8 38. Kf3 Bg5 39. Bxg5 hxg5 40. Ra8+ Kf7 41. Ra7+ Kf8 $11) 36... Bxf6 37. Kf2 Kd8 38. Kf3 Kc8 39. Bd2 {Verhindert den weiteren Vormarsch des a-Bauern, nachdem der weisse Turm von der a-Linie weichen muss.} Kb8 40. Rd7 Rb6 41. Ke4 Rb2 42. Kd3 Rb3+ 43. Ke4 Rb6 44. Be1 Kc8 45. Ra7 Rd6 {Droht ...Kb8 und nach dem Wegzug des Turms ...Td4+ nebst ...Txc4 mit Eroberung des weissen c-Bauern.} 46. Bf2 {Überwacht das Feld d4 und greift den Bauern c5 an.} Kb8 47. Rf7 Bd4 48. Be1 {Auch 48.Lxd4 hält die Stellung, ist aber anfälliger auf Fehler.} (48. Bxd4 Rxd4+ 49. Kf3 a5 50. Rxg7 a4 51. Rg6 Rd3+ 52. Kg2 a3 53. Rxe6 Rd4 54. Kf3 Rxc4 55. f5 $11) 48... Kc8 49. Ra7 Rb6 50. Bd2 g6 51. Re7 {Gleichwertig sind 51.Ta8+ und 51.f5 usw.} Bg1 52. Ba5 $11 {[#]} Rb3 $2 $18 {[%mdl 2] Es ist der Mach III, der in diesem Endspiel zuerst stolpert, indem er aus materialistischen Gründen einen Verlustzug ausführt.} 53. Rxe6 {Nun hat Weiss eine Gewinnstellung.} Re3+ 54. Kd5 Rxe6 55. Kxe6 Bxh2 {Diese Stellung hat der Mach III bei 52...Tb3? sicher gesehen und wird sich am Mehrbauern gefreut haben. Dass Weiss nun aber mit 56.f5 einen tödlichen Freibauern bilden kann, muss dem amerikanischen Programm entgangen sein, weil er seinen frei werdenden Bauern auf der h-Linie als gleichwertiges Gegengewicht betrachtet.} 56. f5 $1 gxf5 57. gxf5 h5 58. f6 (58. Bd2 {wäre logischer, um das schwarze Manöver Lh2-f4-h6 zu verhindern.}) 58... Bf4 {Nun gibt es schon verschiedene Gewinnwege.} 59. Bb6 $2 $11 {[%mdl 32768] Damit vermasselt der Mephisto Polgar den möglichen Gewinn.} ({a)} 59. Kf5 Bg3 60. Bd2 Bd6 61. Ke6 Kc7 62. f7 Bf8 63. Bg5 a5 64. Be7 Bh6 65. Kf5 Kd7 66. Bxc5 h4 67. Kg4 Ke6 68. f8=Q Bxf8 69. Bxf8 Ke5 70. Ba3 Kd4 71. c5 $18) ({b)} 59. f7 Bh6 60. Bd2 Bg7 61. Kf5 Kd7 62. Kg6 Bf8 63. Kxh5 Kd6 64. Kg6 Ke6 65. Bc3 Ke7 66. Ba5 Ke6 67. Bb6 Ke5 68. Kh7 Kd4 69. Kg8 Bd6 70. Bc7 Be7 71. Bd8 Bd6 72. Kg7 Kxc4 73. Kf6 Kb3 74. Be7 Bxe7+ 75. Kxe7 c4 76. f8=Q c3 77. Qf6 c2 78. Qa1 $18) ({c)} 59. Be1 Bh6 60. f7 Kb7 61. Kf5 Kb6 62. Kg6 Bf8 63. Kxh5 a5 64. Bc3 a4 65. Bb2 Ka5 66. Kg6 Kb4 67. Bg7 Bxg7 68. Kxg7 a3 69. f8=Q a2 70. Qf1 Kb3 71. Qa1 Kxc4 72. Kf6 Kb3 73. Ke5 c4 74. Kd4 $18) {[#]} 59... Bh6 $2 $18 {[%mdl 2] Umgehend revanchiert sich der Mach III und sollte nun wieder verlieren.} (59... h4 $1 60. Bxc5 h3 61. f7 Bh6 62. Bd6 a5 $11 {und ausgeglichen}) 60. Bxc5 $2 {[%mdl 32768] Vom Gewinn zum Remis.} (60. Kf5 $1 {Der einzige Gewinnzug, mit dem der gegnerische Freibauer kontrolliert werden kann.} h4 61. Kg4 Kd7 62. Kxh4 Kc6 63. Ba5 Bf8 64. Kg5 Kd6 65. Kf5 Kd7 66. Kg6 Ke6 67. Bc7 Kd7 68. Kf7 Bh6 69. Be5 a5 70. Bb2 Bf4 71. Kg8 Bd6 72. f7 Kc6 73. Ba3 Kd7 74. f8=Q Bxf8 75. Kxf8 Kd6 76. Ke8 a4 77. Kd8 Ke5 78. Bxc5 Ke4 79. Ba3 Kd4 80. c5 $18) 60... h4 $1 {Der einzige Zug zum Remis.} 61. f7 a5 62. Bd6 h3 63. Ke7 a4 {Die beidseitigen Freibauern halten sich die Waage.} 64. c5 (64. f8=Q+ $4 {würde verlieren} Bxf8+ 65. Kxf8 a3 66. Ke7 a2 67. Be5 h2 $19) 64... a3 {Nun sieht es fast so aus, als ob Schwarz wegen der Drohung ...a2 gewinnen könnte. Wenn da nur nicht der folgende Trick vorhanden wäre.} 65. Bf4 $1 {Die Rettung, denn weil der schwarze Läufer gezwungen ist, die Umwandlung f8D zu verhindern, kann der weisse Läufer den gegnerischen Läufer dauernd verfolgen. So kann Schwarz dreifache Zugwiederholung nicht vermeiden. Und umgekehrt hat der weisse Läufer keine andere Wahl, als sich darauf einzulassen, weil sonst Schwarz mit ...a2 gewinnt.} Bg7 (65... a2 $2 {verliert nach} 66. Bxh6 a1=Q 67. f8=Q+ Kb7 68. Qf3+ Ka7 69. Qxh3 $18) 66. Be5 $1 Bh6 67. Bf4 $1 Bg7 {[#]} 68. Bg3 $2 {[%mdl 32770] Ein echtes Drama: Nachdem der Mephisto Polgar in den letzten Zügen gezeigt hat, dass er (offenbar) weiss, um was es geht, weicht das holländische Programm von Ed Schröder dem Remis durch 3x Zugwiederholung aus ... und verliert.} a2 69. Be5 Bh6 $1 {Bringt Weiss in Zugzwang. Der weisse Läufer muss auf e5 verharren, ansonsten ...a2 oder ...h2 mit Gewinn folgt. Und falls Weiss einen Königszug ausführt, so folgt ...h2 und einer der beiden schwarzen Bauern geht zur Dame.} 70. f8=Q+ Bxf8+ 71. Kxf8 Kd7 (71... h2 {gewinnt ebenso} 72. Bxh2 a1=Q $19) 72. Kf7 Kc6 73. Ke6 Kxc5 74. Bd6+ Kd4 75. Bf4 Kd3 76. Be5 Ke4 77. Kf6 h2 {endlich} 78. Bc3 h1=Q 79. Ke7 Qg1 80. Bf6 Kf5 81. Bh8 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "39"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C30"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,99,19,38,25,-21,49,49,49,25,20,0,18,-22,-19,3,34,-2,31,-14,0,-3,20,0,20,35,123,2,32,37,75,66,54,-35,0,-26,0,0,0,-23,20,39,49,49,40,-16,-24,-172,-174,-155,-151,-171,-198,-321,-320,-313,-379,-433,-312,-297,-280,-326,-348,-296,-380,-346,-346,-246,-402,-401,-416,-455,-455,-476,-458,-463,-446,-527,-545,-549,-561,-564,-574,-631,-527,-588,-982,-1074,-1166,-1203,-1223,-1237,-1308,-1308,-1315,-1375,-1877,-29645,-2064,-29973,-29978,-29977]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 39. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 20,5-18,5 (52,5%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 24-15 (61,52%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 337 für Mach III und 350 für Polgar | Ein rares Abspiel gegen das Königsgambit des Mach III steht auf dem Programm. Nach den fast schon üblichen gegenseitigen Ungenauigkeiten hätte der Mephisto Polgar mit 12...Db6? in eine verlorene Stellung geraten können. Da die Gewinnvariante viel zu tief ist, vermag der Mach III daraus keinen Nutzen ziehen. Trotz seiner sehr luftigen Königsstellung nimmt der Mach III mit 23.hxg4? das gegnerische Scheinopfer eines Springers an, öffnet dabei dem Gegner die h-LInie mit einer für Weiss kaputten Stellung. Der Mephisto Polgar bedankt sich für das Geschenk und erzielt den Sieg ohne grosse Mühe, so dass das holländische Programm von Ed Schröder wieder einen Zweipunktevorsprung aufweist.} 2. f4 {***ENDE BUCH***} Qh4+ {Ein seltsam anzusehender Zug, aber durchaus spielbar.} (2... Bc5 3. Nf3 d6 {ist das normale Abgelehnte Königsgambit, eine gute und logische Verteidigung, die all den enormen Verwicklungen aus dem Weg geht, die nach 2...exf4 entstehen können.} 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb6 $11) 3. g3 Qe7 {Diese Form des Abgelehnten Königsgambits, Keene Verteidigung, ist ein rarer Gast in der Turnierarena.} 4. fxe5 {Damit lässt sich kein Vorteil erzielen.} (4. Nc3 d6 5. d3 g6 6. Nf3 c6 7. Bg2 Bg7 8. O-O Nf6 $14 {Erwartungswert für Weiss 71% (+41% =59% -0%)}) 4... d6 5. Nc3 (5. exd6 Qxe4+ 6. Qe2 Qxe2+ 7. Nxe2 Bxd6 8. Bg2 {ist eine Variante mit leichtem Vorteil für Weiss. Aber für einen Königsgambit-Spieler macht der frühe Damentausch natürlich keinen Spass.} (8. d3 Bd7 9. Bg2 Bc6 10. Bxc6+ Nxc6 11. Bf4 Bxf4 12. Nxf4 Nf6 {½-½ (12) Andersson,U-Keene,R Nice 1974})) 5... dxe5 {***ENDE BUCH***} 6. Nge2 {Auf f3 stünde der Springer aktiver.} Nf6 7. Bg2 Be6 {Entsprechend meinem Spielstil hätte ich wohl fast à tempo mit 7...c6 prophylaktisch die Felder d5 und b5 den gegnerischen Figuren verwehrt.} 8. O-O Nc6 9. Kh1 $6 {Dieser nicht erzwungene Zug, ein unnötiger Tempoverlust, hat einzig zur Folge, dass nun Schwarz in Vorteil kommen sollte. Logisch war doch einfach 9.d4 mit Ausgleich.} Qc5 $6 {Der falsche Plan.} ({Nach} 9... Qd7 $1 {mit dem Mehrfachzweck, d2-d4 zu verhindern, den dunkelfarbigen Lf8 zu befreien, die Diagonale c8-h3 in Besitz zu nehmen und die lange Rochade vorzubereiten, stünde Schwarz deutlich besser.} 10. d3 h5 $1 11. h4 O-O-O $17) 10. a3 {Weshalb nicht einfach die Entwicklung mit 10.d3 vorantreiben.} Ng4 $2 {Ein verfrühter Angriff, der nichts bringt und jeglichen Vorteil verliert.} 11. Qe1 a5 $6 {Will dem Angriff b2-b4 zuvorkommen, dabei ist dieser Vorstoss trotzdem sofort möglich.} 12. b4 {[#]} Qb6 $2 $18 {[%mdl 2] Verlustzug des Mephisto Polgar. Die Dame musste nach d6 oder e7 ausweichen.} (12... axb4 $4 {verliert nach} 13. axb4 {und Ta8 sowie Dc5 sind angegriffen, somit geht entscheidend Material verloren.}) 13. bxa5 $2 $11 {[%mdl 32768] Schade, denn aus Weiss gewinnt wird Ausgleich.} (13. Nd5 Bxd5 14. exd5 Ne7 15. d4 $1 $18 {usw. ist für unsere Oldies eine Nummer zu gross.}) 13... Qxa5 14. Rb1 Qa6 15. Nd5 O-O-O 16. Rb3 {Besser 16.h3  mit leichtem Vorteil.} Bc5 17. h3 h5 18. d3 ({Natürlich nicht} 18. hxg4 $2 hxg4+ 19. Bh3 Rxh3+ 20. Kg2 Rdh8 $19 {und gewinnt}) 18... f6 19. Rb1 Nd4 20. Nxd4 Bxd4 21. Ne7+ Kb8 $11 22. Ng6 $6 {Auf f5 stünde der Springer wirkungsvoller.} Rh7 $15 {[#]} 23. hxg4 $2 $19 {[%mdl 32770] Verlustzug für den Mach III. Nötig waren 23.De2 oder 23.Db4.} hxg4+ 24. Nh4 Ba2 {Nun ist der f6-Bauer gedeckt und es droht unausweichlich ...g5. Aber noch besser war 24...Lc8.} 25. Rb4 g5 26. c3 Bc5 27. Rb2 gxh4 {Auch zwei andere Fortsetzungen gewinnen:} (27... Rxd3 28. Rd2 gxh4 29. gxh4 g3 30. Bf3 Rxh4+ 31. Kg2 Rxd2+ 32. Bxd2 Qd3 33. Kxg3 Rh8 34. Qd1 Rg8+ 35. Kh2 Bb3 36. Qe2 Qd7 37. Bh5 Be6 $19) (27... Be6 28. Rxf6 gxh4 29. gxh4 Be7 30. Bg5 Rg8 31. Rh6 Rxh6 32. Bxh6 Rh8 33. Qd2 (33. Qe3 Qxa3 34. Rc2 Bxh4 35. Kg1 Qe7 36. d4 Qh7 $19) 33... Bxh4 34. Kg1 Bd7 35. Be3 Bg3 36. Bf1 Qf6 37. Qg2 Bh2+ 38. Qxh2 Rxh2 39. Rxh2 g3 40. Ra2 Qf3 41. Bg5 Qh5 42. Be3 Bg4 43. Rg2 Qh3 44. Be2 Bxe2 45. Rxe2 Qh5 $19) 28. gxh4 Bf7 {Einfachere Gewinnwege waren 28...Txd3 und 28...g3.} 29. d4 Bxa3 30. Rbf2 Be7 31. dxe5 {Nicht der beste Zug, aber die weisse Stellung ist so kaputt, dass es keine grossen Unterschiede ausmacht.} Rxh4+ 32. Kg1 Bc5 33. Be3 Qb6 34. Re2 Bc4 35. Qxh4 Bxe3+ 36. Rxe3 Qxe3+ 37. Qf2 Qxc3 {Schwarz hat zwei Mehrbauern, der Tf1 und e5-Bauer sind angegriffen. Der beste Rat kann hier nicht mehr helfen.} 38. Qxf6 Qd4+ 39. Qf2 (39. Rf2 {scheitert an} g3) 39... Bxf1 40. Qxd4 Rxd4 41. Kxf1 b5 42. Kf2 Rd2+ 43. Kg3 Rxg2+ {Gekonnte Abwicklung in ein leicht gewonnenes Bauernendspiel. Der schwarze b-Bauer läuft durch.} 44. Kxg2 b4 45. e6 Kc8 46. Kg3 Kd8 47. Kxg4 b3 48. Kf4 b2 49. Kf5 b1=Q 50. Ke5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "40"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "C63"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2031"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,83,19,38,25,16,14,23,42,42,50,50,56,50,52,43,61,47,37,14,54,56,60,50,67,65,55,27,9,0,3,1,20,40,32,6,6,56,62,-12,-2,11,11,1,-17,-24,-47,-25,-32,-23,-30,-30,39,33,44,59,53,25,32,33,33,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-58,-67,-45,-53,-268,-268,-274,-280,-489,-508,-717]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 40. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 20,5-19,5 (51,2%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 25-15 (62,5%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 345 für Mach III und 358 für Polgar | Obwohl sich der Mephisto Polgar gegen die aktive Verteidigung seines Gegners mit einer soliden Fortsetzung zufriedengibt, muss er in dieser Partie die Überlegenheit des Mach III anerkennen. Nach diesem Sieg und dem wieder knappen Rückstand des amerikanischen Programms, darf man auf den weiteren Fortgang des Matches gespannt sein. Für Theorieinteressierte dürften meine vertieften Erläuterungem zum Jänisch- oder Schliemann Gambit hilfreich sein.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 {[#] Das lange Zeit verpönte Jänisch- oder auch Schliemann Gambit, das vor allem der aserbaidschanische GM Teimour Radjabov in der Moderne wieder aufgegriffen hat (Utzinger,K). Diese Verteidigung stammt von Jänisch, der sie im Jahre 1847 analysierte. Im Jahre 1865 wurde sie von Schliemann untersucht. Sie wird daher auch Schliemann Verteidigung genannt. Ungefähr seit 1900 hält man diese Verteidigung für ungünstig. Daher war sie fast aus der Praxis verschwunden. In dem letzten Jahrzehnt haben sie besonders bulgarische und sowjetische Spieler wieder ausgegraben. Die Gambit Verteidigung wurde auf einmal um viele interessante Varianten bereichert, muss aber nach wie vor als gewagt angesehen werden (Dr. Max Euwe: Theorie der Schach_Eröffnungen). Das ist das Jänisch- oder auch Schliemann Gambit. Während es im Turnierschach auf hohem Niveau immer als dubios galt, die Schwächung der Diagonalen a2-g8 und h5-e8 kann zu grossen Problemen führen, war es beliebt bei Fernschachspielern, die der Analysen von Ramschvarianten Jahre zu widmen scheinen. Zwar ist das Jänisch Gambit bisher nicht widerlegt worden, aber Weiss hat eine angenehme Auswahl von Varianten, die alle mindestens zu leichtem Vorteil führen (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} 4. d3 {Eine solide Fortsetzung, die vor allem die kritischen Varianten des Hauptzuges 4.Sc3 vermeidet. Ob der Textzug allerdings Aussichten auf Initiative bietet, ist fraglich (Utzinger,K). 4.d3, was einfach das Zentrum hält, ist vernünftig. Es sieht so aus, als habe d3 dem Weissen mehr geholfen als ...f5 dem Schwarzen (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} ({A)} 4. exf5 {gilt als kraftlos} e4 5. Qe2 (5. Bxc6 dxc6 6. Qe2 Bxf5 $15) 5... Qe7 6. Bxc6 bxc6 7. Nd4 Nf6 8. O-O Qc5 9. c3 a5 $11) ({B)} 4. Bxc6 {ist besser als sein Ruf} dxc6 5. Nc3 Nf6 6. Qe2 {und Schwarz wird Schwierigkeiten haben, sein Zentrum zu halten (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} fxe4 7. Nxe4 Bg4 $11 {½-½ (30) Milos,G (2583)-Carlsen,M (2881) Caxias do Sul 2014}) ({C)} 4. d4 {verlangt von Schwarz genaues Spiel} fxe4 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Nf6 7. Nc3 Bb4 (7... Be7 $5) 8. O-O O-O 9. Bg5 Bf5 (9... c5 $5 {Leptir 100124-avx2} 10. dxc5 Bxc3 11. bxc3 Qe7 12. Qd4 Rd8 13. Qc4+ Be6 14. Qxe4 Nxe4 15. Bxe7 Re8 16. Rfe1 Bd5 17. c4 Rxe7 18. cxd5 Rxe5 19. f3 Rxd5 20. Rxe4 Rxc5 $11) 10. Ne2 h6 (10... Qe8 $11) 11. Ng3 Qc8 $2 (11... hxg5 12. Nxf5 $14) 12. Bxf6 gxf6 13. Nxf5 Qxf5 14. Ng4 Kh7 15. f3 Rg8 16. h3 Raf8 17. Qe2 exf3 18. Rxf3 Qg5 19. Raf1 f5 20. Qd3 Qg6 21. Rxf5 Rxf5 22. Qxf5 Qxf5 23. Rxf5 Rf8 24. Rxf8 Bxf8 25. Kf2 Kg6 26. Ne5+ Kf5 27. Kf3 Bg7 28. g4+ Ke6 29. Ke4 Bf6 30. c3 Bg5 31. Nd3 b6 32. Ne5 Bc1 33. b3 Kd6 34. c4 a5 35. h4 c5 36. d5 Ke7 37. Kf5 {1-0 (37) Arslanov,S (2280)-Iljiushenok,I (2314) Moscow 2008}) ({D)} 4. Qe2 {ist ein recht giftiger Zug mit der Idee, dass Weiss nach} fxe4 5. Bxc6 {Material gewinnt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Mit dieser Bemerkung geht jedoch vergessen, dass Schwarz dann mehr als genügend Kompensation erhält.} dxc6 6. Qxe4 Bd6 {denn nach} 7. Nxe5 Nf6 8. Qe2 O-O 9. d4 Re8 {macht der schwarze Entwicklungsvorsprung nur dem Weissen Sorgen (Utzinger,K).} 10. O-O c5 $11) ({E)} 4. Nc3 $1 {Laut Theorie ist dies die kritische Fortsetzung, aber Weiss muss sich mit der Sache auskennen, um Vorteil zu behalten. Ich nehme an, dass viele Spieler von der Schliemann Verteidigung Abstand nehmen, weil nicht nur die Hauptvariante dubios genug ist, sondern Weiss im vierten Zug mehrere Alternativen hat, um ein risikoloses Plus (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} fxe4 {Der Beginn enormer Komplikationen (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} (4... Nf6 $6 5. exf5 {ist gut für Weiss, da} e4 6. Nh4 $1 {den wichtigen Bauern auf f5 hält, der sowohl den weissfeldrigen Läufer des Nachziehenden als auch dessen Gegenspiel auf der f-Linie blockiert (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) (4... Nd4 {Ein von Aljechin herrührender Zug, der besonders von Minew und Spassky geprüft wurde (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen).} 5. Nxe5 {Daneben gibt es diverse Alternativen. Hingegen irrt Dr. Max Euwe, der meint, dass 5.Sxe5 wegen 5...Df6 nichts ergibt. Die modernen Engines betrachten 5.Sxe5 als beste Fortsetzung mit Vorteil für Weiss. Aus praktischer Sicht zu berücksichtigen ist, dass 4...Sd4!? m.E. eine sehr interessante Alternative darstellt und wohl fast jeden Anziehenden aus dem Buch wirft, der "nur" mit der Hauptvariante 4...fxe4 vertraut ist. Das Spiel bleibt sehr kompliziert und hier ohne Vorbereitung die besten Züge am Brett zu finden, dürfte nicht einfach sein. Andererseits ist die Gefahr gross, dass man in ungünstige Stellungen gerät, die sehr unangenehm zu spielen sind (Utzinger,K).} (5. Ba4 c6 (5... Nf6 6. Nxe5 fxe4 7. d3 $1 exd3 8. Qxd3 Ne6 9. Be3) 6. O-O b5 7. Bb3 Nxb3 8. axb3 b4 9. Na4 fxe4 10. Nxe5 Nf6) (5. exf5 c6 6. Bd3 Nxf3+ 7. Qxf3 d5 $1 8. Qh5+ Kd7 9. b3 Kc7 10. Bb2 Bd6 11. f3 Bd7 12. g4 {Gleichwertig sind a) 12.Se2 Df8 13.g4 Se7 und 12.0-0-0 Sf6 13.Dh4 h6} Qf6 13. Qh3 h5 14. O-O-O g6 $11) 5... Qf6 6. f4) 5. Nxe4 (5. Bxc6 bxc6 6. Nxe4 (6. Nxe5 $2 Qg5 $17) 6... d5 $11) 5... d5 {Auf zum scharfen Kampf.} (5... Nf6 $5 {ist eine wichtige Alternative zum komplexeren 5...d5, Schwarz muss jedoch allenfalls bereit sein, den e5-Bauern zu geben für aktives Figurenspiel, wobei er vor allem auf sein Läuferpaar pochen kann. Trotzdem scheint es so, als ob nur Weiss auf Gewinn spielen kann und Schwarz die undankbare Aufgabe hat, um das Remis zu kämpfen.} 6. Nxf6+ {die stärkste Fortsetzung} Qxf6 (6... gxf6 $6 {Das ist wohl des Guten zu viel, wird doch Schwarz mit einer korrupten Bauernstruktur am Königsflügel verbleiben.} 7. d4 $1 {Das sieht schon fast wie eine Widerlegung der gegnerischen Aufstellung aus.} Bg7 8. dxe5 Qe7 9. O-O $16 {1-0 (52) Dworakowska,J (2376)-Karlovich,A (2265) Dresden 2007}) 7. Qe2 Be7 (7... d6 8. d4 $16) 8. Bxc6 dxc6 (8... bxc6 9. Nxe5 O-O 10. O-O Qe6 11. Re1 {Das von Evgeny Postny empfohlene 11.Dc4 ist nach meinen Analysen schwächer.} Bc5 12. Nf3 {½-½ (42) Leko,P (2749)-Radjabov,T (2729) Monte Carlo 2007}) 9. Nxe5 {weisser Mehrbauer} Bf5 10. O-O O-O 11. d4 Bd6 {und obwohl GM Radjabov die Partie zu halten vermochte, hat er das Experiment mit 5...Sf6 nicht wiederholt, was Bände spricht. Spielt Weiss umsichtig, erhält Schwarz zu wenig Gegenchancen und keine genügende Kompensation für den Bauern. Nur wenn es ihm gelingt, im geeigneten Moment seinen Läufer gegen den Springer zu tauschen, hat er wegen der ungleichfarbigen Läufer Chancen auf ein Remis. ½-½ (68) Kramnik,V (2766)-Radjabov,T (2729) Monte Carlo 2007}) 6. Nxe5 {Weiss willigt ein in die Pläne von Schwarz. Es gibt hier aber auch die ruhige Alternative 6.Sg3, die nicht zu verachten ist.} (6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Qd6 (8... Nf6 {ist auch gut spielbar} 9. O-O Bd6 10. Nh5 $11 {½-½ (29) Nogler,S (2410)-Leisebein,P (2457) Remote email 2013}) 9. O-O O-O-O 10. c3 Kb8 11. d4 e4 12. Qf4 Qe6 13. Qf5 Qe8 14. Bf4 {½-½ (14) Svetushkin,D (2561)-Nisipeanu,L (2659) Mulhouse 2011}) 6... dxe4 7. Nxc6 {Diese ungewöhnliche Position erfreut sich des besonderen Interesses sowjetischer Meister. Der Nachziehende hat zahlreiche Möglichkeiten, grosse Verwicklungen heraufzuschwören. Das allgemeine Bild ist jedoch, dass der Anziehende bei genauem Spiel hier klar in Vorteil kommt (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen).} Qg5 {Diese Fortsetzung hat das früher übliche 7...Dd5 fast völlig verdrängt.} (7... Qd5 8. c4 $1 Qd6 9. Nxa7+ Bd7 {alles andere gilt als schlechter} (9... Kd8 $2 10. Nxc8 Kxc8 11. d4 $1 exd3 12. O-O $18 {und die schwarze Stellung ist kaputt}) (9... c6 $2 10. Nxc8 Rxc8 11. Ba4 Nf6 12. O-O Be7 13. Bc2 O-O 14. d3 exd3 15. Qxd3 {und mit 2 Mehrbauern hat Weiss eine Gewinnstellung, verliert später aber gar noch.} Qe5 {0-1 (36) Petkidis,A (2375)-Beerdsen,T (2477) Skopje 2018})) 8. Qe2 (8. Nd4+ c6 9. Bf1 Qg6 10. d3 Bg4 11. Qd2 O-O-O 12. h3 Bh5 13. g4 Rxd4 14. gxh5 Qxh5 15. c3 $11) (8. Nxa7+ Kd8 9. d3 Qxg2 10. dxe4+ Bd6 11. Rf1 Rxa7 12. Be3 Ra5 13. Qd3 Nf6 $17) (8. Ne5+ $2 c6 9. d4 Qxg2 10. Bf1 Qxh1 11. Qh5+ g6 12. Nxg6 hxg6 13. Qxh8 Be6 14. Be3 Qf3 15. Qe5 Qf5 16. Bg2 Qxe5 17. dxe5 Bf5 $19) 8... Nf6 (8... Qxg2 $2 9. Qh5+ g6 10. Qe5+ Ne7 11. Nxe7+ Kd8 12. Rf1 c6 13. Nxc6+ bxc6 14. Qxh8 $18) 9. Nxa7+ {Das scheint bessere Chancen zu geben als 9.f4 (Utzinger,K).} (9. f4 $5 {Weiss verteidigt den Bauern g2, während er alle seine Perspektiven bewahrt. In der Praxis hat es Schwarz hier nicht leicht gehabt, zum Beispiel} Qxf4 10. Ne5+ c6 11. d4 Qh4+ 12. g3 Qh3 13. Bc4 {wonach Weiss die lange Rochade anstrebt und die meisten Felder im schwarzen Lager unter Kontrolle hat (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). So klar scheint das nciht zu sein, geben doch diverse Partien und die Engines nur ein minimales Plus für Weiss (Utzinger,K).} Be6 14. Bg5 O-O-O 15. O-O-O Bd6 16. Rhf1 Rhe8 17. Bxf6 gxf6 18. Rxf6 Bxe5 19. Rxe6 Rxe6 20. Bxe6+ Qxe6 21. dxe5 Qh6+ 22. Rd2 Rxd2 23. Qxd2 e3 24. Qe2 Qg5 25. Kd1 Kc7 26. Qd3 Qh5+ 27. Kc1 Qh6 28. Kd1 Qh5+ 29. Ke1 Qxh2 30. Qd6+ Kc8 31. Qf8+ Kc7 32. Qe7+ Kc8 {½-½ (32) Carlsen,M (2813)-Nisipeanu,L (2672) Medias 2010}) 9... Bd7 (9... Kd8 10. Nxc8 Qxg2 11. Qf1 Qxf1+ 12. Bxf1 Kxc8 13. a4 $16) (9... Kf7 $2 {verliert} 10. Nxc8 Qxg2 11. Qc4+ Kg6 12. Qf1 Qxf1+ 13. Kxf1 Rxc8 14. d3 $18) 10. Bxd7+ Nxd7 (10... Kxd7 $2 {verliert} 11. Qb5+ Qxb5 12. Nxb5 $18) 11. f4 (11. Qxe4+ $6 {ungünstig} Kd8 12. d3 Qa5+ 13. Bd2 Qxa7 14. O-O Nf6 15. Qf3 Kc8 $15) 11... Qc5 (11... Qf5 12. Nb5 O-O-O 13. a4 $14) 12. Nb5 (12. Qxe4+ $2 Kd8 13. d4 Qxa7 $17) 12... Qxc2 13. d4 Bb4+ (13... Qxe2+ 14. Kxe2 $14) 14. Kf2 Qxe2+ 15. Kxe2 Bd6 16. d5 Nf6 17. Rd1 h5 18. h4 Kd7 19. Be3 Ng4 20. a3 Nh6 21. Nxd6 cxd6 22. Rd4 Rhc8 23. Rb4 Rc7 $2 {verliert, statt 23...Tc2+! usw.} 24. Rc1 {1-0 (41) Svidler,P (2726)-Degraeve,J (2558) France 2009}) 4... fxe4 5. dxe4 Nf6 6. O-O d6 7. Nc3 Be7 8. Qd3 {***ENDE BUCH***} Bg4 {***ENDE BUCH***} 9. Bg5 {Weiss ist offenbar bereit, seinen Läufer gegen den Springer zu tauschen, um das Feld d5 für den Springer zu erobern.} Bd7 {Aus Sicht des Mach III verständlich, denn die Rochade würde nach 9...0-0 10.Lxc6 bxc6 11.Dc4+ Kh8 12.Dxc6 einen Bauern kosten. Dass dies aber wegen 12...Sh5 zum Vorteil von Schwarz ausgehen würde, übersteigt das Können unserer Oldies.} 10. Rad1 a6 {Der weisse Läufer soll sich entscheiden.} 11. Ba4 b5 12. Bb3 {Noch immer geht die schwarze Rochade nicht.} Na5 13. a4 Nxb3 14. cxb3 Rb8 15. Rd2 h6 16. Bxf6 Bxf6 17. Nd5 O-O 18. Rc1 Rc8 19. Nb4 bxa4 {Das verbessert nur die weisse Bauernstellung.} 20. bxa4 Bxa4 21. Qd5+ Kh8 {[#]} 22. Nxa6 $2 {[%mdl 2] Die übermenschlichen Engines goutieren diesen Bauernraub nicht. Der weisse Erwartungswert sinkt von 50% auf mikrige 4% (+0% =5% -95%). Kurzum: Hier kann von einem Verlustzug gesprochen werden, wobei die angezeigte Gewinnvariante von unseren Oldies wohl nach einer Woche an Bedenkzeit nicht erkannt werden könnte.} Be8 $2 {[%mdl 32768] Verdirbt auf einen Schlag den möglichen Vorteil.} ({Light 24-avx2:} 22... Be7 23. Qc4 Be8 24. Nc5 Rxf3 25. gxf3 Bg5 26. f4 Bxf4 27. Ne6 Qh4 28. Nxf4 Qg5+ 29. Kf1 exf4 30. Rd5 Qg4 31. Rc3 f3 32. Rf5 d5 33. Qxd5 Qg2+ 34. Ke1 Qg1+ 35. Kd2 Qxf2+ 36. Kc1 Qe1+ 37. Kc2 Bg6 38. Rcxf3 Bxf5 39. exf5 Qe2+ 40. Kb1 Rb8 41. Rb3 Rf8 42. Ka2 Qxh2 43. f6 gxf6 44. Rc3 Qf4 45. Rh3 Rb8 46. Qc6 Qg5 47. Rc3 h5 48. Qxc7 Ra8+ 49. Kb1 Qg6+ 50. Rc2 h4 {[%eval -162,44] [%wdl 0,53,947]}) 23. Qb7 $6 {Ungenau, so dass der Vorteil nun an Schwarz übergehen könnte.} (23. Rd3 Kh7 24. Qb7 Bg6 $11) 23... Bg5 $2 {[%mdl 32768] Damit ist natürlich kein Blumentopf zu gewinnen.} (23... Bh5 24. Rc3 (24. Rxc7 $2 Rxc7 25. Nxc7 (25. Qxc7 $2 Qxc7 26. Nxc7 Rc8 27. Rc2 Bd8 $19) 25... Qd7 26. Rc2 Rc8 $19) 24... c6 25. h3 Rf7 26. Qb4 Rd7 $17) 24. Nxg5 Qxg5 25. Rdc2 Bg6 $6 ({Mit} 25... Bh5 $15 {behält Schwarz noch geringen Vorteil.}) 26. Nxc7 Qg4 {Es droht ...Lxe4 mit Gewinn, denn die angegriffene Dame geht verloren, weil gleichzeitig ...Dxg2 Matt möglich ist.} 27. f3 Rxf3 28. Qxc8+ {Die damit verbunden Abwicklung führt zum Ausgleich.} Qxc8 29. gxf3 Bh5 30. Kg2 Qd8 31. Ne6 {Droht Tc8 mit Damengewinn.} Qe7 32. Rc8+ Be8 {erzwungen} (32... Kh7 33. Nf8+ Qxf8 34. Rxf8 $18) 33. Rb8 Qxe6 34. Rcc8 Qg6+ 35. Kh1 Qg5 36. Rxe8+ Kh7 37. Rec8 Qe3 38. Rh8+ $6 {Kein Fehler, nur ungenau, denn hätte Weiss seinen Bauern schlicht mit dem König geschützt, könnte Schwarz gar nichts unternehmen. Nach dem wenig optimalen Textzug ist Weiss gezwungen, nur noch genaue Züge auszuführen. Eine Forderung, die unsere Oldies meistens nicht zu erfüllen imstande sind.} (38. Kg2 Qe2+ 39. Kg3 Qe1+ 40. Kg2 Kg6 41. Rb7 $11) 38... Kg6 {[#]} 39. Rhf8 $2 {[%mdl 2] Und erneut stolpert der Mephisto Polgar in eine verlorene Stellung.} (39. Kg2 $1 Qe2+ 40. Kg3 Qe1+ 41. Kg2 Kh5 42. Rbd8 Kh4 43. Rxd6 Qe2+ 44. Kg1 Qxf3 45. Rg6 $1 Qd1+ 46. Kf2 Qd2+ 47. Kf1 Qc1+ 48. Kf2 Qxb2+ 49. Kf3 $11) 39... Qf2 40. h3 Kh5 {Mit der simplen Drohung, nach h3 zu marschieren und Mattzusetzen.} 41. Rf7 Kh4 42. Rb3 {***AUFGEGEBEN***} (42. Rb3 Qf1+ (42... Qe1+ 43. Kg2 Qd2+ 44. Kg1 Qd1+ 45. Kg2 Qxb3) 43. Kh2) 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "41"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "C47"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,114,22,24,24,18,9,24,16,9,9,9,9,4,4,-2,15,15,22,6,-10,-3,18,22,55,62,62,45,39,41,41,41,49,50,50,28,51,27,55,49,39,43,49,41,38,22,36,-69,-32,-69,-69,-69,-47,-45,-53,-81,-38,-38,-18,-14,-28,-28,-28,-6,-2,-17,-18,-13,-13,-30,-24,-46,-6,0,0,0,46,-10,0,0,0,0,0,0,113,105,200,231,231,231,231,231,242,222,235,203,286,215,292,300,580,625,633,429,493,493,493,497,489,418,664,753,825,830,843,824,851]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 41. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 20,5-20,5 (50%); hypothetisch: 25-16 (60,9%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 356 für Mach III und 368 für Polgar | Die Schottische Eröffnung führt zu einem für beide Programme ausgeglichenen, aber schwierigen Kampf. Der Mephisto Polgar kommt dabei erst im Endspiel unter die Räder. Zwar kann der Mach III seine erste Torchance noch nicht nutzen. Aber ein zweiter Verlustzug des Gegners verhalf ihm dann zum verdienten Sieg. Nun steht das Match mit 20.5 : 20.5 wieder völlig ausgeglichen.} 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. exd5 cxd5 9. O-O O-O 10. Bg5 Be6 {***ENDE BUCH***} 11. Nb5 {***ENDE BUCH***} Be7 {Der Standardzug ist hier 11...c5.} (11... c5 12. a3 Ba5 13. b4 Bb6 14. bxc5 Bxc5 15. Qd2 h6 16. Be3 Bxe3 17. Qxe3 Bd7 18. Rab1 Qb6 19. Qxb6 axb6 20. Rb4 Ra5 21. Rfb1 Rfa8 22. Nd4 Rxa3 23. Rxb6 Ra1 24. f3 Rxb1+ 25. Rxb1 Kf8 {½-½ (63) Praggnanandhaa,R (2690)-Wojtaszek,R (2676) Budapest 2023}) 12. Bf4 c5 {Objektiv betrachtet, ist 12...Se8 besser.} 13. Nc7 Rc8 14. Nxe6 fxe6 15. Qe2 $16 {Das stark aussehende Zentrum von Schwarz ist weit weniger stabil, als es aussieht. So ist der e6-Bauer rückständig und mit c2-c4 kann Weiss das gegnerische Zentrum unter Druck setzen.} Rc6 16. b3 Nd7 17. g3 {Um das Feld f3 nicht zu schwächen, verdient 17.Lg3 den Vorzug.} Bf6 {Gibt dem Gegner mehr Vorteil als notwendig.} (17... e5 18. Rae1 Bf6 19. Bb5 $14) 18. Rad1 e5 (18... Bd4 {vermag etwas besser zu gefallen} 19. c3 Bxc3 20. Qc2 Ba5 21. Bxh7+ Kh8 22. Bd3 Rxf4 23. gxf4 Qh4 24. f3 Nf6 $14) 19. Bb5 {Die riesenstarke Fortsetzung 19.c4 ist nichts für unsere Oldies.} (19. c4 $1 exf4 (19... Rd6 20. Bd2 d4 21. b4 $16) 20. Qh5 Rf7 21. Qxh7+ Kf8 22. Bg6 Ne5 23. Qh8+ Ke7 24. Qxd8+ Kxd8 25. Bxf7 Nxf7 26. Rxd5+ Kc8 27. Kg2 $16) 19... Rd6 20. Be3 Qe7 {Aus Gründen, die nicht offensichtlich sind, meinen die Engines, dass 20...Dc7 genauer ist.} ({Light 24-avx2:} 20... Qc7 21. f3 g6 22. Kg2 Kh8 23. Rfe1 Bg7 24. Bg5 Rf7 25. Bd3 h6 26. Bc1 Re6 27. Kh1 Rfe7 28. Qd2 e4 29. fxe4 Ne5 30. Be2 d4 31. Rf1 Qb6 32. Qe1 Kh7 33. Bf4 Qc6 34. Bd3 Nxd3 35. cxd3 c4 36. bxc4 Rxe4 37. dxe4 Rxe4 38. Qf2 Rxf4+ 39. Qg2 Rxf1+ 40. Rxf1 Qxc4 41. h4 h5 42. Rf2 d3 43. Kh2 Qd4 44. Rd2 Qc3 45. Rd1 a5 46. Qd2 Qc5 47. Qf4 Qc2+ 48. Rd2 Qc3 {[%eval 37,45] [%wdl 65,932,3]}) 21. Qd2 {Wenn Weiss noch auf leichten Vorteil hoffen wollte, dann war 21.f3 notwendig, was dem Läufer das Rückzugsfeld f2 offenlässt.} Rc8 $6 (21... d4 {ist exakter, z.B.} 22. Qe2 dxe3 23. Rxd6 exf2+ 24. Kxf2 Qxd6 25. Rd1 Qb6 26. Bc4+ Kh8 27. Rxd7 $14) 22. Ba6 Rc7 23. Bc4 Nb6 24. Be2 $6 {Der Läufer sollte wieder nach b5 zurückkehren, denn nun geht der Vorteil an Schwarz über.} d4 25. f3 $17 Rdc6 $6 $11 {[%mdl 32768] Verpasst es, spürbaren Vorteil zu erreichen.} (25... c4 26. Bf2 d3 27. cxd3 c3 28. Qc2 Nd5 $17) 26. Bf2 c4 27. Qa5 cxb3 28. cxb3 Rc3 29. Rfe1 R7c5 30. Qa6 Qd7 31. Rd3 Rc1 32. Rdd1 R1c2 33. Bd3 R2c3 34. b4 Rc8 35. Be4 R8c4 36. Qa5 Qf7 37. Bd3 Rc7 38. f4 {Nachdem in den letzten 10 Zügen sich am ungefähren Gleichgewicht nichts geändert hat, versucht Weiss die Initiative an sich zu reissen durch eine Stellungsveränderung. Vorderhand hat er damit allerdings keinen Erfolg.} exf4 39. Qf5 g6 40. Qxf4 Nd5 41. Qg4 {[#]} Ra3 $2 $18 {[%mdl 2] Schlicht ein Verlustzug.} (41... Nxb4 {wahrt den Ausgleich} 42. Bf5 Kg7 43. Bxd4 Bxd4+ 44. Qxd4+ Qf6 45. Qxb4 Qxf5 $11) 42. Bf5 $2 $14 {[%mdl 32768] Der Mach III erkennt den schwarzen Fehler nicht.} (42. Bxd4 Nxb4 $2 (42... Bxd4+ $2 43. Qxd4 Nf6 (43... Rxa2 44. Bb1) 44. g4 h6 (44... g5 45. Rf1 Rd7 46. Bc4 Rxd4 47. Rxd4 Qxc4 48. Rxc4 $18) 45. Bxg6 Qf8 46. Re6 Kg7 47. Rf1 Rd7 48. Qe5 $18) 43. Bxg6 $1 $18) {[#]} 42... Rc6 $2 $18 {[%mdl 2] Stürzt erneut in eine verlorene Stellung, die stattdessen durch 42...h5 zu halten war.} (42... h5 43. Qxg6+ Qxg6 44. Bxg6 Ne3 45. Bxe3 dxe3 46. Bxh5 Bc3 47. Re2 Bd2 48. Bg4 Kg7 49. Be6 Ra6 50. Bb3 Rb6 51. a3 Rc3 $11) 43. b5 {Bringt noch diesen Bauern in Sicherheit, bevor der tödliche Zug folgt.} Rd6 44. Be6 {Erobert die Qualität.} Rxe6 45. Qxe6 Qxe6 46. Rxe6 Kf7 {Hier hätte 46...Txa2 starker Widerstand geleistet, der nur mit grossem technischen Können zu überwinden wäre.} (46... Rxa2 47. Bxd4 Bxd4+ 48. Rxd4 Kf7 49. Ra6 Rxa6 50. bxa6 Ke6 51. Rc4 Ke5 52. Rh4 h5 53. Rc4 Kd6 54. Rc8 Ne7 55. Rb8 Nc6 56. Rb7 Ke6 57. Kf2 Kd6 58. Ke3 Ke6 59. Kf4 Kf6 60. h4 $18 {was die gegnerischen Figuren in Zugzwang bringt mit leichtem Gewinn für Weiss.}) 47. Rc6 Nc3 48. Rc7+ Ke6 49. Re1+ Kf5 {Das ist noch ungünstiger al 49...Kd5 usw.} 50. Rc5+ Kg4 51. Re6 Na4 52. Re4+ Kf3 53. Rf4+ Ke2 54. Rc7 Be5 55. Re7 d3 56. Rxe5+ Kd1 57. Bxa7 d2 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "42"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "D19"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "149"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,149,38,18,66,26,26,25,27,25,8,10,-2,-2,18,18,24,9,29,0,10,17,17,38,22,14,10,-25,-27,-27,13,10,23,30,40,39,131,102,154,22,19,19,7,7,101,56,87,-108,-108,-118,-89,-110,-121,-91,-91,-85,-85,-85,-76,-76,-75,-78,-78,-78,-71,-57,-60,-54,-55,-55,-58,-58,-58,-73,-66,-62,-61,-69,-70,-71,-69,-91,-91,-94,-94,-120,-123,-118,-100,-131,-131,-148,-146,-152,-145,-178,-179,-183,-187,-190,-186,-186,-186,-192,-188,-208,-222,-248,-225,-230,-246,-317,-329,-329,-321,-329,-314,-309,-327,-321,-306,-324,-324,-329,-329,-372,-347,-387,-284,-302,-324,-324,-302,-337,-375,-390,-732,-742,-742,-734,-952,-952,-952,-952,-952,-952,-995,-1012,-1012,-1022,-1022,-1032]} 1. d4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 42. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-20,5 (51,2%) für Mach III); hypothetisch: 26-16 (61,9%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 368 für Mach III und 381 für Polgar | Eröffnung, Damengambit, Slawische Verteidigung, Holländische Variante: Der Mephisto Polgar kann sich am Damenflügel einen Vorteil erarbeiten. Die dann mit 17...Lxf3? gewählte Abwicklung des Mach III führt zu einer verlorenen Stellung. Leider kann das holländische Programm den Sack nicht zumachen. Im Gegenteil stolpert der Mephisto Polgar mit 26.Ld2 selbst in den Untergang. Die technische Gewinnführung liegt aber bei weitem ausserhalb des Könnens eines damaligen Schachcomputers. Und so bedurfte es schliesslich im Endspiel eines weiteren Fehlers von Mephisto Polgar, um eine unnötige Niederlage einzukassieren. Und wichtig: Mit seinem Sieg geht der Fidelity Excel Mach III in diesem Match das erste Mal in Führung.} 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6 11. Bd3 Bh5 12. e5 Nd5 {***ENDE BUCH***} 13. Ne4 {***ENDE BUCH***} (13. Nxd5 {ist die üblichere und wohl auch etwas bessere Fortsetzung.} cxd5 14. Qe3 Be7 15. Ng5 Bxg5 16. Qxg5 Bg6 17. Qxd8 Rfxd8 {½-½ (38) Radjabov,T (2748)-Mamedov,R (2704) Shamkir 2018}) 13... Qb6 {Droht ...Lxf3, Dxf3 Dxd4 mit Bauerngewinn} ({Mit} 13... c5 {kann Schwarz sofort das weisse Zentrum aufs Korn nehmen.} 14. Bg5 Qb8 15. Bb5 Qc7 16. Rfc1 a6 17. Bxd7 Qxd7 18. dxc5 Qc7 19. Bh4 a5 {½-½ (19) Yermolinsky,A (2519)-Bu,X (2691) Las Vegas 2014}) 14. Be3 Be7 {Auch hier war ...c5 eine gute Option.} 15. Rfc1 (15. a5 $14 {Der übliche Zug in solchen Stellungen. Nachdem Weiss das verpasst hat, sollte die Antwort 15...a5 folgen mit Ausgleich folgen.}) 15... Rad8 $6 16. a5 $16 Qb4 $2 {Von den in Frage kommenden Rückzügen ...Dc7, ...Db3 und ...Db4 die schlechteste Lösung. Am besten natürlich 16...Dc7, denn auf den anderen Feldern steht die Dame einfach schlechter.} 17. Rc4 $6 {Nicht die stärkste Fortsetzung.} (17. Nc3 Nxe3 (17... b5 18. Nxd5 cxd5 19. Bxb5 $18) 18. Ra4 Bxf3 19. gxf3 Nd5 20. Rxb4 Nxb4 21. Bc4 $18 {und der materielle Vorteil von Weiss wird sich langfristig durchsetzen.}) {[#]} 17... Bxf3 $2 $18 {[%mdl 2] Verlustzug von Mach III, obwohl Schwarz auch nach 17...Db3 18.Sc3 nicht auf Rosen gebettet wäre.} 18. gxf3 Qb3 $19 19. Nd2 $2 {[%mdl 32768] Verpasst zumindest eine kleine Kombination mit Bauerngewinn.} (19. Rc2 {droht mit Lc4 die gegnerische Dame zu erobern} b5 20. Rxc6 $18 {und der Mephisto Polgar hat einen gesunden Mehrbauer bei unverändert besserer Stellung. Weshalb das holländische Programm von Ed Schröder hier fehlgreift, ist schwer verständlich.}) 19... Qxb2 20. Rb1 $6 {Ungenau, so dass sich die Stellung wieder im Gleichgewicht befindet.} Qa3 21. Rxb7 Qa1+ 22. Nf1 Qxa5 23. Qc2 (23. Rxc6 $11 {ist schlicht und einfacher}) 23... N7b6 24. Rxc6 {Weiss lässt sich auf Verwicklungen ein, denen er nicht gewachsen ist. Hier fehlt es an der notwendigen Rechentiefe.} (24. Rxe7 $5 Nxe7 25. Bxh7+ Kh8 26. Qe4 $11 {ist eine Variante, die zum Ausgleich führt.}) 24... Nb4 {Start zum taktischen Gemetzel, typisch Fidelity.} 25. Bxh7+ {Der einzige Zug, der das Gleichgewicht hält.} Kh8 {[#]} 26. Bd2 $2 {[%mdl 32770] Nun ist es der Mephisto Polgar, der in eine verlorene Stellung stolpert.} (26. Qe4 Nxc6 27. Rxe7 Nxd4 (27... Nxe7 $2 28. Qh4 $18) 28. Bxd4 Rxd4 29. Qxd4 Kxh7 30. Ne3 $11) 26... Nxc2 27. Bxa5 Nxd4 {Nun geht für Weiss eben Material verloren, denn sowohl der Tc6 als auch der Lh7 sind gleichzeitig angegriffen.} 28. Rcc7 Kxh7 $6 {Behält zwar auch so noch Vorteil. Aber eine unmöglich lange Beispielvariante zeigt, wie Schwarz hier den Sieg hätte holen können.} (28... Ne2+ 29. Kg2 Nf4+ 30. Kg3 Nfd5 31. Rxe7 Nxe7 32. Rxe7 Rd1 33. Rxa7 Rxf1 34. Be4 (34. Bxb6 Rg1+ 35. Kf4 Kxh7 $19) 34... Rg1+ 35. Kh3 Nd5 36. Bxd5 exd5 37. Rd7 Rb8 38. Bc7 (38. Rxd5 Rb3 $19) 38... Rb4 39. e6 fxe6 40. Bg3 Kg8 41. f4 d4 42. Kg4 Rd1 43. Kf3 d3 44. f5 exf5 45. Be5 Rb3 46. Rxg7+ Kf8 47. Rd7 d2+ 48. Kf4 Rb4+ 49. Kxf5 (49. Kf3 Ke8 50. Rd5 Re1 51. Bc3 Rb3 52. Rxd2 Rxc3+ {-+}) 49... Rb5 50. f4 Rxe5+ 51. fxe5 Rf1+ 52. Ke6 d1=Q 53. Rxd1 Rxd1) 29. Rxe7 Nxf3+ 30. Kg2 Nxe5 31. Bc3 $6 {Mit dieser Ungenauigkeit gerät Weiss wieder in Verlustgefahr.} (31. Rxa7 $1 Nc8 32. Bxd8 Nxa7 33. Rxa7 Rxd8 $15 {und in diesem Endspiel hat Schwarz exzellente Chancen auf ein Remis.}) 31... Ng6 $6 {Aber auch Schwarz reagiert falsch, somit steht es wieder gleich.} 32. Rxf7 Rxf7 33. Rxf7 Nh4+ 34. Kg1 Rd7 35. Rxd7 Nxd7 {[#] Dieses Endspiel gibt Schwarz trotz Mehrbauer nur bescheidene Gewinnchancen, insbesondere des weissen Läufers wegen, der stärker ist als ein Springer.} 36. Ng3 $6 {Im Endspiel ist äusserste Aufmerksamkeit und Genauigkeit immer Pflicht. Natürlich gehört der Springer vorteilhafter nach d2, wo er rasch an beiden Flügeln eingreifen kann.} a6 37. Kf1 e5 38. Ke2 Kg8 39. Kd3 Kf7 40. h3 $6 {Auf h3 ist dieser Bauer leichter angreifbar als auf h2. Also schon wieder eine kleine Ungenauigkeit.} Ng2 $2 {Erneut ein fragwürdiger Zug. Auf h4 stand der Springer gut: deckt das Feld f5 für den gegnerischen Springer; und in vielen Varianten kann dieser Springer nach f3 hüpfen. Im Sinne der Wahrnehmung aller Chancen, hätte Schwarz seinen König auf e6 ins Zentrum führen sollen.} (40... Ke6 $17 {ist besser}) 41. Ke4 Ke6 42. Kf3 Nf4 43. h4 Nc5 {Im Gewinnsinne genauer war 43...Sf6 usw.} (43... Nf6 44. Bd2 N4h5 45. Nf1 g6 46. Ne3 Ng7 47. Nc4 Nf5 48. Bg5 Nd4+ 49. Kg2 Ne4 $17) 44. Ne4 Nb3 {[#]} 45. Nd2 $2 {[%mdl 2] Zweiter Verlustzug des Mephisto Polgar, anstelle von 45.Kg4 und alles ist im Lot.} Nxd2+ 46. Bxd2 Kf5 {Angesichts des akitven schwarzen Königs und der Schwäche des weissen h4-Bauern, ist Weiss nun verloren.} 47. Bb4 e4+ 48. Kg3 Nh5+ 49. Kh3 {Erzwungen, weil sonst der schwarze König nach g4 eindringt und bald einen zweiten Bauern erobert.} Kf4 {Die Drohung ...Kf3 zwingt nun den weissen König zurück.} 50. Kg2 Kg4 51. Kf1 Kxh4 $19 {Nun hat Schwarz eine klare Gewinnstellung, wobei diverse Wege zum Ziel führen.} 52. Bd6 a5 53. Ke2 Nf6 54. Be7 Kg4 55. Bd8 (55. Ke3 $4 Nd5+ 56. Kxe4 Nxe7 $19) 55... a4 56. Be7 Nd5 57. Bd6 Nc3+ 58. Ke3 Kf5 59. Bf8 Nd5+ 60. Kd4 Nf4 61. Ke3 (61. Bxg7 $4 Ne6+ 62. Kc4 Nxg7 $19) 61... g5 62. Bd6 Nh5 63. Kd2 Ke6 64. Ba3 g4 65. Ke3 Kd5 66. Bb2 g3 67. f3 (67. fxg3 Nxg3 {gewinnt ebenfalls}) 67... exf3 68. Kxf3 Kc4 69. Ba3 Kb3 70. Bd6 a3 71. Bc5 a2 72. Bd4 Kc2 73. Be5 Nf4 74. Bf6 (74. Kxg3 Ne2+ 75. Kf3 Nc3 {und der Bauer läuft durch.}) 74... g2 75. Kf2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "43"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "148"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,148,38,-32,-24,-24,-24,-20,-26,-21,-15,-20,-18,-30,-41,-63,-48,-50,24,-65,-74,-80,-62,-62,-47,-47,-47,-36,0,0,0,0,74,74,120,122,127,78,124,124,136,140,118,140,189,107,108,107,162,177,177,170,289,299,332,269,382,244,285,293,298,298,298,280,296,291,330,313,325,301,394,378,442,442,464,367,372,303,311,313,313,311,339,310,336,318,336,319,324,324,324,324,351,351,367,373,371,371,371,376,396,403,397,348,348,380,379,345,347,345,345,340,335,342,399,343,349,349,361,353,361,361,423,427,797,797,1002,1002,1012,1002,1012,1012,1012,1002,1020,1012,1032,1032,1032,1032,29987,29988,29989,29988,29989,29990,29991,29994,29995,29996,29997]} 1. f4 {[#] Die Bird Eröffnung. Als der englische Gentleman H.E. Bird, der das Erdenrund von 1830-1908 bevölkerte, den Zug 1.f2-f4 aus der Taufe hob und zu seinem System ausbaute, ahnte dieser originelle Meister wohl nicht, dass die Schachspieler ein Jahrhundert später auch noch einigermassen überrascht zu sein pflegen, wenn man ihnen diesen seltenen Zug vorsetzt. Superkluge Leute haben den "lahmen" Zug, der nichts für die Entwicklung leistet, ...zig mal totgesagt. Emsige Forscher und Finder, wie Nimzowitsch, Dr. Tartakower, Pelikan, Hromadka, Brinckmann, Pirc und Larsen oder aus unserer engeren Heimat Dr. Deppe und Laaber, führten solche misslichen Weissagungen immer wieder ad absurdum. 1.f2-f4 lebt, mag es theoretisch auch stärkere Züge geben. Psychologie, mein Freund ist Trumpf (Rolf Schwarz: Die Bird Eröffnung"). Der einzige Top Spieler, der die Bird Eröffnung viel gespielt hat, ist der dänische GM Bent Larsen, der damit 31,5/51 oder 61,7% erzielte. Einige Siege gegen andere Top Spieler sind in dieser Partie integriert.} d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 43. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 22,5-20,5 (52,3%) für Mach III; hypothetisch: 26-17 (60,4%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 375 für Mach III und 387 für Polgar | Die weisse Eröffnungsanlage mit 1.f4 führt wie meistens zu komplizierten Stellungen. Und in solchen Situationen fühlt sich der Fidelity Excel Mach III wohler als sein Gegner. Im Mittelspiel verliert der Mephisto Polgar einen Bauern. Später gelangt das amerikanische Programm zu einem Angriff gegen die schwarzen Königsstellung, dessen Abwehr nur unter Figurenverlust erkauft werden kann. Damit war die Partie natürlich entschieden.} (1... e5 $5 {Das so genannte Froms Gambit des dänischen Schachmeisters Severin From (1828–1895). Schwarz glaubt, dass 1.f4 eine weitere Schwächung des ominösen Punktes f2 hervorgerufen hat. Er will durch schleunige Linienöffnung, bei der ein auf d6 postierter Läufer die Hauptrolle spielt, dem weissen König an den Kragen. Das heutige Urteil über die Erfindung des Dänen From schwankt. Die Skala reicht von "Widerlegung" bis zu "Bauernopfer ins Blaue hinein". Das Handbuch neigt dazu, Froms kühnes Bauernopfer für "nicht völlig korrekt" zu halten (Rolf Schwarz: Die Bird Eröffnung). Gemäss Schachtrainer Alexander Bangiev (IM) und Fernschachspieler Peter Leisebein ist 1...e5 die beste Antwort auf 1.f4.} 2. fxe5 ({Mit} 2. e4 $5 {kann Weiss den Spiess umdrehen und das Königsgambit spielen.}) 2... d6 (2... Nc6 $5 {Das interessante Schlechter Gambit, das viele 1.f4 Spieler automatisch beantworten mit} 3. Nf3 $6 {was nach} g5 {zu einer verbesserten Lasker Variante führt} 4. d4 (4. h3 d6 5. d4 dxe5 {geben Bangiev/Leisebein als kritische Variante an} 6. d5 e4 7. dxc6 Bd6 $1 {Hier endet die Analyse} 8. Qd4 exf3 9. Qf2 fxg2 10. Bxg2 b6 11. Nc3 $16 {mit besseren Chancen für Weiss}) 4... g4 5. Ng5 d5 (5... Bh6 {Am besten gemäss GM Antony Kosten, was jedoch nicht zutreffend ist.} 6. Ne4 Bxc1 7. Qxc1 Nxd4 {und hier geht die GM-Analyse mit dem fragwürdigen 8.c3?! Sc6  weiter; stattdessen kann Weiss mit 8.Sbc3 klaren Vorteil erhalten.} 8. Nbc3 $1 f5 9. exf6 Nxf6 10. Qf4 $1 O-O (10... Nxc2+ $2 11. Kd2 Nxa1 $2 12. Nxf6+ Kf7 13. Nxg4+ {und gewinnt}) 11. O-O-O $16) 6. exd6 {Gemäss den Engines muss hier die Theorie berichtigt und das die gegnerische Entwicklung fördernde 6.exd6 als nicht beste Fortsetzung zugunsten von 6.Sc3 oder 6.e4 verworfen werden.} (6. e4 Be7 7. Nc3 Bxg5 8. exd5 Bxc1 9. Rxc1 Nb4 10. Bc4 Ne7 11. O-O Nbxd5 12. Ne4 $16 {und Weiss steht besser.}) 6... Qxd6 {Die kritische Eröffnungsstellung des Schlechter-Gambits. Durch starkes Spiel hat Schwarz es geschafft, Weiss dazu zu zwingen, seine eigene Stellung zu schwächen, so dass er kaum eine Chance hat, Vorteil zu erlangen (Bangiev,V / Leisebein,P).} 7. d5 {immer mit leichtem Vorteil für Weiss} Nce7 (7... Ne5 8. Nc3 Bd7 9. Qd4 Bg7 10. Bf4 Qb6 (10... Nd3+ 11. exd3 Bxd4 12. Bxd6 cxd6 13. Kd2 Be5 14. Re1 Ne7 15. g3 $16) 11. Qxb6 axb6 12. Nge4 Ne7 13. d6 f5 14. dxe7 fxe4 15. e3 Bc6 (15... Kxe7) 16. O-O-O Kxe7 17. a3 $16) (7... Nb4 8. e4 h6 9. Nxf7 Kxf7 10. a3) 8. Nc3 Nf6 9. e4 a6 10. Qd4 Ng6 11. Ne6 $14) 3. exd6 Bxd6 4. Nf3 g5 {Die schärfste Fortsetzung vom ehemaligen Weltmeister Emanuel Lasker stammend. Es droht 5...g4 mit Figurengewinn oder Matt. Es gibt aber noch weitere, beachtenswerte und vielleicht gesündere Alternativen, die Weiss kennen muss, um keine Katastrophe in der Eröffnung zu erleiden.} (4... Nf6 {Schlechters Fortsetzung (bei Timothy Taylor auch Mestel Variante genannt, weil der britische GM Jonathan A. Mestel das in seinem Repertoire hat) die eine Kontrolle des Zentralfeldes e4 bezweckt. Gegebenenfalls kann Schwarz aber auch mit Sf6-e4 fortfahren. Der Zug 4...Sf6 leistet jedenfalls mehr als 4...Sh6, weil der Springer bereits auf einem guten Feld steht (Dr. Max Euwe: Theorie der Schach-Eröffnungen).} 5. d4 {In my opinion White has only one good move here, and that is the text, but there are other tries (Timothy Taylor: The Bird's Opening).} (5. g3 {might be good against the Lasker but here it looks mistaken as Black is given an immediate object of attack (...h7-h5-h4xg3). After 5...h5 Black has done quite well in practice (Timothy Taylor: The Bird's Opening).} h5 6. d3 h4 7. gxh4 Ng4 8. Bg5 f6 9. Bd2 Bc5 10. e3 Bxe3 11. Qe2 O-O 12. Bxe3 Re8 13. Bf4 Rxe2+ 14. Bxe2 Nc6 15. Nc3 Nd4 16. Nxd4 Qxd4 17. Rf1 Ne3 18. Bxe3 Qxe3 19. Nd5 Qe5 20. Nc3 Bg4 21. O-O-O Bxe2 22. Rde1 Bxf1 {0-1 (22) Rodi,L (2230)-Tempone,M (2460) Mar del Plata 1994}) 5... Ng4 {Timothy Taylor: The first step on the road of madness! oder "Der erste Schritt auf dem Weg in den Wahnsinn!"} 6. Qd3 {verhindert ...Sxh2} c5 7. Qe4+ Be6 8. Ng5 Bxh2 {Hier übertreibt T. Taylor, wenn er meint, das sei erzwungen, weil alles andere verliert.} ({Denn} 8... Qe7 $1 $11 {hält die Stellung im Gleichgewicht} 9. Nxe6 Qxe6 10. Qxb7 O-O $1 {Diese riesenstarke Antwort - Engines sei Dank - hat der Kommentator übersehen und nur 10...Lxh2 untersucht.} 11. Qxa8 Nc6 12. Qxc6 Bg3+ 13. hxg3 Qxc6 {Weiss hat T+2L+2B gegen die Dame, ein an sich überwältigendes materielles Übergewicht. Infolge seiner Unterentwicklung und den aktiv stehenden Figuren von Schwarz, muss Weiss trotzdem aufpassen, um nicht in Nachteil zu geraten. Und dazu gibt es nur eine Fortsetzung.} 14. Rh4 $1 $11 f5 15. d5 Qd6 16. Rh3 Qxd5 17. Nc3 Qd4 18. e3 Nxe3 (18... Re8 19. Nd1 Nxe3 20. Bxe3 Rxe3+ 21. Nxe3 Qxe3+ 22. Be2 Qg1+ 23. Bf1 Qe3+ 24. Be2 $11) 19. Bxe3 Qxe3+ 20. Ne2 Rd8 21. Rd1 Rxd1+ 22. Kxd1 Qf2 23. Rh1 g5 24. a3 a5 25. Kd2 Kg7 $11) 9. Nxe6 Qh4+ 10. Kd2 fxe6 11. Rxh2 Qg5+ 12. e3 Nxh2 13. Qxe6+ Qe7 14. Qc8+ Qd8 15. Bb5+ Nc6 16. Qxb7 O-O 17. Bxc6 Rb8 {In seinem Buch aus dem Jahre 2005 analysiert Taylor diese verrückte Partie gegen GM Mestel und meint, dass er diese Stellung schon seit 30 Jahren analysiere und immer noch nicht wisse, wer besser stehe. Selbst der damaligen Fritz sei in der Analyse verwirrt mit seinem Vorschlag 18.Dxa7. Hier die Wiedergabe dazu mit Bewertungen, dem Erwartungswert, der heutigen Engines aus weisser Sicht:} 18. Qd7 {Zum ausgleichenden 18.Dxa7 schreibt Timothy Tayler: "Does 18.Dxa7 lose by force? Or was one of those plausible moves in fact a blunder?" Dann führt er noch aus, weshalb er aus menschlicher Sicht auf 18.Dxa7 verzichtet habe.} (18. Qxa7 {50%} Rb6 {50%} 19. Qd7 {50%} Qf6 {50%} 20. Bd5+ {50%} Kh8 {49%} 21. c3 $2 {0% Das verliert gemäss den heutigen Engines} (21. dxc5 $1 {49%}) 21... Rd6 {0%} 22. Qb7 {0%} cxd4 $6 {0%} 23. exd4 $6 {0%} Rb6 {0%} 24. Qa7 {0%} Qf2+ {0% bzw. Matt in 9 Zügen; und plötzlich realisiere Fritz, dass Schwarz, der bis anhin als auf Verlust stehend taxiert wurde, nun ein Matt in 14 Zügen habe.}) 18... Qf6 19. Nc3 cxd4 20. exd4 Rbd8 21. Ne4 Qg6 22. Bd5+ Kh8 23. Qe7 Qxg2+ 24. Kc3 Rfe8 25. Qg5 Qf3+ 26. Kc4 Qe2+ 27. Kc3 Qf3+ 28. Kc4 Qe2+ 29. Kc3 Nf3 30. Qf5 Rxd5 31. Qxd5 Rxe4 32. Bf4 h6 33. Qf5 Nxd4 34. Qf8+ Kh7 35. Rc1 Nb5+ 36. Kb3 Qc4# {0-1 (36) Taylor,T (2380)-Mestel,A (2450) Lone Pine 1978 MCL [ChessBase II]}) 5. g3 ({Weniger verspricht} 5. d4 g4 6. Ne5 (6. Ng5 $6 {gilt heute als schlecht bis widerlegt} f5 7. e4 h6 8. e5 Be7 9. Nh3 gxh3 10. Qh5+ Kf8 11. Bc4 Rh7 $1 12. c3 (12. Qg6 $2 {Unfortunately for White this looks logical but loses (Timothy Taylor: The Bird's Opening).} Bb4+ 13. Ke2 Rg7 14. Bxh6 Nxh6 15. Qxh6 Qg5 16. Qxg5 Rxg5 $19) 12... Bg5 13. Nd2 (13. Bd2 Bxd2+ {Die Engines finden mit 13...b5!? einen anderen, komplizierten Gewinnweg.} 14. Nxd2 hxg2 15. Rg1 Qg5 $19) 13... hxg2 14. Rg1 Bh4+ 15. Kd1 Qg5 $19) 6... Bxe5 7. dxe5 Qxd1+ 8. Kxd1 Nc6 9. Nc3 $1 (9. Bf4 Be6 10. e3 Nge7 11. Bb5 O-O-O+ 12. Kc1 Bd5 13. Rg1 a6 14. Be2 Be6 15. Nc3 h6 16. Bd3 Ng6 17. Bxg6 fxg6 18. Rd1 Rde8 19. e4 g5 20. Bg3 Rhf8 21. b3 h5 22. Rd2 h4 23. Bf2 Nxe5 24. Be3 h3 25. Bxg5 g3 26. hxg3 Rf1+ 27. Kb2 Rxa1 28. Kxa1 h2 29. Rd1 Ng4 30. Rh1 Bf7 31. Kb2 c6 32. Kc1 Bg6 33. Kd2 Rxe4 34. Nd1 Rd4+ 35. Ke2 Rxd1 36. Rxd1 Be4 37. Rd8+ Kc7 38. Rd1 Bxg2 39. Bd8+ Kc8 40. Bb6 Bd5 {0-1 (40) Bird,H-Lasker,E Newcastle on Tyne 1892}) 9... Be6 10. Bf4 O-O-O+ 11. Ke1) 5... g4 6. Nh4 Ne7 7. d4 Ng6 8. Nxg6 hxg6 9. Qd3 $14) (1... Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d5 6. c3 (6. d3 c6 7. Qe1 Na6 8. e4 Qb6+ 9. Kh1 dxe4 10. dxe4 Be6 11. e5 Nd7 12. Nc3 Bf5 13. Be3 Qc7 14. Nd4 Nb6 15. Nxf5 gxf5 16. Bh3 e6 17. g4 fxg4 18. Bxg4 Nd5 19. Nxd5 cxd5 20. Rg1 Kh8 21. Rg2 Qe7 22. Qg1 f5 23. Be2 Rg8 24. Bxa7 Bxe5 25. Bd4 Bf6 26. Rxg8+ Rxg8 27. Bxf6+ Qxf6 28. Qb6 Qh6 29. Rf1 Qg7 30. Bf3 Qe7 31. Re1 Nc7 32. c3 h6 33. Qxb7 Qh4 34. Rf1 Qxf4 35. Qb4 Qxb4 36. cxb4 Rb8 37. Rc1 Nb5 38. Rd1 Nd6 39. Rd4 Kg7 40. a4 Kf6 41. b5 Ke5 42. Rb4 Nb7 43. Rh4 Nc5 44. Kg1 Nd3 45. Be2 Nxb2 46. a5 d4 47. a6 Na4 48. Rxh6 Nb6 49. Bf3 Kd6 50. Rh7 e5 51. a7 Rg8+ 52. Kf2 e4 53. Rb7 Nd7 54. b6 Kc6 55. Rxd7 Kxb6 56. Bd1 Rh8 57. h4 f4 58. Bb3 d3 59. Bd5 e3+ 60. Ke1 Rc8 61. Rb7+ Ka5 62. Rc7 {1-0 (62) Larsen,B-Hansen,V Aalborg 1955}) 6... c6 7. Kh1 Qb6 8. Na3 Nbd7 9. Nc2 Re8 10. a4 e5 11. a5 Qb5 12. d3 c5 13. Ne3 exf4 14. gxf4 Qa6 15. Qa4 Rb8 16. f5 c4 17. dxc4 Nc5 18. Qb4 Nce4 19. Nd4 Bf8 20. Qb5 dxc4 21. fxg6 hxg6 22. Qxa6 bxa6 23. Nxc4 Bb7 24. Bf4 Rbc8 25. Nd2 Bd5 26. Nxe4 Bxe4 27. Bxe4 Rxe4 28. Bg5 Nd5 29. Rad1 Rc5 30. Nb3 Rb5 31. Nd2 Rg4 32. c4 Rxb2 33. cxd5 Rxg5 34. d6 Rb8 35. Ne4 Rxa5 36. Nf6+ Kg7 37. e4 Rd8 38. Rd3 Re5 39. Rh3 {1-0 (39) Larsen,B-Kavalek,L Halle/Saale 1963}) (1... c5 {ist eine beliebte Variante von Spielern, welche die Sizilianische Verteidigung in ihrem Repertoire haben. Entweder hoffen sie durch Zugumstellung auf einen geschlossenen Sizilianer oder auf den Grand Prix Angriff von Weiss gegen Sizilianisch. Wenn Weiss bei der Bird Eröffnung bleiben will, empfiehlt Timothy Taylor einen Aufbau von GM Bent Larsen mit Sf3 und e4 und Le2, z.B.} 2. Nf3 g6 3. e4 Bg7 4. Be2 {womit eine Stellung von Klassisch Holländisch mit einem Mehrtempo erreicht ist, weil der Bauer bereits auf e4 steht.} Nc6 5. O-O e6 (5... d5 6. d3 e6 7. Na3 Nge7 8. c3 O-O 9. Kh1 Rb8 10. e5 b5 11. d4 b4 12. cxb4 cxb4 13. Nc2 f6 14. b3 Qb6 15. Be3 a5 16. a4 bxa3 17. Rxa3 Ba6 18. exf6 Bxf6 19. g4 Bxe2 20. Qxe2 Qb5 21. Re1 Qxe2 22. Rxe2 Rb5 23. Bd2 Kf7 24. Ne5+ Bxe5 25. fxe5 Rfb8 26. Re3 h5 27. Rf3+ Kg7 28. h3 Rc8 29. Rc3 hxg4 30. hxg4 Kf7 31. Bg5 Ke8 32. Rh3 Kd7 33. Kg1 Rbb8 34. Bf6 Nd8 35. Rh7 Rxc2 36. Bxe7 Kc6 37. Bd6 Rb7 38. Rh8 Kd7 39. Rxa5 Nf7 40. Rh7 Kc6 41. Ra8 Rb2 42. Bc5 R2xb3 43. Ra6+ Kb5 44. Rxe6 Kc4 45. Rf6 Rb1+ 46. Rf1 Rxf1+ 47. Kxf1 Rb1+ 48. Ke2 Nxe5 49. dxe5 Kxc5 50. Rg7 Rb4 51. Rxg6 Re4+ 52. Kf3 Rxe5 53. Rg8 d4 54. Rc8+ Kb4 55. Kf4 Re7 56. Rd8 Kc3 57. g5 {½-½ (57) Larsen,B-Kavalek,L Bauang 1973}) (5... d6 {Damit bleibt Schwarz völlig beim Sizilianischen Aufbau, kann dabei aber in ein umgekehrtes Abspiel der Englischen Eröffnung 1.c4 e5 2.g3 f5 3.Lg2 Sf6 4.Sc3 Le7 mit einem Mehrtempo für Weiss geraten.} 6. d3 Nf6 (6... e6 7. Na3 Nge7 8. c3 O-O 9. Be3 a6 10. d4 cxd4 11. Nxd4 b5 12. Nxc6 Nxc6 13. Qd2 Qc7 14. Rad1 Rd8 15. Nc2 Rb8 16. a3 Na5 17. e5 Bf8 18. b4 Nc6 19. Nd4 dxe5 20. fxe5 Nxe5 21. Bg5 Rd5 22. Qf4 Rb7 23. h4 Bg7 24. Bf6 Bxf6 25. Qxf6 Qxc3 26. h5 {White's attack is good enough to draw, but no more; yet one understands that after five successive losses Bent was desperate to win (Timothy Taylor: Bird's Opening).} gxh5 27. Kh1 Ng4 28. Bxg4 hxg4 29. Qh6 Bd7 30. Rf4 f5 31. Qf6 $2 {Der verzweifelte Däne will unbedingt gewinnen und weicht dem möglichen Remis mit 31.Dg5+ usw. aus ... und verliert auch die 6. Partie.} Bc8 32. Rff1 Rf7 33. Qh6 Bb7 34. Nxe6 Qf6 35. Qe3 Re7 36. Rde1 Rd6 37. Qg5+ Qxg5 38. Nxg5 Rxe1 39. Rxe1 Bd5 40. Re8+ Kg7 {0-1 (40) Larsen,B-Fischer,R (2760) Denver 1971}) 7. Kh1 Rb8 8. Nc3 b5 9. Qe1 Nd4 10. Bd1 O-O 11. Nxd4 cxd4 12. Ne2 Ng4 13. c3 dxc3 14. Nxc3 Nf6 15. a3 a5 16. b4 Bg4 17. Bxg4 Nxg4 18. Bb2 Rc8 19. Qd2 axb4 20. axb4 Ne3 21. Qxe3 Bxc3 22. Bxc3 Rxc3 23. f5 Qc7 24. h4 gxf5 25. Rxf5 f6 26. Rxb5 Rc8 27. Ra7 Qd8 28. Rbb7 R3c7 29. b5 Rxb7 30. Rxb7 Kf7 31. b6 Rc2 32. Qh6 Kg8 33. Qh5 Rc5 34. Qg4+ Kf7 35. d4 Rb5 36. Rc7 h5 37. Qe2 Ra5 38. d5 Qh8 39. b7 Ra1+ 40. Kh2 Rb1 41. Rc8 {1-0 (41) Larsen,B (2515)-Olafsson,F (2465) Reykjavik 1995}) 6. d3 Nge7 7. c3 O-O 8. Be3 b6 9. Nbd2 (9. d4 $5) 9... f5 10. Qe1 Ba6 11. Qf2 e5 12. exf5 Nxf5 13. fxe5 Nxe5 14. Nxe5 Bxe5 15. Nf3 Nxe3 16. Qxe3 Bf4 17. Qe4 d5 18. Qa4 Bb7 19. d4 Qd6 20. Ba6 Bc6 21. Bb5 Bxb5 22. Qxb5 Rae8 23. Rae1 Re4 24. dxc5 Qxc5+ 25. Qxc5 bxc5 26. Rd1 Re2 27. Rxd5 Rxb2 28. Re1 Rxa2 29. Rxc5 Rf7 30. Rd5 Rc2 31. Rd3 Bc7 32. h4 h6 33. Nd4 Rb2 34. Ne6 Re7 35. c4 Rc2 36. Re4 Bb6+ 37. Kh2 Rf7 38. c5 Bxc5 39. Nxc5 Rxc5 40. Rd6 Kh7 41. Ree6 Rg7 42. Ra6 Rc4 43. Kh3 h5 44. g3 Rb4 45. Rec6 Kh6 46. Rc8 Rd7 47. Rcc6 Rg4 48. Rc3 Rb7 49. Rca3 Rb1 50. Rxa7 {½-½ (50) Larsen,B-Keres,P Zuerich 1961}) (1... f5 {I think this is one of the best of the unusual moves, and White has to work hard to get any advantage, as is often the case in symmetrical positions. Essentially, White has two choices: he can develop and to try to take advantage of the first move into the middlegame, or he can violently try to remove Black's blockading pawn with 2.e4!?, which is a reversed From's Gambit with the extra move f2-f4. After studying ... I think White's best chance is to quickly fianchetto the queen's bishop, exploiting the slight weakness of the long diagonal (Timothy Taylor: Bird's Opening).} 2. Nf3 (2. e4 fxe4 3. d3 e3 4. Bxe3 Nf6 5. d4 e6 6. Bd3 Nc6 7. a3 Ne7 8. Nh3 b6 9. O-O Bb7 10. Nd2 g6 11. Bf2 Bg7 12. c3 O-O 13. Qe2 a5 14. a4 Nfd5 15. Bh4 Qe8 16. g4 Nf6 17. Ng5 Ned5 18. Bg3 Qe7 19. Nde4 Nxe4 20. Nxe4 c5 21. dxc5 bxc5 22. h4 e5 23. fxe5 Bxe5 24. Bxe5 Qxe5 25. Nf6+ Qxf6 26. Rxf6 Nxf6 27. g5 Nh5 28. Qe7 Rf7 29. Qxc5 Nf4 30. Bc4 d5 31. Bf1 Re8 32. b4 Re4 33. Qd6 axb4 34. cxb4 d4 35. a5 d3 36. a6 Ba8 37. Rc1 Ne2+ 38. Bxe2 dxe2 39. Qg3 h5 40. gxh6 Kh7 41. b5 Ref4 42. h5 gxh5 43. Qxf4 Rxf4 44. b6 Bf3 45. b7 Rc4 46. Re1 Bxb7 {½-½ (46) Pelikan,J-Alekhine,A Podebrady 1936}) 2... Nf6 3. b3 e6 (3... g6 4. Bb2 Bg7 5. g3 O-O 6. Bg2 d6 7. O-O e5 8. fxe5 Ng4 9. Nc3 dxe5 $11 {0-1 (49) Moussard,J (2630)-Kamsky,G (2661) Chess.com INT 2022}) (3... b6 4. Bb2 Bb7 5. Bxf6 exf6 6. e3 Na6 7. a4 Nc5 8. a5 g6 9. a6 Bd5 10. Nc3 Bf7 11. Bc4 Ne6 12. O-O c6 13. Nd4 Nxd4 14. exd4 b5 15. Qe2+ Be7 16. Bxf7+ Kxf7 17. Nd1 Qb6 18. Qd3 d5 19. Ne3 Rad8 20. Rae1 h5 21. Rf2 Qxa6 22. Rfe2 Rd7 23. Nxf5 gxf5 24. Qxf5 Qc8 25. Qe6+ Kf8 26. Qf5 Kf7 27. Qe6+ Kf8 28. Re3 Qc7 29. b4 Qd6 30. Qf5 Rh6 31. c3 Rc7 32. Re6 Qd8 33. g3 Qe8 34. Rd6 Qf7 35. Rd7 Rxd7 36. Qxd7 f5 37. Re5 Rf6 38. Qxa7 h4 39. Qd7 hxg3 40. hxg3 Bd6 41. Qc8+ Kg7 42. Re8 Be7 43. Kf2 Re6 44. Qd7 Re4 45. Kf1 Qf6 46. Kf2 Re6 47. Kf1 Re4 48. Kf2 Qe6 49. Qxe6 Rxe6 50. Rc8 Kf7 51. Kf1 Rd6 52. Ra8 Rd8 53. Ra6 Rc8 54. Kf2 Ke6 55. Ra7 Kd6 56. Kg2 Rh8 57. Ra1 Rh6 58. Ra7 Rh8 59. Ra1 Re8 60. Kf2 Bf6 61. Ra7 Be7 62. Ra1 Rd8 63. Ra7 Rc8 64. Ra1 Re8 65. Ra7 Rh8 66. Kg2 Rf8 67. Kf1 Bd8 68. Kf2 Rh8 69. Kg2 Re8 70. Kf2 Re4 71. Rf7 Ke6 72. Ra7 Bb6 73. Ra6 Bxd4+ 74. cxd4 Kd6 75. Ra7 Rxd4 76. Rf7 Ke6 77. Rg7 Rxd2+ 78. Ke3 Rb2 79. g4 Rb3+ 80. Kd2 Rxb4 {0-1 (80) Rapport,R (2713)-Laznicka,V (2675) Novy Bor 2014}) 4. Bb2 Be7 5. e3 b6 6. Be2 Bb7 7. O-O O-O 8. Qe1 Qe8 9. a4 {½-½ (9) Alekseenko,K (2708)-Kamsky,G (2655) Chess.com INT 2022}) 2. Nf3 g6 (2... Nf6 3. e3 (3. g3 {Das umgekehrte Lenigrad System in der Bird Eröffnung.} g6 4. Bg2 Bg7 5. a4 O-O 6. Na3 c5 7. d3 Nc6 8. c3 Re8 9. O-O b6 10. Bd2 a6 11. b4 cxb4 12. cxb4 Bb7 13. Rc1 Nd7 14. Qb3 a5 15. b5 Nd4 16. Nxd4 Bxd4+ 17. e3 Nc5 18. Qa2 Bf6 19. d4 Ne4 20. Rfd1 Rc8 21. Be1 Qd7 22. Qb1 Nd6 23. Qb3 Rxc1 24. Rxc1 Rc8 25. Rxc8+ Qxc8 26. Qc3 Qxc3 27. Bxc3 e6 28. Nb1 Nc4 29. Kf2 Be7 30. Ke2 Kf8 {½-½ (30) Larsen,B-Lengyel,L Beverwijk 1964}) 3... g6 (3... Bg4 {Damit eröffnet Schwarz den Kampf um das Feld e5, Der Sf3 wird in den meisten Fällen abgetauscht, um zu e7-e5 oder e7-e6-e5 zu kommen. In der Regel erlangt Schwarz durch den Abtausch des wichtigen Sf3 Ausgleich (Rolf Schwarz: Die Bird Eröffnung).} 4. Be2 (4. h3 {kann eine scharfe Variante sein} Bxf3 5. Qxf3 Nbd7 6. g4 e6 7. d3 Bb4+ 8. c3 Bd6 9. e4 dxe4 10. dxe4 e5 11. g5 Ng8 12. f5 h6 13. h4 Be7 14. Qh5 Nb6 15. Be3 Qd6 16. Na3 c6 17. Nc4 Nxc4 18. Bxc4 O-O-O 19. Rh2 Qc7 20. Bxf7 hxg5 21. Qxh8 Nh6 22. Qxg7 Ng4 23. f6 {1-0 (23) Danielsen,H (2512)-Luther,T (2507) Schwerin 1999 CBM 073 [Ftacnik,Lubomir]}) (4. b3 Nbd7 5. Bb2 e6 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 c6 8. g4 Qa5 9. a3 O-O-O 10. Nc3 Bd6 11. Nd1 $6 e5 12. g5 Ne8 $2 (12... Ne4 $17) 13. fxe5 Bxe5 14. Nc3 f5 15. d4 Bb8 16. Qxf5 Bg3+ 17. Kd2 Nd6 18. Qg4 Ne4+ 19. Kc1 Bf2 20. b4 Bxe3+ 21. Kb1 Nxc3+ 22. Bxc3 Qc7 23. Ka2 {½-½ (23) Maghsoodloo,P (2584)-Simonian,H (2445) Sareyn 2017}) 4... Nbd7 5. Ne5 Bxe2 6. Qxe2 e6 7. O-O Bd6 8. d4 O-O 9. Nd2 c5 10. c3 Rc8 11. g4 Ne8 12. Ndf3 Ndf6 13. Bd2 Ne4 14. Be1 f6 15. Nd3 Be7 16. f5 Qd7 17. Nh4 Nc7 18. Bg3 Bd6 19. Bxd6 Qxd6 20. Rad1 Rce8 21. dxc5 Nxc5 22. Nf4 b5 23. Qg2 Rd8 24. b4 Ne4 25. fxe6 g6 26. Nxd5 Nxd5 27. Qxe4 Nxc3 28. Rxd6 Nxe4 29. Ra6 Rd3 30. Rxa7 Re8 31. Ng2 g5 32. Rc1 Rd6 33. h4 Rdxe6 34. Rcc7 Nd6 35. Rxh7 Rc8 36. Rhg7+ Kh8 37. h5 Ne8 38. Rgf7 Nd6 39. Rh7+ Kg8 40. h6 Ne8 41. Rhf7 {1-0 (41) Larsen,B-Petrosian,T Portoroz 1958}) 4. b4 Bg7 5. Bb2 O-O 6. Be2 Bg4 7. O-O c6 8. a4 Nbd7 9. Na3 Bxf3 10. Bxf3 Re8 11. d4 Ne4 12. Bxe4 dxe4 13. Nc4 Nb6 14. Na5 Nd5 15. Qe1 Qd7 16. c4 Nf6 17. b5 Qc7 18. Rb1 Ng4 19. bxc6 b6 20. Qe2 f5 21. Nb3 Qxc6 22. d5 Qxa4 23. Bxg7 Kxg7 24. Nd4 Rec8 25. h3 Nf6 26. Rfc1 Qd7 27. g4 Kf7 28. g5 Ne8 29. Qa2 Nd6 30. h4 Qe8 31. Ne6 Qh8 32. h5 h6 33. Rb2 gxh5 34. Rh2 hxg5 35. Nxg5+ Ke8 36. c5 Rxc5 37. Rxc5 bxc5 38. Qa4+ Kf8 39. Rg2 Re8 40. Qd7 Qh6 41. Qxa7 Qh8 42. Qd7 Qh6 43. Ne6+ Kf7 44. Ng5+ Kf8 45. Kh2 h4 46. Ne6+ Kf7 47. Ng5+ Kf8 48. Kh3 c4 49. Ne6+ Kf7 50. Ng5+ Kf8 51. Rg1 c3 52. Qe6 Qxe6 53. dxe6 Kg7 54. Nxe4+ Kh6 55. Nxc3 Ne4 56. Nxe4 fxe4 57. Kxh4 Ra8 58. f5 Ra2 59. Rg8 Rf2 60. Rf8 {1-0 (60) Larsen,B-Spassky,B Amsterdam 1964 CBM 207}) 3. e3 (3. g3 {führt zum Leningrad System der Bird Eröffnung.}) 3... Bg7 4. Be2 {Das ist Alt-Holländisch mit vertauschten Farben. Euwe urteilt: "Diese Aufstellung ist auch mit dem zusätzlichen (Anzugs-)Tempo nicht empfehlenswert". Pachman schreibt: "Eine sehr passive Fortsetzung". Das Handbuch ist nicht ganz so pessimistisch. Es glaubt, dass Weiss das gewonnene Tempo doch ausnutzen kann (Rolf Schwarz: Die Bird-Eröffnung).} Nf6 5. O-O O-O 6. d3 c5 {***ENDE BUCH***} (6... b6 7. Qe1 Bb7 8. Nbd2 Nbd7 9. Qg3 e6 10. Ne5 Ne8 11. Ndf3 Nd6 12. Qh3 Qe7 13. Ng5 h6 14. Ngf3 Rfd8 15. Bd2 Nf8 16. a4 f6 17. Ng4 Nf7 18. Bc3 c5 19. Qh4 g5 20. fxg5 fxg5 21. Qh5 d4 22. Bd2 dxe3 23. Bc3 Rd5 24. Bxg7 Kxg7 25. Nh4 gxh4 26. Rxf7+ Qxf7 27. Qxh6+ Kg8 28. Nf6+ Qxf6 29. Qxf6 Rf5 30. Qxh4 Rf2 31. Qg3+ Kh8 32. Bf3 Bxf3 33. gxf3 Ng6 34. Kh1 Rg8 35. a5 bxa5 36. Qg5 Kg7 37. Qxe3 Rxc2 38. Rc1 Rxb2 39. Qxc5 Kf7 40. Qd4 Rb7 41. Qe4 Rd7 42. Rc6 Re7 43. f4 Nf8 44. d4 Rg6 45. Rc5 a4 46. d5 exd5 47. Qxd5+ Kg7 48. Qd4+ Kh6 49. Qc3 Rb6 50. Qh3+ Kg7 51. Rg5+ Ng6 52. Rg1 Kf7 53. Qh5 Kf8 54. f5 Ne5 55. Qh8+ Kf7 56. Qg7+ Ke8 57. Qg8+ Kd7 58. Qa8 Nc6 59. Rd1+ Kc7 60. Rc1 Kd7 61. f6 Rf7 62. Rd1+ Kc7 63. Qe8 Rh7 64. f7 Rb2 65. Rd7+ Kb6 66. Qe3+ {1-0 (66) Larsen,B-Gligoric,S Havana 1966}) 7. Qe1 {***ENDE BUCH*** By far the most popular, though I have my doubts as to whether it is best (Timothy Taylor: Birds-Opening). Die modernen und übermächtigen Engines bevorzugen a) 7.Se5 oder b) 7.Sc3} (7. Ne5 Qb6 8. Bf3 Nbd7 9. c4 e6 10. Nxd7 Bxd7 11. e4 Bc6 12. Qe2 Rad8 13. Nc3 d4 14. Nd1 Nd7 15. Nf2 Rde8 16. Rb1 a5 17. Bd2 Qc7 18. b3 b6 19. a3 f5 20. e5 g5 21. Bxc6 Qxc6 22. Nh3 g4 23. Nf2 h5 24. Be1 {Pelikan,J-Bolbochan,Ja/Mar del Plata (01)/1943/0.5 (28)}) (7. Nc3 {A very direct move. White simply wants to push his pawn to e4, and this is quite difficult to prevent. Note that this plan is correct only with a black knight on f6. If Black has not comitted this knight and can still play e7-e6 and ...Se7, then a knight on c3 might prove to be out of play (Timothy Taylor: The Bird's Opening).} d4 {Zu diesem logischen Vorstoss gibt es nur wenige Partien. Somit können kreative Spieler selbst heute noch mit eigenen Ideen aufwarten.} 8. Ne4 dxe3 9. Nxc5 b6 {Das hat gegenüber 9...Sd5 den Vorteil, dass der Läufer rasch nach b7 entwickelt werden kann.} (9... Nd5 10. d4 Nxf4 11. Bxe3 Nxe2+ 12. Qxe2 b6 13. Nd3 Nc6 14. Nfe5 $2 (14. Nde5 $11) 14... Nxd4 {0-1 (17) Engelen,J (1965)-Pavlidou,E (2166) Budapest 2017}) 10. Ne4 Nd5 11. g3 Nc6 (11... Bb7 $11 {ist gleichwertig}) 12. c4 Nc7 13. Rb1 Ne6 14. Bxe3 Ncd4 15. Nxd4 Nxd4 16. b3 a5 {½-½ (16) Cirulis,I (2249)-Ozen,B (2247) LSS email 2023}) (7. a4 {Stemmt sich zuerst gegen die schwarze Initiative am Damenflügel.} b6 (7... Nc6 8. Na3 (8. Qe1 Re8 (8... Bg4 9. Qg3 (9. Ne5 Bxe2 10. Nxc6 bxc6 11. Qxe2 Re8 12. Nc3 e5 13. fxe5 Rxe5 14. Bd2 d4 15. Nd1 dxe3 16. Bc3 Re6 17. a5 Nd5 18. Bxg7 Kxg7 19. Ra4 f5 20. g3 Rb8 21. c3 Qe7 22. Rf3 Re8 23. Rc4 Nf6 24. d4 $17 {Pelikan,J-Rossetto,H/Buenos Aires ch-ARG (2)/1955/0-1 (40)}) 9... Qc7 10. Nc3 Nb4 11. Nb5 Qc8 12. Bd2 a6 13. Nbd4 cxd4 14. Bxb4 Nh5 15. Qf2 dxe3 16. Qxe3 Bxb2 17. Rab1 Bf6 18. Ne5 d4 19. Qe4 Bxe2 20. Qxe2 Qc7 21. Ng4 Rfe8 22. f5 Bg7 23. Bd2 Qxc2 24. Rxb7 $17 {Pelikan,J-Reinhardt,B/Buenos Aires ch-ARG (8)/1955/0-1 (39)}) 9. Ne5 Nxe5 10. fxe5 Ng4 11. d4 cxd4 12. exd4 Nh6 13. c3 f6 14. Bb5 Rf8 15. exf6 exf6 16. Qg3 Nf5 17. Qf3 Be6 18. Nd2 Nd6 19. Qe2 Bf7 20. a5 Be8 21. Qe6+ Bf7 22. Qe2 Be8 23. Qe6+ Nf7 24. Bd3 $13 {Pelikan,J-Palermo,V/Buenos Aires ch-ARG (10)/1955/0.5 (128)}) 8... Nd7 9. e4 dxe4 10. dxe4 Nf6 11. e5 Nd5 12. Bc4 Nb6 13. Qxd8 Rxd8 14. Bb5 Nd4 15. Be3 a6 16. Bd3 Nxa4 17. Nc4 b5 18. Be4 Rb8 19. Na5 Bf5 20. Bxf5 Nxf5 21. Bf2 Rdc8 22. Rfd1 Nxb2 23. Rd7 Bf8 24. g4 $17 {Pelikan,J-Guimard,C/Buenos Aires ch-ARG (16)/1955/0-1 (41)}) 8. Qe1 Bb7 (8... Nc6 9. Nbd2 (9. Na3 Bb7 10. c3 e6 11. Rb1 a5 12. b3 Ba6 13. Nb5 d4 14. exd4 cxd4 15. Nbxd4 Nxd4 16. cxd4 Nd5 17. Bd2 Rc8 18. Rc1 Qd6 19. Ne5 Ne7 20. Nc4 Bxc4 21. dxc4 Bxd4+ 22. Kh1 Nf5 23. Bg4 Rfd8 24. Bxf5 $17 {Bellin,R-Kotronias,V/Gausdal Troll (6)/1992/0-1 (41)}) 9... Qc7 10. Qh4 e5 11. fxe5 Nxe5 12. e4 dxe4 13. Nxe5 Qxe5 14. Nc4 Qe6 15. Bg5 Nd7 16. Rae1 Bb7 17. dxe4 Ne5 18. b3 f6 19. Bc1 Kh8 20. Bb2 g5 21. Qg3 Bxe4 22. Nxe5 fxe5 23. Bf3 Bxf3 24. Bxe5 $10 {Zaitsev,A-Zhukhovitsky,S/URS-ch/1969/0.5 (43)}) 9. c3 a6 10. Qh4 e6 11. Nbd2 Nbd7 12. Ne5 Nxe5 13. fxe5 Nd7 14. Qxd8 Raxd8 15. d4 f6 16. exf6 Bxf6 17. Nb3 h5 18. a5 c4 19. Nd2 b5 20. b3 e5 21. Ba3 Rfe8 22. Rf2 exd4 23. exd4 Bg5 24. Nf1 $17 {Pelikan,J-Eliskases,E/Buenos Aires ch-ARG (14)/1955/0-1 (47)}) 7... Bf5 {Eine unübliche Fortsetzung, ist doch hier der Läufer dauernd dem Angriff e3-e4 ausgesetzt.} (7... Nc6 8. Qh4 {Der "Holländische Angriff", der früher fast ausschliesslich gespielt wurde. Unseres Erachtens ist er etwas verfrüht. Weiss sollte erst das Zentrum sichern (Rolf Schwarz: Die Bird-Eröffnung).} (8. c3 b6 9. Na3 Ba6 10. e4 c4 $1 11. dxc4 $8 dxe4 12. Ne5 Qc7 13. Nxc6 Qxc6 $15 14. f5 Rad8 (14... Nd7 15. Be3 Ne5 16. b3 Rad8 17. Nc2 Bb7 18. Nd4 Qc8 19. Qg3 Ba8 20. Bg5 Rd7 21. f6 exf6 22. Bxf6 Bxf6 23. Rxf6 Qc5 24. b4 $13 {Rasidovic,S-Lakic,N/JUG-ch (08)/1991/0-1 (36)}) 15. Be3 Nd7 16. b3 Nc5 17. Nc2 Nd3 18. Bxd3 exd3 19. Nb4 $2 Qc8 20. fxg6 hxg6 21. Rd1 Bb7 22. Rxd3 Rxd3 23. Nxd3 Rd8 $17 {Rasidovic,S-Mirkovic,S/JUG-ch/1991/0-1 (34)}) (8. Bd1 b6 (8... b5 9. e4 dxe4 10. dxe4 e5 11. c3 exf4 12. Bxf4 Re8 13. Nbd2 b4 14. Bb3 Na5 15. Ba4 Bd7 16. Bxd7 Qxd7 17. Ne5 Qe6 18. Ndf3 bxc3 19. Ng5 Qb6 20. Ngxf7 cxb2 21. Rb1 Nh5 22. Bd2 Nc6 23. Ng4 Bd4+ 24. Kh1 $13 {Rasidovic,S-Vlahovic,S/JUG-ch (02)/1991/1-0 (43)}) (8... Qc7 9. e4 dxe4 10. dxe4 e5 11. fxe5 Nxe5 12. Nxe5 Qxe5 13. Nc3 Bd7 14. Bf4 Qe6 15. Bf3 Bc6 16. Rd1 Rad8 17. Rxd8 Rxd8 18. Qh4 Re8 19. Re1 Nd7 20. Bd2 Ne5 21. b3 Qd7 22. Re2 f5 23. Be1 Qf7 24. Qh3 $15 {Tartakower,S-Maroczy,G/Zandvoort (08)/1936/0.5 (31)}) 9. Qh4 e6 10. g4 Ba6 11. Re1 Ne8 12. Qf2 Nd6 13. Nbd2 e5 14. fxe5 Nxe5 15. Nxe5 Bxe5 16. Bf3 Bb7 17. Nf1 Qd7 18. Qg2 Rab8 19. Ng3 Qe6 20. c3 f5 21. g5 Nf7 22. Ne2 Bc7 23. d4 Rfd8 24. Bd2 $13 {Kasparian,G-Ebralidse,X/URS-ch/1937/0.5 (42)}) (8. Kh1 b6 9. e4 Nd4 10. Nxd4 cxd4 11. e5 Nd7 12. Bf3 e6 13. Na3 a6 14. Bd2 f6 15. exf6 Qxf6 16. Qe2 Nc5 17. Rae1 Bd7 18. Nb1 Rac8 19. Bc1 b5 20. Qd2 Nb7 21. Qf2 Nd6 {Parr,F-Jones,A/Eastbourne ch-GB (05)/1991/0.5 (22)}) 8... Qb6 (8... e5 9. Nxe5 Nxe5 10. fxe5 Nd7 11. Qxd8 Rxd8 12. d4 Nf8 13. c4 cxd4 14. exd4 dxc4 15. Be3 Be6 16. Na3 Rac8 17. Rac1 c3 18. bxc3 Bxa2 19. c4 Rc6 20. Ra1 Bb3 21. Rab1 Rb6 {Maric,R-Stuemer,P/Dortmund op (6)/1987/1-0 (22)}) (8... Qd6 9. Nc3 e5 10. fxe5 Nxe5 11. Nxe5 Qxe5 12. d4 Qe6 13. Bf3 c4 14. g4 Rd8 15. g5 Ne8 16. Qf4 f5 17. h4 Qf7 18. h5 Be6 19. Kg2 Nd6 20. hxg6 hxg6 21. Rh1 b5 22. Bd2 b4 23. Ne2 a5 24. Raf1 $13 {Oliveira,P-Hess,R/New York op (5)/1993/0-1 (47)}) (8... Re8 9. Nc3 b6 10. Kh1 Bb7 11. e4 Nd4 12. e5 Nxf3 13. Bxf3 Nd7 14. Bd2 Nf8 15. Rae1 a6 16. Nd1 Qd7 17. Ne3 Rad8 18. Ng4 Qa4 19. Bd1 Qxa2 20. f5 gxf5 21. Rxf5 Bc8 22. Rf3 Bxg4 23. Qxg4 Ng6 24. Bc1 $40 {Schoeppl,E-Liebhart,E/OST-BL/1988/1-0 (33)}) (8... b6 9. Nbd2 Ba6 (9... Bb7 10. c3 Ba6 11. Rf2 Qc7 12. Rb1 Rae8 13. b4 cxb4 14. cxb4 Nxb4 15. Rxb4 Qxc1+ 16. Nf1 Nd7 17. f5 Nc5 18. Rf4 Bxd3 19. Bxd3 Nxd3 20. fxg6 fxg6 21. Ng5 h6 22. Rxf8+ Bxf8 23. Qh3 Qc8 24. Rxf8+ $17 {Holzmann,H-Velvart,Pe/Balatonbereny op (05)/1992/0-1 (63)}) 10. Ne5 (10. Rf2 Ne8 11. c3 e5 12. Qxd8 Rxd8 13. fxe5 Nxe5 14. Nxe5 Bxe5 15. a4 Bb7 16. d4 Bg7 17. dxc5 bxc5 18. Nb3 Rc8 19. e4 d4 20. cxd4 cxd4 21. Bg5 Nd6 22. Be7 Nxe4 23. Bxf8 Bxf8 24. Rff1 $15 {Larsen,B-Schmidt,Wl/Aarhus/1971/0-1 (41)}) 10... Nxe5 11. fxe5 Nd7 12. e6 fxe6 13. Nf3 e5 14. e4 dxe4 15. Qxe4 Nf6 16. Qxe5 Qd6 17. Bf4 Nd5 18. Qxg7+ Kxg7 19. Bxd6 exd6 20. Ng5 Nc7 21. Bf3 d5 22. Rfe1 Rae8 23. Bg4 h6 24. Nf3 {Larsen,B-Benko,P/Portoroz izt (07)/1958/0.5 (24)}) 9. Kh1 (9. Nc3 d4 10. Nd1 Nb4 11. Ne1 dxe3 12. Nxe3 Nbd5 13. Nc4 Qc7 14. Nf3 b5 15. Nce5 Nd7 16. c4 bxc4 17. dxc4 N5f6 18. Rd1 Nxe5 19. fxe5 Ng4 20. Ng5 h5 21. h3 Nh6 22. Bf3 Nf5 23. Qf2 Rb8 24. Rd5 $13 {Pelikan,J-Maderna,C/Mar del Plata (04)/1943/0-1 (46)}) (9. Ne5 Nxe5 10. fxe5 Nd7 11. Qxe7 Bxe5 12. Qg5 Bxb2 13. Bxb2 Qxb2 14. Nd2 Qe5 15. Qh6 Re8 16. e4 dxe4 17. Nxe4 f5 18. Ng3 Qe3+ 19. Qxe3 Rxe3 20. Bf3 Re5 21. Rab1 Rb8 22. Ne2 b6 23. d4 cxd4 24. Nxd4 $44 {Pelikan,J-Rossetto,H/Mar del Plata (06)/1943/0.5 (43)}) 9... Bg4 10. Nc3 (10. Nbd2 Rad8 11. h3 Bxf3 12. Bxf3 c4 13. d4 Nb4 14. Bd1 Qc7 15. a3 Nc6 16. c3 e6 17. Bc2 Ne7 18. e4 dxe4 19. Nxe4 Nxe4 20. Bxe4 b5 21. Bd2 Rd7 22. Rae1 Nd5 23. g4 f5 24. Bf3 $10 {Pelikan,J-Guimard,C/Mar del Plata (10)/1943/0.5 (41)}) 10... d4 11. Nd1 Nb4 12. c3 dxc3 13. Nxc3 Rad8 14. e4 h5 15. h3 Bxf3 16. Bxf3 Rxd3 17. e5 Nc2 18. Rb1 Rxc3 19. bxc3 Qxb1 20. exf6 exf6 21. Qf2 Re8 22. f5 Qxa2 23. fxg6 fxg6 24. Bd1 $16 {Pelikan,J-Czerniak,M/Mar del Plata (08)/1943/1-0 (43) Unusual Openings Bird-1.f4 d5 2.f3 g6 3e3 g7 4e2 Survey 1993 Lexikon04 [Ftacnik,L]}) (7... b6 8. Nbd2 Ng4 9. Bd1 Ba6 10. h3 Nh6 11. Rb1 Nc6 12. a3 Qd6 13. e4 dxe4 14. Nxe4 Qc7 15. Nh4 c4 16. b3 cxb3 17. c4 Nd4 18. a4 Bb7 19. Nc3 Qd6 20. Nd5 Rfe8 21. Nf3 Qc5 22. Be3 Bxd5 23. cxd5 Nhf5 24. Kh2 $17 {Thomas,G-Alexander,C/Margate (06)/1938/0-1 (31)}) 8. Na3 {Der das Zentrum aktiv stüztende Zug 8.Sbd2 nebst z.B. Ld1, um e3-e4 durchzudrücken, war ein strategisch guter Versuch. Auf a3 leistet der Springer wenig.} Qb6 {Blickt auf der Diagonale a7-g1 gegen den weissen König mit gleichzeitigem Druck auf b2. Sinnvoller waren trotzdem a) 8...a6 was später b7-b5 ermöglicht oder b) 8...Sc6, was die Entwicklung vorantreibt.} 9. Kh1 {Ein prophylaktischer Wegzug des Königs, der indessen sinnvoller ersetzt würde durch a) 9.c4, was dem Zug 8.Sa3 einen Zweck gibt, oder b) 9.h3, was ...Lg4 oder ...Sg4 verhindert und gegebenenfalls g2-g4 ermöglicht.} Nc6 10. Qh4 {Noch immer sprach alles für 10.c4 usw.} Rae8 11. c4 {Endlich bequemt sich der Mach III doch noch.} e6 (11... Nb4 $17 {sieht kräftiger aus.}) 12. Ne5 {besser 12.h3} h6 13. g4 {Führt zu Verwicklungen, für das Fidelity Programm ein klarer Fall, und per Zufall auch die beste Fortsetzung. Sieht es denn nun nicht böse aus um den schwarzen Läufer?} g5 $1 {Die rettende Gegenaktion, die nur einen Bauern kostet, was wie die weitere Folge zeigt, dem Weissen keine echten Vorteile einräumen sollte.} 14. fxg5 hxg5 15. Qxg5 {Eine kritische Stellung.} Nh7 {Die schwarze Pointe: die weisse Dame ist angegriffen, gleichzeitig der weisse Springer doppelt durch Sc6 und Lg7. Es ist also nichts mit einem Figurengewinn zugunsten von Weiss. Obwohl 15...Le4+ eine Spur genauer ist, darf man den Mephisto Polgar nicht kritisieren.} (15... Be4+ $1 16. dxe4 Nxe4 17. Nd7 Nxg5 18. Nxb6 axb6 $15 {mit leichtem Vorteil für Schwarz}) 16. Qh4 $11 Nxe5 $6 $15 {Mit dem nicht auf der Hand liegenden 16...Le4+ attestieren die Engines dem Schwarzen den Ausgleich. Nach dem Textzug sollte Weiss leichten Vorteil erhalten.} (16... Be4+ 17. dxe4 Nxe5 18. g5 (18. exd5 Ng6 19. Qf2 Ng5 $15) 18... Ng6 19. Qg4 dxe4 20. Rg1 Qc6 21. Nb1 Ne5 22. Qh5 Nf3 23. Rg3 f5 $11) 17. gxf5 $14 {[#]} dxc4 $2 $18 {[%mdl 2] Dieses Schlagen erweist sich überraschenderweise als nachteilig und für Weiss deutlich vorteilhaft. Die Stellung ist jedoch zu kompliziert, so dass der Mach III in der Folge vom gegnerischen Fauxpas zu wenig profitieren kann.} ({Light 24-avx2:} 17... Qd8 $1 18. Qh3 exf5 19. Rxf5 dxc4 20. Nxc4 Nxc4 21. dxc4 Re6 22. Rd5 Rh6 23. Qxh6 Bxh6 24. Rxd8 Rxd8 25. a4 Ng5 26. Ra3 Ne4 27. Kg2 Rd6 28. Rd3 Rg6+ 29. Kf1 Rf6+ 30. Ke1 Rg6 31. Bf1 Rg1 32. Rd5 Rh1 33. Re5 Nd6 34. Rxc5 Bg7 35. Rc7 Be5 36. Bd2 Ne4 37. Rxb7 Nxd2 38. Kxd2 Rxf1 39. b4 a6 40. c5 Kg7 41. a5 Rb1 42. Kd3 Bxh2 43. Kc2 Re1 44. Rb6 Rxe3 45. Rxa6 f5 46. Ra7+ Kg6 47. Ra8 {[%eval 70,38] [%wdl 240,759,1]}) 18. Nxc4 {Erwartungswert +- 100% (+99% =1% -0%) zugunsten von Weiss.} Nxc4 19. Qxc4 {Nicht übel, aber es geht noch stärker. Gemäss den übermächtigen Engines ist der überraschende Vorstoss 19.f6! für Schwarz bereits tödlich.} ({Light 24-avx2:} 19. f6 Nxf6 20. dxc4 e5 21. Bd2 Re6 22. Bc3 Nh7 23. Bf3 Rh6 24. Qf2 Ng5 25. Bd5 Qg6 26. Qg3 Kh8 27. Rg1 f6 28. Raf1 b6 29. Qg4 Qh5 30. Qg2 Qg6 31. e4 Qh7 32. Bd2 Nh3 33. Bxh6 Qxh6 34. Rf3 Nxg1 35. Qxg1 f5 36. Qg2 Qc1+ 37. Rf1 Qh6 38. exf5 Re8 39. Qe4 Bf6 40. Rg1 Qf4 41. Qg2 e4 42. Bc6 Rf8 43. Bxe4 Re8 44. Bc6 Rf8 45. Qg6 Qh4 46. Bd5 Qh7 47. Be6 Bd4 48. Rg3 Qxg6 49. Rxg6 {[%eval 204,40] [%wdl 990,10,0]}) 19... exf5 20. Rxf5 Re5 21. Rf2 $1 Ng5 22. Bg4 (22. Bd2 $1 $18 {war riesenstark, denn ...Dxb2? verliert wegen Lc3 mit Doppelangriff auf Dame und Turm} Ne6 23. Rg1 Rg5 24. Rxg5 Nxg5 25. Qg4 Qg6 26. Rg2 $18 {weisse Gewinnstellung}) 22... Qc6+ 23. Rg2 Rfe8 (23... Nf3 {verdient den Vorzug}) 24. Bd2 $2 $16 {[%mdl 32768] Nach dieser schwächlichen Fortsetzung sinkt der weisse Erwartungwert von 100% auf 71% (+42% =58% -0%).} (24. Qf4 $1 {und +- bzw. Sieg für Weiss.}) 24... b5 $2 $18 {[%mdl 2] Mit 24...Sf3 war noch Widerstand möglich. Nun wird der weisse Angriff unwiderstehlich.} 25. Qf4 $1 Qd5 26. Rag1 Qxd3 27. h4 $1 {Eine genügende Verteidigung lässt sich nun für Schwarz nicht mehr finden.} Qh7 (27... Nh7 28. Be6 $18) 28. Qh2 (28. Bc3 {ist noch wesentlich stärker nach dem Motto, seine Figuren so aktiv wie möglich aufzustellen.}) 28... R5e7 29. hxg5 {Nach Eroberung einer ganzen Leichtfigur kann der Ausgang der Partie nicht mehr zweifelhaft sein.} Qxh2+ 30. Rxh2 Bxb2 31. Bh5 {Nach f5 war noch stärker.} Bg7 32. g6 fxg6 33. Bxg6 Rd8 34. Bh7+ Kf8 35. Bc3 Rd6 (35... Bxc3 $4 36. Rg8+ Kf7 37. Rxd8 $18) 36. Rf2+ Bf6 37. Bc2 Ree6 38. Rg5 Ke7 39. Rxc5 Bxc3 40. Rxc3 Kd8 41. Rh2 Re8 42. a3 a5 43. e4 Re5 44. Rh8+ Kd7 45. Rh7+ Re7 46. Rh5 (46. Rxe7+ Kxe7 47. Kg2 {gewinnt natürlich ebenfalls.}) 46... Rc6 47. Rxc6 Kxc6 48. a4 $1 {Der Mach III findet den besten Zug, aber in der Folge mangels Rechentiefe bei weitem nicht immer den schnellsten Gewinnweg.} bxa4 49. Rxa5 Kd6 50. Kg2 a3 51. Ra6+ Ke5 52. Rxa3 Rc7 53. Ra5+ Kf4 54. Bd3 Rb7 55. Rc5 Ke3 56. Bc2 Rb6 57. Kg3 Rg6+ 58. Kh3 Kf4 59. Rf5+ Ke3 60. e5 Rc6 61. Bb1 Rc1 62. e6 $1 Rxb1 63. e7 Rh1+ 64. Kg3 Rg1+ 65. Kh4 Rh1+ 66. Kg5 Rg1+ 67. Kh5 Rg8 68. Rf8 Rxf8 69. exf8=Q Ke4 70. Qd6 Ke3 71. Qd5 Kf4 72. Kh4 Ke3 73. Kg3 Ke2 74. Qd4 Ke1 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "44"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E19"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 44. Partie: Remis | Zwischenstand: 23,0-21.0 (52,2%) für Mach III; hypothetisch: 27-17 (61,3%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 388 für Mach III und 399 für Polgar | In einer ruhigen Damenindischen Verteidigung wird Schwarz (Mach III) von seinem Gegner langsam überspielt. Nach nur 29 Zügen mit bereits Endspielcharakter besitzt der Mephisto Polgar zwei gesunde Bauern mehr. Wie es das holländische Programm von Ed Schröder im weiteren Verlauf schafft, das Endspiel zu vergeigen und mit Remis abzuschliessen, ist geradezu traurig.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Qc2 Nxc3 9. Qxc3 c5 10. Rd1 d6 11. b3 Bf6 12. Bb2 Qe7 {***ENDE BUCH***} 13. Qc2 {***ENDE BUCH***} Nc6 $11 {Die beiden Programme sind in einer gut bekannten Theorievariante gelandet.} 14. e3 {Dieser zurückhaltende Vorstoss hat einen besseren Ruf als das raumgreifende 14.e4.} Nb4 15. Qd2 {Das passt nicht so richtig in diesem System. Deshalb sind 15.De2 oder 15.Db1 gebräuchlich, weil der allenfalls sinnvolle Vorstoss e3-e4 nicht verunmöglicht wird.} (15. Qe2 Be4 16. Ne1 Bxg2 17. Nxg2 Rad8 18. Nf4 cxd4 19. Bxd4 Be5 20. Rac1 Nc6 21. Bc3 h6 22. Be1 Qb7 23. Nh5 g6 24. Nf4 Rfe8 25. Qf3 Rc8 26. Qe4 Red8 27. Bc3 h5 28. Ne2 a6 29. h3 Na5 30. Qh4 Nc6 31. Nd4 Nxd4 32. Bxd4 Bg7 33. Bxg7 Kxg7 34. Rc3 b5 35. cxb5 axb5 36. Rxc8 Rxc8 37. Qd4+ Kh7 38. Qf6 Kg8 39. Kh2 Qc7 40. g4 hxg4 41. Rd4 Qd8 42. Qxd8+ Rxd8 43. hxg4 {½-½ (43) Tsygankov,E (2434)-Fedorov,S (2432) ICCF email 2015}) (15. Qb1 g6 16. a3 Nc6 17. Qc2 Rac8 18. d5 exd5 19. cxd5 Ne5 20. Nd2 Rce8 21. h3 h6 22. f4 Nd7 23. e4 Bxb2 24. Qxb2 g5 25. Nc4 gxf4 26. gxf4 Kh7 27. Kh2 Ba6 28. Rf1 Rg8 29. Rae1 Rg7 30. e5 dxe5 31. d6 Qd8 32. Qf2 Reg8 33. Bc6 e4 34. Bxe4+ Kh8 35. Rd1 Rg3 36. Qxg3 Rxg3 37. Kxg3 b5 38. Ne5 Nxe5 39. fxe5 Qg5+ 40. Kf3 Bc8 41. d7 Bxd7 42. Rxd7 Qh5+ 43. Kg3 Qg5+ 44. Kf3 Qh5+ 45. Kf2 {½-½ (45) Vekelis,G (2369)-Korshunov,S (2368) ICCF email 2019}) 15... Be4 16. Ne1 {Der Kampf um das wichtige Feld e4 entbrennt.} Bxg2 17. Nxg2 Nc6 18. Nf4 cxd4 {Überlässt dem Gegner mehr Freiraum im Zentrum. Ein etwas fragwürdiger Entscheid, zwar noch ohne direkt negative Folgen ... aber gute Schachspieler denken auch an die Zukunft.} 19. exd4 Qd8 $6 {Kein Fehler, aber schlicht komisch dieser Rückzug der entwickelten Dame. Mit 19...Tac8 oder 19...Tad8 bzw. 19...Lg5 standen mindestens drei besser Alternativen zur Verfügung.} 20. d5 $14 {Ein konsequenter Vorstoss, der Weiss auch die Raumüberlegenheit sichert.} Ne5 {Vorerst mit 20...Lxb2 die Läufer zu tauschen, verdient den Vorzug.} 21. Kg2 Re8 $2 {[%mdl 2] Eine weitere Ungenauigkeit, was nur zur massgeblichen Verbesserung der weissen Stellung führen sollte.} (21... Ng6 $1 {ist die beste Verteidigung} 22. Nxg6 hxg6 23. dxe6 fxe6 24. Rab1 Bxb2 25. Rxb2 Qf6 $14 {und Weiss wird es schwer fallen, seinen geringen Vorteil auszubauen.}) 22. dxe6 {Weniger genau als 22.Sh5, was mindestens einen Bauern erobert.} (22. Nh5 Nd7 23. dxe6 Rxe6 24. Nf4 Re8 (24... Bxb2 $2 25. Nxe6 Qf6 26. Nc7 Bxa1 27. Nxa8 Be5 28. Nc7 $18) 25. Bxf6 Nxf6 26. Qxd6 $18 {mit einem gesunden Mehrbauern, der langfristig entscheidend sein dürfte.}) 22... fxe6 23. Nh5 Nf7 $2 {[%mdl 2] Da Schwarz mit diesem Rückzug schlecht agiert, stellt sich das ungenaue 22.dxe6 als schneller gewinnend heraus.} 24. Bxf6 gxf6 25. Qd4 $1 {Ein ruhiger Gewinnzug. Vorerst droht Sxf6+ nebst Sxe8. Und da gleichzeitig noch stärker Dg4+ in der Luft liegt, gibt es für Schwarz keine genügende Verteidigung mehr.} Ne5 (25... e5 26. Qg4+ Kf8 (26... Ng5 27. h4 $18 {erobert den Springer}) 27. Qg7+ Ke7 28. Nxf6 Rf8 29. Nd5+ Kd7 30. Qxh7 $18) (25... Kh8 26. Qg4 Rg8 27. Qxe6 Ng5 28. Qxf6+ Qxf6 29. Nxf6 $18) 26. f4 Nd7 27. Qxd6 $18 {Weiss hat eine Gewinnstellung erreicht.} Nc5 28. Qxd8 Rexd8 29. Nxf6+ {[#] Nun sind es 2 weisse Mehrbauern bei auch sonst besserer Stelluing. Dass der Mephisto Polgar diese Partie am Ende nicht gewinnt, ist fast unglaublich.} Kg7 30. Ng4 Nd3 31. Kf3 Rac8 32. Rab1 Nb4 33. a3 Nc6 34. Ke4 Na5 35. Rxd8 Rxd8 36. Ne5 $18 {Schwarz steht absolut chancenlos da und muss der Dinge harren, die da noch kommen mögen.} Nb7 {Selbst in gewonnenen Endspielen sollte man sich bemühen, vor allem darauf zu schauen, dass dem Gegner jegliches Gegenspiel genommen wird. In diesem Sinne sind 37.Ke3 oder 37.Tb2, was ...Td2 verhindert, gute prophylaktische Fortsetzungen. Der weitere Plan könnte dann darin bestehen, dem Gegner die d-Linie streitig zu machen. Hernach fiele ein Gewinn leicht.} 37. g4 (37. Ke3 Nd6 38. Rb2 Nf5+ 39. Ke2 Rd4 40. Kf2 Kf8 41. b4 Ke8 42. c5 Ne7 43. Ke1 Rd8 44. Rd2 Nd5 45. Nc6 Ra8 46. Rc2 h6 47. Kf2 Kf8 48. Kf3 Kf7 49. Ke4 Nf6+ 50. Ke3 Ke8 51. Kf3 Nd5 52. Ke4 Kd7 53. Nd4 bxc5 54. Rxc5 Nf6+ 55. Kf3 Kd6 56. Nb5+ Ke7 57. Rc7+ Nd7 58. Rxa7 $18) 37... Rd2 $1 {Und umgekehrt soll man als Verteidiger im Endspiel jede Chance nutzen, um seine Figuren zu aktivieren. Das tut hier Schwarz, auch wenn deswegen die Niederlage noch nicht vermieden werden kann. Es ist aber eine Binsenwahrheit, dass jede aktiv stehende Figur dem Gegner das Leben schwerer macht. Im vorliegenden Fall muss sich Weiss bereits Gedanken um den h2-Bauern machen. Um ihn zu verteidigen, müsste Weiss seinen Riesenspringer nach f3 zurückziehen, wo er weit weniger aktiv stünde.} 38. Nc6 {Weiss reagiert mit Gegenangriff, was jedoch gemäss Stockfish 16.1 weniger stark ist als die Hergabe des Bauern durch 38.b4!} ({Stockfish 16.1:} 38. b4 Nd6+ 39. Ke3 Rxh2 40. Rd1 Rh3+ 41. Ke2 Ne4 42. Rd7+ Kg8 43. Rxa7 Nc3+ 44. Kf1 Rh2 45. b5 Rb2 46. Ra6 Ne2 47. Kf2 Nxf4+ 48. Kf3 Nh3 49. Ke3 Kg7 50. Rxb6 Kf6 51. Nd7+ Kf7 52. a4 Nf2 53. a5 Nxg4+ 54. Kf4 h5 55. a6 Rf2+ 56. Kg5 Ne3 57. Ne5+ Ke7 58. a7 Rf1 59. Kxh5 Rf5+ 60. Kg6 Rf6+ 61. Kh7 {[%eval 483,44] [%wdl 1000,0,0]}) 38... Nc5+ 39. Ke5 Nd3+ 40. Kxe6 Nxf4+ 41. Kf5 Ng6 42. h3 a5 43. Na7 {Unnötig, langsam und wenig zweckmässig, wohl mit der Idee, Sa7-c8 und Angriff auf den b6-Bauern folgen zu lassen. Weiss hätte sich aber besser auf die Bildung eines Freibauern am Damenflügel durch 43.b4! konzentrieren sollen. Allerdings darf ich den Textzug nicht als Fehler markieren, weil man sich mit zwei Mehrbauern die eine oder andere Ungenauigkeit leisten kann, ohne den Gewinn aus der Hand zu geben. Doch nicht den Spruch vergessen: "Steter Tropfen höhlt den Stein".} (43. b4 axb4 44. Rxb4) 43... Re2 $18 44. g5 $2 $16 {Dieser ungenaue Vorstoss ist schlecht und macht aus einer gewonnenen nur noch eine klar bessere Stellung. Am besten war es, mit 44.Sc6 einzugestehen, dass der letzte Zug eine Niete war.} Ne7+ $6 {Aber der Mach III packt seine Chance mit 44...a4! nicht.} (44... a4 $1 {Das zerstört die schöne weisse Bauernstruktur am Damenflügel und erlaubt Schwarz plötzlich, noch etwas Widerstand zu leisten, man sehe z.B.} 45. Nc8 (45. bxa4 Re5+ 46. Kg4 Re4+ 47. Kf3 Rxc4 48. Rb4 (48. Rxb6 $2 Ne5+ 49. Kg3 Rxa4 $11) 48... Rc3+ 49. Kg4 h5+ 50. gxh6+ Kxh6 51. Nb5 $16) 45... axb3 46. Rxb3 Re5+ 47. Kg4 Re4+ 48. Kg3 Rxc4 49. Nxb6 $16) 45. Kf4 Rg2 46. Rd1 Ng6+ 47. Kf5 Rg3 {Trotzdem es Schwarz gelungen ist, seinen Turm aktiv einzusetzen, kann von einer möglichen Rettung noch keine Rede sein.} 48. Rd7+ Kg8 49. Nc8 Rxb3 50. a4 Rf3+ 51. Ke4 Rxh3 52. Nxb6 Rh4+ 53. Ke3 {Sinnvoller natürlich 53.Kd5, um seinen für Schwarz tödlichen Freibauern zu unterstützen.} Ne5 54. Rc7 Rg4 {[#]} 55. Nd5 $2 $11 {Was für ein seltsamer Zug? Damit greift der Mephisto Polgar endgültig daneben und vergibt seine Gewinnchancen.} (55. c5 $1 Rxg5 56. c6 Nxc6 {Alles andere ist keinen Deut besser.} 57. Rxc6 Kg7 58. Rc7+ Kg6 59. Nd7 Rg3+ 60. Kf4 Ra3 61. Rc6+ Kf7 62. Nc5 Rc3 63. Ne6 Ra3 64. Kf5 Ke7 65. Nc5 $18 {und gewinnt}) 55... Rxc4 56. Nf6+ Kf8 57. Nxh7+ Ke8 58. Rxc4 Nxc4+ 59. Kd4 Nb2 60. g6 Nxa4 61. Kd5 Ke7 62. Kc4 Nb6+ 63. Kb5 Nd5 64. Kxa5 Nf4 65. Ka4 Nxg6 66. Ng5 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "45"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 45. Partie: Remis | Zwischenstand: 23,5-21.5 (52,2%) für Mach III; hypothetisch: 27-18 (60%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 399 für Mach III und 412 für Polgar | Aus der Russischen Verteidigung ergibt sich nach frühem Damentausch eine sehr ruhige und ausgeglichene Partie, die schliesslich auch mit Remis endet. Gestört wird diese Darstellung einzig durch die Erkenntnis der übermächtigen Engine Stockfish 16, dass 22...Sf8? zum Verlust hätte führen können. Solches zu bemerken wäre vielleicht möglich gewesen, wenn unsere beiden Oldies mit einer CPU mit 15,000 MHz angetreten wären!} 2. Nf3 Nf6 {Die Russische Verteidigung: Der Angriff auf den e5-Bauern wird mit einem Gegenangriff beantwortet. Dazu schreibt Dr. Max Euwe in *Theorie der Schacheröffnungen*, 2. Ausgabe 1968: "Wie fast sämtliche offenen Spiele war auch diese Eröffnung bereits im Mittelalter des Schachspiels bekannt, aber erst 1842 wurde sie von dem russischen Meister Jaenisch eingehend untersucht und erhielt auf Grund dessen ihre heutige Bezeichnung. In manchen Ländern trägt sie allerdings den Namen von A. Petroff, der ein Landsmann und Zeitgenosse von Jaenisch war. Russisch ist eine beachtliche Eröffnung, die zu äusserst lebendigem Spiel führen kann. Nach moderner (1968) Auffassung besteht gegen sie ein grundsätzliches Bedenken, nämlich dass Schwarz allzu frühzeitig einer aggressiven Taktik folgt, aber es ist noch niemandem gelungen, diese Bedenken in einer praktischen Ausarbeitung überzeugend nachzuweisen. Zwar sind einige Varianten bekannt, in denen Schwarz fast erzwungenermassen in eine etwas schlechtere Stellung gerät, doch ist der Nachteil meistens äusserst gering, so dass die Remisgrenze bei korrektem Spiel nicht überschritten wird. Heute ist die Russische Verteidigung springlebendig, namentlich dank den Bemühungen des jugoslawischen Grossmeisters Trifunovic sowie der russischen Grossmeister Bronstein und Cholmow, die alle den Akzent von der Aggression auf die Solidität verlegt haben." Das alles tönt heute (2023) echt modern. Und Sam Collins in *Schacheröffnungen richtig verstehen*, Ausgabe 2006, schreibt: "Nachdem es früher nur als langweilig und wenig ehrgeizig galt, ist die Russische Verteidigung heute als langweilig, wenig ehrgeizig und echter Nerventöter für Weiss bekannt. Gegen ein so solides System hat es Weiss nicht leicht, irgendeinen ernst zu nehmenden Vorteil zu bekommen, und in letzter Zeit wurde es von vielen Spielern der Weltelite angewandt. Das Ziel dieser Eröffnung ist zwar immer Ausgleich gewesen, aber wenn Weiss versucht, um Vorteil zu kämpfen, muss er das Spiel bedeutsam verschärfen, so dass auch Schwarz gute Chancen erhält, zu Punkten zu kommen."} 3. Nxe5 {Mit Ausnahme von 3.d4 sind alle anderen Fortsetzungen mehr oder weniger harmlos.} (3. Nc3 Nc6 {mit Übergang zum Spanischen Vierspringerspiel mit} (3... Bb4 {mit Übergang zum Russischen Dreispringerspiel} 4. Nxe5 $14) 4. Bb5 {oder} (4. d4 {Schottisches Vierspringerspiel} exd4 5. Nxd4 Bb4) (4. Bc4 {Preussisches Vierspringerspiel} Nxe4 5. Nxe4 d5)) (3. d4 {die Steinitz-Variante, neben 3.Sxe5 die zweite Hauptfortsetzung} Nxe4 $1 (3... exd4 {ist problematischer, sprich schwieriger zu spielen, für Schwarz} 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 $14) 4. Bd3 d5 5. Nxe5 (5. dxe5 {ist kraftloser} Nc5 $11) 5... Nd7 {um den starken Se5 möglichst schnell wegzutauschen} 6. Nxd7 {Es gibt Alternativen:} (6. Nc3 Nxe5 7. dxe5 Bb4 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Bxc3 10. Rb1 O-O 11. Bxh7+ Kxh7 12. Qd3+ Kg8 13. Qxc3 a5 14. Rd1 Ra6 $11 {½-½ Abdusattorov,N (2727)-Nakamura,H (2788) CCT Final Survival Loser rapid 2023 (2.1)}) (6. O-O Nxe5 7. dxe5 Nc5 8. Be3 Nxd3 9. Qxd3 c6 10. Nd2 Be7 11. f4 g6 $11 {0-1 Jones,G (2622)-Gelfand,B (2719) Hengshui IMSA rapid 2019 (1)}) 6... Bxd7 7. O-O Bd6 8. c4 O-O (8... c6 9. cxd5 cxd5 10. Nc3 Nxc3 11. bxc3 O-O $11 12. Qh5 g6 13. Qxd5 Qc7 14. g3 Be6 15. Qf3 Qxc3 16. Rb1 Qxd4 $11 {½-½ Vallejo Pons,F (2703)-Gelfand,B (2741) Leon 23rd rapid 2010 (1.1)}) 9. c5 Be7 10. Qc2 Bf6 11. Be3 Re8 12. Nd2 Bf5 13. Nf3 Bg6 $11 {½-½ Nakamura,H (2787)-Zherebukh,Y (2640) USA-ch Saint Louis 2018 (2)}) 3... d6 (3... Nxe4 {ist entgegen landläufiger Meinung spielbar, aber nach} 4. Qe2 Qe7 5. Qxe4 d6 6. d4 dxe5 7. dxe5 Nc6 {würde ich, statt mit 8.Lb5 Ld7 am Bauern festzuhalten und den Schwarzen schnell zur Rochade kommen zu lassen, das einfachere} 8. Nc3 $1 {vorziehen. Danach gibt} Qxe5 9. Qxe5+ Nxe5 10. Bf4 {dem Nachziehenden ein äusserst unangenehmes Endspiel, da er entweder Material verliert oder seine Aktivität noch weiter einschränken muss (Sam Collins in "Schacheröffnungen richtig verstehen").} f6 11. O-O-O Bd7 (11... Bd6 12. Be3 Bg4 13. f3 Bd7 14. Nb5 Bxb5 15. Bxb5+ Nc6 16. g3 $14) 12. Nb5 Bxb5 13. Bxb5+ c6 14. Be2 Bc5 15. Bg3 O-O 16. c3 $14 {½-½ Collins,S (2421)-Vidonyak,R (2400) Gausdal op-A 2008 (7)}) 4. Nf3 (4. Nc4 {Paulsen Angriff, der Schwarz keine Probleme bereiten sollte.} Nxe4 $11 5. Qe2 Qe7 6. Ne3 Be6 7. Nc3 Nf6 8. g3 Nc6 9. Bg2 Qd7 $11 {0-1 Rapport,R (2702)-Wei,Y (2706) Tata Steel-A 79th 2017 (6)}) (4. Nxf7 {Das so genannte Cochrane Gambit.} Kxf7 {ist gemäss Sam Collins "Schacheröffnungen richtig verstehen" eine sehr scharfe Fortsetzung, die zwar nie widerlegt worden ist, aber keinen Vorteil zu versprechen scheint. Auf} 5. d4 Be7 (5... c5 $1 {Anmerkung KUT: Das ist die moderne Behandlung, wonach es Weiss schwerfällt, die Korrektheit des Gambits zu beweisen, obwohl Schwarz natürlich genau agieren muss.}) 6. Nc3 c6 7. Bc4+ d5 8. exd5 cxd5 9. Nxd5 Be6 10. Ne3 Bxc4 11. Nxc4 Nc6 {hat Weiss für die Figur drei Bauern und die Initiative, was ausgewogene Chancen verspricht.}) 4... Nxe4 5. Qe2 {Die Lasker-Variante. Gemäss Dr. Max Euwe "Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968" eine ruhige Variante, mit der Weiss den Anzugsvorteil längere Zeit behaupten kann. Der Vorteil ist zwar gering, doch muss Schwarz genau spielen, um den Ausgleich wirklich herzustellen. Namentlich Lasker und später auch Capablanca hat mit dieser scheinbar harmlosen Variante manchen Erfolg verbuchen können. Sam Collins in "Schacheröffnungen richtig verstehen" meint dazu: Das ist eine schreckliche Variante, die Schwarz in ein Endspiel zwingt, in dem er ein oder zwei Tempi im Rückstand ist. Das reicht nicht, um Weiss irgendwie Vorteil zu geben, aber natürlich ist es für Schwarz sehr schwer, sich Gewinnchancen zu schaffen.} (5. d4 {Zu beachten sind diverse Alternativen.} d5 6. Bd3 {Nun sind diverse Fortsetzungen möglich, vor allem 6...Ld6 oder 6...Le7 und 6...Sc6. Statistisch gesehen, sind alle 3 Züge etwas gleichwertig.} Bd6 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: " In Verbindung mit den beiden folgenden Zügen von Schwarz eine scharfe Methode zur Behauptung des Se4 auf seinem starken Vorposten, mit der ein Königsangriff eingeleitet werden soll. Diese Methode wurde früher namentlich von Marshall gern und mit Erfolg angewandt. Die jüngsten Erfahrungen zeigen jedoch, dass Weiss grossen Vorteil erlangen kann." Dieser letzte Satz ist nach heutiger (2023) Ansicht nichtzutreffend. Der Eröffnungsreport von ChessBase zeigt folgendes Bild: 1. History; Earliest game:	Mason,J - Marshall,F 0-1; Latest grandmaster game: So,W - Grischuk,A ½-½ || 3. Statistics Black scores below average (41%); Black performs Elo 2475 against an opposition of Elo 2539 (-64); White performs Elo 2572 against an opposition of Elo 2508 (+64); White wins: 439 (=34%), Draws: 646 (=50%), Black wins: 212 (=16%); The drawing quote is high. (9% quick draws, < 20 Moves) || 4. Moves and Plans; a) 7.0-0, 1257 Games, White scores above average (59%); b) 7.c4, 33 Games, White scores badly (45%).} (6... Be7 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Diese ruhige Fortsetzung ermöglicht eine allmähliche Konsolidierung." Der Eröffnungsreport von ChessBase zeigt dazu: 1. History; Earliest game: Winawer,S - Blackburne,J ½-½, Latest grandmaster game: Bernadskiy,V - Blohberger,F 1-0 || 3. Statistics; Black scores below average (42%), Black performs Elo 2456 against an opposition of Elo 2512 (-56), White performs Elo 2541 against an opposition of Elo 2485 (+56), White wins: 335 (=30%), Draws: 648 (=57%), Black wins: 144 (=13%), The drawing quote is high. (16% quick draws, < 20 Moves)} 7. O-O Nc6 8. c4 Nb4 9. Be2 O-O 10. Nc3 Bf5 11. a3 Nxc3 12. bxc3 Nc6 {mit schwierigem Kampf mit beidseitigen Chancen} 13. Re1 (13. cxd5 Qxd5 14. Bf4 Rac8 15. Re1 Rfe8 16. h3 h6 17. Nd2 Na5 $11 {½-½ Ni,H (2646)-Wang,Y (2706) CHN-chT China 2013 (17.5)}) 13... Re8 14. Bf4 dxc4 15. Bxc4 Bd6 16. Qd2 (16. Rxe8+ Qxe8 $11 {½-½ Sjugirov,S (2703)-Yu,Y (2714) Sharjah Alef 2023 (4)}) 16... Qf6 17. Bg5 Qg6 18. Nh4 Qh5 19. f3 h6 $11 {½-½ Sindarov,J (2658)-Yu,Y (2720) FIDE Grand Swiss 2023 (5)}) (6... Nc6 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Weniger riskant als 6...Ld6, aber weniger passiv als 6...Le7. Auch mit dieser Fortsetzung kann sich Schwarz allmählich konsolidieren." Der ChessBase Eröffnungsreport gibt aus: 1. History; Earliest game:	Gunsberg,I - Weiss,M 0-1; Latest grandmaster game:	Ivanchuk,V - Firouzja,A 1-0 || 3. Statistics; Black scores below average (41%); Black performs Elo 2488 against an opposition of Elo 2552 (-64); White performs Elo 2589 against an opposition of Elo 2526 (+63); White wins: 583 (=30%), Draws: 1108 (=57%), Black wins: 236 (=12%); The drawing quote is high. (11% quick draws, < 20 Moves)} 7. O-O Be7 8. Nbd2 Nd6 9. c3 Bf5 10. Bc2 Bxc2 11. Qxc2 Bf6 12. Re1+ Ne7 13. h4 $14 {½-½ Cheparinov,I (2658)-Yu,Y (2720) FIDE Grand Swiss 2023 (3)}) 7. O-O O-O 8. c4 c6 {Zu dieser Stellung bemerkt Sam Collins in Schacheröffnungen richtig verstehen: "Trotz der scheinbaren Symmetrie gibt es drei Faktoren, die für Weiss sprechen: 1) Sein Bauer c4 ist besser als der auf c6, weil er d5 angreift und nach c5 vorstossen kann, während sein Gegenpart nur verteidigt. 2) Der Springer auf e4 scheint zwar gut zu stehen, aber er wäre lieber auf f6, da er auf seinem derzeitigen Posten mit Te1, Dc2 und Sc3 belästigt werden kann. 3) Weiss ist am Zug und weiter: Trotz des Gesagten steht Schwarz natürlich sehr solide, und ihm fehlen nur ein paar Tempi zum vollen Ausgleich. Weiss hat verschiedene Varianten ausprobiert, und es ist nicht klar, welche die beste ist."} 9. Qc2 (9. Nc3 {war die früher fast ausschliesslich übliche Fortsetzung; das moderne 9.Dc2 scort indessen deutlich besser.} Nxc3 10. bxc3 dxc4 11. Bxc4) 9... Na6 {Dieser Springerzug läuft auf ein chancenreiches Bauernopfer hinaus. Der Opening Report von ChessBase meint dazu: Black scores below average (41%) || Black performs Elo 2486 against an opposition of Elo 2550 (-64) || White performs Elo 2572 against an opposition of Elo 2509 (+63) || White wins: 80 (=36%), Draws: 98 (=45%), Black wins: 42 (=19%) || The drawing quote is higher than average. (6% quick draws, < 20 Moves)} 10. Bxe4 {Unter Grossmeistern ist die Annahme des Bauernopfers rar geworden, denn Schwarz erhält durch sein freies Figurenspiel absolut genügend Kompensation. Im Kampf zwischen alten Schachcomputern läuft es in den meisten Fällen auf ein richtiges Bauernopfer hinaus, ohne Kompensation für Schwarz. So gesehen, ist 9...Sa6 für unsere Oldies keine gute Wahl.} (10. a3 $1 {Der übliche Weg, ...Sb4 abzuwehren, und das Gambit abzulehnen.} Re8 {So verlief die erste mit 9...Sa6 gespielte Partie im Jahre 1986.} (10... Bg4 {ist besser: ½-½ (30) Yu,Y (2720)-Erigaisi,A (2712) Douglas 2023}) 11. Nc3 Bg4 12. c5 Bc7 13. Nxe4 dxe4 14. Bxe4 Bxf3 15. Bxf3 Qxd4 16. Be3 Rxe3 17. fxe3 Qxe3+ 18. Qf2 Qxf2+ 19. Rxf2 Nxc5 20. Rd1 a5 21. Re2 a4 22. Be4 f6 23. Bb1 Be5 24. g4 g6 25. Ba2+ Kg7 26. Kg2 Rb8 {½-½ Ehlvest,J (2465)-Dokhoian,Y (2365) URS-ch U20 Tallinn 1986}) 10... dxe4 11. Qxe4 Re8 12. Qc2 Bg4 $2 13. Ng5 g6 14. Nc3 Bf5 15. Qb3 Qb6 $2 16. Be3 $2 Qxb3 17. axb3 Nb4 18. d5 Nc2 $2 19. Rxa7 Nxe3 20. Rxa8 Rxa8 21. fxe3 $16 Bc5 22. Re1 Re8 23. Kf2 Bc2 24. Kf3 Re5 25. dxc6 $2 Rf5+ 26. Ke2 Rxg5 27. c7 Bf5 28. Kf1 $2 Be6 29. Nd5 Kg7 30. Rd1 h5 31. Nf4 Rf5 32. Ke2 Rxf4 33. exf4 Bb6 34. c8=Q Bxc8 35. h3 $2 Be6 36. Rd6 Bc7 $17 37. Rd4 Kf6 $2 38. b4 Kf5 39. g3 g5 $5 40. Kf3 gxf4 41. gxf4 f6 42. c5 $11 Kg6 $2 43. b5 $1 $18 Bb8 44. h4 Kf5 $18 45. c6 $2 $11 bxc6 46. bxc6 Ba7 47. Rd8 Bb6 48. Rd2 Ba5 49. Rd1 Bc7 50. b4 Bxf4 51. b5 Bc7 52. Rb1 Bd5+ 53. Ke2 Bc4+ 54. Kd2 Ba5+ 55. Kc2 Bb6 56. Kc3 Be6 57. Ra1 $11 Bc8 $2 $18 58. Ra8 Be6 59. Ra6 Bf2 60. c7 Bc8 61. Ra8 Bd7 62. c8=Q Bxc8 63. Rxc8 Bxh4 64. b6 Bg3 65. b7 h4 66. Rh8 Be5+ 67. Kd3 Kg4 68. Ke4 h3 69. Rg8+ Kh5 70. b8=Q Bxb8 71. Rxb8 Kg5 72. Rg8+ Kh5 73. Kf4 Kh6 {1-0 (73) Fidelity Excel Mach III (2013)-Mephisto Polgar sel. 5 (1981) Zurich 2023}) (5. d3 Nf6 6. d4 d5 {führt zur harmlosen Abtauschvariante der Französischen Verteidigung.}) (5. c4 {um die Deckung des Se4 durch ...d5 zu erschweren, stammt vom Wiener Meister Kaufmann, wurde von Marco in die Turnierpraxis eingeführt und einige Zeit von Keres bevorzugt (Euwe).} Nc6 6. d3 Nf6 7. d4 Be7 $11 {0-1 (35) Firouzja,A (2793)-Nepomniachtchi,I (2766) Madrid 2022}) (5. Nc3 {Nimzowitsch} Nxc3 6. dxc3 {ist in letzter Zeit recht populär geworden. Weiss kompromittiert seine Bauernstruktur im Gegenzug für schnelle Entwicklung. Nach 6...Le7 7.Lf4 plant Weiss Dd2 und 0-0-0. Schwarz kann kurz oder lang rochieren, in beiden Fällen mit ungefährem Ausgleich (Sam Collins: "Schacheröffnungen richtig verstehen"). Auch wenn diese populäre Variante harmlos aussieht, muss sie feines Gift enthalten. Nur so ist zu erklären, dass gewisse top Spieler gemäss ChessBase Eröffnungsreport damit äusserst erfolgreich sind: Magnus Carlsen 6/7 (85,7%), Bologan 11.5/15 (76,6%), So 8.5/12 (70,8%), Peter Swidler 6/9 (66,6%), Topalov 6/9 (66,6%), Nakamura 5/8 (62,5%), Ivanchuk 4.5/7 (64,2%).} Be7 7. Be3 (7. Bf4 O-O 8. Qd2 Nd7 9. O-O-O $11 {½-½ (35) Rapport,R (2748)-Firouzja,A (2777) Saint Louis 2023}) 7... O-O 8. Qd2 Bf5 9. Nd4 Bd7 10. O-O-O Nc6 11. h4 Ne5 12. h5 h6 $11 {1-0 (28) So,W (2752)-Firouzja,A (2763) Toronto 2023}) 5... Qe7 6. d3 Nf6 7. Bg5 {Heute sind verschiedene Wege bekannt, um den geringen weissen Vorteil zu neutralisieren. So hat 5.De2 weitgehend seinen Schrecken verloren.} Qxe2+ {Das ist vermutlich die einfachste Lösung. Alternativen sind komplizierter und weniger klar:} (7... Nc6 $5 8. Bxf6 gxf6 {Und auch wenn das Läuferpaar und die halboffene g-Linie dynamisch Ausgleich versprechen, kann die kaputte Bauernstellung von Schwarz nie negiert werden.} 9. Qxe7+ Bxe7 10. c3 Ne5 {1-0 (45) Kamsky,G (2666)-Aradhya,G (2332) Chess.com INT 2022}) (7... Be6 8. Nc3 Nbd7 9. O-O-O h6 10. Bh4 (10. Nb5 O-O-O (10... hxg5 11. Nxc7+ Kd8 12. Nxa8 $13) 11. Nxa7+ Kb8 12. Be3 Nd5 13. Nb5 c6 14. Nbd4 Nxe3 15. Qxe3 $14 {und auch wenn die übermächtigen Engines dem Weissen nur geringen Vorteil zugestehen, ist ein Mehrbauer eben ein Mehrbauer und mir wäre langfristig nicht so wohl am Brett, zumal es dem Schwarzen nicht möglich ist, sein an und für sich starkes Läuferpaar zu behalten.}) (10. Bd2 O-O-O 11. Nd4 $14) 10... g5 11. Bg3 Nh5 12. d4 Nxg3 13. hxg3 g4 14. Nh4 d5 {Schwarz ist nur einen Zug von seinem Glück entfernt. Nach der langen Rochade werden seine beiden Läufer Weiss grossen Kummer bereiten, besonders weil dieser einen wackligen Springer auf h4 stehen hat. Das ist für Lasker ein klares Signal, dass es keine Zeit zu verschwenden gibt. Der Löwe muss springen! (Kasparov,G)} 15. Qb5 $1 O-O-O 16. Qa5 {Vermeidet eine böse Falle.} (16. Nxd5 $4 Bxd5 17. Qxd5 Qg5+ 18. Qxg5 hxg5 $19 {erobert den Sh4}) 16... a6 17. Bxa6 bxa6 18. Qxa6+ Kb8 19. Nb5 Nb6 20. Rd3 Qg5+ 21. Kb1 Bd6 22. Rb3 Rhe8 23. a4 Bf5 24. Na7 Bd7 25. a5 Qd2 26. axb6 Re1+ 27. Ka2 c6 28. Nb5 cxb5 29. Qa7+ {1-0 (29) Lasker,E-Marshall,F St Petersburg 1914 Lasker [Kasparov,Garry]}) ({c)} 7... Nbd7 8. Nc3 Qxe2+ 9. Bxe2 h6 10. Bd2 c6 $11 {½-½ (30) Onischuk,V (2599)-Kuzubov,Y (2641) Karlsruhe 2017}) 8. Bxe2 Be7 9. Nc3 c6 {Das gilt als eine äusserst verlässliche Verteidigung. Es werden den gegnerischen Figuren, vor allem dem Springer, die wichtigen Felder d5 und b5 verwehrt. Schon in seinem WM Kampf 1969 hat Tigran Petrosjan damit seinem Widersacher Boris Spassky den Wind aus den Segeln nehmen können. Er fand eine günstige Aufstellung seiner Kräfte: Den König im Zentrum stehenlassend, verwirklichte er hier das Manöver Sb8-a6-c7-e6, mit dem er eine zuverlässige Barriere in der einzigen offenen Linie errichtete. Übrigens war 9...c6 auch ein Lieblingszug von Ex-WM Anatoly Karpov. Gegen hochklassige Gegner hat er damit aus 7 Partien total 4 Punkte (+1 =6 -0) geholt. Gut brauchbare Alternativen zu 9...c6 sind} (9... h6 10. Be3 c6 {auch ...Sc6 ist spielbar} 11. Ne4 Nbd7 $11) (9... O-O 10. O-O-O h6 11. Bd2 (11. Bh4 Re8 12. Rhe1 Nbd7 13. Nd4 c6 $11 {½-½ (39) Safarli,E (2601)-Rahul,S (2468) Cattolica 2022}) 11... Nc6 12. Nb5 Bd8 13. Rde1 Re8 (13... a6 $1 $11) 14. h3 Bd7 $11 {1-0 (72) Grischuk,A (2771)-Kashlinskaya,A (2470) Chess.com INT 2019}) 10. O-O-O {bekannte Alternativen sind:} (10. d4 Be6 11. h3 Nbd7 12. O-O-O h6 13. Bh4 Nb6 14. Rhe1 Kd7 15. Bd3 {½-½ (15) Short,N (2665)-Karpov,A (2725) Tilburg 1988}) (10. O-O Na6 11. Rfe1 Nc7 12. Bf1 Ne6 {à la Petrosjan's Idee} 13. Be3 O-O 14. d4 {½-½ (24) Spassky,B (2625)-Karpov,A (2720) Turin 1982}) (10. b4 Nbd7 11. O-O Nf8 12. b5 Ne6 {à la Petrosjan's Idee} 13. bxc6 bxc6 {½-½ (32) Spassky,B (2635)-Karpov,A (2690) Linares 1981}) 10... Na6 11. Rhe1 {Auch die neuere Idee 11.Tde1 kann Schwarz keine Sorgen bereiten.} (11. Nd4 Nc7 12. Rde1 Ne6 {erneut Petrosjan's Idee} 13. Nxe6 Bxe6 {0-1 (36) Timman,J (2600)-Karpov,A (2725) Tilburg 1980}) (11. Ne4 Nxe4 12. dxe4 Nc5 13. Rhe1 Bxg5+ 14. Nxg5 Ke7 15. Nf3 Rd8 {½- (25) ½ (25) Spassky,B-Petrosian,T Moscow 1969}) 11... Nc7 {***ENDE BUCH***} 12. Bf1 (12. Nd4 Ne6 {und schon wieder dieses bekannte Manöver} 13. Nxe6 Bxe6 14. Bf3 Kd7 15. Ne2 h6 {½-½ (15) Spassky,B (2640)-Karpov,A (2705) Moscow 1979}) 12... Ne6 {systemgemäss} 13. Bd2 {***ENDE BUCH***} d5 (13... Bd7 14. d4 h6 15. Bd3 d5 16. h3 Rd8 17. a3 O-O 18. Be3 Bc8 {½- (19) ½ (19) Spassky,B-Petrosian,T Moscow 1969}) 14. g3 {Um das immer wieder etwas lästige ...Sg4 zu verhindern, liegt 14.h3 eher auf der Hand.} Ng4 15. Re2 $11 d4 $6 $14 {Die Freigabe des Zentrumsfeldes e4 dient nur Weiss, dessen Springer auf c3 keine Perspektiven hatte.} 16. Ne4 O-O 17. h3 Nf6 18. Nxf6+ Bxf6 19. Rde1 {Weiss hat die Türme auf der offenen e-Linie verdoppelt. Jetzt sieht man schön, wie richtig sich das Petrosjan Manöver mit dem Springer auf e6 erweist.} Bd7 20. Ne5 Bxe5 21. Rxe5 Rfe8 22. Bg2 {[#]} Nf8 $2 {[%mdl 2] Aus Gründen, die man in der Schnelle nicht verstehen kann, präferiert Stockfish 16.1 den Bauernvorstoss 22...f6 mit der Bewertung 0.48(54%)/39, also noch einigermassen ausgeglichen. Aber nach 22...Sf8? kann Stockfish 16.1 bereits mit einer Gewinnvariane aufwarten. Das ist Schach von einem anderen Stern, das wir Menschen, und erst recht unsere Oldies, nicht erfassen können.} ({Stockfish 16.1:} 22... f6 23. R5e4 Rac8 24. f4 g6 25. g4 f5 26. gxf5 gxf5 27. Re5 Nf8 28. Ra5 Rxe1+ 29. Bxe1 a6 30. Bf2 Ng6 31. Bxd4 Nxf4 32. Bf1 Kf7 33. Bf2 Be6 34. Kd2 Rg8 35. Ra4 Ng6 36. Bb6 Kf6 37. Rd4 h5 38. c4 Ke5 39. Rd8 Rxd8 40. Bxd8 {[%eval 48,39] [%wdl 89,910,1]}) 23. c3 $2 $11 {[%mdl 32768] Vermasselt den Gewinn, wie Stockfish 16.1 uns kleinen Würstchen beweist.} ({Stockfish 16.1:} 23. f4 {1.53 (96%) ST 54} g6 24. Bb4 Rxe5 25. Rxe5 a6 26. Be7 Re8 27. Bf6 Rxe5 28. Bxe5 Ne6 29. Bf6 Kf8 30. b4 b6 31. Kb2 c5 32. Kb3 cxb4 33. Kxb4 a5+ 34. Kb3 Ke8 35. h4 b5 36. Bf3 Nc5+ 37. Kb2 Ne6 38. Bg4 h6 39. Bf3 Kf8 40. a3 Kg8 41. Ba8 Kf8 42. Bg2 Kg8 43. Bf3 Kf8 44. Bg4 Bc6 45. f5 gxf5 46. Bxf5 Bf3 47. c3 dxc3+ 48. Bxc3 a4 49. Bb4+ Ke8 50. Kc3 Kd8 51. Bd6 Kd7 52. Be5 Kc6 53. g4 Kd5 54. Bf6 Kc6 55. h5 Nc7 56. Bg7 Nd5+ 57. Kd2 b4 58. Bxh6 Ne7 59. Be4+ Bxe4 60. dxe4 {[%eval 153,53] [%wdl 928,72,0]}) 23... Rxe5 24. Rxe5 Ng6 {Der nicht gespielte Rauch hat sich verzogen und nichts ist mehr los.} 25. Ra5 dxc3 26. bxc3 b6 27. Ra4 Ne5 28. Rd4 Bf5 29. Be4 Bxe4 30. dxe4 c5 31. Rd5 Re8 32. Kc2 f6 33. Be3 Nc4 34. Kd3 Nb2+ 35. Kc2 Nc4 36. Kd3 Nb2+ 37. Kc2 Nc4 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "46"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "A34"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "143"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,143,19,-12,11,10,13,22,82,67,65,19,51,51,73,55,55,37,37,43,56,45,40,39,39,22,23,20,11,-4,10,-4,11,0,9,3,3,-82,-83,-99,-43,-60,-58,-53,-28,-21,0,-60,-58,-69,-60,-88,-81,-114,-114,-112,-94,-96,-115,-122,-81,-86,-90,-131,-140,-150,-155,-177,-155,-155,-130,-142,-147,-150,-150,-159,-159,-169,-175,-207,-215,-245,-257,-304,-318,-333,-276,-315,-315,-311,-319,-365,-375,-394,-406,-428,-446,-494,-459,-599,-597,-652,-551,-689,-539,-652,-444,-443,-340,-340,-353,-379,-303,-303,-320,-320,-342,-361,-361,-977,-561,-556,-398,-610,-469,-478,-518,-508,-550,-586,-586,-613,-594,-648,-505,-590,-689,-702,-656,-668,-721,-734,-564,-564,-692,-815]} 1. c4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 46. Partie: Remis | Zwischenstand: 24,5-21,5 (53,2%) für Mach III; hypothetisch: 27-19 (58,6%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 407 für Mach III und 420 für Polgar | Mit seiner Englischen Eröffnung, Symmetrie Variante, zeigt der Mephisto Polgar keine glückliche Hand. Schon frühzeitig, nach 18.Tae1?, hätte Schwarz mit einer kurzen und einfachen Variante einen Bauern erobern können. Das holt der Mach III jedoch später vielfach nach, weil sein Gegner das Endspiel nicht richtig zu behandeln weiss. Jetzt fehlt dem amerikanischen Programm von Dan & Kathe Spracklen nur noch ein Punkt zum Sieg in diesem Match. Und für ein Unentschieden braucht der Mephisto Polgar sel. 5 aus den letzten 4 Partien 3,5 Punkte. Das dürfte das holländische Programm kaum schaffen.} 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e3 Nxc3 6. bxc3 g6 7. Bb5+ Nd7 8. O-O {***ENDE BUCH***} Bg7 {***ENDE BUCH***} 9. Ba3 {Eine Neuerung in dieser Stellung. Es droht Bauerngewinn mit Lxc5. Natürlicher sehen folgende Züge aus:} (9. d4 {mit rascher Entwicklung und Zentrumskontrolle} O-O 10. a4 b6 11. Ba3 Bb7 12. Re1 Nf6 $11 {½-½ (79) Kortschnoj,V (2615)-Gavrikov,V (2600) Horgen 1994}) (9. a4 {um die schwarze Ausdehnung am Damenflügel mit ...a6 und ...b5 zu behindern.} O-O 10. a5 $11 {½-½ (26) Gelfand,B (2714)-Van Wely,L (2651) Moscow 2004}) 9... b6 10. d4 O-O 11. Qa4 {Das droht Lc6 Tb8, Dxa7 mit Bauerngewinn.} Qc7 12. Bc6 Rb8 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 13. c4 Nf6 14. Bb2 Bd7 15. Ne5 Bxc6 16. Qxc6 Rbc8 17. Qxc7 Rxc7 $11 {[#]} 18. Rae1 $2 $19 {[%mdl 2] Ein grottenschlechter Turmzug. aus verschiedenen Gründen: a) er lässt die folgende Antwort mit einem Doppeldrohung versehene Antwort 18...Se4 zu und b) auf e1 hat dieser Turm so oder so nichts verloren, da er am Damenflügel benötigt wird. Der Erwartungswert aus weisser Sicht sinkt von 50% auf 0% (+0% =1% -100%).} Ne4 {Die Doppeldrohung ...Sd2 mit Qualitätsgewinn und ...cxd4 mit Bauerngewinn lässt sich nicht beheben.} 19. Re2 Bxe5 $2 {Dass der Mach III den kurzfristigen 5 Halbzüge umfassenden Bauerngewinn durch 19...cxd4 nicht sieht, bzw. ausführt, erstaunt.} (19... cxd4 20. exd4 Bxe5 21. dxe5 Rxc4) 20. dxe5 Rd8 21. f3 Nd2 22. Rc1 ({Aber ja nicht} 22. Rd1 $4 Nxf3+ 23. gxf3 Rxd1+ {und gewinnt}) 22... a6 $11 23. a4 $2 $17 {[%mdl 32768] Ein schwächlicher Zug, der das Feld b3 freigibt und dem schwarzen Springer wieder erlaubt, gut ins Spiel zu kommen.} (23. Rc2 {hätte vielleicht zum Remis durch Zugwiederholung geführt nach} Nb1 (23... Rcd7 {Verhindert die Zugwiederholung, ohne am völligen Ausgleich etwas zu ändern, erlaubt aber das lästige} 24. e6 Rd3 25. exf7+ Kxf7 $11) 24. Rc1 Nd2 25. Rc2 Nb1 26. Rc1 Nd2 27. Rc2 Nb1) 23... Rcd7 (23... Nb3 {was ....Sa5 mit Druck gegen c4 erlaubt, verspricht mehr Chancen.}) 24. Kf2 {Nur die übermächtigen Engines können feststellen, dass 24.Tc2 oder 24.Tc3 bessere Fortsetzungen darstellen.} Rd3 {Auch jetzt noch war 24...Sb3 die stärkere Lösung.} 25. e4 $2 {[%mdl 2] Danach erhält Schwarz wieder deutlichen Vorteil. Richtig wäre 25.Tc2 gewesen.} (25. Rc2 g5 26. e4 Nb3 27. Bc3 e6 28. Re3 Rd1 29. Rb2 Nd2 30. Bxd2 R8xd2+ 31. Re2 Rxe2+ 32. Kxe2 Ra1 33. Rxb6 Rxa4 34. g4 Rxc4 35. Rxa6 Rc2+ 36. Ke3 Rxh2 37. Rc6 $11 {ausgeglichen, denn der c-Bauer wird erobert}) 25... Nb3 26. Rc3 $6 {Die Erkenntnis, dass 26.T1c2 mehr Widerstand leistet, muss den übermächtigen Engines vorbehalten bleiben.} Na5 27. Rcc2 Rb3 {Gut gespielt, denn nun kann Weiss Bauernverlust nicht mehr verhindern.} 28. f4 Rb4 29. Bc3 Rxa4 30. Bxa5 Rxa5 $19 {[#] Dieses Turmendspiel ist kaum zu halten für Weiss, der nebst dem Minusbauer auch noch zwei schwache Bauern auf c4 und e4 besitzt.} 31. Re1 Ra4 32. Rb1 Rb4 33. Rbb2 Rd3 ({Sofort} 33... Rd4 $19 {ist noch stärker}) 34. Ke2 Rd4 {also doch noch} 35. Rxb4 cxb4 36. Ke3 Rd8 37. g4 Kf8 38. Rb2 a5 39. g5 Rd1 40. Rb3 Ke8 41. Rb2 Kd7 {Schwarz hat vorbildlich seinen König aktiviert und ins Zentrum gestellt.} 42. f5 Re1+ 43. Kd4 gxf5 44. exf5 Rg1 45. Ke3 Rxg5 {Mit zwei Mehrbauern ist der Fall erledigt, zumal Schwarz mit seinen beiden verbundenen Freibauern auf der a- und b-Linie, mehr als saudumm spielen müsste, um nicht zu gewinnen.} 46. Rd2+ Kc6 47. Kf4 Rg1 48. e6 Rf1+ 49. Kg5 f6+ 50. Kh6 Rxf5 51. Kxh7 Re5 52. Kg6 Rxe6 53. h4 Re5 54. Rh2 b3 55. h5 {Selbst diesr Freibauer kann Weiss nicht mehr retten.} a4 56. h6 a3 57. h7 b2 58. h8=Q b1=Q+ 59. Kg7 Kb7 60. Rd2 Qf5 {Schwarz verhindert alle gegnerischen Schachgebote.} 61. Qd8 Qg4+ 62. Kf8 Qc8 {Jetzt kommt es gar noch zum Damentausch.} 63. Rd7+ Kb8 64. Kf7 Qxd8 65. Rxd8+ Kb7 66. Rd2 f5 67. Rf2 Ra5 68. Ra2 e5 69. Ke6 e4 70. Kd6 Ka6 71. c5 bxc5 72. Ke5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "47"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "C64"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,76,19,38,25,16,14,23,28,-11,40,40,24,45,121,37,85,77,95,64,64,54,77,99,112,157,169,121,126,49,177,181,181,188,217,217,239,199,249,249,258,209,239,281,286,276,323,347,352,272,280,297,327,327,335,256,543,322,315,296,414,441,454,485,508,300,312,273,272,704,759,842,861,880,916,946,987,1075,1189]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 47. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 25,5-21,5 (54,2%) für Mach III; hypothetisch: 27-20 (57,4%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 415 für Mach III und 427 für Polgar | Spanische Verteidigung, Cordel Variante mit 3...Lc5: Bereits im 8. Zug, dem ersten nach Buchende, gerät Schwarz (Polgar) in eine verlorene Stellung. Dies kann der Mach iII zwar nicht ausnützen, Es bedarf deshalb ein weiterer Verlustzug mit 14...0-0?, um die Partie in den Sand zu setzen. Somit steht der Sieger dieses Matches, der Mach III, nach 47. Partien also schon fest.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 {Dazu heisst es bei Dr. Max Euwe in Theorie der Schacheröffnungen (1962): "Dieser Läuferzug wird schon in der ältesten Analyse der spanischen Partie, der Göttinger Handschrift von 1480, erwähnt. Im vergangenen Jahrhundert hat der deutsche Theoretiker Oskar Cordel (1843-1913) den Textzug eingehend untersucht und empfohlen. Aber die Praxis zeigte sich dem Zug 3...Lc5 gegenüber doch mehr oder weniger misstrauisch. In dem letzten Jahrzehnt hat aber O'Kelly die Cordel Verteidigung völlig rehabilitiert." Sam Collins schreibt dazu in Schacheröffnungen richtig verstehen: "Ein Zug wie 3...Lc5 ist kaum unlogisch zu nennen, aber zumindest kann man sagen, dass die frühe Läuferentwicklung als Verteidigung gegen Spanisch nie wirklich Fuss gefasst hat. Im Vergleich zum Giuoco Piano hat Schwarz hier sehr viel mehr Grund, sich um seinen Bauern e5 zu sorgen, während der Basisplan c3 und d4 immer noch im Raum schwebt. Weiss kann versuchen, die Stellung des schwarzen Läufers auszunutzen mit".} 4. c3 (4. O-O {ist die Zugfolge von Sam Collins mit weiteren Kommentaren und Varinaten:} Nd4 {strebt eine verbesserte Version der Bird-Verteidigung (3...Sd4) an, aber Weiss hat wenig Mühe, ein Plus zu behalten:} (4... d6 {kann mich wenig begeistern, wonach} 5. c3 {mit der Absicht d4 den Nachziehenden vor ernste Probleme stellt.}) (4... Nf6 {ist natürlich eine Stellung, die auch über eine Berliner-Zugfolge erreicht werden kann. Hier hat Weiss die angenehme Wahl zwischen} 5. Nxe5 $1 ({oder} 5. c3 O-O 6. d4 Bb6 7. Bg5 {wo er (Weiss) ebenfalls ein angenehmes Plus besitzt.} h6 $11 {0-1 (53) Firouzja,A (2777)-Carlsen,M (2835) Chess.com INT 2023}) 5... Nxe5 (5... Nxe4 $1 {ist genauer (KUT)} 6. Qe2 Nxe5 7. Qxe4 Qe7 $11 {wie mehrere GM-Partien gezeigt haben (KUT).}) 6. d4 a6 7. Be2 Be7 (7... Nxe4 $1 $14 {ist klar stärker (KUT)}) 8. dxe5 Nxe4 9. c4 $1 O-O 10. Qc2 $16 {und Weiss hat die besseren Chancen.}) 5. Nxd4 ({während} 5. b4 {ein ziemlich vielversprechendes Gambit ist.}) 5... Bxd4 6. c3 Bb6 7. d4 c6 8. Bc4 d6 {führt zu leichtem weissen Vorteil.}) 4... Nf6 (4... Nge7 {hat Aufmerksamkeit erregt, als Fischer und Wasjukov diesen Zug ausprobierten. Schwarz will einen Gegenangriff im Zentrum und schnelle Entwicklung seiner Leichtfiguren erzielen (Leonard Barden: Die Spanische Partie).} 5. d4 (5. O-O {ist eine kritische Fortsetzung (Leonard Barden: Die Spanische Partie).} Bb6 6. d4 exd4 7. cxd4 d5 8. exd5 Nxd5 9. Re1+ Be6 10. Bg5 Qd6 11. Nbd2 O-O 12. Nc4 Qb4 13. a4) 5... exd4 6. cxd4 Bb4+ {vereinfacht zu sehr (Leonard Barden: Die Spanische Partie).} 7. Bd2 Bxd2+ 8. Qxd2 a6 9. Ba4 d5 10. exd5 Qxd5 11. Nc3 Qe6+ 12. Kf1 Qc4+ 13. Kg1 O-O 14. d5 Na7 15. Re1 Nf5 16. h3 Nb5 17. Nxb5 axb5 18. Bb3 Qc5 19. Rc1 Qd6 20. Qc3 Bd7 21. g4 Ng3 22. fxg3 Qxg3+ 23. Kf1 f5 24. g5 f4 25. d6+ Kh8 26. dxc7 Rae8 27. Bd5 Bxh3+ 28. Rxh3 Qxh3+ 29. Kf2 {½-½ (29) Tal,M-Fischer,R Curacao 1962}) 5. d4 (5. O-O {ist eine gleichwertige Fortsetzung} O-O 6. d4 Bb6 7. Bg5 d6 8. a4 a5 9. Na3 exd4 10. Bxc6 bxc6 11. Nxd4 Bxd4 12. Qxd4 h6 13. Bxf6 Qxf6 14. Qxf6 gxf6 15. Nc2 Be6 16. Rfb1 c5 17. b4 axb4 18. cxb4 Rfb8 19. f3 f5 20. bxc5 Rxb1+ 21. Rxb1 Rxa4 22. cxd6 cxd6 23. exf5 Bxf5 24. Rb8+ Kg7 25. Ne3 Be6 26. Rd8 d5 27. g4 Ra2 {½-½ (27) Naiditsch,A (2697)-Anand,V (2788) Mainz 2009}) 5... exd4 6. e5 Ne4 7. O-O d5 {***ENDE BUCH***} 8. exd6 {***ENDE BUCH***} {[#]} Qxd6 $2 {[%mdl 2] Der erste selbst berechnete Zug ist gemäss den Engines bereit ein Verlustzug. Die Engines sehen, wie viele Partien von starken Spielern, die kurze Rochade als beste Fortsetzung an.} ({Light 24-avx2:} 8... O-O 9. Bxc6 bxc6 10. dxc7 Qxc7 11. cxd4 Bd6 12. Re1 Bf5 13. Nbd2 Nxd2 14. Bxd2 Be6 15. h3 Bd5 16. Bc3 h6 17. Qd3 Rae8 18. b3 Qd8 19. Kf1 Qf6 20. Bd2 Qd8 21. Rad1 a5 22. Rxe8 Rxe8 23. Re1 Rxe1+ 24. Bxe1 Bc7 25. Qc2 Qd6 26. Qf5 g6 27. Qe5 a4 28. Qxd6 Bxd6 29. bxa4 Bxa2 30. a5 {[%eval 18,43] [%wdl 61,922,17]}) (8... Nxd6 9. Re1+ (9. Bxc6+ $1 {ist gemäss den Engines stärker} bxc6 10. Qa4 Nb7 11. cxd4 Bb6 12. Bf4 $16) 9... Be6 10. Bg5 Qc8 11. Bxc6+ bxc6 12. Nxd4 Bxd4 13. Qxd4 O-O 14. Nd2 Qa6 15. b3 Qb6 16. Be3 Qxd4 17. Bxd4 Rfd8 18. Nf3 Bd5 19. Ne5 Nb5 20. Rad1 f6 21. Nd3 Bf7 22. Nc5 Rd5 23. Rc1 Nxd4 24. cxd4 Rxd4 25. h3 Rd2 26. Re7 Rxa2 27. Rxc7 Re8 28. Nb7 h5 29. Rxf7 Kxf7 {½-½ (29) Grischuk,A (2746)-Svidler,P (2739) Khanty-Mansiysk 2011}) 9. Re1 f5 10. cxd4 {Nicht die optimalste Fortsetzung.} (10. Ng5 $1 Bd7 11. Nxe4 fxe4 12. Rxe4+ Kd8 13. cxd4 Bxd4 14. Bg5+ Kc8 15. Nc3 Bxc3 16. bxc3 Qxd1+ 17. Rxd1 $16 {und obwohl die Damen verschwunden sind, steht Weiss mit seinen aktiven Figuren, dem Läuferpaar und der besseren Entwicklung deutlich stärker.}) 10... Bb4 11. Nc3 Bxc3 12. bxc3 Be6 $6 {Es war Zeit für die kurze Rochade.} 13. Ng5 $6 {Hat eine falsche Idee im Kopf. Sowohl mit 13.Da4 +-100% oder +-3.86 als auch mit 13.a4 +-100% oder +-3.78 sieht Stockfish 16.1 die Stellung für Weiss als gewonnen an.} Nxg5 14. d5 $2 {[%mdl 32768] Setzt praktisch seinen ganzen Vorteil in den Sand.} (14. Bxg5 O-O 15. Bf4 Qd7 16. Ba4 Bf7 17. Rb1 Rab8 18. Re5 $16 {und Schwarz steht ein mühsamer bis fast hoffnungsloser Kampf um das Remis bevor.}) {[#]} 14... O-O $2 {[%mdl 2] Damit gerät Schwarz erneut in eine verlorene Stellung, was mit 14...Sh3+ vermieden werden konnte.} (14... Nh3+ 15. gxh3 O-O-O 16. c4 Bd7 {ausgeglichen, denn} 17. dxc6 $4 {scheitert an} Qg6+ 18. Kf1 Bxc6 19. Bxc6 Rxd1 20. Bxb7+ Kxb7 21. Rxd1 Qh5 $19) 15. dxc6 $1 Qxd1 16. Rxd1 Ne4 (16... bxc6 {ist noch die beste Verteidigung, aber schliesslich ebenfalls hoffnungslos.} 17. Bxc6 Ne4 18. Bxa8 Rxa8 19. c4 $18) 17. cxb7 Rab8 18. Ba3 {Auch 18.Lc6 gewinnt.} Rfd8 19. Rxd8+ Rxd8 20. c4 Kf7 21. Ba6 {Die schwarze Stellung mit dem tödlichen b7-Bauer von Weiss ist völlig kaputt.} Rb8 22. Rd1 g5 23. Bb4 g4 24. Ba5 Nc5 25. Bxc7 {Eine kleine taktische Abwicklung, die leicht gewinnt.} Nxa6 26. Bxb8 Nxb8 {Nur für einen Moment steht es materiell gleich (T+2B vs L+S), aber nun dringt der weisse Turm auf der 8. Reihe ein, was das Ende einleitet, weil sich die Umwandlung des weissen Bauern in eine Dame nicht aufhalten lässt.} 27. Rd8 Na6 28. c5 Ke7 29. Rh8 (29. b8=Q {ist einfacher} Nxb8 30. Rxb8 $18) 29... Kd7 30. Rxh7+ Kc6 31. Rh6 Kd5 32. g3 Nb8 33. c6 Nxc6 34. Rh8 f4 35. gxf4 Bf5 36. Rc8 Bd7 37. Rxc6 Kxc6 38. b8=Q a6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "48"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C76"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,133,30,23,23,23,33,21,8,-10,20,3,7,13,43,19,19,29,27,16,30,30,26,21,20,26,26,5,58,50,69,80,96,99,62,97,104,83,83,83,96,83,83,50,86,0,0,-8,0,-58,0,-47,1,-4,7,12,34,5,79,82,82,85,74,72,71,11,-13,2,58,58,82,79,87,109,130,130,130,130,130,130,141,118,180,180,180,182,123,123,108,108,108,123,108,123,108,23,23,15,23,23,23,23,23,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-220,-242,-221,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0]} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 48. Partie: Remis | Zwischenstand: 26-22 (54,1%) für Mach III; hypothetisch: 28-20 (58,3%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 421 für Mach III und 433 für Polgar | Spanische Eröffnung, Moderne Steinitz Verteidigung, Fianchetto (Bronstein) Variante | Es gelingt dem Mephisto Polgar, seinen Gegner strategisch zu überspielen. Aber irgendwie hapert es in der komplexen Stellung mit der Realisierung dieses Vorteils. Und im schliesslich entstehenden für beide Oldies zu schwierigen Endspiel mit Schwerfiguren ist es vorerst auch das Programm von Ed Schröder, das klar am Drücker bleibt. In einer späteren Phase wechseln sich beidseitig verpasste Gewinn- und Remischancen ab. Dauerschach beendet schliesslich diese Kampfpartie.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. c3 Bd7 6. d4 {***ENDE BUCH***} g6 {***ENDE BUCH***[#]} {In dieser Stellung hat Weiss verschiedene Optionen.} 7. d5 {Die Festlegung der Mitte verleiht der Stellung königsindischen Charakter.} ({A)} 7. O-O {ist die üblichste Fortsetzung} Bg7 8. h3 Nf6 (8... Nge7 9. Be3 O-O 10. Nbd2 {½-½ (46) Firouzja,A (2804)-Costachi,M (2463) Warsaw 2021}) 9. Bc2 O-O 10. Re1 Re8 11. Nbd2 exd4 (11... b5 12. Nf1 Na5 {0-1 (29) Dominguez Perez,L (2754)-Caruana,F (2776) Saint Louis 2022}) 12. cxd4 Nb4 {0-1 (41) Firouzja,A (2777)-Carlsen,M (2835) Chess.com INT 2023}) ({B)} 7. Bg5 f6 8. Be3 Nh6 9. O-O Bg7 10. h3 Nf7 11. Nbd2 O-O 12. dxe5 dxe5 13. Bc5 Re8 14. Bb3 b6 15. Be3 Qe7 16. Qe2 Ncd8 17. Bd5 Bc6 18. c4 Bxd5 19. cxd5 f5 20. Nc4 Nb7 21. Rac1 Rad8 22. d6 Nbxd6 23. Nxd6 Rxd6 24. Qxa6 Qd7 25. Rc2 c5 26. a4 f4 27. Bd2 g5 28. Qb5 Qxb5 29. axb5 Rd3 30. Ra1 Nd6 31. Ra6 Rb8 32. Bc3 Nxe4 33. Bxe5 Bxe5 34. Nxe5 Rd1+ 35. Kh2 Nd2 36. h4 Re8 37. Nf3 Nxf3+ 38. gxf3 Ree1 39. Kh3 h5 {0-1 (39) Bogoljubow,E-Alekhine,A GER/NLD 1929 MainBase [ChessBase]}) 7... Nce7 8. Bxd7+ Qxd7 9. O-O Nf6 10. Qd3 {Da noch nicht klar ist, wo die Dame künftig am besten steht, war wohl eher 10.Te1 angezeigt. Und wenn schon ein Zug mit der Dame, dann gehört die Dame nach c2, wo sie den strategischen Plan c3-c4-c5 unterstützt.} Bg7 11. c4 O-O 12. Nc3 Nh5 (12... b6 $1 {Dieser prophylaktische Zug verdient den Vorzug, denn nun bringt} 13. b4 {gar nichts ein wegen} a5 14. bxa5 Rxa5 $14) 13. b4 {Erwartungswert für Weiss: 54% (+9% =91% -0%)} f5 $2 {[%mdl 32768] Typisches Dschungelschach von Fideltiy. Das Programm sieht nur den Druck gegen das Zentrum und nicht die Schwäche des Feldes e6.} 14. Ng5 $16 {Weiss packt die Chance. Der weisse Erwartungswert steigt auf 80% (+60% =41% -0%).} {[#]} fxe4 $2 {[%mdl 2] Dieser strategische Missgriff gibt Weiss die totale Überlegenheit auf dem Brett. Dieser Rösselsprung muss deshalb bereits als Verlustzug angesehen werden. Der weisse Erwartungswert steigt auf +-98% (+97% =3% -0%).} 15. Ncxe4 Nf4 16. Bxf4 exf4 17. Rae1 {Eine Spur stärker war 17.Tad1, was auch noch jede Befreiungsaktion mit ...c6 oder ...c5 verhindert hätte, weil der d6-Bauer nach dxc6 sein Leben lassen müsste.} Rf5 18. Qh3 {Droht den Einschlag auf h7.} h6 19. Ne6 Rf7 20. Qd3 Be5 21. a3 (21. N4c5 Qc8 22. Qf3 Bh8 23. Nd3 c6 24. h4 Qd7 25. Qg4 f3 26. g3 Bc3 27. Re3 cxd5 28. Ndf4 Bg7 29. Nxd5 Re8 30. Rfe1 h5 31. Qg5 Nxd5 32. cxd5 Rf5 33. Qxg6 Qf7 34. Qxf7+ Rxf7 35. Ng5 Rxe3 36. Rxe3 Rf8 37. Rxf3 $18 {und gewinnt}) 21... c6 22. Nd2 $6 {[%mdl 32768] Verspielt jeglichen Vorteil. Will Weiss auf Gewinn spielen, musste 22.Se4-c5 folgen.} b5 23. Kh1 Re8 ({Genauer ist} 23... cxd5 24. cxd5 Qb7 25. Nf3 Qxd5 26. Qxd5 Nxd5 27. Nxe5 dxe5 28. Rxe5 $11) 24. h3 {Die Alternative 24.cxb5 führt zu gleichem Spiel.} (24. cxb5 axb5 25. Nf3 Rf5 (25... Nxd5 $2 26. Qxg6+) 26. Ned4 Bxd4 27. Qxd4 (27. Nxd4 Rxd5 $11) 27... Nxd5 28. Rxe8+ Qxe8 29. Rc1 g5 30. Qd3 Rf6 31. h3 $11 {und der schwarze Mehrbauer ist dank der aktiven weissen Figuren wertlos.}) 24... Nf5 $2 {[%mdl 2]} (24... f3 25. Nxf3 bxc4 26. Qxc4 Rxf3 27. gxf3 Nxd5 28. f4 {erzwungen} Qxe6 29. fxe5 Qxh3+ 30. Kg1 dxe5 31. Re3 $11 {dynamisches Gleichgewicht}) 25. Qe4 $6 {[%mdl 32768] Verpasst eine starke Fortsetzung.} (25. cxb5 axb5 26. Rc1 Ne7 27. Nf3 Kh7 28. Ned4 Bxd4 29. Nxd4 Nxd5 30. Nxc6 $16 {und Weiss steht besser}) 25... Rfe7 {Gemäss den Engines ist 25...Tee7 genauer.} 26. Qf3 {Und hier war 26.Sf3 genauer.} Kh7 {Eine ausgleichende Variante der Engines sieht wie folgt aus:} (26... bxc4 27. Nxf4 Bxf4 28. dxc6 Qc7 29. Rxe7 Rxe7 30. Nxc4 d5 31. Qxd5+ Rf7 32. Qe6 Kg7 33. Rd1 $11) 27. Nxf4 Nd4 28. Qd3 Bxf4 (28... Qf5 {ist genauer} 29. Re4 Bxf4 30. Rxd4 Qxd3 31. Rxd3 Re1 32. Kg1 bxc4 33. Nxc4 Bh2+ 34. Kxh2 Rxf1 35. dxc6 Rc1 36. Na5 $11) 29. Rxe7+ Rxe7 30. Qxd4 Bxd2 $2 {[%mdl 2] Ein so genannter "Minustausch", der die dynamisch ausgeglichene Stellung zugunsten von Weiss dreht.} (30... Be5 31. Qd3 cxd5 32. Qxd5 Bg7 33. Ne4 bxc4 34. f3 c3 35. Rc1 Qc7 36. Qd3 Qc8 37. Qxd6 Rd7 38. Nf6+ Bxf6 39. Qxf6 c2 40. Kh2 Qc7+ 41. f4 h5 $11) 31. Qxd2 bxc4 32. Rd1 $2 {[%mdl 32768] Und erneut verpasst Weiss es, klaren Vorteil zu erlangen. Es zeigt sich auch in der Folge, dass die beiden Programme in Endspielen mit Schwerfiguren überfordert sind. Die beschränkte Rechentiefe und fehlendes Schachwissen sind dafür verantwortlich.} (32. Rc1 Qb7 33. Rxc4 cxd5 34. Rf4 Rf7 35. Kh2 Rxf4 36. Qxf4 Qd7 37. g4 $18 {und die weissen Bauernmehrheiten an beiden Flügeln sowie die Schwäche der schwarzen Bauern d5 und d6 müssten zum Sieg genügen.}) 32... cxd5 33. Qxd5 c3 (33... Qe6 $1 {ist die bessere Wahl, denn nach beispielsweise} 34. Qxd6 Qxd6 35. Rxd6 Rc7 {hat Schwarz genügend Gegenspiel, um seinen Minusbauern zu kompensieren} 36. g3 c3 37. Rd1 c2 38. Rc1 Rc3 39. a4 h5 40. Kg2 g5 41. b5 axb5 42. axb5 Kg6 43. b6 Rb3 44. Rxc2 Rxb6 $11 {und dieses Turmendspiel ist theoretisch Remis.}) 34. Rc1 Qc7 $2 {[%mdl 2] Für Oldies und selbst starke Turnierspieler auf Amateurstufe ist es wohl unergründlich, weshalb der Textzug (100% / 2.52) so massgeblich schlechter sein soll als 34...Dc8 (58% / 0.73).} ({Stockfish 16.1:} 34... Qc8 35. Qxd6 Rc7 36. Rc2 h5 37. Kg1 Rc6 38. Qe7+ Kg8 39. g3 Rc7 40. Qe5 Kf7 41. Kh2 Rc6 42. Qd5+ Kg7 43. Qd4+ Kf7 44. Kg2 Rc4 45. Qd6 Rc7 46. f3 Rc6 47. Qf4+ Kg8 48. Qe3 Kf7 49. Qa7+ Kg8 50. Qe7 Qf5 51. Qd8+ Kf7 52. Re2 Qc8 53. Qd5+ Kf8 54. Rc2 Kg7 55. Qd4+ Kg8 56. g4 h4 57. Qd5+ Kg7 58. f4 Rc4 59. Kf3 a5 60. bxa5 Rc5 61. Qd6 Kh7 62. Qe7+ Kg8 63. Kf2 Rxa5 64. Qd6 Kh7 65. Re2 Ra7 66. f5 Rg7 67. fxg6+ Rxg6 68. Qe7+ Kg8 69. Qe8+ Qxe8 70. Rxe8+ Kf7 71. Rc8 {[%eval 69,48] [%wdl 155,845,0]}) 35. f4 Re8 $2 {[%mdl 2] Diese falsche Umgruppierung Dc7/Tc8 statt Dc8/Tc7 sollte wieder verlieren.} 36. f5 Rc8 37. fxg6+ Kxg6 38. Qd3+ Kg7 39. Qxa6 $18 {Jetzt entscheiden die beiden weissen verbundenen Freibauern den Kampf.} d5 40. Qe6 c2 41. Qg4+ Kh7 $18 42. a4 $2 $11 {[%mdl 32768]} (42. Qf5+ Kg7 43. a4 $18) 42... Qc4 $2 $18 {[%mdl 2]} (42... Qc3 $1 43. Qf5+ Kh8 44. b5 (44. Qxd5 Qe3 $11) 44... d4 $11) 43. Qf5+ Kg7 44. Qe5+ Kh7 45. Qe7+ {unnötig} (45. Qf5+ Kg7 46. b5 $18) 45... Kg6 46. Qe6+ Kg7 $18 47. Qd6 $2 $11 {[%mdl 32768] Vergibt den Gewinn, statt die im 45. Zug gezeigte Variante anzustreben.} d4 {Jetzt werden auch die schwarzen Freibauern zu einer Macht, so dass von weissem Vorteil keine Rede mehr sein kann.} 48. Qe7+ Kg6 49. Qe4+ Kg7 50. Qg4+ Kh7 $11 {[#]} 51. b5 $2 $17 {[%mdl 32770] Danach gerät gar Weiss in Gefahr zu verlieren. Weiss sollte sich mit Dauerschach begnügen.} d3 52. Qd7+ Kh8 $2 $11 {[%mdl 32768] So gehen die schwarzen Gewinnchancen in die Binsen.} (52... Kg8 $1 53. Qd6 Rc7 $1 54. b6 Rg7 55. Qxh6 Qd5 $1 56. Qd2 Rh7 $1 57. Kg1 Re7 58. Rxc2 Qd4+ $1 59. Kh1 dxc2 60. Qxd4 c1=Q+ 61. Kh2 Qg5 $19 {schwarze Gewinnstellung}) 53. Qd6 Kh7 54. b6 Rb8 55. Qe7+ (55. Qxb8 $2 {verliert nach} d2 $19) 55... Kg6 $11 56. Qe3 $2 $19 {[%mdl 32770] verliert} Rd8 57. Qd2 Qxa4 $17 {Jetzt sollte der Fall für Schwarz entschieden sein.} 58. Rf1 $19 Rd7 $2 $11 {[%mdl 32768] vermasselt den möglichen Sieg} (58... Qd7 $1 59. Qc3 Rc8 60. Qd2 Rc6 61. b7 Rb6 $19 {und gewinnt}) 59. b7 $1 {Die Rettung in letzter Sekunde.} Qb3 (59... Rxb7 60. Qxd3+ $11) 60. Qf4 Rxb7 {Jetzt kann Weiss das Dauerschach erzwingen.} 61. Qg4+ Kh7 62. Qf5+ Kh8 63. Qc8+ Kg7 64. Qf8+ Kh7 65. Qf5+ Kg8 66. Qf8+ Kh7 67. Qf5+ {***3x REMIS***} 1/2-1/2

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "49"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E39"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "150"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 49. Partie: Remis | Zwischenstand: 26,5-22,5 (54%) für Mach III; hypothetisch: 28-21 (57,1%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 435 für Mach III und 444 für Polgar | So wie die sehr ruhige Partie mit der Nimzoindischen Verteidigung verläuft, ergibt sich aus Sicht der beiden Oldies ein gerechtes Remis. Dass es dem Fidelity Excel Mach III nicht gelingt, den gegnerischen Verlustzug 28...b5? auszunützen, ist angesichts der Schwierigkeit der Aufgabe für einen Oldie verzeihlich.} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. e3 Nxc5 8. Bd2 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Nce4 11. Nxe4 Bxe4 {***ENDE BUCH***} 12. Bd3 Bxd3 13. Qxd3 Bxd2 14. Qxd2 {***ENDE BUCH***} {[#]} Rc8 {Nach Ende beider Eröffnungsbücher und bereits beendeter Entwicklung ist eine absolut gleichwertige Stellung entstanden.} 15. b3 d5 16. cxd5 Qxd5 17. Rac1 Rfd8 18. Qd4 Qb7 19. Qb2 Ne4 20. Rfd1 Rxc1 21. Rxc1 f6 $11 {Noch immer ist gar nichts los.} 22. Qe2 Rc8 23. Rc2 a6 24. h3 e5 25. Qd3 Rxc2 26. Qxc2 Kf8 27. Qd3 Kf7 28. Nh4 $11 {Bewertung: 0.00 /50% Ein schüchterner Versuch, die Initiative zu übernehmen.} {[#]} b5 $2 {[%mdl 2] Bewertung: +- 1.75 / 98% (+97% = 3% -0%) Ein miserabler Zug. Aber offenbar ist der Mephisto Polgar nicht in der Lage, die Stärke von 29.Sf5 zu erkennen.} (28... g6 $11 {Mit dieser auf der Hand liegenden Verteidigung, dem Sh4 wird das Feld f5 verwehrt, bleibt alles im Lot.}) 29. Nf5 {Die Pointe dieses Zuges liegt darin, dass Weiss zu gewinnen droht mit 30.Dxe4! Dxe4 31.Sd6+ Ke6 32.Sxe4 und Figurengewinn. Also muss nun der starke Se4 oder der schwarze König ziehen.} Nc5 (29... Kf8 30. Qd8+ Kf7 31. Qh8 {und erobert den g7-Bauern}) (29... Ke8 30. Qxe4 Qxe4 31. Nd6+ Kd7 32. Nxe4 $18) (29... Kg6 30. Nd6 Qc6 31. Qxe4+ Qxe4 32. Nxe4 $18) 30. Qd6 {Schwarz ist in eine unangenehme, bzw. wohl gar schon verlorene Stellung geraten.} Ne6 {Selbst nach der besten Verteidigung 30...g6 wartet Stockfish 16.1 mit einer Variante auf, die am Ende mit +2.10 (100%) bei ST 48 zugunsten von Weiss bewertet wird.} ({Stockfish 16.1:} 30... g6 31. Nh6+ Kg7 32. Qxc5 Kxh6 33. Qf8+ Qg7 34. Qd6 a5 35. a3 Qf7 36. b4 a4 37. Qb6 f5 38. Qxb5 Qb3 39. Qxe5 Qxa3 40. Qf4+ Kg7 41. b5 Qb3 42. Qe5+ Kh6 43. Qc5 Kg7 44. Qa7+ Kh6 45. b6 a3 46. b7 a2 47. Kh2 a1=Q 48. Qxa1 Qxb7 49. Qe5 Qb3 50. Kg3 Qf7 51. f3 Qb7 52. Qd6 Kg7 53. h4 Kf7 54. Kf4 Qc8 55. Kg5 h6+ 56. Kf4 Qc4+ 57. Kg3 Qe2 58. Qf4 Kg7 59. Qe5+ Kf7 60. h5 Qe1+ 61. Kh3 Qh1+ 62. Qh2 Qc1 63. hxg6+ Kxg6 64. Qd6+ Kf7 65. Qe5 Kg6 66. Qe6+ Kg7 67. Qe7+ Kg6 68. Kg3 Qd2 69. Qe6+ Kg7 70. Qe5+ Kg6 71. Qe7 Qa2 {[%eval 210,48] [%wdl 997,3,0]}) 31. f3 $6 {[%mdl 32768] Gemäss Stockfish 16.1 ist 31.Kh2 spürbar stärker.} Qa7 {[#]} 32. Qd5 $2 {[%mdl 32768] Droht Sxg7, aber dagegen hat Schwarz eine genügende Verteidigung. Nach dem starken 32.Dc6 hätte Weiss den Gewinnweg beschreiten können.} ({Stockfish 16.1:} 32. Qc6 {+3.21 (100%) ST 47} Qc7 33. Qxa6 b4 34. Nd6+ Ke7 35. Nc4 Qc5 36. Qb7+ Nc7 37. Kh2 Kf7 38. Nd2 Qe7 39. Ne4 f5 40. Nf2 e4 41. fxe4 Qe5+ 42. g3 fxe4 43. Qxb4 Qb2 44. Kg2 Qxa2 45. Qxe4 Ne6 46. Qb7+ Ke8 47. h4 h6 48. Kf3 Qb1 49. Qb5+ Ke7 50. Qd5 g5 51. Qd3 Qb2 52. Qh7+ Ke8 53. Qxh6 Qxb3 54. Qg6+ Kd7 55. Qd3+ Qxd3 56. Nxd3 gxh4 57. gxh4 {[%eval 321,47] [%wdl 1000,0,0]}) 32... Qc7 $1 {Die beste Verteidigung, welche die Stellung gerade noch hält. Mit dem weissen König auf h2 sähe die Situation anders aus, weil auf c1 kein schwarzes Damenschach zur Verfügung stünde.} 33. Nxg7 Qc1+ 34. Kh2 Kxg7 35. Qd7+ Kg6 36. Qe8+ Kg7 37. Qxe6 Qxe3 $11 {Das Spiel ist nun wieder ausgeglichen, auch materiell betrachtet, denn wohl kann die weisse Dame auf a6 schlagen, aber dann hätte die schwarze Dame ein Dauerschach.} 38. h4 (38. Qxa6 Qf4+ 39. Kg1 Qc1+ 40. Kf2 Qd2+ 41. Kg3 (41. Kg1 Qe3+ {usw.}) 41... Qf4+ 42. Kf2 Qd2+) 38... Qd4 39. Qe7+ Kg6 40. Kh3 Qf4 41. Qe8+ Kh6 42. Qc6 Qf5+ 43. g4 Qf4 44. a3 a5 45. g5+ Kg7 46. Qd7+ {Auf Damentausch und Übergang in ein Bauernendspiel darf sich Weiss nicht einlassen.} (46. gxf6+ Qxf6 47. Qxf6+ $2 Kxf6 48. Kg4 b4 $3 {Der einzige Zug, der gewinnt.} 49. axb4 {Alles andere verliert schneller} axb4 50. h5 (50. Kh5 Kf5 $1 51. Kh6 Kf4 52. h5 Kxf3 53. Kxh7 e4 54. h6 e3 55. Kg6 e2 56. h7 e1=Q 57. h8=Q Qe6+ 58. Kg5 Qg4+ 59. Kh6 Qh3+ 60. Kg7 Qxh8+ 61. Kxh8 Ke4 $19) 50... h6 51. f4 Ke6 $1 52. Kf3 exf4 53. Kxf4 Kf6 54. Kg4 Ke5 55. Kg3 Kf5 56. Kh4 Kf4 57. Kh3 Kg5 58. Kg3 Kxh5 59. Kf4 Kh4 60. Kf3 Kh3 61. Kf4 Kg2 $1 62. Kg4 Kf2 63. Kf4 Ke2 64. Ke4 Kd2 65. Kd4 h5 66. Ke4 Kc2 $19) 46... Kf8 47. Kg2 fxg5 48. Qd8+ Kf7 49. hxg5 Ke6 50. g6 hxg6 51. Qxa5 Qg5+ 52. Kf2 Qh4+ 53. Ke2 Qh2+ 54. Kd3 Qg2 55. Qb6+ Kf5 56. Qe3 Qf1+ 57. Kd2 Kf6 58. a4 bxa4 59. bxa4 Qa6 60. Qe4 Qa7 61. Kc3 Qa5+ 62. Qb4 Qa8 63. Qd6+ Kf7 64. Kb4 Qxf3 65. Qxe5 Qb7+ 66. Qb5 Qe7+ 67. Qc5 g5 68. Qxe7+ Kxe7 {[#]} {Dieses Bauernendspiel ist Remis.} 69. Kc4 {Auch 69.Kc5 und 69.Kc3 oder 69.Kc5, was den König jeweils im Quadrat des schwarzen Bauern (g5-g1-c1-c5) hält, ist Remis. Ebenfalls Remis wird es mit 69.a5, was a5-a6 droht; dann gibt es zwei Abzweigungen: a) 69...g4, wonach beide Bauern sich in eine Dame umwandeln oder b)69...Kd7, was den weissen Bauern aufhält, aber Weiss seinerseits erlaubt durch 70.Kd4 Jagd auf den schwarzen g-Bauern zu machen.} Kd6 70. Kd4 g4 71. Ke4 g3 72. Kf3 Kc5 73. a5 g2 74. Kxg2 Kb5 75. Kf3 Kxa5 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2

[Event "Match 76__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "50"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E91"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "27,0-23,0 for Mach III"]
[PlyCount "159"]
[EventDate "2023.??.??"]

{[%evp 0,159,18,20,30,7,38,33,45,35,45,35,25,35,26,24,59,22,14,14,44,44,49,48,48,51,50,3,3,5,35,20,56,48,40,21,15,1,1,1,22,17,17,14,46,43,63,77,94,106,106,118,118,108,109,122,143,149,153,131,193,207,190,190,261,389,357,379,376,124,124,131,131,131,131,133,138,113,113,75,125,125,125,128,152,152,152,148,175,153,212,223,201,183,237,161,159,151,140,125,117,114,114,102,109,109,163,172,177,133,133,133,136,136,136,137,137,137,138,142,142,142,142,142,137,4,4,4,4,4,4,4,4,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0]} 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 50. Partie: Remis | ENDSTAND: 27,0-23,0 (54%) für Mach III; hypothetisch: 29-21 (58%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 441 für Mach III und 450 für Polgar | Die letzte Partie des Matches verläuft ähnlich wie viele frühere Beispiele: Der Mach III wird strategisch überspielt. In den entstehenden hoch taktischen Abwicklungen findet der Mephisto Polgar nicht die besten Antworten und kann den Kampf nicht im Mittelspiel entscheiden. Und im wie meistens im sehr schwierigen Turmendspiel verpasst der Mephisto Polgar vielfache Gewinnmöglichkeiten, weil der Mach III das Endspiel ebenfalls nicht gut behandelt und mehrere Male in verlorene Stellungen stolpert. Nach der letzten mit 53.Kg4? verpassten Gewinnchance des Mephisto Polgar war dann nichts mehr zu machen und ein glückloses Ed Schröder Programm muss sich mit Remis zufriedengeben.} 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 c5 {***ENDE BUCH***} 7. O-O {***ENDE BUCH***} Na6 8. Be3 Ng4 9. Bg5 f6 {Eine ungewöhnliche Fortsetzung gegenüber dem Üblichen 9...h6. Mit dem Textzug wird der Lg7 "eingemauert".} (9... h6 10. Bh4 cxd4 11. Nxd4 Bxd4 12. Bxg4 Bxc3 13. bxc3 Nc5 14. Bf3 Be6 15. Qd4 Qc7 16. Be2 f6 17. f4 Bf7 18. e5 dxe5 19. fxe5 Ne6 20. Qe3 Qxe5 21. Qxe5 fxe5 22. Bf3 g5 23. Bf2 Nf4 24. Bxb7 Bxc4 25. Bxa8 Bxf1 26. Kxf1 Rxa8 27. Rd1 Kf7 28. g3 Ne6 29. Ke2 a6 30. Rd5 Rc8 31. Kd3 Kf6 32. Be3 h5 33. c4 Kf5 34. h3 h4 35. g4+ Kf6 36. Ra5 Rc6 37. c5 Nf4+ 38. Ke4 Ke6 39. Ra3 Nxh3 40. Rb3 Nf4 41. Rb6 Rxb6 42. cxb6 Kd7 43. Kxe5 Ne2 44. Ke4 h3 45. Kf3 h2 46. Kg2 Ng3 {0-1 (46) Nyback,T (2572)-Neef,M (2453) Germany 2018}) 10. Bh4 cxd4 {Das gibt dem Gegner noch mehr Einfluss im Zentrum.} 11. Nxd4 Ne5 12. f4 $16 {Der Eröffnungskampf ist ohne Zweifel zugunsten von Weiss ausgefallen.} Nc6 13. Nxc6 $2 {Damit vernichtet Weiss auf einen Schlag den grössten Teil seines Vorteils und stärkt das gegnerische Zentrum. Strategisch richtig wären 13.Lf2 mit +1.35 oder 90% bzw. 13.f5 mit +1.17 oder 84%.} bxc6 14. Qd2 Rb8 15. b3 Qb6+ $6 {Ein wirkungsloses Schachgebot. Der Stellung entsprechend war 15...f5 angezeigt und Schwarz hat fast ausgeglichen.} 16. Bf2 Qc7 17. Rfd1 (17. f5 $5 $16 {ist eine interessante von Stockfish 16.1 vorgeschlagene Fortsetzung, leider durch unsere Oldies nicht zu berechnen.}) 17... f5 18. exf5 {Das erlaubt dem Gegner den Ausgleich. Nur mit 18.c5 konnte Weiss auf etwas Vorteil hoffen.} (18. c5 $1 Qa5 19. Bc4+ { 0.67 / 61% (+22% =78% -0%) bei ST 43}) 18... Bxf5 19. Rac1 {Hebt die Fesslung des Sc3 auf.} Kh8 $6 {Ein mysteriöser, sprich nutzloser Königszug.} 20. Kh1 $6 {Weiss fühlt sich offenbar verpflichtet, den Gegner nachzuahmen.} c5 {Es mutet wie Hohn an, dass Stockfish 16.1 als beste Fortsetzung 20...Kg8 betrachtet und so den letzen Zug von Schwarz wieder zurücknehmen möchte.} 21. Nd5 Qd8 $6 {Unterbricht die Verbindung der Türme und begibt sich nach der gegnerischen Antwort in eine Fesslung. Besser deshalb ...Dd7 oder ...Db7.} 22. Bh4 $16 {Weiss steht besser.} Rf7 23. Bf3 {[#]} Nb4 $2 {[%mdl 2] Das starke Ross auf d5 zu beseitigen, sieht doch ganz logisch aus. Leider zeitigt diese Idee nicht den gewünschten Erfolg, im Gegenteil. Das hat damit zu tun, dass nach dem Tausch der Springer die weissen Figuren deutlich aktiver auftreten können als die gegnerischen. Dabei spielt auch die Fesslung des Lh4 gegenüber dem e7-Bauer eine wichtige Rolle. Auch hier zeigt sich, wie unglücklich 21...Dd8 war. Und für Stockfish 16.1 wird Weiss nun bereits entscheidender Vorteil attestiert.} 24. Nxb4 Rxb4 25. Bd5 Rf8 26. Re1 {Nun gerät der e7-Bauer unter Druck.} Bf6 27. Bxf6+ Rxf6 28. Qb2 {Eine lästige Fesslung. Aber 28.Dc3 war gar etwas stärker.} Qf8 29. Re3 Bc8 30. Rce1 {Der Druck auf e7 wird maximal erhöht, so dass die Antwort erzwungen ist.} e5 31. Rf3 $18 {Nun droht fxe5 mit Vernichtung. Die schwarze Stellung ist kaputt.} (31. fxe5 $4 {wäre ein furchtbarer Fehler} Rf1+ 32. Rxf1 Qxf1# {und Weiss ist mattgesetzt.}) 31... Bg4 32. fxe5 Rxf3 {Noch am besten, aber eben völlig ungenügend wie alles andere auch.} (32... Bxf3 33. exf6 Bxg2+ (33... Bxd5 34. f7+ Qg7 35. Re8#) 34. Kxg2 h5 35. f7+ Kh7 36. Re8 Rb8 37. Rxf8 Rxf8 38. Qf6 {und Matt in wenigen Zügen.}) 33. Bxf3 Bxf3 (33... Qg7 34. Bxg4 $18) 34. exd6+ (34. e6+ {gewinnt einfacher} Kg8 35. e7 Qe8 36. gxf3 Rb8 37. Qe2 Kg7 38. Kg2 $18 {weisse Gewinnstellung}) 34... Kg8 35. gxf3 Rb7 (35... Qxd6 {rettet auch nicht mehr} 36. Re8+ Kf7 37. Rh8 Rb8 38. Rxh7+ Ke6 39. Qe2+ Kf6 40. Qe1 $1 Rg8 41. f4 Qc6+ 42. Kg1 Qd6 43. Qh4+ g5 44. Rh6+ Kf7 45. Qh5+ Rg6 46. Qxg6+ Qxg6 47. Rxg6 Kxg6 48. fxg5 Kxg5 49. Kf2 $18) 36. Kg2 (36. Qe2 {ist noch stärker}) 36... Rd7 {Der d6-Bauer wird fallen und hernach verbleibt Weiss mit nur noch einem Mehrbauern. Indessen ist die weisse Initiative noch immer zu stark, so dass eine Rettung für Schwarz nicht in Sicht ist.} 37. Re5 Qxd6 38. Re8+ $6 {[%mdl 32768] Nun kommt etwas Sand in das weisse Getriebe, steht doch Weiss nach dem faden Textzug nur noch geringfügig besser.} (38. Rd5 Qe7 39. Qe5 Qxe5 40. Rxe5 Rd2+ 41. Kg3 Rxa2 42. Rxc5 $18) 38... Kf7 39. Rh8 Qd2+ $2 {[%mdl 2] Damit bringt sich Schwarz wieder in Teufel's Küche.} (39... h5 $1 40. Rh7+ Ke6 41. Rxd7 Qxd7 42. Qe2+ $14 {und der materielle Vorteil ist bei richtigem Gegenspiel nicht zu verwerten.}) 40. Qxd2 Rxd2+ 41. Kg3 Rxa2 $6 {[%mdl 2] Das verliert chancenlos.} (41... Kg7 {war ein Versuch wert} 42. Rc8 Rxa2 43. Rxc5 {mit geringen Remischancen für Schwarz}) 42. Rxh7+ Ke6 43. Rc7 Rb2 (43... Ra3 {ändert nicht viel an der schwarzen Misere} 44. Rc6+ Kf7 45. Rxc5 Rxb3 46. Rc7+ Kf6 47. Rxa7 $18) 44. Rc6+ Kd7 45. Rxg6 Rxb3 46. h4 {Dieser Freibauer lässt sich nicht mehr aufhalten.} a5 $18 {[#]} 47. Ra6 $2 $11 {[%mdl 32768] So wird es nur noch Remis statt 1-0. Jedenfalls kann sich der Mephisto Polgar diesen "Tempoverlust" nicht mehr leisten. Der sofortige Vormarsch des Freibauern auf der h-Linie hätte den Kampf entschieden.} (47. h5 $1 {Freibauern sind zum Laufen da.} Ke8 48. h6 Kf7 49. Rg7+ Kf6 50. Ra7 Ke5 51. h7 Rb8 52. Kg4 Kd4 53. Kg5 Kxc4 54. Rg7 Rh8 55. Kg6 a4 56. Rg8 Rxh7 57. Kxh7 Kd3 58. Ra8 Ke3 59. Rxa4 Kxf3 60. Rc4 $18) 47... Rb4 $2 {[%mdl 2] Verlustzug} (47... Rc3 48. Kg4 Rxc4+ 49. f4 Rc1 50. h5 c4 51. Rxa5 c3 {Auch andere Fortsetzungen wie ...Tg1+ / ...Th1 / ...Ke6 / ...Ke7 / ...Ke8 machen Remis.} 52. Rc5 c2 53. Kf5 Ke7 54. h6 Rh1 55. Rxc2 Rxh6 $11) 48. h5 Ke7 $18 49. Rxa5 $2 $11 {[%mdl 32768] Verpatzt die Partie erneut zum Remis. Der Bauernvormarsch 49.h5 hingegen hätte gewonnen.} Rxc4 50. h6 Kf7 51. Ra7+ (51. f4 Kg6 52. Ra6+ Kh7 53. Kg4 Rc1 $11) 51... Kg8 52. f4 Rd4 $2 {[%mdl 2] Der Mach III stolpert wieder in eine verlorene Stellung. Die Züge ...Tb8 oder ...Tc1 und ...Tc3+ hätten das Remis gesichert.} {[#]} 53. Kg4 $2 {[%mdl 32768] Aber auch der Mephisto Polgar kann dieses Endspiel nicht richtig behandeln und vergibt den möglichen Gewinn.} (53. f5 $18 {gewinnt noch immer}) 53... Rd2 54. Rg7+ Kh8 55. Rc7 Rg2+ 56. Kf5 Rh2 57. Kg6 Rg2+ 58. Kh5 Rh2+ 59. Kg5 Rg2+ 60. Kf6 Rh2 61. Rxc5 Rxh6+ 62. Kg5 Rd6 63. Rc7 Kg8 {[#]Das ist die so genannte Philidor Stellung, die jeder Schachspieler (blind) kennen muss. Offenbar hat Weiss viel erreicht. Der schwarze König ist an den Brettrand gedrängt worden. Der schwarze Turm kann den Bauernvormarsch nicht hindern. Aber der Turm d6 verhindert, dass der weisse König über die 6. Reihe vorrückt. Deshalb will Weiss unter Ausnützung der Deckung durch den Bauern den Vormarsch seines Königs erreichen. Trotzdem ist die Stellung tot Remis. Die schwarze Verteidigung ist sehr einfach. Schwarz lässt seinen Turm auf der 6. Reihe stehen und wartet ab, bis der weisse Bauer auf die 6. Reihe nach f6 vorrückt. Dann weicht der schwarze Turm rückwärts aus auf die 1. Reihe und beginnt, den weissen König mit Schachs zu verfolgen. Und sobald der weisse König die 3. Reihe erreicht hat, folgt ...Tf1 und der Bauer geht verloren.} 64. f5 Kf8 65. Ra7 Rc6 {Der Turm bleibt auf der 6. Reihe.} 66. f6 {Nun droht Weiss, durch Kg6 zu gewinnen. Nachdem sich der Bauer auf der 6. Reihe befindet, greift nun der geschilderte Verteidigungsplan.} Rc1 $1 {Dieser Turm kann jetzt den gegnerischen König mit Schachs von hinten verfolgen.} 67. Rb7 Rf1 {Das ist auch genügend und verhindert f6-f7.} (67... Rg1+ 68. Kh6 Rh1+ 69. Kg6 Rg1+ 70. Kf5 Rf1+ 71. Kg5 Rg1+ 72. Kh4 Rh1+ {Weiss kann keine Fortschritte machen und nach} 73. Kg3 {folgt} Rf1 {und der Bauer geht verloren.}) 68. Kg6 {Nun aber folgt die Verfolgung des weissen Königs durch schwarze Turmschachs.} Rg1+ 69. Kh5 Kg8 70. Re7 Kf8 71. Kh6 Rh1+ 72. Kg5 Rg1+ 73. Kh5 Rh1+ 74. Kg6 Rg1+ 75. Kf5 Rf1+ 76. Ke6 Re1+ 77. Kd7 Rf1 78. Ke6 Re1+ 79. Kd7 Rf1 80. Ke6 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

