[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.01"]
[Round "61"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C77"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "2023.02.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Nc3 b5 {Ende Buch} 6. Bb3 Bc5 7.
Nxe5 {[#] Ende Buch. Eine scharfe Variante welche hier Mephisto Glasgow aufs
Parkett zaubert.} Bxf2+ {? doch damit tappt das Lang-Programm in eine Falle.}
8. Kxf2 Nxe5 9. d4 Neg4+ 10. Kg1 d6 {? das erschwert die Lage für Schwarz.
Eine bessere Wahl bestand in 10. ...b5-b4, aber auch hier hätte Weiß
deutlichen Vorteil.} 11. Qf3 {? und schon ist die Partie im Lot. Erforderlich
war 11. h2-h3. Das Brett steht unter Feuer und beide Geräte haben nicht
genügend Wasser zum Löschen...} Be6 {? danach ist die Partie für Schwarz
verloren. Ausgleich hätte Schwarz wie folgt erzielen können:} (11... c5 12.
h3 cxd4 13. Nd5 Ne5 14. Nxf6+ Qxf6 15. Qxf6 gxf6) 12. h3 b4 13. Ba4+ {? klar
schwächer als 18. Sc3-e2. Die Stellung überfordert die taktischen
Möglichkeiten beider Programme.} Kf8 {? sofort revanchiert sich Mephisto
Dallas mit einem neuerlichen Fehler. Mehr Widerstand leistet 13. ...Le6-d7.}
14. Ne2 Nh6 15. Bxh6 gxh6 16. Rf1 {es gibt kein Entrinnen mehr für den
Weltmeister des Jahres 1986.} Kg7 17. d5 Bc8 {? es geht rasend schnell bergab.}
18. Nd4 Bb7 19. Qg3+ Ng4 {? als ob Mephisto Dallas den schnellen Tod forciert.}
20. hxg4 Rf8 21. Nf5+ Kh8 22. Rxh6 Qg5 23. Qh2 Qg8 24. Ne7 Qg7 25. Rff6 Bxd5 {
und im Angesicht des unausweichlichen Matts, gibt Mephisto Dallas auf. Man
darf den Sieg des Mephisto Glasgow sicher nicht überbewerten, da das
Lang-Programm ja praktisch in eine Eröffnungsfalle gelaufen ist, aber dennoch
schien mir Mephisto Glasgow seinem Gegner auch in sachen Taktik überlegen. Es
gilt die nächsten partien abzuwarten.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.02"]
[Round "62"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "E02"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "179"]
[EventDate "2023.02.02"]

1. c4 e6 {Ende Buch} 2. g3 d5 3. d4 Nf6 {aufgrund erkannter Zugumstellung
befindet sich Mephisto Glasgow eieder im Buch.} 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ Bd7 6. Qxc4
Bc6 {Ende Buch} 7. Bxc6+ Nxc6 8. Nf3 {Ende Buch} Qd5 9. Qxd5 Bb4+ 10. Nc3 exd5
11. O-O {? ein erster schwächerer Zug des Mephisto Dallas. zum Ausgleich
führt 11. Lc1-d2.} Bxc3 {die korrekte Antwort.} 12. bxc3 Ne4 {dieser starke
Springer im Zentrum lähmt das Spiel des Weißen empfindlich.} 13. Bd2 O-O {
die große Rochade war an dieser Stelle auch eine gute Alternative.} 14. Rab1
b6 15. Rfc1 f6 16. Bf4 Na5 17. h4 Rfe8 18. Kf1 {zu bevorzugen war 18. Sf3-e1.}
Nc4 19. Rb5 c6 20. Rb4 Re6 21. Rb3 c5 {? kein guter Zug, der mühsam
erarbeitete positionelle Vorteil schwächt sich merklich ab.} 22. Rcb1 {
? 22. d4xc5 enlastet den Weißen um ein ganzes Stück.} Rd8 23. g4 Rde8 24. Rd1
Na5 25. Ra3 R6e7 26. Rb1 {ein schwacher Zug des Dallas.} Nc4 27. Rab3 Rc8 {
hier fehlt Mephisto Glasgow der Punch:} (27... g5 28. hxg5 fxg5 29. Bc1 h6 30.
dxc5 bxc5 31. Ke1 Nf6 32. e3 Nxg4) 28. a4 {danach ist die zitierte Variante
von Schwarz nach wie vor möglich.} Na5 {wird aber erneut vom Weltmeister des
Jahres 1984 außer Acht gelassen. Aber auch so steht Schwarz natürlich besser.
} 29. Ra3 Re6 {? Orientierungslosikeit in dieser geschlossenen Stellung macht
sich auf beiden Seiten breit.} 30. h5 Nc4 31. Rab3 Rce8 32. Rd1 Rc6 33. Rdb1 f5
{? das entlastet den Führer der weißen Steine.} 34. g5 {! die beste Antwort.}
Rce6 {? nichts ist mehr von einem Vorteil des Nachziehenden zu sehen.} 35. Rc1
Kf7 36. Rc2 Rd8 37. Ne5+ Ke8 38. Nd3 Rc8 39. dxc5 Nxc5 40. Nxc5 bxc5 41. Rb7
Re7 42. Rxe7+ Kxe7 43. Kg2 Rc6 {[#]wird dieses Endspiel noch eine der beiden
Seiten für sich entscheiden können?} 44. Kf3 {das ist jedenfalls nicht
optimal gespielt.} Rb6 {es ist richtig, die b-Linie einzunehmen.} 45. Be3 Kd6
46. Kf4 g6 {Schwarz findet die richtigen Züge und plötzlich steht der
Anziehende wieder unter Druck.} 47. hxg6 hxg6 48. Bc1 {? eine weitere ernste
Ungenauigkeit des Lang-Programms.} Rb1 {danach steht Mephisto Glasgow deutlich
besser.} 49. Kf3 Ra1 50. Bf4+ Ke6 {? schlägt die falsche Richtung ein.} 51. e3
{? doch Mephisto Dallas spielt in diesem Endspiel auch alles andere als gut.}
Rxa4 52. Bb8 {? ein Verlustzug, aber weit außerhalb des Rechenhorizonts, so
dass dieser Zug nicht wirklich kritikfähig ist.} Nd6 {? nicht besser.
Allerdings ist der mögliche Gewinn nicht für unsere Oldies zu erkennen:} (
52... Ra1 53. Kf4 a5 54. f3 Rh1 55. Ra2 Kd7 56. Kg3 Rg1+ 57. Kf4 Kc6 58. Be5
Kb5 59. Bb8 a4 {usw.}) 53. Bxd6 Kxd6 {[#]so besitzt Schwarz nur leichten
Vorteil. Solche Turmendspiele enden oftmals in einer Punkteteilung.} 54. Rb2
Kc7 {! hindert das Eindringen des weißen Turms.} 55. Ke2 a5 56. Kd3 f4 57. f3
{? klar schwächer als 57. e3xf4.} fxe3 58. Kxe3 Rc4 {58. ...Ta4-a3 war zu
favorisieren. Dieses Turmendspiel ist jedoch extrem anspruchsvoll, nicht nur
für unsere so hoch geschätzten Oldies.} 59. Kd3 a4 60. Rb5 Kc6 61. Ra5 Kb7
62. Rb5+ Kc7 63. Ra5 Kb6 64. Ra8 Rf4 {beide Programme spielen dies jedoch
erstaunlich gut.} 65. Ke3 Rh4 66. Rg8 Kb5 67. Kd3 {? doch hier patzt das
Lang-Programm.} Rf4 {? doch auch Mephisto Glasgow übersieht den möglichen
Gewinn:} (67... a3 68. Rb8+ Ka4 69. Ra8+ Kb3 70. Rb8+ Ka2 71. Rb6 c4+ 72. Ke3
Ka1 73. Rb5 Rh3 74. Rb6 Rh2 75. Rxg6 Kb2 76. Rh6 Rc2 77. Kd4 Rd2+ 78. Ke5 a2
79. Rb6+ Kxc3 80. Ra6 Kb2 81. Rb6+ Kc1 82. Ra6 Kb1 83. Rb6+ Rb2 {natürlich
ist hier nicht die leiseste Kritik angebracht, das nicht gesehen zu haben.})
68. Ke3 {? die bessere Option war 68. Tg8-b8+.} Rf7 {!} 69. Rxg6 {? danach
steht Weiß total auf Verlust, aber auch hier sei vermerkt, dass in diesem
Turmendspiel auch wir Humanoiden extreme Probleme bekommen würden.} Re7+ {
? danach hat Schwarz beste Chansen auf eine Punkteteilung.} 70. Kd3 a3 71. Rg8
{! gut gespielt vom Mephisto Dallas.} Rf7 72. Rb8+ Kc6 73. Kd2 {? dieser Zug
verliertt. Nach 73. f3-f4 kann Weiß mit dem verbundenen Freibauern-Paar die
Stellung wohl halten.} Ra7 {? doch dieser Zug gibt Schwarz wieder Hoffnungen.
Mögliche Gewinnvariante:} (73... a2 74. Ra8 Rxf3 75. Kc2 Rf2+ 76. Kd3 Rg2 77.
Ke3 Rxg5 78. Rxa2 Rg3+ 79. Kf2 Rxc3 {doch diese Rechentiefe besitzen unsere
Oldies nicht.}) 74. Rb1 Kd6 75. f4 a2 76. Ra1 Ke6 77. Ke3 {? verliert die
partie, aber kein Vorwurf an das Lang-Programm.} Kf5 78. Kf3 Ra3 79. Kf2 Rxc3 {
? bei Weitem nicht die beste Wahl, aber dennoch völlig verständlich das
dieser Zug von Mephisto Glasgow gewählt wurde.} 80. Rxa2 Rc4 81. Rd2 {? mehr
Widerstand hätte 81. Kf2-e3 ermöglicht.} Rxf4+ 82. Kg3 Rd4 {! vereinfacht
den Gewinn.} 83. g6 Kxg6 84. Rxd4 cxd4 85. Kg4 Kf6 86. Kf4 Ke6 87. Kg4 Kd6 88.
Kf4 Kc5 89. Kf3 Kc4 90. Ke2 {und Mephisto Dallas gibt auf. Mephisto Glasgow
stand im Prinzip die ganze Partie besser, tat sich aber schwer den Vorteil
wirklich auszuspielen. Mit gütiger Mithilfe des Mephisto Dallas, in einem
extrem komplizierten Turmendspiel gelang dann doch noch der verdiente Sieg.}
0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.03"]
[Round "63"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "154"]
[EventDate "2023.02.03"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 c6 {Ende Buch} 6. Ne5 {
Ende Buch} Bf5 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 e6 9. O-O Be7 10. Qg3 O-O 11. Bh6 Ne8 12.
Bf4 Nf6 13. Nc4 Qf5 14. Ne3 Qg6 {Mephisto Dallas tauscht gerne seine Damen und
in diesem Fall macht es auch Sinn.} 15. Qxg6 hxg6 16. f3 Nd5 17. Ncxd5 cxd5 18.
c3 Nc6 19. Ng4 Rac8 20. Rad1 b5 21. a3 Na5 22. Ne5 g5 23. Bd2 {die etwas
bessere Wahl wäre 23. ...Lf4-g3 gewesen.} Nc4 24. Nxc4 bxc4 25. Rde1 Rb8 {
[#] Schwarz besitzt einen mikroskopischen Vorteil. Zwar hat Mephisto Dallas
einen Doppelbauern, dafür hat Weiß einen schutzbedürftigen Bauer auf b2. In
Anbetracht des geschlossenen Stellungscharakters ist der Keim einer
Punkteteilung nicht ganz fern.} 26. Bc1 Rb3 {wir sehen in der Folge
Bemühungen auf beiden Seiten die Stellung zu verbessern, aber wie soll das
gehen? Von daher erspare ich mir und Euch, bis auf wenige Momente Kommentare.}
27. Re2 Rfb8 28. Re5 {eine Ungenauigkeit, aber für Oldies nicht zu sehen.} a5
{hier hätte das Lang-Programm eine interessante Option gehabt:} (28... Rxb2
29. Bxb2 Rxb2 30. a4 Bd6 31. Ree1 Rb3 32. Kf2 Bxh2 33. Rb1 Rxc3 34. Rbc1 Rxc1
35. Rxc1 {ob das für einen vollen Punkt reichen würde ist unklar.}) 29. a4
R3b7 30. Rd1 Bf6 31. Re2 Bd8 32. Re5 Kh7 33. Rde1 Bf6 34. R5e2 Be7 35. Rc2 Rb3
36. Ree2 g6 37. Be3 Kg7 38. Rcd2 Kf6 39. Kf1 Bd6 40. g3 Rh8 41. Kg2 Kf5 42. Re1
Rhb8 43. Ree2 R8b6 44. Rc2 Bc7 45. Rf2 Rb8 46. Rce2 Rh8 47. Kf1 Kf6 48. Kg1 Bd6
49. Bd2 Rh3 50. Rf1 Rh5 {das sind Partien, wo der Bediener sich quält und
schon im Auge hat, wann denn die 50-Züge-Remis-Regel erreicht sein wird.} 51.
Rfe1 Rh7 52. Bc1 Kf5 53. Kg2 g4 54. fxg4+ Kxg4 55. Rf1 g5 56. Ref2 Rb7 57. Rf6
{Weiß scheint ein Mattnetz aufbauen zu wollen. Aber da ist keines am Horizont
zu erspähen.} Rc7 58. R1f2 Rd7 59. Be3 Rc7 60. Kg1 Re7 61. Bd2 Rb7 62. Bc1 Bc7
63. Re2 {[#]} Kh5 {? normalerweise sind die Lang-Programme meisterlich in
Sachen Lavieren, doch hier verliert Mephisto Dallas die Geduld und macht einen
vorentscheidenden Fehler!} 64. Rg2 {? aber Mephisto Glasgow sieht es auch
nicht:} (64. g4+ Kh4 65. Rg2 Rb8 66. Rf3 Bf4 67. Bxf4 gxf4 68. g5 Rg8 69. Rxf4+
Kh5 {einfach zu tief für unsere alten Schätze.}) 64... Bd8 {? doch jetzt
läuft Mephisto Dallas in eine Matt-Falle.} 65. g4+ Kh4 66. Rf1 {reicht zwar
zum Gewinn, sieht aber das erzwungene Matt auch nicht:} (66. Bd2 {ein stiller
Zug bremst die Kombinationsfähigkeiten des Mephisto Glasgow bekanntlich enorm.
} Bxf6 67. Be1+ Kh3 68. Rg3+ Kh4 69. h3 {und noch ein stiller Zug.} Be5 70.
dxe5 Rxb2 71. Rf3+ Rf2 72. Bxf2# {was für ein schönes Matt das gewesen wäre.
}) 66... f5 67. gxf5 Rb6 {? die schwarze Verteidigung bricht nun regelrecht
ein. Nach 67. ...Tb7-f7 kann Mephisto Dallas noch etwas kämpfen.} 68. f6 Rf7
69. Bxg5+ Kh5 70. Rf3 Rxb2 71. Rxb2 Kxg5 72. Rg2+ Kh4 73. Rg6 Rb7 74. Rg7 Rb1+
75. Kf2 Rb2+ 76. Ke3 Bxf6 77. Rxf6 Kh5 {und Mephisto Dallas streicht die Segel.
Eine völlig unnötige Niederlage des Lang-Schützlings, welche vom
partieverlauf hätte mit einem Remis enden müssen.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.04"]
[Round "64"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E11"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "200"]
[EventDate "2023.02.04"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Nbxd2 d6 6. e4 O-O {Ende Buch}
7. Be2 {Ende Buch} Nc6 8. O-O e5 9. d5 Ne7 10. Qc2 c6 11. dxc6 Nxc6 12. Nb3 {
besser ist hier das nahe liegende 12. Tf1-d1.} Qb6 13. c5 {eine weitere
Ungenauigkeit des Lang-Schützlings.} dxc5 14. Nxc5 Bg4 {Mephisto Glasgvow hat
zweifeelsohne größe Stärke in der Eröffnungsphase bis hin zum Übergang
ins Mittelspiel.} 15. Rac1 Rac8 16. Qd2 {da wird die weiße Dame keine Ruhe
finden.} Rfd8 {Mephisto Glasgow hat sich erneut Vorteile verschafft.} 17. Qe3
Bxf3 {der erste etwas schwächere Zug des 84-er Weltmeisters, bringt ein wenig
Entlastung für Mephisto Dallas.} 18. Bxf3 Qxb2 19. Rb1 Qxa2 20. Nxb7 Rd4 21.
Ra1 Qb2 22. Rfb1 {? ein Fehler. Nach 22. Ta-b1 kann der Anziehende noch gut
mitspielen. Jetzt wird es aber eng.} Ra4 {!} 23. Qc1 Qxc1+ 24. Rxc1 Rxa1 25.
Rxa1 Rc7 {und Schwarz hat einen gesunden Mehrbauern.} 26. Nd6 Nd4 27. h4 g6 28.
Ra4 Kf8 {auf g7 wäre der König etwas besser positioniert.} 29. Nc4 Nxf3+ 30.
gxf3 Nd7 31. Kg2 f5 {? dieser Zug dürfte die Aussicht auf einen vollen Punkt
stark minimieren. Die Endspieltechnik hat Mephisto Glasgow nicht gerade
erfunden.Die Bauernstruktur ist nun durch den Anziehenden gut angreifbar.} 32.
exf5 gxf5 33. Nd6 Nc5 34. Rc4 {hier verpasst Mephisto Dallas den Ausgleich
mittels 34. Ta4-a5.} Ke7 35. Nxf5+ Ke6 {die Materialbilanz ist wieder
ausgeglichen.} 36. Ne3 Rg7+ {? Schwarz sollte sich auf seinen Freibauern auf
der a-Line fokussieren, wenn er noch irgendetwas erreichen will. Die Partie
ist im Lot.} 37. Kf1 Nb3 38. Rc6+ Kd7 39. Ra6 Kc8 40. Nc4 Re7 41. Ra4 Kb8 42.
Ra3 Nd4 43. Rd3 Kc7 44. f4 {Das Lang-Programm hat fraglos eine bessere
Endspieltechnik als sein Gegenüber.} Nc6 45. fxe5 Nxe5 46. Nxe5 Rxe5 {[#]auf
den ersten Blick ist dieses Endspiel klar Remis, aber man kann da noch sehr
viel verkehrt machen...} 47. f3 a5 48. Ra3 Kb6 49. Kf2 Kb5 50. Rb3+ Kc5 51. Rb7
h5 52. f4 Rd5 53. Ke3 a4 54. Ke4 Rd4+ 55. Ke5 Kc4 56. Ra7 Kd3 57. Rg7 Rb4 58.
Rg3+ Kc4 59. f5 Rb3 60. Rg7 a3 61. f6 Rf3 62. Rc7+ Kb3 63. Rb7+ Ka4 64. Ra7+
Kb3 65. Rb7+ Kc2 66. Rc7+ Kb2 67. Rb7+ Rb3 68. f7 a2 69. f8=Q a1=Q 70. Rxb3+
Kxb3+ 71. Kd5 Qh1+ 72. Kc5 Qxh4 {[#]Mephisto glasgow hat zwar wieder einen
Mehrbauern, dieser ist aber ein Randbauer. Lt. Theorie ist diese Stellung
sicher Remis.} 73. Qf3+ Kc2 74. Qe2+ Kc1 75. Qe3+ Kd1 76. Qd3+ {verpasst hier
bereits das sichere Remis:} (76. Qd4+ Qxd4+ 77. Kxd4 h4 78. Ke3 h3 79. Kf2 h2
80. Kg2 Ke1 81. Kxh2) 76... Ke1 77. Qb1+ Ke2 78. Qb2+ Kf3 79. Qb3+ Kg4 80. Qd1+
Kf5 81. Qd5+ Kf4 82. Qd4+ Kg3 83. Qg1+ Kf3 84. Qd1+ Kg2 85. Qd5+ Kh2 86. Qe5+
Kh3 87. Qf5+ Qg4 88. Qf1+ Kh4 89. Qe1+ {besser war 89. Kc5-d5, aber Schwarz
kann trotz aller Bemühungen nicht gewinnen.} Kg5 90. Qd2+ Kf6 91. Qd6+ Qe6 {
danach ist es keine Frage mehr, dass es zur ersten Punkteteilung in diesem
Match kommt, auch wenn sich Mephisto Glasgow noch mit +2.39 im Vorteil sieht.}
92. Qxe6+ Kxe6 93. Kd4 Kf5 94. Ke3 h4 95. Kf3 Kg5 96. Kg2 Kg6 97. Kh2 Kh6 98.
Kh3 Kh5 99. Kg2 Kg4 100. Kh2 h3 {Remis durch Bediener geschätzt. Dank
überlegener Endspieltechnik kann Mephsito Dallas, wenn auch etwas glücklich,
erstmals in diesem Zweikampf punkten.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.05"]
[Round "65"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2023.02.05"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. e3 {Ende Buch} Nf6 5. Nbd2 c5 {Ende Buch} 6. Bd3
cxd4 7. exd4 Nc6 8. c5 Be7 9. O-O O-O 10. Nb3 b6 11. Bf4 bxc5 12. dxc5 Nb4 {
hier vermag ein Entwicklungszug wie 12. ...Lc8-b7 mehr zu überzeugen.} 13. Bb5
Ne4 {13. ...Lc8-d7 war zu bevorzugen.} 14. a3 Na6 15. Bc6 Rb8 16. Bxb8 Nxb8 17.
Bb5 Nxc5 {Materiell hat Mephisto Glasgow die Nase mit einer Bauerneinheit
vorne. Schwarz hat jedoch noch das Läuferpaar und die Lage ist keineswegs
klar. Mephisto Dallas muss versuchen seinen Freibauern auf der d-Line
geschützt nach vorne zu treiben.} 18. Nxc5 Bxc5 19. Qc2 Bb6 20. Rac1 Ba6 {
gibt sein Läuferpaar auf, was die Lage des Weißen verbessert.} 21. Bxa6 Nxa6
22. Qe2 {? Thematisch war 22. b2-b4 anzuraten, da ein Sieg nur über die
beiden verbundenen Freibauern am Damenflügel realisiert werden kann.} Nc5 23.
b4 Ne4 24. Nd2 Nxd2 25. Qxd2 Qh4 {da steht die schwarze Dame etwas im Abseits.
Besser war es diese über 25. ...Dd8-d7 mit in die Verteidigung einzubinden.}
26. h3 Qg3 27. Rc3 Qe5 28. Rfc1 h6 29. Rc8 {[#]} Qf5 {? deutlich schwächer
als 29. ...Tf8xc8 und quasi bereits der Verlustzug in dieser Partie.} 30. Rxf8+
Kxf8 31. Rc8+ {schwächer als 31. a3-a4, dennoch liegen alle Chancen auf
Seiten des Mephisto Glasgow.} Ke7 32. a4 {! die richtige Strategie.} Qe5 33. a5
Bc7 {? der Läufer gehört nach d4.} 34. g3 f6 {? nun bricht Mephisto Dallas
ein, etwas Gegenspiel war noch mit 34. ...d5-d4 möglich.} 35. Ra8 Bb8 36. Qc1
Kd7 37. Qc5 d4 38. Qxe5 Bxe5 39. Rxa7+ Kc6 40. Rxg7 d3 41. Kf1 Kb5 42. Rb7+ Kc6
43. a6 Bd4 44. b5+ Kd6 45. a7 Bxa7 46. Rxa7 Kc5 47. Rh7 h5 48. Rxh5+ e5 49. Rh8
Kxb5 50. Rc8 Kb4 51. Ke1 e4 52. h4 Kb5 53. h5 {und Mephisto Dallas gibt auf.
Eine weitere dominante Partie des Mephisto Glasgow.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.05"]
[Round "66"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "D20"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2023.02.05"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5. exd4 Nf6 {Ende Buch} 6. Nc3 {
Ende Buch} Nc6 7. Be3 Bd6 8. Nf3 O-O 9. O-O Bg4 {die Partie ist in etwa
ausgeglichen. Nun wird sich weisen, wer über das bessere
Positionsverständnis und über die besseren taktischen Möglichkeiten
verfügt.} 10. h3 Bh5 11. Be2 Bg6 12. Bb5 {der Läufer weiß nicht so recht wo
er eigentlich hin will.} Na5 {eine kleine Ungenauigkeit des Mephisto Glasgow,
der Springer sollte besser nach b4 ziehen.} 13. Ne5 c6 14. Nxg6 fxg6 15. Bd3
Bc7 16. Qe2 {hier gefällt 16. Ta1-c1 etwas besser. Die Partie ist immer noch
im Lot.} Qd6 17. f4 {wiederum nicht präzise vom Lang-Programm gespielt. 17.
g2-g3 war zu favorisieren.} Rae8 18. Qf2 Nh5 19. Rae1 Qb4 {nicht gut gespielt.
Deutlich besser war 19. ...b7-b5.} 20. a3 Qb3 21. Bb1 Qf7 22. Ba2 Nc4 {eine
sehr unangenehme Fesselung für das Nitsche-Programm.} 23. Qe2 {? ein Fehler,
erforderlich war 23. Df2-f3 mit ganz leichtem Vorteil für den Anziehenden.} b5
24. Bxc4 bxc4 25. Qf3 Bxf4 26. Bxf4 Rxe1 27. Rxe1 Nxf4 28. Qxc6 Nxh3+ {[#] !
diesen Zug hatte Mephisto Dallas gar nicht auf dem Zettel. In dieser Position
wird deutlich wie sehr Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix seinem Gegner
taktisch überlegen ist.} 29. Kh2 Nf2 {[#] ? natürlich ist auch der
Weltmeister von 1984 nicht fehlerfrei. Mehr Vorteil sichert 29. ...Sh3-f4+.}
30. g3 {? nach 30. Dc6-e6 und möglichen Damentausch kann Weiß noch gut
mitspielen.} Ng4+ 31. Kh3 Kh8 {[#] besser war 31. ...Sg4-f2+, aber Mephisto
Glasgow führt etwas anderes im Schilde.} 32. Rb1 {? und Mephisto Glasgow
bekommt damit Recht. Notwendig war 32. Dc6-e6. Mephisto Dallas läuft in eine
Matt-Falle, beginnend mit einem stillen Zug. Das war einfach zu tief für
Mehisto Dallas.} g5 {! Mephisto Glasgow mit Phoenix-Power spielt taktisch in
einer anderen Liga.} 33. Qh1 {und Mephisto Dallas gibt in Anbetracht des nicht
mehr zu verhindernden Matt in -6 auf. Eine lange offene Partie wird wieder
durch die Taktik entschieden.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.06"]
[Round "67"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2023.02.06"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8.
Qf4 {Ende Buch} Be7 {Ende Buch} 9. Bd3 O-O 10. O-O Be6 11. Be3 Bf6 12. Ng5 {
12. Sf3-d4 hat mehr Überzeugungskraft an dieser Stelle.} Bxg5 13. Qxg5 Qxg5
14. Bxg5 {die Stellung ist im Lot, der Abtausch dürfte eher Mephisto Dallas
hilfreich sein.} Nb4 15. Bf4 {spielbar, ich hätte jedoch wohl eher 15. Tf1d1
gezogen, um keinen Isolani auf d3 zu erhalten.} Nxd3 16. cxd3 Rad8 17. Rfe1 c6
18. f3 Nf5 19. Rad1 h6 20. b3 Nd4 21. Ne4 {eine gute Alternative bestand in 21.
Te1-e4. Schwarz hat sich durch gute Endspieltechnik ein kleinespositionelles
Übergewicht erarbeitet.} Rd5 22. Bxh6 {? rein materiell gesehen verständlich,
aber nicht stellungsgerecht.} gxh6 23. Nf6+ Kg7 24. Nxd5 cxd5 {? wieso nicht
das wesentlich stärkere 24. ...Le6xd5? Vielleicht hat Mephisto Dallas hier
bereits seine Chance auf seinen ersten Sieg verspielt.} 25. Kf2 Rc8 {? auch
dieser Zug ist ungenau.} 26. Rc1 {! der Vorteil des Lang-Schützlings schmilzt
dahin.} Rc6 27. Rxc6 Nxc6 28. Ke3 d4+ 29. Kd2 Kg6 30. Re4 a5 {[#]die Stellung
lässt bereits eine Punkteteilung vermuten.} 31. Rh4 {da steht der Turm eher
ungünstig.} b5 {? die letzten Chancen doch noch etwas zu reißen, lagen in 31.
...f7-f5.} 32. Ke2 {? der Turm sollte über e4 in Sicherheit geführt werden.}
a4 {? das Lang-Programm sich erneut nicht für 32. ...f7-f5 erwärmen.} 33.
bxa4 bxa4 34. a3 Kg5 35. Re4 Kf5 36. Rg4 h5 37. Rg8 Ne7 38. Rd8 Nd5 39. g3 Nc3+
40. Kf2 Nb5 41. Ra8 Nxa3 42. Rxa4 Nc2 43. Ke2 Bb3 44. Ra5+ Kg6 45. Ra6+ Be6 46.
Rb6 Kf6 47. Rd6 Ke7 48. Rb6 Kd7 {wo will der schwarze König hin?} 49. Rb2 Ne3
50. Rb4 Nc2 51. Rb2 Ne3 52. Rb4 Nc2 53. Rb2 {Remis durch 3-fache
Stellungswiederholung. Mit etwas genauerem Spiel hätte Mephisto Dallas evtl.
seine erste Partie gewinnen können.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.07"]
[Round "68"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "D07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "151"]
[EventDate "2023.02.07"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nc6 3. c4 Bg4 4. e3 e6 5. Nc3 Bb4 6. Qb3 Bxf3 7. gxf3 Nge7 8.
Bd2 O-O {Ende Buch} 9. f4 {Ende Buch} dxc4 {[#]die beste Antwort von Mephisto
Glasgow. Die offene g-Linie sind für den Nachziehenden bedrohlich aus.
Solange Weiß noch nicht rochiert hat, sollte Schwarz alles versuchen, um die
Stellung zu öffnen.} 10. Bxc4 Qd6 {eine bessere Alternative bestand in 10. ...
a7-a5. Mephisto Dallas steht etwas besser.} 11. Qc2 Bxc3 12. bxc3 Ne5 {!
fällt einem Menschen nicht gerade direkt ins Auge.} 13. fxe5 {die etwas
bessere Wahl wäre für Weiß 13. Lc4-e2 gewesen. Die Partie ist nun
ausgeglichen.} Qc6 14. f3 Qxc4 15. Qb3 Qa6 {es ist aus strategischen
Gesichtspunkten für Schwarz gut, dem Damentausch aus dem Wege zu gehen.} 16.
Rb1 b6 17. c4 {? es kann nicht gut sein, mit dem König in der Brettmitte die
Stellung zu öffnen. In einer vorangegangenen Partie ist Mephisto Dallas genau
an dieser falschen Strategie bereits einmal gescheitert.} Rfd8 18. Bc3 Nf5 {
zwischenzeitlich hat sich Mephisto Glasgow durch sehr gutes
Positionsverständnis leichte Vorteile erarbeitet.} 19. Kf2 {? deutlich
schlechter als 19. Ke1e2.} Rab8 {? ein ganz schwacher Zug. Warum öffnet
Mephisto Glasgow die Stellung nicht mit 19. ...c7-c5?} 20. Rhd1 {! die Partie
ist wieder im Lot.} c6 21. e4 Nh4 22. Bb4 Ng6 23. Bd6 Ra8 {diese Phase hat
Mephisto Dallas sehr gut absolviert.} 24. a3 {durchaus eine Option war 24.
c4-c5.} c5 {korrekt gespielt.} 25. dxc5 bxc5 26. Rg1 f6 {! Mephisto Glasgow
findet wieder in die Spur zurück.} 27. Qc3 Nxe5 {? doch hier begeht das
deutsche Programm einen taktischen Fehler, der seinem Gegner einen klaren
Vorteil verschaffen könnte.} 28. Bxe5 fxe5 29. Qxe5 {doch auch das
Lang-Programm sieht die Kombination nicht:} (29. Rxg7+ Kxg7 30. Qxe5+ Kf8 31.
Rb7 Rd2+ 32. Ke1 Qxb7 33. Qh8+ Ke7 34. Qg7+ Ke8 35. Qxb7 Rad8 36. Qc6+ Kf7 37.
Qxc5 R2d3 {doch beiden Geräten ist natürlich kein Vorwurf zu machen. Das war
viel zu tief für unsere alten Schätze...}) 29... g6 30. Qxc5 Rd2+ {? klar
schwächer als 30. ...Td8-d3. Danach hat der Anziehende wieder leichte
Vorteile.} 31. Kg3 Rf8 32. Rgd1 Rxd1 33. Rxd1 Qb7 {Weiß verfügt nun über
einen Mehrbauern. Diesen Vorteil zum Sieg zu führen, ist jedoch in diesem
rechenintensiven Schwerfiguren-Endspiel äußerst kompliziert.} 34. Qd6 Qb3 {!}
35. Qxe6+ Rf7 36. Rf1 Qxa3 37. Kg2 Qb2+ 38. Rf2 Qc3 {vermutlich kann Schwarz
hier das Remis bei genauem Spiel halten.} 39. Qc6 a5 40. h3 Rf8 41. Qb5 Rf7 42.
c5 a4 43. Qxa4 Qxc5 44. Qa8+ Kg7 45. Qd8 Qe5 46. Rd2 Qf4 {Mephisto Dallas
streut etwas mehr nicht ganz so genaue Züge ein. Mephisto Glasgow hingegen
verteidigt sich sehr stark.} 47. Rd3 h6 48. Qd4+ Kh7 49. Qd6 Qc1 50. Qd8 Qe1
51. Rd2 Qe3 52. Rf2 Qf4 53. Qa5 {spätestens danach dürfte Mephisto Glasgow
auch theoretisch das Remis sicher in der Tasche haben.} h5 54. Qd2 Qf6 55. Qd5
Kg7 56. Qc5 {Mephisto Dallas glaubt auch nicht mehr an einen Sieg.} Qf4 57.
Qd4+ Kh7 58. Qd5 h4 59. Kf1 {auf h1 stünde der König besser. Sollte Mehisto
Dallas nun noch gar am Ende ausgerechnet werden?} Rc7 60. Qd3 Qg3 61. Ke2 Qxh3
{nun ist auch die Materialbilanz ausgeglichen.} 62. e5 {? dieser scheinbar
normale Zug verliert die Partie!} Qg3 63. f4 Qg1 {? aber auch Mephisto Glasgow
findet die Gewinn-Kombination nicht:} (63... Qg4+ 64. Ke3 Qc8 65. Qb5 Rc3+ 66.
Ke4 Qh3 67. Rb2 Qf3+ 68. Kd4 Rc7 69. e6 Rc6 70. Qb7+ Kh6 71. Qxc6 Qxc6 {
aber wie sollten dies unsere Oldies auch sehen können? Ich jedenfalls hätte
diese Variante errechnen können.}) 64. f5 {! damit ist Weiß wieder auf
Remis-Kurs.} Qg4+ 65. Kd2 {besser war 65. Dd3-f3.} Qg5+ 66. Ke2 Qh5+ 67. Rf3
Re7 68. Qd6 Rg7 {[#]} 69. f6 {? dieser unscheinbar anmutende Zug verliert die
Partie endgültig.} Rb7 {!} 70. Qd5 Rb2+ 71. Kf1 {? Mephisto Dallas bricht nun
regelrecht ein.} Qg4 {!} 72. Qd3 Ra2 73. Ke1 Qg2 74. Qd7+ Kh6 75. Qg7+ Kg5 76.
Rf5+ {Mephisto Dallas gibt auf, da das Matt nicht mehr zu verhindern ist. Ein
sehr unglücklicher Verlust für Mehisto Dallas, welcher eine Punkteteilung
durchaus verdient gehabt hätte. Das Finish des Nitsche-Programms war
allerdings extrem kaltblütig und stark.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.08"]
[Round "69"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C11"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2023.02.08"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 {Ende Buch}
Qb6 8. Na4 Qa5+ 9. c3 cxd4 10. b4 Qc7 11. Nxd4 Nxd4 12. Bxd4 Nb8 13. Bd3 Nc6 {
Ende Buch} 14. a3 Be7 15. O-O O-O {etwas schwächer als 15. ...Sc6xd4. Weiß
kommt etwas besser aus der Eröffnungsphase.} 16. Qc2 h6 17. Bf2 f6 18. c4 {
hier ist jedoch 18. b4-b5 zu bevorzugen.} fxe5 19. cxd5 exd5 20. b5 Rxf4 21.
bxc6 bxc6 22. Bg3 Rxf1+ 23. Rxf1 Bxa3 {[#]das Brett steht in Flammen. In der
temporären Zwischenbilanz hat Mephisto Glasgow 4 Bauern abgegeben, für einen
Offizier. Dennoch steht Weiß etwas besser. Dennoch sind die drei schwarzen
verbundenen Freibauern im Zentrum sehr bedrohlich. Ich denke hier gibt es
nicht wenige Schachspieler, welche die Partie lieber mit den schwarzen Steinen
fortsetzen würden.} 24. Qe2 Bd6 {? die Position überfordert Mephisto Dallas
noch mehr als Mephisto Glasgow. Danach ist Schwarz bereits verloren!.} 25. Qh5
{!} e4 {? 25. ...Lc8-a6 hätte den Schaden ein wenig begrenzen können.} 26.
Qe8+ Kh7 27. Rf8 Bxf8 28. Bxc7 Bb7 29. Bb8 {29. Ld3xe4 war stärker, aber es
spielt nicht mehr die geringste Rolle.} exd3 30. Qxf8 a5 31. Kf2 d2 32. Ke2
Ba6+ 33. Kxd2 d4 34. Nb6 Rxb8 35. Qxb8 Bf1 {und das Lang-Programm streicht die
Segel. Eine komplizierte Eröffnung und die offene Stellung waren die basis
für die Niederlage für Mephisto Dallas. Sein Gegner spielte aber auch eine
Riesen-Partie.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.09"]
[Round "70"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "C02"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2023.02.09"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Be2 cxd4 7. cxd4 {Ende Buch}
Nge7 {Ende Buch} 8. Nc3 Nf5 9. Na4 Bb4+ 10. Bd2 {aufgrund erkannter
Zugumstellung wurde dieser eine Zug aus dem Buch gespielt.} Qa5 11. Bc3 Bxc3+
12. Nxc3 Qb6 13. Bb5 O-O 14. Bxc6 Qxb2 {14. ...Db6xc6 ist hier die bessere
Option für den Nachziehenden.} 15. Qc1 {? eine erste Ungenauigkeit von
Mephisto Dallas. Nach 15. Sc3-a4 ist alles im Lot.} Qxc1+ 16. Rxc1 bxc6 17. g4
{auch nicht sonderlich gut.} Nh6 {doch auch Mephisto Glasgow verschmäht hier
den stärkeren Zug 17. ...Sf5-e7. Hier steht der Springer erst einmal ein
wenig im Abseits.} 18. h3 Ba6 {schwächer als das sofortige 18. ...f7-f6.} 19.
Na4 Rfb8 20. Nc5 Rb6 21. Rg1 Bc8 22. Ng5 {22. Ke1-d2 mit guter Stellung für
Weiß war zu favorisieren.} Rb2 23. a3 Rab8 {auch ungenau, 23. ...f7-f6 mit
Ausgleich wurde erneut verschmäht.} 24. Rg3 a5 25. Rgc3 Ra2 {Schwarz muss um
den Ausgleich kämpfen.} 26. Nf3 {mit 26. Tc3-b3 kann Mephisto Dallas einen
kleinen Positionsvorteil bewahren.} f5 {! gibt dem schwarzen Springer auf h6
Gelegenheit, wieder ins Geschehen eingreifen zu können.} 27. exf6 {27. g4-g5
war zumindest eine Überlegung wert.} gxf6 28. Nd3 Ba6 29. Nc5 Bc4 30. Nd2 Rbb2
{[#]eine gefährliche Stellung für den Anziehenden.} 31. Nxc4 dxc4 32. Re3 {
? der Turm gehört nach f3. Nun liegen alle Vorteile beim deutschen Programm.}
Rxf2 33. Rb1 {? der entscheidende Verlustzug. Nach 33. Tc1-a1 steht Schwarz
zwar auch besser, aber Weiß kann noch Gegenwehr leisten.} Rh2 34. Kd1 {
? eine weitere taktische Schwäche, notwendig war 34. Te3-f3. Die Stellung war
aber ohnehin verloren.} c3 35. Nd3 {und das Lang-Programm streckt die Waffen.
Nach sehr ausgeglichener Eröffnung und Mittelspiel kamen unvermittelt die
taktischen Einbrüche des Mephisto Dallas.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.09"]
[Round "71"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2023.02.09"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 g6 6. Bf4 {Ende Buch} Nh6 {
Ende Buch} 7. Na3 Bg7 8. Qb3 {da steht die weiße Dame nicht sonderlich gut.}
O-O 9. Nf3 Nf5 {9. ...f7-f6, um später ...e7-e5 durchzudrücken, war zu
präferieren.} 10. O-O e6 11. Rfe1 Nh4 12. Nxh4 Qxh4 13. Bd6 Rd8 14. Nb5 Qg5
15. f3 {? ein schwacher Zug, der Läufer sollte sich auf g3 zurückziehen,
denn dieser ist abhängig vom Schutz des weißen Springers.} a6 {! welchen
Mephisto Dallas folgerichtig befragt.} 16. Nc7 Rb8 17. f4 {? noch immer war
der Läufer-Rückzug via 17. ...Ld6-g3 anzuraten. Nun steht das Lang-Programm
eindeutig besser.} Qh6 18. Be5 {? Mephisto Glasgow findet sich in dieser
Stellung überhaupt nicht zurecht. 18. Sc7xa6 hätte den Schaden noch
begrenzen können. Nach dem Textzug steht Schwarz bereits klar besser.} Nxe5
19. fxe5 Bd7 20. Qb6 Qg5 21. c4 dxc4 22. Be4 Bc6 23. Bxc6 {? nun bricht das
Nitsche Programm förmlich ein.} bxc6 24. Qxa6 {? Mephisto Glasgow hat
vollkommen die Orientierung verloren.} Qg4 {? verpasst seinerseits eine
schöne Kombination:} (24... Rxb2 25. Qxc6 Rd5 26. Qe8+ Bf8 27. Qxf7+ Kxf7 28.
Rf1+ Ke7 29. Nxd5+ exd5 30. Rf2 Qe3 31. Raf1 c3 32. e6 Rxf2 33. Rxf2 c2) 25.
Qxc4 Rxb2 26. Qxc6 {? übersieht in klar verlorener Stellung erneut den
stillen Absperrzug seines Gegners:} Rd5 27. Qa8+ {und Mephisto Glasgow gibt
auf. Die mit Abstand schwächste Partie des Mephisto Glasgow in diesem Match.
Diesen Sieg hat sich Mephisto Dallas verdient, der die großen Schwächen
seines Gegners bestrafen konnte.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.10"]
[Round "72"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "D07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "2023.02.10"]

1. c4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxc4 4. d5 Ne5 5. Qd4 Ng6 6. e4 e5 7. Qxc4 {Ende Buch
} a6 {Ende Buch} 8. Nf3 Nf6 9. Be2 b5 10. Qd3 b4 11. Nd1 Bd6 {11. :::Lc8-b7
dürfte hier die bessere Wahl sein.} 12. Bg5 O-O 13. O-O a5 14. Qc2 h6 15. Be3
Re8 {auch hier gab es für Schwarz mit 15. ...Lc8-b7 eine stärkere
Fortsetzung.} 16. Rc1 {16. Le2-b5 war auch gut spielbar. Die Partie ist in
einem Gleichgewicht.} Bd7 17. Re1 a4 18. Bd3 Qe7 19. Qc4 Ra5 20. h3 {? dieser
Zug ermöglicht es dem Nachziehenden, langsam die Initiative an sich zu
reißen.} Bb5 21. Qc2 Bxd3 22. Qxd3 Nxd5 {! und Schwarz besitzt leichten
Vorteil.} 23. Bxh6 {? das verschlechtert die Lage des Lang-Schützlings.} gxh6
24. exd5 a3 {deutlich stärker war:} (24... e4 25. Qb1 Nf4 26. Rc4 f5 27. Nd4
Qg5) 25. bxa3 {? nicht empfehlenswert.} Rxa3 {nach wie vor war 25. ...e5-e4
die bessere Option für Mephisto Glasgow.} 26. Qc4 {? ein schwacher Zug des
Dallas.} Nf4 27. Ne3 Nd3 28. Nf5 {? sieht im ersten Moment ganz gut aus, ist
es aber nicht.} Qf6 {! Schwarz hat bereits klare Vorteile.} 29. Nxd6 cxd6 30.
Rc2 Nxe1 {und hat nun auch die Qualität gewonnen.} 31. Nxe1 Qf4 32. Qb5 Raa8 {
! gut vom Nitsche-Programm gespielt, welche sich nun nicht mehr die Butter vom
Brot nehmen lassen möchte.} 33. Qc6 Qe4 34. Nf3 {? mit 34. Kg1-f1 lässt sich
ein wenig mehr Widerstand leisten.} Rec8 {!} 35. Qxc8+ Rxc8 36. Rxc8+ Kh7 {
der Rest ist Sache der Technik.} 37. Ra8 Qxd5 38. Ra7 Kg7 39. Nh2 Qd4 40. Rb7
d5 41. g3 Qb2 42. Nf1 d4 43. a4 d3 44. Rd7 b3 45. Rxd3 Qc2 46. Rd6 b2 47. Rb6
b1=Q 48. Rxb1 Qxb1 49. a5 Qa1 50. Kg2 Qxa5 51. g4 h5 52. gxh5 Qd5+ 53. Kg3 f5
54. f3 Qa2 55. f4 {und Mephisto Dallas gibt auf. In dieser Partie streute das
Lang-Programm zu viele Fehler ein und wurde dafür entsprechend bestraft.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.10"]
[Round "73"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B05"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "142"]
[EventDate "2023.02.10"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 d6 4. d4 {Ende Buch} Nc6 5. c4 Nb6 {Ende Buch} 6.
Be2 Bg4 7. exd6 exd6 {durch Zugumstellung wieder im Buch.} 8. O-O Be7 {Ende
Buch} 9. h3 Bf5 10. Qb3 O-O 11. Nc3 Qd7 {besser ist 11. ...a7-a5. Nun gerät
Mephisto Dallas langsam unter Druck.} 12. d5 Ne5 {? deutlich schwächer als 12.
...Sc6-b8.} 13. Nxe5 dxe5 14. Be3 Rfd8 15. a4 {15. Ta1-d1 war noch stärker.}
Rdb8 {? klar schwächer als 15. ...Dd7-c8.} 16. c5 Nc8 17. Bb5 {anzuraten war
17. Ta1-d1, dennoch hat Weiß natürlich offensichtlich positionelle Vorteile.}
c6 {? auch hier gab es mit 17. Dd7-d8 eine stärkere Fortsetzung für das
Lang-Programm.} 18. Bc4 {! Weiß steht bereits auf Gewinn.} cxd5 19. Nxd5 Bd8
20. Qc3 {verpasst das noch bessere 20. Ta1-d1.} Qe8 21. Rfe1 {!} Kh8 {?
Mephisto Dallas ist in dieser komplizierten Stellung völlig überfordert.} 22.
f4 {? weitaus schwächer wie 22. Le3-d4! Auch Mephisto Glasgow ist mit dieser
Stellung überfordert.} e4 {? 22. ...Lf5-e6 war angesagt.} 23. Bd4 Qf8 24. Kh2
{? hier fehlte der Mut zum Angriff via 24. g2-g4.} Ne7 25. Nxe7 Bxe7 26. Bd5 f6
27. Rac1 Qd8 28. Bxe4 Bxe4 29. Rxe4 Qc7 {Mephisto Dallas ist aus dieser
prikren Lage noch einigermaßen gut herausgekommen. Natürlich hat der
Anziehende einen Mehrbauern und die bessere Stellung, dennoch ist der Sieg
für den Glasgow noch längst nicht unter Dach und Fach.} 30. Qe3 Bf8 31. b4
Qd7 32. a5 Rd8 33. Bb2 Qd2 34. Bc3 Qa2 {? der Damentausch wäre vernünftiger
für Schwarz gewesen. Hier dürfte jedoch der Algorithmus im Wege gewesen sein,
in einer Stellung mit Material-Nachteil, möglichst Abtausch zu vermeiden.} 35.
Qe2 {? macht sich das Leben unnötig schwer.} Qxe2 36. Rxe2 Kg8 {? Schwarz
sollte den Blockadezug 36. ...a7-a6 spielen.} 37. Re6 {? verpasst den starken
Zug 37. a5-a6!} Rac8 38. Rc2 Rd3 39. Be1 Kf7 40. Rce2 Rd4 {? nach wie vor war
40. ...a7-a6 zu bevorzugen.} 41. a6 {! nun erkennt Mephisto Glasgow die Güte
dieses Zugs.} Rd7 42. axb7 Rxb7 43. f5 {stärker war 43. a5-a6. Noch immer
steht der Sieg des Anziehenden auf sehr wackeligen Füßen.} a5 {!} 44. bxa5
Bxc5 45. a6 Rd7 46. Rb2 Bd4 47. Rb4 g6 {? klar schwächer als 47. ...Tc8-c1.}
48. Bg3 {! damit wahrt das Nitsche-Programm seine Siegchancen.} gxf5 49. Re1 {
! klasse gespielt.} Rcd8 50. Rb7 Bc5 51. Bc7 Ra8 52. Bf4 {Mephisto Glasgow
spielt in dieser Phase sein bestes Schach.} Ra7 {? 52. ...Ta8-d8 bietet mehr
Widerstand. Nun ist die Sache klar.} 53. Rc1 Be7 {?} 54. Rcb1 Bc5 55. Bb8 Raxb7
56. Rxb7 Ke6 57. Rxd7 Kxd7 58. a7 Bxa7 59. Bxa7 Ke6 60. Kg3 Ke5 61. Kf3 f4 62.
Bb8+ Kf5 63. Bxf4 h5 64. Bg3 Kg5 65. Ke4 f5+ 66. Ke5 f4 67. Bxf4+ Kh4 68. g3+
Kxh3 69. Kf5 h4 70. g4 Kg2 71. Ke4 h3 {und Mephisto Dallas gibt auf. Mephisto
Glasgow hääte die partie bereits im Mittelspiel entscheiden können,
schaffte es aber nicht. In der Schlussphase hat das deutsche Programm dann
aber wirklich extrem gut gespiel. Ein weiterer verdienter Sieg.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.11"]
[Round "74"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2023.02.11"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8.
Qf4 g6 9. Bb5 Bg7 {Ende Buch} 10. O-O {Ende Buch} O-O 11. Bxc6 bxc6 12. Ne5 {
die bessere Alternative bestand in 12. Lc1-e3. Weiß hat seinen Anzugsvorteil
in der Partie nicht wirklich ausnützen können.} Bb7 {auch nicht optimal,
beeser war beispielsweise 12. ...Tf8-e8.} 13. Rd1 Re8 14. Ng4 {? 14. Se5-d3
war deutlich stärker.} f5 {? auch ein schwacher Zug von Mephisto Glasgow, die
Königsstellung wird geschwächt. Ein positioneller Vorteil ließ sich mit 14.
...h7-h5 erwirken.} 15. Nh6+ Kf8 16. Be3 Re6 17. Bd4 {[#]} g5 {? ein Zug der
seinen Gegner klaren Vorteil bringt. Nach 17. ...Lg7xd4 wäre alles im Lot
gewesen. Hier wird die mangelnde Beachtung der Königssicherheit Mephisto
Glasgow zum Verhängnis. Im Übrigen war dies ein sehr kurzsichtiger Fehler,
der Material in Form eines Bauern kostet.} 18. Bxg7+ Kxg7 19. Nxf5+ Kg6 20. Qf3
{? wesentlich schwächer als 20. Df4-g4.} Qf6 21. Nd4 Qxf3 22. Nxf3 g4 23. Re1
Rxe1+ 24. Nxe1 Re8 25. f4 {auch nicht sonderlich gut. Schwarz hat noch beste
Chancen auf Remis.} Nb5 {? verpasst den besten Zug 25. ...Sd6-e4. Allerdings
ist es verständlich das Mephisto Glasgow den Textzug spielte. Tauscht Weiß
den Springer ab, ist Schwarz seinen isolierten Doppelbauern los. Tauscht Weiß
den Springer nicht, kann Schwarz seinem Gegner selbst einen isolierten
Doppelbauern zufügen.} 26. Kf2 {? aber auch Mephisto Dallas verschmäht den
guten Zug 26. Sc3-a4!} Nxc3 27. bxc3 Kf5 28. Nd3 Ba6 29. g3 Re4 30. Re1 {[#]}
Rxe1 {? der eigentliche Verlustzug des Mephisto Dallas, natürlich alleine mit
Rechenpower nicht zu erkennen.} 31. Nxe1 {? erforderlich war 31. Kf2xe1. Damit
ist für den Nachziehenden noch nicht alles verloren.} Bc4 {? 31. ...Kf5-e4
war anzuraten. Es ist mir schon in vorangegangenen Partien ab und an
aufgefallen, dass die Königszentralisierung beim Mephisto Glasgow nicht
optimal implementiert ist.} 32. a4 Bd5 {? noch immer war 32. ...Kf5-e4 die
bessere Fortsetzung für Schwarz. Die Partie ist gelaufen.} 33. Nd3 h6 34. Ke3
Be4 {? nun geht es schnell bergab.} 35. a5 Bd5 36. Kd4 Bf3 37. Kc5 h5 38. Ne5
Kf6 39. Nxc6 a6 40. Nb4 Bb7 41. Nd5+ Kf5 42. Nxc7 h4 43. Kb6 Bf3 44. Kxa6 Kg6
45. Kb6 Be4 46. a6 Kh7 47. a7 hxg3 48. hxg3 Kg6 {und Mephisto Glagow gibt auf.
Mangelnde Königssicherheit und Probleme bei der Königszentralisierung im
Endspiel, waren die Gründe für die verdiente Niederlage des Weltmeisters von
1984.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.11"]
[Round "75"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B20"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2023.02.11"]

1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 {Ende Buch} g6 {Ende Buch} 4. e4 Bg7 5. Be2 Nf6 6.
d3 O-O 7. O-O d6 8. Qb3 {da gehört die Dame nicht hin, ist ein bekanntes
Motiv unserer Oldies, die Dame auf b3, bzw. b6 zu stellen.} Rb8 {im gleichen
Zug wie Mephisto Glasgow beginnt zu schwächeln, überzeugt Mephisto Dallas
mit feinsinnigen positionellen Zügen.} 9. Bg5 Bg4 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 Nd4 {
der Springer entaltet auf diesem zentralen Feld eine große Wirkung.} 12. Qd1
a6 {! so kennt man an sich die Programme von Richard Lang.} 13. Rb1 b5 14. cxb5
axb5 15. b4 cxb4 16. Rxb4 Qa5 {jeder Zug des Dallas sitzt. Schwarz bestimmt
das Spiel und hat spürbaren positiionellen Vorteil.} 17. Rxd4 {? ein
Verlustzug! Nach 17. Dd1-b1 ist noch erheblicher Widerstand möglich.} Qxc3 18.
Bxf6 Bxf6 19. Rd5 Qc6 {? hier greift Mephisto Dallas taktisch daneben. Züge
wie 19. ...Tf8-d8 hätte den großen Vorteil sichern können.} 20. Qd2 {
? klar stärker war 20. e4-e5.} e6 21. Rh5 {[#] ? noch immer war 21. e4-e5
anzuraten. Schwarz steht auf Gewinn.} Bc3 {? nicht einfach für Mephisto
Dallas zu sehen, aber nach dem Textzug ist die Partie Remis! Mephisto Glasgow
erkennt dies binnen weniger Sekunden.} 22. Qh6 {!} gxh5 23. e5 Qc5 24. Qg5+ Kh8
25. Qf6+ Kg8 26. Qg5+ Kh8 27. Qf6+ Kg8 28. Qg5+ {Remis durch 3-fache
Stellungswiederholung. Lange Zeit eine sehr starke Partie des Mephisto Dallas,
doch dann übersah das Lang-Programm, dass sich Mephisto Glasgow in ein Remis
retten kann. Eine glückliche Punkteteilung für das Nitsche-Programm.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.12"]
[Round "76"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C49"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2023.02.12"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d6 8.
Bg5 Qe7 {Ende Buch} 9. Re1 {Ende Buch} h6 10. Bh4 Be6 {10. ...a7-a6 stellt
eine bessere lternative für den Nachziehenden dar.} 11. Qe2 Rfd8 12. d4 {
die richtige Wahl.} exd4 {? ein Fehler des Mephisto Glasgow. Nach 12. Le6-g4
ist noch nicht viel passiert.} 13. cxd4 Bg4 14. Bxc6 bxc6 15. e5 {? hier
verpasst das Lang-Programm eine wesentlich bessere Abwicklung:} (15. h3 Bxf3
16. Qxf3 g5 17. e5 Nd7 18. exd6 Qxd6 19. Bg3 Qf6 20. Qd3 Rac8 21. c4 Nb6 22.
Rad1 Rd7 {und Weiß hat eine sehr gute Position.}) 15... dxe5 16. dxe5 g5 17.
Bg3 Nh5 18. Qe4 {nach dem Textzug hat sich der weiße Vorteil pulverisiert.}
Bxf3 {wieder spielt Mephisto Glasgow ungenau. Zum Ausgleich hätte 18. ...
De7-d7 geführt.} 19. Qxf3 Nxg3 20. hxg3 Rd5 21. e6 {!Mephisto Dallas
erarbeitet sich wieder leichte Vorteile.} fxe6 22. Qe4 Rd6 23. Rad1 Kg7 24.
Rxd6 cxd6 25. Qxe6 {[#]} Qc7 {? ein spielentscheidende Fehler, aber auch
Mephisto Dallas hätte diesen Zug favorisiert. Nach 25. ...De7xe6 ist das
Turmendspiel für Weiß noch lange nicht gewonnen.} 26. Qe7+ {aber auch
Mephisto Dallas versteht die Stellung nicht. Nach dem Textzug ist der schwarze
Vorteil weg, notwendig war:} (26. Qc4 Rf8 27. Re6 Rf6 28. Qd4 Qd8 29. Qxa7+ Kf8
30. Rxf6+ Qxf6 31. a4 Qc3) 26... Qxe7 27. Rxe7+ Kf6 28. Rh7 Kg6 {eine
Ungenauigkeit, den Ausgleich sichert 28. ...Ta8-b8. Das Turmendspiel ist aber
bekanntlich eine der größten Herausforderungen überhaupt.} 29. Rd7 d5 30.
Rd6+ Kf5 31. Rxh6 Rc8 {? 31. ...c6-c5 dürfte die Punkteteilung sichern
können.} 32. f3 {schwächer als 32. Kg1-f1.} Rc7 {? notwendig war 32. ...
Kf5-e5.} 33. Kf2 Ke5 {? 33. ...c6-c5 hätte noch immer Remis-Chancen
ermöglicht.} 34. Ke3 c5 {? der Zug zur Unzeit. Mephisto Dallas findet sich in
diesem komplizierten Turmendspielt einfach besser zurecht.} 35. f4+ Kf5 36. Rh5
Rg7 37. Kf3 Rg8 {? nun bricht Mephisto Glasgow ein.} 38. g4+ {38. Th5xg5+
beendet das Leiden des Nachziehenden deutlich schneller.} Kf6 39. fxg5+ {
? unverständlich, warum nicht 39. Th5xg5? Danach steht der Sieg des weißen
auf wackeligen Füßen.} Ke5 {? aber daszu müsste der König nach g7 ziehen.
Obgleich Dallas über das bessere Turmendspiel verfügt, sind beide Geräte in
dieser Phase überfordert.} 40. Rh7 {? ein neuerlicher Fehler des Dallas, der
Schwarz beste Remis-Chancen einräumt. Den Sie ghätte sicher stellen können:}
(40. g6+ Kd6 41. Rg5 d4 42. a4 c4 43. Ra5 Re8 44. Ra6+ Kd7 45. Rxa7+ Kc6) 40...
a6 {? verpasst:} (40... Kd4 41. Rxa7 Kc3 42. Ra5 c4 43. Rxd5 Kxc2 44. Rd6 c3
45. Kf4 Kb2 46. Rb6+ Kxa2 47. Rc6 Kb2 48. g6 c2 49. Rb6+ Kc3 50. Rc6+ Kb2 51.
Rb6+ Kc3 52. Rc6+ Kb2) 41. Rh6 {? bietet Schwarz wieder Chancen.} a5 {? nötig
war 41. ...Ke5-d4.} 42. Ra6 {? wesentlich schwächer als 42. ...Th6-c6.} a4 {
? warum nicht 42. ...Tg8xg5?} 43. Rxa4 c4 44. Ra7 Kd4 45. Ra3 Ke5 {45. ...
Tg8-f8 war zu präferieren.} 46. Re3+ Kd6 47. Kf4 Rf8+ 48. Kg3 Rc8 49. g6 Ra8 {
? mehr Gegenwehr hätte noch 49. ...Tc8-g8 ermöglicht.} 50. Rf3 {auch nicht
die beste Wahl, aber ausreichend.} Ke5 {? noch immer war 50. ...Ta8-g8 zu
favorisieren.} 51. g7 Rg8 52. Rf7 Ke6 53. Ra7 Ke5 54. Kh4 {! nun hat das
Lang-Programm den Bogen raus.} d4 55. g5 Kd6 56. Kh5 Kc6 57. Kh6 d3 58. cxd3
cxd3 59. Ra3 d2 60. Rd3 Re8 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Durch ungenaue
Züge hatte das Nitsche Programm das leicht schlechtere Endspiel zu bestreiten.
In diesem sehr komplizierten Turmendspiel waren beide Geräte hoffnungslos
überfordert, dennoch zeigte hier das Lang-Programm, dass es etwas mehr von
diesem Endspiel versteht.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.13"]
[Round "77"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C47"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2023.02.13"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 {
Ende Buch} d5 {Ende Buch} 8. Bd2 O-O 9. O-O Bxc3 10. Bxc3 Nxe4 11. Bxe4 dxe4
12. Qh5 {etwas besser erscheint hier 12. Tf1-e1, doch der Drang die Dame zu
entwickeln ist bei vielen unserer Oldies an der Tagesordnung. In diesem Fall
ist der Textzug jedoch kein Beinbruch.} Re8 13. Qa5 a6 14. Rad1 Qe7 15. Bb4 Qf6
16. Bc3 Qg6 17. Be5 {eine überlegenswerte Alternative bestand in 17. Da5xc7.}
Bg4 18. Rd4 Qf5 {hier verpasst Mephisto Dallas 18. ...e4-e3 zu spielen. Nach
dem Textzug besitzt Mephisto Glasgow einen leichten Vorteil.} 19. Bxc7 {
die Material-Bilanz ist somit ausgeglichen.} Qxa5 20. Bxa5 Rab8 21. Bc3 {
eine Überlegung war 21. b2-b3 sicher wert.} Rbd8 22. Ra4 Bc8 23. Rc4 Bb7 24.
Rb4 Re7 25. Rd4 Rd5 26. Rxd5 cxd5 27. Rd1 f6 {[#]die Zeichen stehen auf
Punkteteilung.} 28. Bb4 Rd7 29. f3 d4 30. fxe4 Bxe4 31. Rd2 d3 32. cxd3 Rxd3
33. Rxd3 Bxd3 34. Bc3 Bb1 35. a3 Be4 36. Kf2 h5 37. b3 Kf7 38. h4 g5 {[#]} 39.
b4 {? ein unsinniger Zug, das bekannte Bewertungs-Problem des Mephisto Glasgow
der gerne einen Bauern opfert, nur um seinem Gegner einen Rand-Doppelbauern zu
schaffen. Reines Glück, dass es in dieser Partie keine Folgen haben wird.}
gxh4 40. Kf1 {wieder ein schwer verständlicher Zug, hätten die beiden
Läufer gleiche Farben würde Mephisto Glasgow das Lachen vergehen.} Bf5 41.
Kg1 h3 42. g3 Kg6 43. Kh2 Bd7 44. a4 Kg5 45. b5 axb5 46. axb5 Bxb5 47. Kxh3
Bf1+ 48. Kh2 f5 49. Kg1 Bc4 50. Kf2 Kg4 51. Be5 Bb3 52. Bd6 Be6 53. Ke3 Bd5 54.
Kd4 Be4 55. Ke3 Bc2 56. Kd2 Ba4 57. Ke3 Bc6 58. Be5 Bg2 59. Bd6 Bf3 60. Kf2 Bc6
{Remis durch Bediener abgeschätzt. Sicherlich eine gerechte Punkteteilung,
doch im Endspiel muss man immer darauf gefasst sein, dass das Programm von
Thomas Nitsche und Elmar Henne Kapriolen veranstaltet.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.14"]
[Round "78"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "D31"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2023.02.14"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. Nc3 dxc4 {Ende Buch} 5. a4 Bb4 6. e3 {Ende Buch}
Bxc3+ {? Eröffnungstheoretisch ganz sicher nicht korrekt. Doch wird Mephisto
Dallas dies seinem Gegner auch nachweisen können?} 7. bxc3 b5 {Mephisto
Glasgow will seinen gewonnenen Bauern im Damengambit jedenfalls nicht kampflos
hergeben, was meist den Ruin der eigenen Stellung nach sich zieht.} 8. axb5 {
? und das Lang-Programm spilet ihm in die Karten.} cxb5 9. Ne5 Bb7 10. Ba3 {
möchte die Rochade des Schwarzen verhindern.} Nf6 11. Be2 Nbd7 12. Nxd7 {
12. Dd1-b1 hat mehr Überzeugungskraft. Die Stellung ist in etwa ausgeglichen.}
Qxd7 13. O-O h6 14. Bb4 {dieser Zug bringt nich wirklich etwas, im Gegenteil,
der noralgische Punkt b5 im schwarzen Lager wird dadurch gar zugedeckt.
Mephisto Glasgow verfügt über einen Mehrbauern, allerdings ist in der
Entwicklung aufgrund der aktuell nicht möglichen kurzen Rochade gehemmt.} Nd5
15. Qb1 {den Läufer sollte sich der Anziehende nicht abtauschen lassen.} a6 {
15. ...Sd5xb4 ist zu präferieren.} 16. Ra3 {? eine erneute Ungenauigkeit des
Dallas führt nun zu Vorteil für das Nitsche-Programm.} Nxb4 17. Qxb4 Qe7 {!}
18. Qxe7+ Kxe7 19. Rfa1 Rhd8 20. f3 f5 {verhindert e3-e4.} 21. Bd1 Rd6 22. Bc2
Kf8 {eine Reihe von etwas planlosen Zügen des Glasgow Seiten ist in der Folge
zu beobachten.} 23. Ra5 Rb6 24. Kf2 Kg8 {im Sinne der Zentralisierung sicher
fragwürdig.} 25. Ke2 Kh7 26. g4 g6 27. Rb1 {? wesentlich schwächer als 27.
g4xf5. Die sich nun öffnende f-Linie gereicht Schwarz zu deutlichem Vorteil.}
fxg4 28. fxg4 Rf8 29. Rba1 e5 {! gut gespielt.} 30. dxe5 Re6 {[#]nun steht
Mephisto Glasgow schon sehr kurz vor einem vollen Punktgewinn.} 31. Rf1 Rxf1
32. Kxf1 Kg7 33. Ke2 Kf7 {warum nicht einfach 33. ...Te6xe5. Manchmal
verkompliziert das deutsche Programm einfach Stellungen und zögert die
Realisierung von Materiarückgewinnen unnötig in die Länge.} 34. Ra1 Ke7 {
? das gilt genauso für diesen Zug, nach wie vor 34. ...Te6xe5 angesagt. Nun
ist der mögliche Sieg erst einmal in weite Ferne gerückt.} 35. h3 {? ob
Schwarz nach 35. e3-e4 noch gewinnen kann, sei dahin gestellt.} g5 {!} 36. e4
h5 {noch immer war 36. ...Te6xe5 die stärkere Fortsetzung für den
Nachziehenden, aber wir wissen wie das Glasgow-Programm es liebt, seinem
Gegner einen Doppel-Randbauer zu verpassen.} 37. gxh5 Rh6 38. Kf3 {? kein
guter Zug, schwarz steht auf Gewinn.} Rxh5 39. Kg3 Rh4 40. Rf1 {? mehr
Widerstand hätte 40. e5-e6 ermöglicht.} Bc8 41. Rh1 Ke6 42. Bd1 Kxe5 43. Bf3
{[#]} Rxh3+ {! einfach unglaublich das Mephisto Glasgow diesen Zug sieht. Die
danach einbrechenden Bewertungen zeigen jedoch, dass er dieses korrekte Opfer
nicht bis zum Ende durchgerechnet haben kann.} 44. Rxh3 Bxh3 45. Kxh3 a5 {
und Weiß kann nicht alle schwarzen Bauern von der Umwandlung fern halten.} 46.
Bd1 Kxe4 47. Bc2+ Ke3 {nun begreift auch das Nitsche-Programm langsam wieder,
dass sein Opfer völlig korrekt war.} 48. Bf5 Kd2 49. Bd7 Kxc3 50. Bxb5 Kb3 51.
Kg3 c3 52. Bd3 {und Mephisto Dallas gibt auf. Eine sehr interessante Partie.
Erst versucht Schwarz fälschlicherweise den gewonnenen Bauern im Damengambit
festzuhalten, doch Mephisto Dallas kann diesen Fehler verständlicherweise
nicht nachweisen. Im Mittelspiel steht dann der Glasgow bereits auf Gewinn,
verkompliziert dann die Stellung jedoch völlig unnötig. Ungenaues Spiel des
Dallas gibt dann dem Nitsche-Programm jedoch wieder klaren Vorteil und der 43.
Zug des Mephisto Glasgow war echt ein Hammer, nach dessen Ausführung das
Programm kurze Zeit später gar nicht mehr so sicher war, die richtige
Entscheidung getroffen zu haben. Doch es war die richtige Entscheidung zur
Vereinfachung der Stellung.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.15"]
[Round "79"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "173"]
[EventDate "2023.02.15"]

1. d4 {Ende Buch} c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 {ab hier spielt Mephisto
Glasgow wieder aus dem Buch} Nc6 5. c3 Nf6 6. Bf4 Bg4 7. Qb3 {Ende Buch} Qd7 {
Ende Buch} 8. Ne2 e6 9. f3 {9. Sb1-d2 ist hier zu bevorzugen.} Bh5 10. O-O Bd6
{? auch nicht der Weisheit letzter Schluss.} 11. Bxd6 Qxd6 12. Qxb7 O-O 13. Qa6
Rab8 14. b3 Bg6 15. Bxg6 hxg6 16. Na3 Rb6 17. Qa4 Rfb8 18. Nc2 Rb5 19. b4 Qc7
20. Na3 {Weiß verfügt zwar über einen Mehrbauern, findet jedoch keinen Plan
seine Figuren harmonisch aufzustellen. In der Folge sehen wir einen langen
Positionskampf mit vielen ungenauen Zügen auf beiden Seiten.} R5b7 21. Rfe1
Ne7 22. Qa6 Rb6 23. Qa5 Qb7 24. Qa4 Ra6 25. Qb3 Qc7 26. Ng3 Rc6 27. Qa4 a6 28.
Ne2 Rcb6 29. Rad1 Nf5 30. Rd3 Nd6 31. Rd2 Nf5 32. Rc1 Qd6 33. Rd3 Rc6 34. Re1
Qc7 35. Nc2 Rc8 36. Ne3 Nd6 {[#]eine ganze Menge Züge wurden gespielt, ohne
dass eine Seite erkennbare Fortschritte gemacht hätte.} 37. Rc1 Qb6 38. a3 Nc4
39. Nxc4 Rxc4 40. Re3 Qd6 41. Rd1 Nh5 42. Re5 Nf6 43. Ra1 Nd7 {[#]eine
vorentscheidende Stelle in dieser Partie.} 44. Rg5 {? damit rückt der weiße
Turm ins Abseits. Die Musik spielt am Damenflügel. Nach 44. Te5-e3 wäre die
Partie im Lot. Wir werden später sehen, wie dieser Turm schmerzlich am
Damenflügel vermisst wird. Man kann aber hier Mephisto Glasgow nicht wirklich
tadeln, da dies für einen Oldie einfach kaum zu überblicken ist.} Nf6 {
? verpasst das wesentlich stärkere 44. ...e6-e5, auch Mephisto Dallas erkennt
hier nicht die positionellen Tiefen der Position.} 45. Re1 Ne8 46. Qd1 Nc7 47.
a4 Ne8 48. Qb3 Nf6 {die Stellung ist wieder ausgeglichen.} 49. Rg3 {? das
gleiche Thema, wieder war 49. Te5-e3 angesagt. Hier steht der Turm einfach nur
wirkungslos und im Abseits.} e5 {! dieses Mal lässt sich das Lang-Programm
diese Chance nicht entgehen. Nun hat der Weltmeister von 1986 bereits leichten
Vorteil.} 50. Rd1 {? ein weiterer schwacher Zug des Glasgow. Erforderlich war
50. d4xe5.} Qe7 51. dxe5 Qxe5 52. Qb2 Re8 53. Rd2 {? bereits der Verlustzug
der Partie. Nach 53. Se2-d4 kann der Anziehende noch kämpfen.} a5 {es ging
zwar noch deutlich besser, beginnend mit 53. ...Sf6-h5!, aber auch der Textzug
ist ausreichend.} 54. Rh3 axb4 55. cxb4 Qe7 56. Kf1 Rxb4 {[#]die
Materialbilanz ist ausgeglichen, doch Mephsito Glasgow spielt tartsächlich
mit einem Turm weniger, denn der Turm auf h3 ist ein Ritter in trauriger
Gestalt.} 57. Qa1 {? es spielt aber keine Rolle mehr, die Partie ist gelaufen.}
Qc5 {verpasst auch das zu favorisierende 57. ...De7-e3.} 58. Qd1 {?} Ra8 {
? diese Fortsetzung ist allerding wesentlich schwächer als 58. ..Dc5-b6.} 59.
Rc2 Qb6 60. Rc1 Qa6 61. Kg1 Rxa4 62. Nc3 {? verliert forciert.} Rc4 63. Ne2 {
? Mephisto Glasgow bricht ein.} Rxc1 64. Nxc1 Qb6+ 65. Kf1 Ra1 66. Ke2 Qb2+ {
nicht optimal, dennoch langt es natürlich für den ungefährdeten Sieg des
Nachziehenden.} 67. Qd2 Qxc1 68. Qxc1 Rxc1 {der Rest ist Technik.} 69. Kd3 Kf8
70. Rh8+ Ke7 71. g3 Ke6 72. Ra8 Rd1+ 73. Ke3 Re1+ 74. Kd4 g5 75. Ra6+ Kf5 76.
Ra7 Kg6 77. Ra2 Rf1 78. Ke3 g4 79. fxg4 Nxg4+ 80. Kd4 Rd1+ 81. Kc5 Nf6 82. Kc6
{?} d4 83. Kc5 Ne4+ 84. Kc4 d3 85. Ra6+ Kh7 86. Ra5 d2 87. Rh5+ {und Mephisto
Glasgow gibt auf. Eine verdiente Niederlage des Glasgow.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.16"]
[Round "80"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2023.02.16"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nf3 Bc5 5. Nc3 d6 6. Bg5 Na5 7. Bb3 Nxb3 8.
axb3 Be6 {Ende Buch} 9. Na4 {Ende Buch} Bd4 10. O-O O-O 11. Qd2 h6 12. Bh4 a6
13. Nc3 Bc5 14. Rfd1 Re8 15. h3 c6 16. Re1 Bb4 17. d4 exd4 18. Nxd4 Bd7 19. Nf3
Bxc3 20. bxc3 Rxe4 21. Qxd6 Bf5 22. Qxd8+ Rxd8 23. Bxf6 Rxe1+ 24. Rxe1 gxf6 25.
Re2 Rd1+ {eine bis hier hin fehlerlose Partie beider Programme. Wir befinden
uns bereits im Endspiel.} 26. Kh2 Rc1 {hier vermag 26. ...Kg8-f8 mehr
überzeugen.} 27. Re1 {? der erste Fehler der Partie , begangen vom Mephisto
Dallas. Nach 27. Sf3-d4 ist alles im Lot. Die Varianten sind jedoch dermassen
tief, dass sie von einem Oldie nicht erkannt werden können.} Rxe1 {[#]! die
korrekte Antwort des Glasgows.} 28. Nxe1 Bg6 {? verpasst erst einmal den
möglichen Sieg:} (28... a5 29. Nf3 Bxc2 30. Nd2 b5 31. Kg3 Kf8 32. Kf3 Ke7 33.
Ke3 Kd6 34. Kd4 c5+ 35. Ke3 Kd7 36. Ne4 Bxe4 37. Kxe4 a4 38. bxa4 bxa4 39. Kd3
Kd6 40. c4 Ke5 41. Kc3 f5 42. Kd3 f4 43. Kd2 Kd4 {usw. Natürlich kann dies
auch Mephisto Glasgow nicht sehen.}) 29. g4 {? erforderlich war 29. Kh2-g3.} f5
{? verpasst erneut 29. ...a6-a5.} 30. Nd3 fxg4 31. hxg4 {? nur 31. Sd3-c5
bietet Gegenspiel für den Anziehenden.} Kg7 {? 31. ...Lg6xd3. Verständlich
das beide Programme dies nicht sehen.} 32. Kg3 {? 32. Sd3-c5!} Bh7 {? 32. ...
Lg6xd3!} 33. Kf4 {33. Sd3-c5!} Kf6 {? 33. ...a6-a5 gewinnt. Das ist für
unsere Oldies nicht zu sehen.} 34. b4 {? 34. Sd3-c5!} Bxd3 {! korrekter Zug,
obgleich sicher nicht aufgrund des erkannten "höheren Motivs" gespielt.} 35.
cxd3 {[#]eine hoch interessante Stellung, aber bereits für Weiß klar
verloren.} b6 {! stark gerspielt. Ganz langsam beginnt Mephisto Glasgow den
positiven Braten zu riechen.} 36. c4 c5 {! erneut der beste Zug.} 37. b5 a5 {
und schon ist der Freibauer geschaffen. Die Bewertung des Glasgow steigt stark
an, obgleich bis es zur Bauernumwandlung noch viele Züge sind. Dennoch hat
hier die selektive Suche des Nitsche-Programms ein ganzes Stück schneller als
sein Gegner gesehen, worum es geht.} 38. d4 Ke7 39. dxc5 a4 40. cxb6 Kd8 {
sieht bedrohlich aus, aber der Nachziehende hat alles im Griff.} 41. c5 a3 42.
c6 a2 43. b7 Kc7 44. b6+ Kb8 45. Ke5 {und Mephisto Dallas. Eine Partie mit
extrem spannenden Finish.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.17"]
[Round "81"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C25"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2023.02.17"]

1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Nf3 d6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Nf6 {Ende Buch} 6. Bg5 {
Ende Buch} h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. Nb5 {das wirkt gekünstelt.} Na6 10.
Nbc3 c6 11. Bxa6 bxa6 12. Nf4 O-O 13. O-O Qg5 {besser war es hier mit 13. ...
Tf8-e8 für Schwarz fortzusetzen.} 14. g3 Rb8 15. Rb1 {eine bessere
Alternative für den Anziehenden bestand in 15. Sc3-a4.} Re8 16. Qd3 {16.
Kg1-g2 ist zu bevorzugen. Mephisto Glasgow fühlt sich in dieser Stellung 
(zurecht) nicht wohl.} Rb4 {! konsequent vom 86-er Weltmeister gespielt.} 17.
Nfe2 {? bereits ein Fehler, nach 17. Kg1-h1 hat der Nachziehende nur leichte
Vorteile.} f5 {das Lang-Programm spielt die Partie sehr kraftvoll.} 18. a3 {
? danach ist die Partie bereits verloren. Nach 18. e4-e5 kann Mephisto Glasgow
noch im Trüben fischen.} fxe4 19. Qd1 Rc4 {!} 20. b3 {? nochmals klar
schwächer als 20. b2-b4.} Rxc3 {!} 21. Nxc3 Bg4 22. Qe1 e3 {jeder zug sitzt.
Wenn die Stellung passt, kann auch der Dallas Königsangriffe aus dem Hut
zaubern.} 23. Kg2 Qh5 {? verpasst ein schnelles Ende:} (23... e2 24. h3 exf1=Q+
25. Qxf1 Bf3+ 26. Kxf3 Rf8+ 27. Kg2 Rxf2+ 28. Qxf2 Bxf2 29. Kxf2 Qf5+ 30. Ke3
Qxc2 31. Rd1 Qxc3+ {es bestand jedoch keine Chance für das Programm von
Richard Lang, diese Kombination zu sehen.}) 24. f3 Bh3+ 25. Kh1 Qf5 26. Qe2
Bxf1 27. Rxf1 Bxa3 {damit hat Schwarz bereits 2 gesunde Mehrbauern.} 28. Qc4+
Kh7 29. Qxa6 {? die Material-Gier lässt die letzten Hoffnung des Weißen im
Keim ersticken.} Qxc2 30. Ne2 Bb2 31. Qc4 Qxc4 32. bxc4 d5 33. Rb1 Rb8 34. Nd4
{? 34. c4xd5 lässt das Nitsche-Programm noch etwas länger am Leben.} Rb6 35.
c5 Bxd4 36. cxb6 axb6 37. Kg2 b5 38. Kf1 Bc3 {[#]gegen diese imposante
Bauernwalze gibt es kein Gegenmittel.} 39. Ke2 d4 40. Kd3 b4 41. Rc1 c5 42. f4
c4+ 43. Ke2 b3 44. Rd1 Bb2 45. f5 c3 46. Rf1 c2 47. Kd3 c1=Q 48. Rxc1 {und
Mephisto Glagow gibt auf. Eine vom Mephisto Dallas sehr kraftvoll gespielte
Partie.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.17"]
[Round "82"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2023.02.17"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 {Ende Buch} 4. Nc3 {Ende Buch} d6 5. O-O Na5 {
dieser Zug ist schon kritkfähig. Es wäre gesünder gewesen, hier den
Entwicklungszug 5. ...Sg8-f6 zu spielen.} 6. Be2 Nf6 7. d4 exd4 8. Nxd4 O-O 9.
a3 Re8 {9. ...Sa5-c6 war zumindest eine Überlegung wert.} 10. b4 Bxd4 11. Qxd4
Nc6 12. Qd3 Nxe4 13. Nxe4 Bf5 14. Bf3 d5 15. Qxd5 Qxd5 16. Nf6+ gxf6 17. Bxd5 {
[#]bis hier hin ist die Stellung trotz des isolierten schwarzen Doppelbauern
noch in etwa ausgeglichen.} Rad8 {? aber jetzt nicht mehr. Die Bauernstruktur
des Nachziehenden wird nun nachhaltig beschädigt. Warum nicht 17. ...Lf5-e4?
Das Wissen über gesunde Bauernstrukturen ist beim Mephisto Glasgow nur
rudimentär implementiert.} 18. Bxc6 bxc6 19. Be3 a6 20. c3 Rd7 21. Rad1 Rde7
22. Rd4 Bc2 23. Rg4+ Bg6 24. Rd1 {während Mephisto Glasgow nicht exakt spielt,
macht dies sein Gegner vorbildlich und steht positionell deutlich besser.} h5
25. Rf4 Kg7 26. Rd2 Ra8 27. Kf1 a5 28. Rf3 {28. Le3-c5 strahlt hier mehr
Überzeugungskraft aus.} Be4 29. Rg3+ Bg6 30. Bc5 Re5 31. Rd7 Rc8 32. Bd4 Rb5 {
? ein schwacher Zug. Danach steht Mephisto Dallas im höheren Sinn bereits auf
Gewinn.} 33. Bc5 {!} axb4 {? erneut keine gute Wahl.} 34. cxb4 {bewahrt sich
damit den Freibauern auf der a-Linie.} Kh7 35. a4 Rb7 36. a5 Re8 37. a6 Rbb8
38. a7 Rbc8 39. Rf3 Kg7 40. Bd4 Be4 41. Rg3+ Bg6 42. Bc3 Re6 43. Rxc7 Ra8 44.
h3 Rd6 45. Re3 Rd1+ {? 45. ...c6-c5 hätte es dem Anziehenden wenigstens noch
ein Stück schwerer machen können.} 46. Ke2 Rd6 47. f3 {auch wenn das
Programm von Richard Lang bei der Umsetzung seines Vorteils nicht immer
korrekt vorgeht, muss der Weltmeister von 1986 keine Angst haben. Schwarz hat
kein Gegenspiel.} Bf5 48. g4 {?...und kann sich gar zweitklassige Züge
erlauben.} Be6 49. Re4 Rd7 {? mehr Widerstand ermöglichte 49. ...h5xg4.} 50.
Rxd7 Bxd7 51. Bd4 hxg4 52. fxg4 Kg6 53. Re7 Bc8 54. Rc7 c5 55. bxc5 f5 56.
gxf5+ Kxf5 57. h4 Ke4 58. Bf6 Be6 59. Be7 Bd5 60. Kd2 f5 61. Ke2 f4 62. Bg5 {
Mephisto Dallas zeigt bei der Verwerung seines Vorteils auch diverse
Schwächen. Nur, Mephisto Glasgow hat keine Pfeile im Köcher.} Rg8 63. c6 Ke5
64. Kd3 f3 65. Be7 f2 66. Ke2 Kd4 {? warum nicht 66. ...Tg8-g2. Nach dem
schwachen Textzug ist die Sache schnell entschieden.} 67. Rd7 {!} Kc4 68. c7
Rc8 69. Bd6 f1=Q+ 70. Kxf1 Bg2+ {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine weitere
verdiente Niederlage des Nitsche-Schützlings.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.18"]
[Round "83"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "100"]
[EventDate "2023.02.18"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bg4 {Ende Buch} 6. h3 {
Ende Buch} Bxf3 7. Qxf3 Nf6 8. O-O Bd6 9. Bg5 Be7 10. Qf5 {ein Entwicklungszug
wie 10. Sb1-d2 scheint hier eher angebracht.} h6 11. Be3 Bd6 12. Na3 {warum
eigentlich nicht 12. Sb1-d2? So muss Weiß immer auf der Hut sein, seine
Bauernstruktur nicht ruinieren zu lassen.} g6 {lockert die Stellung rund um
den König, daher nicht empfehlenswert. Weiß hat leichten Vorteil.} 13. Qf3
Bxa3 14. bxa3 {jetzt muss Weiß schon bis zum Endspiel etwas herausholen,
sonst könnte ihm die geschwächte Bauernstruktur zum Verhängnis werden.} Qd6
15. Rab1 b6 16. a4 a5 17. Qg3 {? Weiß sollte die Stellung via 17. d3-d4
öffnen. Der leichte Vorteil des Anziehenden ist dahin.} Nh5 {genauer war 17. .
..g6-g5.} 18. Qh4 {auf f3 stünde die weiße Dame wirkungsvoller.} c5 19. Rb5 {
was will der weiße Turm hier eigentlich?} Qe6 {Dallas verpasst hier
allerdings auch eine stärkere Fortsetzung mit 19. ...Sh5-f4.} 20. Rb3 Qc6 21.
a3 Rd8 22. f4 exf4 23. Bxf4 Nxf4 24. Qxf4 O-O 25. Qxh6 Qxa4 {[#]die Partie ist
in etwa ausgeglichen.} 26. Qf4 Qd4+ 27. Rf2 c4 28. dxc4 Qxc4 29. Qf3 Qd4 {
nun hat das Lang-Programm bereits leichte Vorteile, da Weiß eine etwas
zerrütette Bauernstruktur verkraften muss (3 isolierte Bauern). Bekanntlich
können Lang-Programme gegen solche Schwächen gekonnt aufspielen.} 30. Rd3
Qa1+ 31. Rf1 Rxd3 32. Qxd3 Qe5 33. Qc4 {eine überlegenswerte Alternative
bestand in 33. Dd3-d5.} Qe7 34. a4 Rd8 35. c3 {? ein schwacher Zug, anzuraten
war 35. e4-e5.} Rd7 {!} 36. Qc6 Rd2 37. Qc4 Kg7 {auch nicht optimal.} 38. Rf4 {
wieder war 28. e4-e5 stärker einzuschätzen.} f6 39. Qc6 Rd6 40. Qc4 Qd7 41.
Kh2 Rc6 42. Qb5 Qd6 43. e5 fxe5 {nun verfügt das Lang-Programm bereits über
einen gesunden Mehrbauern.} 44. Rf1 {[#]} Rxc3 {? eine falsche Entscheidung,
einfach zu materialistisch.} 45. Qe8 Rc5 {? damit läuft Mephisto Dallas in
eine Mattfalle. Die Bewertung des Nitsche-Programms hüpft vor Freude in die
Höhe.} 46. Qf7+ {46. Tf1-f7+ sicherst zwar ein Matt in 8, aber auch der
Textzug sichert den Sieg.} Kh6 47. Rf6 Qd3 48. Re6 {? deutlich schächer als:}
(48. Qf8+ Kg5 49. Rf3 Qxf3 50. gxf3 {die Nebenvarianten waren jedoch für
beide Programme eine Nummer zu tief.}) 48... c6 {? Mephisto Dallas kommt hier
einfach mit seiner begrenzten Rechentiefe nicht zurecht.} 49. Qf8+ Kh5 {
diesen Zug spielte Dallas noch mit einer Bewertung von - 0,12 was bei ihm
Remis bedeutet...} 50. g4+ {Mephisto Glasgow kündigt hier ein Matt in 6 an.}
Kg5 {mit der Anzeige Matt -5 hat es nun auch Dallas eingesehen. Ein
glücklicher Sieg für Mephisto Glasgow.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.18"]
[Round "83"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2023.02.18"]

1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 e6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. e4 dxe4 8. Nxe4
Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. O-O {Ende Buch} h6 {Ende Buch} 11. Bc2 Qc7 {? deutlich
schwächer als 11. ....b7-b6. Das Problem bei dieser Eröffnung ist die
Entwicklung des Läufers auf c8.} 12. c5 Be7 {Weiß besitzt bereits
Raumvorteil.} 13. Re1 {? verpasst aber seinerseits seine Stellung zu
verbessern:} (13. Qd3 Nf6 14. Ne5 Rd8 15. Bxh6 Qxe5 16. dxe5 Rxd3 17. Bxd3 gxh6
18. exf6 Bxf6) 13... b6 {? 13. ...Sd7-f6 war angesagt. Die Stellung ist jedoch
zu komplex für unsere beiden Oldies.} 14. Bb1 {? ein ganz schwacher Zug von
Mephisto Dallas, der jeglichen Vorteil verspielt.} Bb7 15. Qc2 Nf6 16. Bd2 Rfd8
17. b4 Ba6 {17. ...a7-a5 war zu bevorzugen. In solch geschlossenen Stellungen
findet sich Mephisto Glasgow naturgemäß nicht sonderlich wohl.} 18. Be3 Rab8
19. a3 bxc5 20. bxc5 Rb7 21. Ne5 Rdb8 22. Bc1 {eine stärkere Fortsetzung für
den Anziehenden bestand in 22. Le3-f4.} Qa5 {? da kann die schwarze Dame
nichts ausrichten. Auch wenn Mephisto Dallas leichten Vorteil besitzt, so
recht kommt keines der beiden Programme weiter und so gibt es doch ein etwas
orientierungsloses Figurengeschiebe.} 23. Bd2 Qc7 24. Ra2 Rd8 25. Bc3 Rdb8 26.
Rb2 Rxb2 27. Bxb2 Qa5 28. Bc3 Qc7 29. Bb4 {? verpasst wiederum seine Position
zu verbessern, mit dem thematischen 29. f2-f4 und anschließendem f5. Mephisto
Glasgow hätte diesen Plan verfolgt!} Rd8 30. Rd1 Bb5 31. Bc3 Rb8 32. Rc1 Qb7
33. Bd2 Qa6 34. Qb3 {büßt auch noch den verbliebenen kleinen Vorteil ein.}
Re8 {? ein Verlustzug. Nach 34. ...Tb8-d8 ist die Stellung ausgeglichen.} 35.
Bc2 {? beide Programme sind verständlicherweise nicht in der Lage den Gewinn
für den Führer der weißen Steine zu sehen:} (35. Bxh6 gxh6 36. Qg3+ Kf8 37.
Qf4 Kg7 38. Rc3 Rh8 39. Rg3+ Kf8 40. Ng6+ Ke8 41. Nxh8 Qa5) 35... Rd8 {? ein
erneuter taktischer Fehler des deutschen Programms.} 36. Bg6 {? aber Mephisto
Dallas ist nicht in der Lage, den Fehler nachzuweisen:} (36. a4 Be2 37. Bg6
fxg6 38. Qxe6+ Kh7 39. Qxe7 Rd5 40. Qf7 Bh5 41. Be3 Ng4) 36... fxg6 37. Qxe6+
Kh7 38. Qxe7 Rxd4 39. Qf7 Rxd2 40. Qxg6+ Kg8 41. Qf7+ Kh7 42. Qg6+ Kg8 43. Qf7+
Kh7 44. Qg6+ {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Ein etwas
glücklicher halber Punkt für Mephisto Glasgow, doch die möglichen
Gewinnvarianten in dieser Partie waren einfach zu tief für das Lang-Programm.}
1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.19"]
[Round "85"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "30"]
[EventDate "2023.02.19"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {Ende Buch} exd4 4. Nxd4 Qf6 5. Nb5 {ab hier spielt
Mephisto Glasgow wieder aus dem Buch.} Bc5 6. Qe2 Bb6 7. N1c3 Nge7 8. Be3 Ba5
9. O-O-O {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Ne7 {[#] ? ein
Fehler, hier ist 11.  a6xb5 notwendig.} 12. Bd4 {? hier hätte das
Nitsche-Programm einen leichten Vorteil erlangen können:} (12. Nd4 d6 13. Nb3
Bb6 14. Bxb6 cxb6 15. Re1 Kd8) 12... Qg5+ 13. Be3 Qf6 14. Bd4 Qf4+ 15. Be3 Qf6
{Remis durch eine 3-fache Stellungswiederholung.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.19"]
[Round "86"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "48"]
[EventDate "2023.02.19"]

1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 c6 5. c4 Bb4+ {Ende Buch} 6. Nc3 {
Ende Buch} Be6 7. cxd5 Bxd5 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 O-O 10. Nf3 Qa5 11. Qc2 Bxf3
12. gxf3 {12. ...c6-c5 wäre die bessere Alternative für Schwarz gewesen. Die
offene g-Linie kann für den Nachziehenden zum Problem werden.} Qg5 {? ein
schwacher Zug des Glasgow. Nach 12. ...c6-c5 ist die Lage noch in Ordnung für
den Nachziehenden.} 13. Bd3 g6 14. f4 Qg2 {? anzuraten war 14. ...Dg5-h4.
Weiß steht bereits besser.} 15. O-O-O Nd7 {? lediglich 15. ...Dg2-h3 lässt
das Nitsche Programm noch ein Mindestmaß an Gegenspiel.} 16. f5 {? klar
schwächer als 16. h2-h4.} Kh8 {? 16. ...Dg2-h3 war nötig.} 17. fxg6 fxg6 18.
h4 {! das spielt sich nun vom Dallas wie von selbst. Wenn man dem
Lang-Programm die Chance dazu bietet, kann er auch echte Königsangriffe
spielen.} f5 {? danach ist die Partie bereits verloren, erforderlich war 18. ..
.Dg2-d5. Mephisto Glasgow und Königssicherheit sind 2 verschiedene Welten.}
19. h5 Kg7 20. hxg6 hxg6 21. Rdg1 Qf3 22. Qb3 {? klar schwächer als 22.
Th1-h4.} Nb6 {? unterstreicht meinen letzten Kommentar. Die Partie ist vorbei.}
23. Rxg6+ Kxg6 24. Qe6+ Rf6 {und Mephisto Glasgow gibt aufgrund eines
undeckbaren Matts in -6 auf. Eine starke Partie des Schützlings von Richard
Lang, welche die Schwächen der Bewertungsroutinen des Glasgow hinsichtlich
Königssicherheit gnadenlos bestrafte.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.20"]
[Round "87"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B53"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "128"]
[EventDate "2023.02.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nc6 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6
8. Bg5 {Ende Buch} e6 {Ende Buch} 9. Bxf6 Qxf6 10. Qxf6 gxf6 11. Nd4 Rg8 12.
Nxc6 bxc6 {nach dieser Abtausch-Orgie befinden wir uns bereits im Endspiel.}
13. O-O Rb8 14. b3 d5 15. exd5 cxd5 16. Na4 {auf e2 stünde der Springer
besser. Mephisto Dallas hat leichte Vorteile, der Bauer auf c2 ist das
Sorgenkind des Anziehenden.} Bd6 17. Rfd1 Be5 18. Rac1 Bf4 19. Rb1 Rc8 20. c4 {
20. c2-c3 wäre die bessere Option für das Nitsche-Programm gewesen.} dxc4 21.
Rd4 Rg4 {? verschenkt seinen Vorteil, welcher nach 21. ...Lf4-e5 noch
bestanden hätte.} 22. g3 cxb3 23. axb3 {genauer war 23. Tb1xb3. Die Partie
ist im Gleichgewicht.} e5 24. Re1 Kf8 25. Rd7 a5 26. Nb6 Rb8 {eine weitere
Ungenauigkeit des Lang-Schützlings. Zum Ausgleich führt 26. ...Tc8-c2.} 27.
Nc4 Rxb3 28. Nd6 Bg5 {? ein vorentscheidender Fehler. Notwendig war 28. ...
Tb3-b8.} 29. Nf5 {! stark, diesen Zug hatte der Dallas nicht auf dem Schirm.}
Ke8 {? noch immer war 29. ...Tb3-b8 zu bevorzugen.} 30. Red1 Rb8 31. h4 Bxh4
32. Nxh4 {? deutlich schwächer als 32. Td7-e7+.} Rgb4 33. Ra7 Rb1 34. Rxb1
Rxb1+ 35. Kg2 Rb5 36. Nf5 Rd5 37. Ra6 Rc5 38. Rxf6 e4 39. Nd6+ Ke7 40. Nxe4 Re5
41. Rf4 h6 42. Rh4 Kf8 43. Nd2 Rd5 44. Nc4 Kg7 45. Na3 f5 46. Ra4 Kf6 47. Kf3
Re5 48. Kf4 Re2 49. f3 Rb2 50. Rxa5 Rb4+ 51. Ke3 Rb3+ 52. Kf2 Rb2+ 53. Kg1 Rb3
54. Kg2 Rb2+ 55. Kh3 Rf2 56. f4 Ra2 57. Nc4 Rxa5 {? beschleunigt das Ende.} 58.
Nxa5 Ke6 59. Kh4 Kd5 60. Kh5 Kd4 61. Kxh6 Ke3 62. Kg5 Ke4 63. Nb7 Kd4 64. Kxf5
Kd5 {Und Mephisto Dallas gibt auf. Obgleich das Lang-Programm den besseren
Übergang ins Endspiel hatte, konnte Mephisto Glasgow in diesem Endspiel
überzeugen und verdient den Punkt nach Hause holen.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.20"]
[Round "88"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2023.02.20"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a3 c4 7. g3 f6 {Ende Buch}
8. exf6 Nxf6 9. Bg2 Bd6 10. O-O O-O 11. Re1 Re8 12. Qc2 e5 {nicht optimal, der
Bauer auf d5 neigt nun zur Schwäche.} 13. dxe5 Nxe5 14. Nxe5 Rxe5 15. Rxe5
Bxe5 16. Be3 Qb5 17. Nd2 Ng4 {? klar schwächer als 17. Lc8-g4. Der schwarze
Turm muss endlich auch am Spiel teilnehmen können. Nach dem Textzug steht
Mephisto Dallas besser.} 18. Bd4 {? verpasst aber seinerseits das klar bessere
18: Ta1-e1.} Bxd4 19. cxd4 Be6 20. h3 Nf6 21. Re1 Qb6 {21. ...Ta8-e8 war zu
bevorzugen.} 22. Qc3 Re8 23. Re5 Rf8 24. b3 Nd7 {24. ...Tf8-c8 bietet mehr
Chancen.} 25. Re2 cxb3 {? hinsichtlich geschlossener Bauernstrukturen kein
guter Zug.} 26. Nxb3 Qa6 27. Re1 Rf6 {wieder ungenau, zu preferieren war 27. ..
.Le6-f7.} 28. Qa5 Qxa5 29. Nxa5 Nb6 30. Nxb7 {viele ungenaue Züge des
Glasgows kosten irgendwann einen Bauern, oder mehr.} Bc8 31. Nc5 Kf8 32. f4 h6
33. h4 Rd6 34. Kf2 Nc4 35. Rb1 {? kein guter Zug, wesentlich stärker war 35.
a3-a4.} Rb6 {ob Weiß die Partie bei optimalem Spiel von Schwarz gewinnen kann,
erscheint fraglich.} 36. Rxb6 axb6 37. Bxd5 bxc5 {[#] der wohl entscheidende
Fehler. Wer weiß wie es ausgesehen hätte nach:} (37... Nxa3 38. Be6 Bxe6 39.
Nxe6+ Kf7 40. Nc7 b5 41. Ke3 b4 42. Kd3 g6 43. d5 Ke7 44. g4 Kd6 45. Ne6 Kxd5
46. Nf8 h5 47. g5 b3 48. Kc3 Nb5+ 49. Kxb3 Nd4+ 50. Kb4 Nc6+ 51. Kc3 Ke4 52.
Nxg6 Kf5 53. Ne5 Ne7 54. Kd4 Kxf4 {und die Partie ist Remis. Natürlich nicht
in 100 Jahren zu sehen, für unsere alten Recken.}) 38. Bxc4 cxd4 39. Ke2 Bf5
40. a4 Ke7 41. a5 Kd6 42. Bd3 Bg4+ 43. Ke1 Bf3 44. Bf1 Kc5 45. Kd2 Be4 46. g4 {
[#]} h5 {? in dieser Partie spielt es zwar keine Rolle mehr, aber erneut tritt
die absolute Programmschwäche des Glasgows auf. Nur um dem Gegner einen
Randdoppelbauern zu verschaffen, wird der eigene Bauer einfach ohne jeglichen
Sinn geopfert.} 47. gxh5 Kd6 48. Bd3 Bd5 49. a6 Bc6 50. Bc4 Kc5 51. Bf7 Kd6 52.
a7 Bb7 53. Kd3 Ke7 54. Bg6 Ba6+ 55. Kxd4 Bb7 {und Mephisto Glasgow gibt auf.
Das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne leistete sich einfach zu viele
Ungenauigkeiten. Ein verdienter Sieg des Mephisto Dallas.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.20"]
[Round "89"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C54"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2023.02.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+
8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 {Ende Buch} Nce7 11. O-O O-O 12. Rfe1 c6 {
Ende Buch} 13. Re2 Qd6 14. Rae1 b6 {? schwächt den Bauern auf c6.} 15. Ne4 Qc7
16. Nc3 Be6 17. Ng5 Qf4 18. Nxe6 fxe6 19. Qd1 {! Mephisto Glasgow besitzt
leichte positionelle Vorteile.} Rf6 20. g3 Qf5 21. f4 {! in dieser Phase
spielt Mephisto Glasgow einfach stark.} Nxc3 {? das verliert praktisch schon
die Partie.} 22. bxc3 Nd5 23. Re5 Qg6 24. f5 {jeder Zug sitzt wie ein
Maßanzug.} Rxf5 {noch das Beste.} 25. Bd3 Qf7 26. Bxf5 exf5 27. Qb3 b5 28.
R1e2 {? der erste schwächere Zug des Nitsche Schützlings. Viel stärker war
28. c3-c4!} Rf8 {28. ...f5-f4 hätte stärkere Gegenwehr ermöglicht.} 29. c4 {
! jetzt erkennt Mephisto Glasgow die Qualität dieses Zugs.} bxc4 30. Qxc4 Qb7
31. Re7 {? klar zu bevorzugen war 31. Te5-e6. Natürlich steht der Anziehende
noch deutlich besser.} Qb1+ {? 31. ...Db7-b8 lässt Schwarz länger kämpfen.}
32. Re1 Qb6 33. R7e6 Qb4 34. Qxb4 Nxb4 {[#]das Endspiel ist für Mephisto
Dallas komplett verloren.} 35. R1e2 f4 36. a3 f3 37. Rd2 Nd5 38. Kf2 g5 39. h3
Nc3 40. Rd3 Ne2 41. Rxc6 Nxg3 42. Rxf3 Nh5 43. Rxf8+ Kxf8 44. Ra6 Nf4 45. h4
Kf7 46. hxg5 Nh3+ 47. Ke3 Nxg5 48. Rxa7+ Kf6 49. a4 Ke6 50. Rg7 h6 51. a5 Kd5
52. a6 Ne6 {und Mephisto Dallas gibt auf. Eine von Mephisto Glasgow sehr stark
geführte Partie.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.22"]
[Round "90"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2023.02.22"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Qf6 5. Nb5 Bc5 6. Qe2 Bb6 7. N1c3 Nge7
8. Be3 Ba5 9. O-O-O {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Ne7 {
? ein erster Fehler des Glasgow. Nach 11. ...a6xb5 ist die Partie im
Gleichgewicht. Nach dem Textzug hat Weiß bereits Vorteil.} 12. Nd4 d6 13. Nb3
Bb6 14. Bxb6 cxb6 15. Qe3 {hier verpasst Mephisto Dalls eine stärkere
Fortsetzung in Form von 15. Td1-e1.} b5 16. Re1 Bf5 17. c3 Rd8 {? warum nicht
das erwartbare 17. ...Ta8-c8?} 18. Nd4 Rd7 19. Qf4 O-O {? ein weiterer
ungenauer Zug, notwendig war 19. ...Lf5-g6.} 20. Rxe7 Rxe7 21. Qxf5 Qh6+ 22. f4
Re5 23. Qg4 Rxd5 24. a3 {! Mephisto Dallas spielt einfach gut in dieser Partie.
} Rd8 {? eine weitere Ungenauigkeit. Besser war 24. ...Dh6-h5. Weiß steht
bereits auf Gewinn.} 25. Bd3 Rc5 26. Kb1 b6 {? Mephisto Glasgow kommt in
dieser Stellung einfach nicht zurecht.} 27. h4 Qf6 28. Re1 Rf8 29. g3 Qd8 30.
Qe2 {zu bevorzugen war 30. Sd4-f5.} Qb8 {? es brechen alle Dämme.} 31. Qe4 g6
32. Nc6 Qa8 {?} 33. Ne7+ Kg7 34. Qd4+ f6 35. Qxd6 {? dieser Zug ist jedocvh
bestenfalls zweitklassig.} Qb8 {? hier hätte es das Nitsche-Programm seinem
Gegner wesentlich schwerer machen können:} (35... Qd8 36. Qd4 Qxd4 37. cxd4
Rc7 38. d5 Rd7 39. Bc2 Re8 40. d6 Kf8 41. Rd1 {natürlich steht der Anziehende
danach noch immer besser, aber viele schwache Züge darf er sich nicht mehr
leisten.}) 36. Re6 Rd8 37. Qxb8 Rxb8 38. Nc6 Rc8 39. Nd4 Rb8 {der Rest ist nur
noch eine Sache der Technik.} 40. Re7+ Kh8 41. Ra7 a5 42. Bxb5 Rd5 43. Re7 Rc5
44. Kc2 Rd5 45. Kb3 Rd6 46. g4 Rg8 47. Bc4 Rgd8 48. Be6 Rf8 49. f5 Rb8 50. Rf7
Re8 51. Rxf6 gxf5 52. gxf5 Re7 53. Rh6 Re8 54. f6 a4+ 55. Kb4 Rf8 56. Kxa4 Rfd8
57. f7 Ra8+ 58. Kb4 Rf8 59. Rh5 Rxe6 60. Nxe6 Rxf7 61. Rd5 h6 62. Rd6 Rf2 63.
b3 Rh2 64. Rd4 Kg8 65. Nc7 Kf7 66. Nd5 Rh1 67. Nxb6 Ke6 68. a4 Rh2 69. a5 Kf5
70. a6 Ra2 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine schwache Partie des
Nitsche-Programms. Völlig verdient holt sich der Dallas den Sieg gegen einen
völlig überforderten Gegner.} 1-0

